Et le BTC qui suit le Nasdac, remonte aussi.
Eh justement, pourquoi le Bitcoin devrait-il suivre le NASDAC ? |
|
|
|
Bitcoin est un actif risqué et volatil ce n'est pas nouveau, ceux qui ont acheté à son ATH se retrouvent avec un capital qui a perdu 40% de sa valeur, rien de nouveau sous le soleil. C'est à chacun d'évaluer si le ratio bénéfice/risque en vaut la chandelle. Et c'est bien de ça qu'il s'agit, ces trucs: spécu, "investissement", c'est très mauvais pour Bitcoin.. ou du moins ce n'est pas sa vocation ! ou on se retrouveraient comme dans ces trucs où quand yen à qui gagne quelque chose, c'est quelqu'un d'autre qui l'a perdu Difficile de dire ce qui relève de sa vocation ou non, à partir du moment où pour utiliser Bitcoin, il faut en posséder et que seulement 21millions de Bitcoins ont été prévus(19 déjà minés) pour 8milliards d'être humains sur terre actuellement. Il n'a manifestement pas été prévu que chaque être humain puisse posséder un Bitcoin mais plutôt que les premiers servis les vendent à ceux qui en ont besoin. Et que Buffet aussi, il leur vende ? À terme qu'est-ce qui pourra maintenir le coup du maintient du réseau ? |
|
|
|
Bitcoin est un actif risqué et volatil ce n'est pas nouveau, ceux qui ont acheté à son ATH se retrouvent avec un capital qui a perdu 40% de sa valeur, rien de nouveau sous le soleil. C'est à chacun d'évaluer si le ratio bénéfice/risque en vaut la chandelle. Et c'est bien de ça qu'il s'agit, ces trucs: spécu, "investissement", c'est très mauvais pour Bitcoin.. ou du moins ce n'est pas sa vocation ! ou on se retrouveraient comme dans ces trucs où quand yen à qui gagne quelque chose, c'est quelqu'un d'autre qui l'a perdu |
|
|
|
Ah bon, ça se fait même adulte, plusieurs fois le BCG ??  Non a priori haha je vien de vérifier j'ai cité ça au pif. Juste pour dire je serai bientot plus a jour sur les vaccins dont il faut un rappel. Mais tu as raison  Tu avais raison aussi, je voulais savoir s'il était utile de refaire des rappels (BCG), en faire pourquoi pas  les insultes sont autorisés sur le forum
règle de theymos Tu nous mettras la source, je veux bien comprendre stp ? |
|
|
|
Ah bon, ça se fait même adulte, plusieurs fois le BCG ?? |
|
|
|
Conceptuellement, Bitcoin en lui même ne peut pas être en investissement, c'est comme si tu me disais "investir dans le dollar" !
D'accord tu places des $$, achète des Bitcoin en attendant qu'ils valent plus cher.. mais pendant ce temps, ces $$ dollars ils vont où, font quoi ?
Non car à la différence du Bitcoin, la valeur du Dollar est contrôlée par une banque centrale qui peut imprimer autant de billets qu'elle veut. Le Bitcoin a une quantité d'unités limitée et finie, de la même manière que l'or ou le pétrole en somme. Si tu veux pouvoir envoyer des fonds en quelques secondes à un casino offshore des Bahamas ou à une société russe, sans payer de frais, sans risquer d'être bloqué et sans rendre de comptes à ta banque ou à ton gouvernement, il faut que tu achètes une part du gâteau... Oui je veux bien, mais tu as vu ce que j'essayais de te dire ?? L'avenir pour le Bitcoin c'est une base solide, autant sur le marché que dans la dev. l'implémentation de "solutions" Disons qu'une organisation va acheter pour 200 milliards, à peu près le quart.. naturellement le stock est diminué de 25% en plus de la nature déflationiste.. Ils vont bien attendre, et quand ils vont revendre, et sans une base vraiment solide.. tu imagine qu'il se passera quoi ? |
|
|
|
Si il les avait mis dans Bitcoin, on ne serait pas en dessous de 40k aujourd'hui.
Je comprends pas trop là; tu veux dire "dans", ou "autour" de Bitcoin ?? pourquoi Bitcoin aurait besoin d'investissement si ce n'est dans le développement ? Où ai-je dit cela précisément? J'ai juste parlé de son prix. Bitcoin fonctionnait parfaitement lorsqu'il valait $100, je pense que tu peux nous le confirmer. L'or non plus n'a pas besoin de valoir quelque chose pour continuer de briller, de conduire l'électricité et de rester inoxydable. Mais on parle ici de Bitcoin en tant qu'investissement, pas de Bitcoin en tant qu'outil. Conceptuellement, Bitcoin en lui même ne peut pas être en investissement, c'est comme si tu me disais "investir dans le dollar" ! D'accord tu places des $$, achète des Bitcoin en attendant qu'ils valent plus cher.. mais pendant ce temps, ces $$ dollars ils vont où, font quoi ? * ou comme tu disais on seraient pas en dessous de 40, 50 milliards en début d'année je veux bien, mais pour combien de temps, 6 mois, 1 an, 2! ??? |
|
|
|
Arrêtes de trop rêver mec il n'y à rien dans ton foutu vaccin, pas de badge ou de médaille NFC, rien
rien à part des saloperies qui t'ont bousillé le corp et détruit l'immunité,
Le vaccin n'a pas l'air très efficace, c'est le moins que l'on puisse dire mais prétendre qu'il "détruit l'immunité" me semble être un propos absurde dans la mesure où l'action d'un vaccin fait exactement l'inverse c'est à dire renforcer l'immunité naturelle. Oui c'est compliqué, assez compliqué que ça paraît absurde à la vue de monsieur tout le monde, qu'il peine à assimiler, accepter ça à première vue.. c'est compliqué d'où les phases et la période de tests exigés (normalement) pour l'élaboration de n'importe quel vaccin.. sinon il suffirait d'atténuer ou désactiver n'importe quelle bestiole et se l'injecter pour la tester directement .... -Il y avait eu d'ailleurs un communiqué ou quelque chose du gouvernement britannique dans le sens où le vaccin détruisait l'immunité -Pour le traitement des cas graves en leurs injectant le cytoplasme de personnes rétablies, ben le cytoplasme des vaccinés ne fonctionne pas ! qu'est-ce que cela veut dire .?? - Quand on apprend, que la prise du vaccin faciliterait (du moins pour une certaine période) la contamination.. (anticorps facilitants !!) Entre les sadiques qui s'extasient à l'idée que tout le monde est privé de ses libertés à part eux tout ceux-là qui ont gagnés en statut, privilèges, pouvoir ..! c'est putin de boîtes qui en produisent actuellement suffisamment de cette saloperie qui a généré plus de recette en 6 moix que la totalité des autres vaccins en 10 ans ! .. et gratuit ou je ne sais quoi, en fin de compte c'est l'argent du contribuable .. ! Alors ?! Alors tu comptes sur qui pour te cracher la vérité ?! avouer ses erreurs .. !
Aujourd'hui ce qu'il faudrait c'est venir souder les portes des non vaccinés, comme ca vous sortez pas de chez vous! Puisque tu insiste là c'est vous qui devriez remettre, (payer) votre vaccin à la caisse du contribuable, nous on étaient pas d'accord pour tout ce bordel Je continu même de désinfecter mon chariot à "l'eau de javel" au supermarché!
Quand on pense que tu touches 6$ du poste ?? Mais tes fringues tu y à pensé mec, tu te soucie pour tes fringues ??!  Ah non, mais grave ça, graave ! Essaie le "Detol" conseil de plouc, t'as vu, je suis pas rancunier moi Et si t'es du genre à imbiber ton paillasson .. essaie la saumure, ça risque pas de te griller les lacets comme la javel |
|
|
|
Mais j'ai bien compris qu'en fait 150 000 morts c'est pas beaucoup, c'est pas assez. Alors à partir de combien ca devient rentable selon toi? En fait c'est pas pour dire ce que disait oscar mais en fait paraît que la mortalité du covid c'est surtout les +60 ans et presque pas chez les moins de 30 ans. alors si ça veut rien dire ! et j'y reviendrai après maintenant c'est le omicron, pas le sars-cov2 !! Les gens qui crevaient chez eux tout seul Mais ça c'est surtout à cause de ceux-là même qui selon toi devaient être plus "rigides" si tu te rappelle, pourquoi Raoult a compris tout seul que c'était pas la bonne marche, qu'il fallait les soigner, serait-ce t-il un extraterrestre, un voyager du futur ?? ceux-là auraient mieux faits d'aller se cacher, s'enterrer dans des bunkers et les laisser au moins mourir dignement en vivants leur vie ! en parlant d'illuminatis, là qui dit que c'était pas une manœuvre pour anéantir (les cibles) en leurs restreignant les soins afin de les achever ?? je suis désolé mais en revoyant tout ce qui c'est passé cette hypothèse parait la plus proche.. restrictions de traitement sans raison valable.. restriction des soins.. et pour finir la condamnation au cloisonnement forcé sans soins.. alors!? Si les décisions stratégiques de la France .. Au temps pour toi, de ce que j'ai cité.. la gestion de la crise en général, c'est indigne d'un pays comme la france Aujourd'hui ce qu'il faudrait c'est venir souder les portes des non vaccinés, comme ca vous sortez pas de chez vous! Vas te faire,,, omicron il fait rien il est pas dangereux Arrêtes de trop rêver mec il n'y à rien dans ton foutu vaccin, pas de badge ou de médaille NFC, rien rien à part des saloperies qui t'ont bousillé le corp et détruit l'immunité, rien mis à part tout le fric fait sur le dos du contribuable dont la somme en 6 mois dépasse celle des bénéfices générés durant des décennies pour tout les autres vaccins réunis |
|
|
|
Si il les avait mis dans Bitcoin, on ne serait pas en dessous de 40k aujourd'hui.
Je comprends pas trop là; tu veux dire "dans", ou "autour" de Bitcoin ?? pourquoi Bitcoin aurait besoin d'investissement si ce n'est dans le développement ? |
|
|
|
En reprenant l'intégralité , Warren Buffet n'a également pas hésité à partagé son avis bien tranché au sujet des bitcoins. "Je ne sais pas si dans cinq ans ou dix ans, il vaudra plus ou moins qu'aujourd'hui. Mais ce dont je suis sûr, c'est qu'il ne modifie rien, ne produit rien", a-t-il déclaré. et là c'est clairement de faux propos , ou bien s'il voulait en venir à ce que plus ou moins il ne fait que servir, suivre et adhérer aux voies et à la macroéconomie déjà présente ! |
|
|
|
Il faut surtout voir s'il est à l'origine de cas graves (et dans quelle mesure comparé aux précédents variants). ben B-machin, c'est toujours du omicron donc, espérons alors qu'il le reste en attendant le retour de baton qui devrait se rabattre depuis la chine ! |
|
|
|
Thank you all for your applications! Also, I have a question... which animation do you like best? Like the majority as I can see I do prefer the 1st one  |
|
|
|
Je vois beaucoup moins d'articles sur le sujet, parait il que les centres de vaccinations ferment. Même les vaccins, on n'entend plus parler Ben oui, apart un peut pour moderna qui veulent poursuivre omicron (en créant le vaccin pour omicron) et qui en même temps déposent des demandes pour vaxx'iner les bébés de plus de six mois ( https://twitter.com/moderna_tx/status/1520114084724850688) .. Merci le bon sens ! Trop top mec (y) ! Sinon . . . . euh.. mec, tu avais vu ce tweet ?  |
|
|
|
Merde, il faudra recommencer pour avoir la 6G ? Pas la peine, on aura la 6 G via les poulets qui auront contracté la grippe aviaire grâce aux nouveaux vaccins spéciaux pour la volaille Encore pire, le risque du transfert de codes par le rapprochement accru entre ces facteurs risque de faire muter et évoluer les parasites de type tenia-aviaire jusqu'alors non transmissibles à l'homme pour en créer qui sait des parasites qui se nourrissent de l'hôte (humain) jusqu'à le finir.. ou encore bien pire, à cause de la Six-G la création de parasites de type Goa'uld qui prennent le contrôle total de l'hôte ! |
|
|
|
De toute façon, je doute que cela intéresse la population du Centrafrique, en tout cas son utilisation sera beaucoup moindre d'après moi que le Salvador, chez qui déjà cela n'a pas de succès (pas celui espéré en tout cas). Moi je pense plutôt que quand on a une monnaie contrôlée depuis l'extérieur toute nouvelle alternative est la bienvenue .. peut-être pas dans une utilisation courante ou comme tu le pointait "accrue", mais le point de la diversification risque bien de faire son effet, peut-être avec l'apparition de services s'appuyant sur les cryptos comme réserves .. ou encore l'attrait d'investissements de projets de minage sur le solaire, cela profiterait autant à la population (non électrifié comme tu le soulignais) ! |
|
|
|
Ou c'est peut-être juste leur banque centrale qui faisait juste son taf routinier (selon le contexte, peut-être) mais sans corrélation directe ou particulière |
|
|
|
|
12. Rob Font
11. Jake Collier
10. Andre Fili
9. Grant Dawson
8. Darren Elkins vs
7. Krzysztof Jotko
6. Daniel Lacerda
5. Alexander Romanov
4. Gabriel Green
3. Mike Breeden
2. Gina Mazany
1. Carlos Candelario
|
|
|
|
|
1. 22' Luton - 1:2
2. 30' Nottingham - 2:3
Sportsbet username: 00016
|
|
|
|
|
Show Posts
