Le fisc vient de me répondre et à mon grand soulagement il est possible d'envoyer un tableau Excel qui reproduit la 2086 avec une mention express dans la déclaration.
Ouf car je ne vois pas comment on peut attacher plusieurs formulaire 2086 à la déclaration. Et la 2086 est, me semble-t-il, introuvable sur leur site (à par attachée à la déclaration).
Par ailleurs il n'est pas utile d'imprimer la 2086 en plusieurs exemplaires et de tout recopier à la main et de tout envoyer par courrier comme certains sois-disants connaisseurs (pas dans ce forum) me l'avaient suggéré.
Effectivement c'est des conneries ça aha. C'était peut être vrai avant, mais courrier et messagerie sécurisée sur leur site c'est la même chose  |
|
|
|
Je pense que le titre de ton sujet répond à ta question La page supplémentaire à envoyer via messagerie sécurisée. |
|
|
|
|
Et là différence c'est que tu peux perdre tes données si tu te fais exclure du partage.
Vraiment chelou comme pratique de "leaser" de l'espace Drive.
En plus je ne suis même pas certain que cela fonctionne... J'ai un drive illimité, mais je n'ai jamais vu de moyen de partager cet espace. Oui tu peux partager un dossier, mais l'autre à alors accès à toutes tes données/infos etc.
C'est clairement déconseillé.
|
|
|
|
This is serious.
It is. And it's not the topic of that thread. Seriously. |
|
|
|
|
@saint-loup,
I strongly believe you should post in reputation about this matter. This has nothing to do in this topic.
Please stop derailing this thread. It is not meant to discuss your problems.
For what it's worth, looking at the feedback just before yoggs will provide you some information on the why.
|
|
|
|
Oui sauf que tu as comparé la quantité rachetée vs la quantité émise, disons sur 10 ans ? Ou alors tu n'as pas dû lire ce que j'ai écris pour juste répéter ce que je disais |
|
|
|
Comme le Lancet s'est rétracté,du coup cela invalide de facto l'étude des ingénieurs du CEA?
Evidemment non, c'est quoi cette question ? Ba ché pas,leur étude est sortie après celle du Lancet. Et on en parle meme plus du CEA En même temps tu as lu les deux ? Ça ne dit absolument pas la même chose. De plus personne n'a affirmé que les conclusions de l'étude the lancet étaient fausses. Seulement que la méthode l'était. Donc on ne sait pas si c'est juste ou faux. Il n'y a pas de raison pour que celle du CEA ait les mêmes problèmes de méthode |
|
|
|
Merci Donc y a bien certaines limites Free Acceleration: No need to sign in, you can submit any TXID of delayed transactions that at least include a fee of 0.0001BTC/KB. By order of submission, ViaBTC supports acceleration of 100 FREE transactions per hour. Please resubmit your TXID at next new hour (e.g. 13:00 sharp) if it surpasses the hourly limit. |
|
|
|
Comme le Lancet s'est rétracté,du coup cela invalide de facto l'étude des ingénieurs du CEA?
Evidemment non, c'est quoi cette question ? |
|
|
|
Je n'ai plus en tête les urls exact dsl mais je suis étonné que tu ne connaissais pas ces accélérateurs , c'est un truc de rookie pourtant.
Non aucune condition, autant que je me souvienne
Bah ceux que je connaissais qui fonctionnaient réellement bien était généralement payants. Ok le prix est anecdotique, mais payants. Les gratuits que j'ai eu l'occasion de tester "pour le fun" n'avaient absolument aucun effet, à part re broadcaster la tx. Mais si t'en retrouve un gratuit qui marche je le garderai au chaud au cas où. Non, ce n'est pas comme cela que BTC fonctionne. Oscar2000 l'explique régulièrement tres bien ici, l'augmentation des fees permet d'attirer plus de hashrate qui résout alors le problème de pénurie. Si on veut être radin sur les fees il faut payer le prix de la patience. Ces services ont un nombre de places limitées (par heure) donc je veux bien le donner en PM à ceux qui ont une transaction bloquée mais pas le balancer comme ça pour que n'importe qui s'en serve juste pour de la radinerie dsl. Mais LOL. Parce que tu crois que c'est ce que les gens vont faire. De toutes façons ce que tu dis est débile. Si les gens en abusent, le service disparaitra. |
|
|
|
Gibt irgendwas um die 1500 sequenzierte Genome, also Viren die sich unterscheiden lassen nicht nur durch äussere Form. Kommunale Abwässer laut https://mbio.asm.org/content/2/5/e00180-11 eher noch etwa 2x mehr. Nur wenige davon sind in der Lage bekannte Krankheiten auszulösen. Da sehe ich wenig Land in Sicht, diesen Teil der Natur gezielt komplett auszurotten. In einem Anfall von menschlicher hybris wird es mit Sicherheit versucht werden, und dann krachend scheitern. Wer hat denn behauptet wir können ALLE Viren/Krankheiten wegimpfen? Es ist nunmal so das Medizin dazu beiträgt das wir länger leben. Impfungen gehören auch dazu und haben die Anzahl der Tote wegen diesen Viren stark reduziert siehe https://www.unicef.org/french/pon96/hevaccin.htmLeider in Französisch aber zB bei Pocken wurden einfach mal 5 Millionen tote/Jahr vermieden. Ob sich das jetzt positiv oder negativ auf die Wirtschaft auswirkt darf jeder für sich entscheiden. Das sich die Impfung positiv auf die Lebenszeit auswirkt ist fakt. |
|
|
|
On a vu une augmentation du prix des actions assez folle ces 2-3 dernières années aux Etats-Unis, certains pensent que c'est du en grande partie aux programmes de "buy-back" fait par les entreprises. Est-ce qu'un phénomène de ce type a été vu en Europe ?
En Europe on a plus tendance a filer de gros dividendes qu'à faire du rachat massif d'actions. Je ne saurais te dire pourquoi, si c'est culturel ou une raison autre, mais c'est ce qui se dégage. Il y a aussi des buybacks, mais qui se limitent souvent à racheter les dilutions dues à l'émission de nouvelles actions. On pourra mentionner total notamment. |
|
|
|
Je n'ai plus en tête les urls exact dsl mais je suis étonné que tu ne connaissais pas ces accélérateurs , c'est un truc de rookie pourtant.
Non aucune condition, autant que je me souvienne
Bah ceux que je connaissais qui fonctionnaient réellement bien était généralement payants. Ok le prix est anecdotique, mais payants. Les gratuits que j'ai eu l'occasion de tester "pour le fun" n'avaient absolument aucun effet, à part re broadcaster la tx. Mais si t'en retrouve un gratuit qui marche je le garderai au chaud au cas où. |
|
|
|
Bonjour à tous,
Certaines personnes proposent d’accélérer les transactions bitcoin. Techniquement comment font ils ?
Il y a plusieurs solutions plus ou moins efficaces -re broadcaster la transaction ce qui est relativement inutile -payer spécifiquement une pool pour miner ta transaction : très efficace Il n'y a pas besoin de payer pour ça Peut être que pour une fois tu aurais pu étayer et donner des infos sur le service ou la pool qui fait ça gratuitement au lieu de juste contredire sans apporter aucune valeur ajoutée à la conversation. J'imagine que la transaction doit être bloquée depuis un certain temps, sinon ce serait facile de mettre des frais quasi nuls en cas de forte charge et d'abuser de ce genre de services. |
|
|
|
[...]
Sinon pour revenir sur l'étude de the lancet, sa méthodologie a été remise en cause et ne devrait plus être considérée.
[...]
C'est quand même intéressant de voir que tu t'es jeté à corps perdu dans cette étude tout en nous insultant... Comme quoi... Finalement le " simple d'esprit " ça semble être Asche, typique d'un ingénieur c'est incroyable... C'est rigolo parce que justement je ne publie pas que les choses allant dans mon sens, la preuve ici même. Par contre toi tu n'as pas l'honnêteté de voir que plus de 2 mois depuis que le cher Raoult c'est époumonné en déclarant l'HCQ comme remède miracle... personne n'a réussi à l'utiliser de façon efficace, ou à prouver l'efficacité. D'autant plus que l'étude de The Lancet n'était pas la seule indiquant la non efficacité de l'HCQ, et il y d'autres voix qui montrent une surmortalité due à l'utilisation de l'HCQ, qu'on peut même voir dans les données de Raoult lui même, je l'avais d'ailleurs immédiatement relevé. Mais on peut aussi faire dire à cet essai que le traitement tue les patients. Effectivement personne dans le groupe de contrôle n'est mort... |
|
|
|
|
Puisque tu parles de psychopathie en premier, je n'irais pas jusqu'à utiliser des désignations pathologiques, mais la façon dont il a traité ses clients sans aucune empathie gêne ou honte quand il gerait son arnaque suggère effectivement que son niveau d'empathie doit être assez limité.
Oui ce trait est partagé par beaucoup de dirigeants, et oui cela peut aider a prendre des décisions objectives.
En attendant j'ai de gros doutes sur le fait que cela lui ai "fait quelque chose". Encore plus sur le fait qu'il de soit remis en question.
Alors non je ne perds pas du temps à chasser une sorcière ad vitam eternam, en revanche je ne regarderai jamais une de ces vidéos et je déconseillerai toujours son contenu.
|
|
|
|
|
@superresistant,
Je ne crois pas que mesurer l'honnêteté d'un homme à sa réussite soit un bon métrique.
Tu me répondra sans doute que nombre de personnes influentes ont des cadavres dans leur placard et tu aurais raison. Cela ne veut pas dire que je dois leur faire confiance, ou que je vais cautionner ce qu'ils ont fait.
|
|
|
|
Das liegt daran das noch niemals ein Virus weggeimpft werden konnte in der Geschichte der Menschheit.
Pocken wurde "weggeimpft". Seit 1977 keine Neufälle weltweit. Poliomyelitis ist warscheinlich als nächste dran, und dann Masern. Das sind alles Viren. |
|
|
|
|
Effectivement je trouve le virage médiatique très intéressant...
Sinon pour revenir sur l'étude de the lancet, sa méthodologie a été remise en cause et ne devrait plus être considérée.
Pour ceux qui prendraient cela pour une validation de l'efficacité de l'hcq, ce n'est pas du tout le cas. Seulement une des études remettant celle-ci en cause, n'était pas valide. D'ailleurs contrairement à d'autres auteurs, les auteurs de celle-ci ont eu l'honnêteté de l'admettre et de se retirer.
|
|
|
|
@lafu, Schon klar. Ich bin nur darauf eingegangen weil er meinte er behält das Wallet bei Blockchain für "Notfälle"  |
|
|
|
|
Show Posts
:
