|
bitcoin can be really bitchy sometimes...
|
|
|
|
great buying opportunity imo (w/ stop lose of course), nothing changes that 6-month consolidating triangle  true, nevertheless i am really looking forward to july when miners wont be having so much coins to sell each day |
|
|
|
467 resistance was too strong, at least this time  |
|
|
|
Looks like btc-e is adding eth and dash as first new trading pairs in years.
ah, looks like the deal they had with the litecoin-devs is finally over. |
|
|
|
das argument für die abschaffung des 500€-scheins ist ja nicht das es dann keine kriminalität mehr gäbe, sondern das den schein ausser kriminelle so gut wie niemand benutzt.
Dann nutzen demnächst nur noch Kriminelle den 200er Schein, so dass der auch abgeschafft werden muss. Also wer nicht Kriminell ist, sollte nur noch 100er oder noch besser nur 50er verwenden. Ach was, am besten nur noch 20er oder 10er oder Kleingeld. logikfehler. solange die, nennen wir sie mal nicht-kriminellen, einen schein rege benutzen werden die paar kriminellen nicht ins gewicht fallen, auch wenn alle hells angels dieser welt ihre drogen geschäfte per 200€ schein abwickeln. es geht folglich um das verhältnis der beiden gruppen zueinandner. gibt es überhaupt so viele 200 Euro Scheine um die Geldmenge aus den 500ern zu decken?  Sollen ja riesige Mengen rumliegen iwo... Man will halt das Geld der Sparer wieder mal sichtbar machen. Man kann ja dann schön abzählen wie viel Geld in den 500ern gebunden war und wo es so hingeht. In den Banken sind ja genug Kameras und Gesichtserkennung sollte es ja auch geben. die frage ist auch, sollen 500er verboten werden oder einfach eingezogen werden? falls sie einfach nur eingezogen werden sobald sie eine bank von innen sehen, dann werden die vielen "illegalen" 500er sowieso nicht verschwinden. die werden einfach weiterhin benutzt und gut is. Ich find's super. Kann ich die alten 1000 DM-Scheine wieder rausholen... die gelten doch noch, oder? musst deinen örtlichen hells angels club fragen.  |
|
|
|
das argument für die abschaffung des 500€-scheins ist ja nicht das es dann keine kriminalität mehr gäbe, sondern das den schein ausser kriminelle so gut wie niemand benutzt.
Dann nutzen demnächst nur noch Kriminelle den 200er Schein, so dass der auch abgeschafft werden muss. Also wer nicht Kriminell ist, sollte nur noch 100er oder noch besser nur 50er verwenden. Ach was, am besten nur noch 20er oder 10er oder Kleingeld. logikfehler. solange die, nennen wir sie mal nicht-kriminellen, einen schein rege benutzen werden die paar kriminellen nicht ins gewicht fallen, auch wenn alle hells angels dieser welt ihre drogen geschäfte per 200€ schein abwickeln. es geht folglich um das verhältnis der beiden gruppen zueinandner. gibt es überhaupt so viele 200 Euro Scheine um die Geldmenge aus den 500ern zu decken? Sollen ja riesige Mengen rumliegen iwo... Man will halt das Geld der Sparer wieder mal sichtbar machen. Man kann ja dann schön abzählen wie viel Geld in den 500ern gebunden war und wo es so hingeht. In den Banken sind ja genug Kameras und Gesichtserkennung sollte es ja auch geben. die frage ist auch, sollen 500er verboten werden oder einfach eingezogen werden? falls sie einfach nur eingezogen werden sobald sie eine bank von innen sehen, dann werden die vielen "illegalen" 500er sowieso nicht verschwinden. die werden einfach weiterhin benutzt und gut is. |
|
|
|
das argument für die abschaffung des 500€-scheins ist ja nicht das es dann keine kriminalität mehr gäbe, sondern das den schein ausser kriminelle so gut wie niemand benutzt.
Dann nutzen demnächst nur noch Kriminelle den 200er Schein, so dass der auch abgeschafft werden muss. Also wer nicht Kriminell ist, sollte nur noch 100er oder noch besser nur 50er verwenden. Ach was, am besten nur noch 20er oder 10er oder Kleingeld. logikfehler. solange die, nennen wir sie mal nicht-kriminellen, einen schein rege benutzen werden die paar kriminellen nicht ins gewicht fallen, auch wenn alle hells angels dieser welt ihre drogen geschäfte per 200€ schein abwickeln. es geht folglich um das verhältnis der beiden gruppen zueinandner. |
|
|
|
Seriously guys , what's with all the celebration  , even if btc doubles or triples how much u gonna make anyway how many bitcoins do you guys own how much do you own? |
|
|
|
Price is over 470 at bitfinex and coinbase, let's hope it holds this time.  Yes Finex and Coinbase are leading. But the chinese holding us back. Seems they are not interested in 470.At least not now. miners are still selling the shit out of bitcoin. not long anymore folks, not long.... |
|
|
|
Papwerwallets eignen sich aber nur zum bunkern der bitcoins ...
Nein. Als Computerexperte, also nachdem man Copy und Paste beherrscht, ist der Zugriff auf die "Paper"-Wallet nicht aufwändiger, als ein Client und sogar noch einfacher als eine Hardware-Wallet. Das Paper kann auch ein Textdokument oder ein PDF mit dem Private Key sein! Falls die Wallet tatsächlich gedruckt wurde, ist der Aufwand dank QR-Code ebenfalls überschaubar. das argument für die abschaffung des 500€-scheins ist ja nicht das es dann keine kriminalität mehr gäbe, sondern das den schein ausser kriminelle so gut wie niemand benutzt.
Gut zu wissen, dass mein letzter Gebrauchtwagenkauf eine kriminelle Handlung war. ja, auch mein letzter gebrauchtwagenkauf war per 500ern, es sagt ja niemand das es nur kriminelle nutzen sondern überwiegend kriminelle und das kann ich mir durchaus vorstellen. im milieu werden eben ganz andere summen umgesetzt pro tag wenn man alles mal zusammennimmt. drogen, anschaffen, hehlerei, da kommen glaubhaft andere summen bei rum. mag ja sein das es in den kram passt von wegen bar geld-obergrenze und so, aber ich kenne niemanden der den schein mal benutzt hat ausser ich mit meinem kauf eines gebrauchtwagens vor zig jahren. |
|
|
|
i dont know if its the 3, but imo as soon as those 470 are broken we will reach 500 in no time. after that i dont see much resistance until 840$
And once 840 is broken, $10,000 is just moments away. Of course, there's no volume, but hey...840 wont be broken that easily |
|
|
|
Why did I sell at 435? Sigh.
Bitcoin you crazy.
its not too late, seriously. If this is the historical 3 many are assuming, 435 vs 470 won't hardly matter. i dont know if its the 3, but imo as soon as those 470 are broken we will reach 500 in no time. after that i dont see much resistance until 840$ |
|
|
|
Why did I sell at 435? Sigh.
Bitcoin you crazy.
its not too late, seriously. |
|
|
|
they say they knew about the limitations of sqlite yet they went ahead and did it anyway which they worked on for 2 years now they changed. they raised ico on a code that cant work properly
max created it so only a few people could use it why make big claims when it was coded to not handle so much attention
one thing your guaranteed now so many issues after launch. 2 years of work need to be tested again in one month i wouldn'tbe surprised of another delay
imo they didnt expect this success, it was seen as a nice chance to make gains using the eth-hype. so as planned it didnt matter that the code is crap. then this BIG success happend and 7mio$ were collected and that changed everything. now they try to make the best out of it. |
|
|
|
|
man take that stupid resistance already!
|
|
|
|
|
das argument für die abschaffung des 500€-scheins ist ja nicht das es dann keine kriminalität mehr gäbe, sondern das den schein ausser kriminelle so gut wie niemand benutzt.
|
|
|
|
Noja, wenigstens kommt so das neu gedruckte Geld bei den Buergern an, und blaeht nicht weiter die Boersen auf. Ich mein, nur so kann man mglw den Konsum anheizen. Nach der Definition im Artikel nicht. Helikoptergeld bedeutet, dass die Regierung einen Teil der neuen Staatsanleihen nicht mehr am Anleihenmarkt verkauft, sondern direkt bei der Notenbank platziert. Damit kann die Notenbank der Regierung umgerechnet Billionen von Dollar zur Verfügung stellen. Die Regierung gibt das Geld mit vollen Händen aus, beispielsweise über neue Konjunkturprogramme, die nichts anderes als ein Strohfeuer auslösen, oder über Steuererleichterungen für Unternehmen. Mit solchen Massnahmen kommt üblicherweise nur ein Bruchteil bei der breiten Masse an Bürgern an. Das was in dem Artikel beschrieben wird hat mit dem "Helikoptergeld" welches aktuell in Europa und den USA diskutiert wird nichts zu tun. Dabei handelt es sich nur um eine weitere Variante der in Japan üblichen Konjunkturpakete bzw deren Finanzierung. ich hätte damit überhaupt kein problem, meines erachtens wesentlich sinnvoller als es ausgerechnet den banken in den gierigen rachen zu werfen. wir leben immerhin in zeiten einer ideologie, die es realität werden lässt, dass sich p r i v a t e firmen im finanzsektor (=banken), kapital zu viel günstigeren zinsen leihen können als komplette staaten (also die gesellschaft selbst/die summe aller menschen). das ist völlig verrückt. denn die privaten firmen sind ja auch nur ein teil (und auch noch ein sehr sehr kleiner) ebendieser gesellschaft. würde man es den menschen stattdessen direkt in bar in die hand drücken, wäre das wesentlich wirksamer und gerechter. die banken sind im aktuellen system sozusagen teilstaatlich, sie geniessen das privileg besonders günstiger zinsen, werden im normalfall gerettet sollten sie ins wanken geraten und werden direkt benutzt um fiskalpolitische steuerungen vorzunehmen. alles in allem also semi-staatlich. |
|
|
|
Noja, wenigstens kommt so das neu gedruckte Geld bei den Buergern an, und blaeht nicht weiter die Boersen auf. Ich mein, nur so kann man mglw den Konsum anheizen. Nach der Definition im Artikel nicht. Helikoptergeld bedeutet, dass die Regierung einen Teil der neuen Staatsanleihen nicht mehr am Anleihenmarkt verkauft, sondern direkt bei der Notenbank platziert. Damit kann die Notenbank der Regierung umgerechnet Billionen von Dollar zur Verfügung stellen. Die Regierung gibt das Geld mit vollen Händen aus, beispielsweise über neue Konjunkturprogramme, die nichts anderes als ein Strohfeuer auslösen, oder über Steuererleichterungen für Unternehmen. Mit solchen Massnahmen kommt üblicherweise nur ein Bruchteil bei der breiten Masse an Bürgern an. Das was in dem Artikel beschrieben wird hat mit dem "Helikoptergeld" welches aktuell in Europa und den USA diskutiert wird nichts zu tun. Dabei handelt es sich nur um eine weitere Variante der in Japan üblichen Konjunkturpakete bzw deren Finanzierung. |
|
|
|
My prediction is we're targeting $630 within 6 weeks
june should bring us 840$ |
|
|
|
|
Show Posts
