Hi,
I just tried to compile and run bitcoinsharp today and saw that it needs some modifications to just compile.. i wonder if someone is using and maintaining a copy or might even be willing fork and share the original project.. Bitcoin needs some .Net people and i just cant find a damn way to make bitcoinsharp work here.. so maybe its time for some collaborative work..

Any progress on Picocoin? Been following this thread for a while ut it seems to be asleep for a few weeks now.. and if there is development. Any idea about compiling on windows?

...and be one of those who will have to realise: "oh my god! They didnt deliver on their promise! my 9GH/W are actually 0.3GH/W and instead of delivering 1TH in total its only about 2GH at all..."

Really.. if you bought a new GPU, wouldnt you first check on real life benchmarks (in other words results of a device that exists?) wouldnt you check out other people's thoughts if you were to buy some expensive stuff? I never fail to be surprised how dumb people become when it comes to greed or the possibility of attending a gold rush. If and only IF those asic promises are somewhat legitimate anyone who puts himself in the queue now wont have any special bonus left.
So just keep your money or invest it in BTC directly, but buying some non existent hardware? Might as well give ti to me for the promise to deliver you some sort of hardware that will hash, microwave your food and be a harddist with at least 10TB storage space for just $400*..

Really... bitcoin never ceases to be interestering. Sometimes i regret not have studied social behaviour - this forum would be full of PhD Thesis about greed...



------------
*ETA 4 to 6 weeks

Ein funktionstüchtiges Board um zumindest einmal - nur ein einziges mal - tatsächliche Specs herausfinden zu können. Bisher ging BFL immer nur auf wahrscheinliche Specs ein, nie aber konnten die einem sagen "So isses". Das führt zu der Annahme, dass sie es entweder selber nicht wissen: Haben also keine Testgeräte oder aber sie halten die Info aus irgendeinem Grund zurück. Als die das das letzte mal getan haben ging die leistung um fast 50% zuim Vergleich zur Ankündigung zurück und die Stromaufnahme wurde 5x größer..
Daher wünsche ich mir, dass BFL erstmal was vorzeigen soll.. ist zwar nicht leicht mal eben 3 ASICs zu backen.. aber bei den AUftragsvolumen von denen die immer faseln sollten, zum Test, sicher auch kleinere Mengen drin sein um die Designs zu testen. Man würde ja nicht gleich mehrere tausend Chips herstellen von denen man nicht einmal weis, ob diese überhaupt was taugen... obwohl BFL... das wäre ja nicht das erste mal...

Keiner liefert bisher.
Seit BFL seine Vaporwareankündigung gemacht hat ist es jedoch zu einem lukrativen Zeitvertreib verkommen immer wieder neue ASIC Projekte zu starten. Es wird sich erst noch zeigen welches wirklich liefern wird.
Mein ganz ehrlich gemeinter Rat ist: Finger weg von ASICs. Im Momwnt wäre man bei allen so spät in der Reihe dran, dass man eh in die Massenfertigung kommen würde und somit keinen Vorteil hätte, wenn man jetzt bestellt. Man kann sich das sich kommende Drama dann auch gut von aussen ansehen - da geht man dann auch keine gefahr ein auf irgendwelche Gaunerbanden reinzufallen...

Und soweit bisher bekannt gibt es noch nicht einmal einen funktionierenden (vorzeigbaren) Prototyp... da sind 3 Wochen für die Massenfertigung schon sehr ehrgeizig...

Kann mich nicht erinnern, dass mein ZTEX irgendwie frickelig zum Aufsetzen wäre..

Aber die Diskussionen rund um BFL sind wie die rund um Microsoft und Apple - die kann keiner gewinnen. Ich sehe BFL auch als sehr dubios an, allein schon aufgrund ihrer Markteinführung der FPGA Kisten, die von vorne bis hinten schon ein Beschiss am Kunden war. Schon die FPGA singles wurden als kombination von ASIC und FPGA angepriesen mit mehr als der doppelten Leistung, die rauskam bei wesentlich geringerer Stromaufnahme. Hat alles nicht gehalten.. und dann kam noch das Designproblem als BFL zugeben musste, dass die Kühlung nicht ausreichend war, weil - oh wunder oh wunder - kryptographische Anwendungen dann doch die Register öfters mal umschalten lassen.. dann ist da ja auch noch diese komische Geschichte mit den sandpapiergeschmirgelten EP3SL150s, die nur sehr teuer ($2000+) auf dem Markt zu bekommen sind oder aber gebraucht aus China kommen... neee.. also BFL ist mir ein wenig zu dubios um als seriser Händler angesehen zu werden.
Ich warte einfach weiterhin auf den großen Knall.. so oder so... aber selbst wenn die so genannten ASICs kommen (die nach immer weiter angepasste Leistungsdaten mit großer Sicherheit eine Art von Hardcopy des FPGA sein werden), dann werden Deutsche, gerade die, die jetzt erst die Dinger bestellen, im besten Falle ein Viertel Jahr nach dem rest der Welt anfangen können zu minen...

Abwarten was passiert.. liefern kann noch keiner, aber die meisten sagen warum und geben wenigstens bessere Daten als "4 bis 6 Wochen"

Ganz einfach: am 1.1. endet die Vertragsklausel, dass BFL keine Refunds zahlen muss. Wer also am 1.1. sein Geld aus der Vorbestellung zurückhaben will sollte dies dann auch zurückbekommen. Und soweit ich das aus Gesprächen bisher herausvernommen habe gilt das für einen nicht kleinen Teil der Vorbesteller, die nun ihr Geld zurückhaben wollen (um es evtl in seriöse Projekte zu stecken) - und ich habe keine Idee, wie BFL das stemmen will.

I have a bad stomach feeling about this.. you assume that a month is a single unit whereas i would rather see the smallest unit in this plot should be a diff-period. Especially since you are guesstimating difficulties..
If ever such a thing happens as a asicminer the first few diff-periods will be most interestering as you will only have the starting difficulty for a few days - at the most. If you put like 50% of the current network hash into the network the difficulty in the first 10 days would just explodeand you'd have to deal with totally different figures (probably exponential diff growth at the start, linear growth in the middle, stagnation or even lowering later on). Also you have to take into account that most certainly once the asics ship the price will tank due to discouragment of GPU miners. Maybe there will also be several outages of pools that either cannot handle the speed brought upon them through asics or that were taken down through botnets that cant keep up their profits anymore and will force asic-unfriendlyness...

Dont get me wrong guys, i dont want to ban the ltc or trc topics from this board but i think adding a subforum might just be a bit better to differ between talking about Altcoins and talking about pools.

Rückfrage: Lohnt der Aufwand? Ansonsten ginge eventuell ein SSH Tunnel?

Ich wüsste nicht, wie man das in GUIMiner macht.. aber ich würde fragen: Warum via TOR? Beim minen passiert nichts wildes, was man doppelt und fünfach sichern müsste..
Ansonsten erstellt doch TOR sowas wie einen Proxy, oder? Möglicherweise kann man irgendeine Miningsoftware dahingehend nutzen, dass die über einen Proxy verbindet - aber da fällt mir auf anhieb auch absolt keine Software ein, die das mitmachen würde..

Tut mir ehrlich leid das zu sagen: Aber damit hast du wohl einen Fehler gemacht. In zwei Wochen, wenn sich nicht urplötzlich die Gesetze der Physik widerlegen lassen, wird BFL Anfangen Refunds zahlen zu müssen und wird unweigerlich darüber den Bankrott erklären müssen. Damit dürfte deine Investition ziemlich gestorben sein.

Bevor Rückfragen kommen:
Bisher hat BFL nach eigenen AUssagen keinen funktionierenden Prototyp und die derzeitigen "VErzögerungen" klingen nach den üblichen Dauern für Neubestellungen für PLatinen weil irgendwas schief gelaufen ist.. so oder so wurde angekündigt, dass möglicherweise vielleicht und unter Umständen im Januar die ASICs bei denen ankommen, da die aber auch nicht mit Lichtgeschwindigkeit produzieren können und mit sicherheit kein Produkt herausbringen sollten, welches ungeprüft ist dürfte es ab lieferung der ASICs zu BFL noch eine Zeit dauern, bis diese wirklich an die Kunden geliefert werden. Problematisch nur ist, dass bereits am 1.1. die Frist abläuft in denen Vorbestellungen nicht abzubrechen sind. Wenn nun also einige leute merken, dass andere Projekte weniger schmierig sind, und wahrscheinlich früher liefern werden sie ihre Vorbestellungen zurückziehen, was schlussendlich BFL in arge Bedrängnis führen wird (Es sei denn sie hätten genug Kapital von den Vorbestellungen übrig um sowas zu überleben - in dem Falle stellt sich aber die Frage OB irgendwelches Kapital in die Entwicklung gesteckt wurde..).
Es kann natürlich sein, dass BFL alle überrascht und urplötzlich ausliefert - aber die Geschichte zeigt, dass es einfacher war kurzfristig an einen Trabbi zu kommen als an ein BFL Produkt..

*edit* Due to the MOVE to the Meta-board: I am talking about the altcoins subforum.

Hi,
Since this page is getting cluttered up with pool announcements and pool information - would someone mind setting up a subforum for altcoin pools? Tjat would surely increase the readability of this forum..

Confirmed

Still enough braindeads here who still buy into their "queue". With every day they do not run off they make more money...
*edit* A bit like the pirate situation: Everyone knows its a trap but most people fall for it due to their greed..

Cant compile here.. "coin" lacks all files under "properties".. but i am using VS2010 here - yet that shouldnt pose a problem. Any idea what may cause that?

topic is slightly misleading..

Running .5.6 Beta here

Whatever i do - i just get an error "Could not generate key from password and salt" every time i try to send coins. None of the wallets is encrypted.

Any idea what this is about?