¿Se podría reespaldar el valor de todo el dinero del mundo usando sólo oro?

Yo por ahí leí que si repartimos el oro del mundo, cada persona tocaría a 25 gramos o así. Yo creo que vale más todo lo demás que tenemos que ese oro. Sería difícil respaldarlo.

Puedes ganar (o perder) dinero de varias formas con Bitcoin:

• Como lo harías con euros: trabajando, apostando, mendigando...
• Procesando transacciones de la red de bitcoin (lo que se conoce como mineria).
• Comprando y vendiendo moneda... y esperando que la compra sea a menos precio que la venta.

14tg8YC1ev4DKDC82tuaRAhCFT4gxtm2bF

Thanks!

¡Bienvenido!

Ese tío no necesita ayuda por sus BTCs no confirmados... ¡Sino por gastarse 50 BTC en juegos de azar!

Eso son unos 4500€...   Más dinero del que muchos hemos visto en toda nuestra vida.

EDITO: los envía a una cartera en línea.

Yo creo que ahí más que un problema de polvo es un problema de transacciones de ida y vuelta de juegos de azar.

Lo que yo suelo hacer es revisar mis transacciones salientes en la cadena de bloques. Si hay alguna dirección oculta, la apunto y la saco la clave privada para imprimirla.

Eso si, como tengo una cierta cantidad de polvo en la cartera, no suele ocurrirme esto.

¿No sabrás cuántas transacciones tendría? Yo ahora mismo tengo algo menos de 1000. Espero que no sean muchas.

Te toca esperar, como a todos. Eso si, yo te recomiendo que a partir de ahora uses sólo este servicio:
http://www.coinbox.me/

Permite agrupar las transacciones, lo que permite reducir las comisiones. Además, aunque hay que esperar para que te envíen el dinero, esa espera se compensa con creces con que la transacción se confirmaría poco después de ser realizada.

PD: ¿Que transacción es? Mira en la lista de transacciones, botón derecho, mostrar detalles... y cópianos que transacción es:

b9bc3cd7981eac11671de0632127a96ce082c32ce5f1fe3599e280ea6a76f160

En mi opinión, los mineros deberían aceptar estas comisiones durante un pequeño tiempo de adaptación, para que todos los grifos puedan emitir esas últimas transacciones y adaptarse al servicio que digo.

Yo lo veo como una forma de aceptar bitcoins a cambio de publicidad, una forma de dar valor a la moneda.

Es como regular el intercambio de canciones por Internet. Al final lo único que ha hecho daño al tráfico P2P de música es que hay servicios de poco coste (a veces pagados con la propia publicidad) donde escuchar música.

No es que quiera ser pedante, pero... ¿por qué no decimos "huérfanos", "cartera"...?

En cuanto a la pregunta, los bloques huérfanos no forman parte de la cadena principal y por lo tanto no cuentan como dinero generado. De hecho en BTC por seguridad no se aceptan como "confirmadas" las transacciones de generación (minería) hasta que no hay 100 bloques desde que son producidas. El objetivo principal es que si alguien gastara ese dinero de inmediato y ese bloque quedara huérfano, el que recibió el dinero se encontraría con que este desaparece de repente

Acabo de encontrar este servicio que agrupa a un montón de grifos:

http://www.coinbox.me/

Es una buena idea, porque ya no sólo compactas varios micropagos de un grifo, sino que compactas lo de varios grifos.

Eso no es del todo cierto... si es verdad que podrías acabar pagando muchas comisiones, pero no tanto como para que se coman todo el dinero ganado.

Pero si que es cierto que los faucets deberían hacer lo que comento en otros hilos, juntar las transacciones de muchos días y compactarlas. Beneficia a todos, al que envía, al que recibe y al resto de la gente.
Te equivocas en un detalle: la comisión de 0,0005BTC se paga por cada Kb que ocupa la transacción. Además, si el precio del BTC sube, el coste de la comisión podría bajar en el futuro.

Una pregunta por curiosidad: ¿No tiene más rendimiento energético una arquitectura de tipo ARM que una de tipo 386?

Quizás sea interesante para LTC montar muchos chips ARM en paralelo.

Si, pero si lo gastaron en BFL.... pues eso.

Yo he aprendido la lección: los bitcoins mejor acapararlos y no invertir con ellos.

No es un negocio piramidal.

Lo expliqué en otro hilo, es como si pides un crédito para poner una panadería y devolverlo en 2 años, y cuando llevas 3 meses de repente el precio de las barras de pan se reduce a la décima parte. Pues una de dos, o vendes 10 veces más barras de pan, o el crédito no lo devuelves.

¡Bienvenido!

Ahora mismo varios años, pero es que cada vez sube más, yo incluso dudo que pueda llegar a volver a ver el 0.1 BTC que invertí.

BTC es una moneda que es poco útil para invertir y esperar un retorno... al menos de momento.

Os recuerdo que los ataques del 51% no dependen de la velocidad de "hash" de la red, sino de lo que cueste alcanzar un 50%.

Imaginad que invertís 100€ en minado y cogéis 500 h/s. Imaginad que en otra red hacéis lo mismo pero sólo alcanzáis 25 h/s.
Pues bien, al que haga el ataque le pasaría lo mismo, y aunque la velocidad de la red sea menor (1/20), también su velocidad será menor en esa misma proporción.

Lo importante no es el número, sino el apoyo social. Si hay muchos mineros y muchas inversiones en minado los ataques del 51% serán más difíciles. El problema es cuando aparecen muchas monedillas por ahí que dividen el "hashing power" y hacen que se puedan ir atacando de una en una concentrando los esfuerzos en una cada vez.

PD: en mi opinión no veo mucho sentido a cambiar el algoritmo por uno anti-ASIC. Ya hay otras monedas anti-ASIC y que además no se pueden minar exclusivamente con GPU como Litecoin.

Los temas de minería, mejor ponedlos en el foro de minería, que seguramente lo vean antes las personas que entienden de minería.

Esto lo veo difícil de cambiar... además de que a nadie le importa en que gasto mi dinero mientras sean productos legales. Ejemplo rápido: si me compro un consolador no quiero que se enteren en mi entorno de que me lo he comprado.

Ejemplo más elaborado: tengo una vivienda en alquiler con una azotea. Voy a poner unas placas solares (usando módulos especiales que no necesitan obra) y no quiero que se entere el dueño para que no me suba el alquiler.
Aquí no estoy de acuerdo. Si BTC no cumple la normativa de EEUU, que dejen de usarlo. Además, sería imposible que BTC cumpliera todas las normativas existentes, porque seguro que hay incompatibilidades entre diversos países.

Exacto, en principio las diferencias no deberían ser muchas.

Lo que hacen los pools es "alisar" las probabilidades. En vez de estar minando 20 meses sin éxito y encontrar 25 BTC de repente, minas sacando beneficios de una forma más constante.