mikmrc parle de dévaluation, pas d'inflation, me semble-t-il...
Et les deux ne sont pas liés d'un point de vue du citoyen ? Inflation = augmentation des prix pour des actifs donnés. Genre la baguette. Dévaluation = baisse de la valeur de l'actif. Ici la monnaie. C'est la même chose mais dans deux référentiels différents. Les prix augmentent, la valeur d'une unité monétaire baisse. |
|
|
|
Sauf qu’à force de faire tourner la machine à billet , il va forcément y avoir une belle dévaluation. Et la BCE ne va pas tenir les actifs indéfiniment
Ca fait au moins 5 fois qu'on explique que non, il n'y a pas de relation de causalité ni même de corrélation entre la création monétaire et l'inflation. Donc tu bases ton argument sur quoi ? Jusqu'à aujourd'hui en zone euro, la création monétaire est chaque année très largement supérieure à l'inflation. Qu'est-ce qui te fais croire que d'un coup là, la création monétaire va provoquer une inflation importante ? Je suis curieux. |
|
|
|
Why not just use "stop and block bot" Telegram function?
Because any service should have an unsubscribe function. What's the added value of having a bot compute countless messages to recipients never reading them. I just tried to use the stop bot again. Let's see if it does the trick this time. |
|
|
|
Hello giammangiato, I can't find how to unsubscribe from the bot. Can you help me and maybe add it to the OP? People will find it usefull eventually  |
|
|
|
Sinon un truc que j'ai toujours pas compris chez chipmixer, c'est au niveau des chips : est-ce qu'on récupère des "chips" qui ont été directement alimenté par les transactions des utilisateurs précédents ou est-ce que ce sont des chips contenant uniquement un mélange de différentes transactions mixées?
En gros est-ce qu'on peut se retrouver avec un chip alimenté par une seule adresse, celle d'un terroriste?
Tu veux pas arrêter de troller un minute ? Autant ta question est intéressante et légitime, autant la fin ... wtf quoi. Pour répondre, je sais que CM fund ses jetons longtemps à l'avance. Je suis relativement certains qu'ils le font de façon périodique avec le plus de fonds et donc d'inputs/outputs possible pour minimiser les fees. Donc à mon avis chaque jeton à de multiples inputs. Cela dit il ne tient qu'a toi de tester le service et de vérifier. Je le ferais sous peu (j'attends que le mempool/les miner fees baissent un peu) et partagerai ici ce que j'apprends. J'ajouterai quelques images aussi pour expliquer l'utilisation aux moins agiles.
La précaution est de mise. Il semblerait qu'une tierce partie soit en train d'acquérir de multiples noms de domaines redirigeant aujourd'hui vers ChipMixer, mais qui pourraient demain renvoyer vers un clone. Weird, came across this: Both are new: 57 days old Created on 2020-01-02
58 days old Created on 2020-01-01
And look at this : https://viewdns.info/reverseip/?host=212.114.52.85&t=1Domain Last Resolved Date cgipmixer.com 2020-02-19
chgipmixer.com 2020-01-04
chimixer.com 2020-02-19
chimpixer.com 2020-02-19
chiomixer.com 2020-02-19
chiopmixer.com 2020-01-04
chipimxer.com 2020-02-19
chipixer.com 2020-02-19
chipmicer.com 2020-02-19
chipmiexr.com 2020-02-19
chipmioxer.com 2020-01-04
chipmiuxer.com 2020-01-04
chipmixcer.com 2020-01-04
chipmixe.com 2020-02-19
chipmixee.com 2020-02-19
chipmixere.com 2020-01-04
chipmixert.com 2020-01-04
chipmixet.com 2020-02-19
chipmixewr.com 2020-01-04
chipmixr.com 2020-02-19
chipmixre.com 2020-02-19
chipmixrr.com 2020-02-19
chipmixwr.com 2020-02-19
chipmixzer.com 2020-01-04
chipmizer.com 2020-02-19
chipmnixer.com 2020-01-04
chipmoxer.com 2020-02-19
chipmuxer.com 2020-02-19
chipmxer.com 2020-02-19
chipmxier.com 2020-02-19
chipnixer.com 2020-02-19
chipomixer.com 2020-01-04
chiupmixer.com 2020-01-04
chjipmixer.com 2020-01-04
chopmixer.com 2020-02-19
chpmixer.com 2020-01-04
chupmixer.com 2020-02-19
cihpmixer.com 2020-01-04
cipmixer.com 2020-01-04
cjipmixer.com 2020-02-19
cvhipmixer.com 2020-01-04
cxhipmixer.com 2020-01-04
hcipmixer.com 2020-02-19
vhipmixer.com 2020-02-19
xhipmixer.com 2020-02-19 ChipMixer confirme bien ne pas être le propriétaire de ces NDD These are not our domains.
|
|
|
|
Lien clearnet : https://chipmixer.com/Lien tor : http://chipmixerwzxtzbw.onion/Lien v3 : chipmixorflykuxu56uxy7gf5o6ggig7xru7dnihc4fm4cxqsc63e6id.onion Qu'est-ce qui rend ChipMixer si spécial ?ChipMixer créé des adresses Bitcoin (jetons) et les crédite selon des montants spécifiques. Il existe des jetons de 0.001 BTC, 0.002 BTC, 0.004 BTC etc jusque 4.096 BTC. Quand vous déposez vous bitcoins, vous recevez le même montants en jetons. Par exemple un dépôt de 0.112 BTC vous fera recevoir 0.064 + 0.032 + 0.016. Chaque jeton a été crédité avant votre dépôt. Il n'y a donc aucun lien entre ces jetons et votre dépôt sur la blockchain. Ils sont déjà anonymes. Avec chaque jeton vous est livré sa clé privée, vous permettant de le dépenser quand vous le souhaitez. Pourquoi nous ?Nous offrons le meilleur niveau d'anonymat que vous puissiez obtenir d'un service de mixing. - vous avez un contrôle complet sur le mixing. Cela rend le processus aléatoire
- les outputs sont fongibles. Tous les chips sont identiques
- Les outputs sont plus rapides que les inputs. D'un point de vue blockchain les chips ont été crédités avant l'envoi de fonds vers chipmixer
- L'output peut être supérieur à l'input (fonctionnalité de pari incluse)
- Il est possible de combiner plusieurs petits inputs à combiner en un gros output hors blockchain
- les outputs peuvent être utilisés instantanément - la clé privée vous appartient et vous définissez vous même les frais du réseau
- pas de frais, modèle sur donation uniquement. Payez ce que vous voulez
- pas de comptes, pas de moyen de relier les inputs
- signature de la source des fonds en option
- Nous attendons la transaction d'input pendant 48h, et nous rallongeons ce temps sur demande
- pages optimisées, pas de javascript requis
Comment utiliser le service avec un exempleEtape 1 - dépôtUne adresse de réception vous est indiquée. Vous déposez 0.1 BTC sur l'adresse et patientez pour attendre une confirmation. Etape 2 - mixingVos 0.1 BTC sont échangés contre des jetons : 0.064 + 0.032 + 0.004. Vous cliquez sur le bouton split pour échanger le jeton de 0.064 contre 2 jetons de 0.032. Vous cliquez sur le bouton split pour échanger le jeton de 0.004 pour deux jetons de 0.002. Vous cliquez sur "donate" pour faire un don de 0.002 BTC. Merci ! Vous avez maintenant 3 * 0.032 + 0.002. Cliquer "withdraw all". Etape 3 - retraitVous trouverez votre liste de 4 clés privées. Chacune est marquée de son solde (3 * 0.032 BTC et 0.002 BTC) et clé publique. Il n'y a aucun lien on-chain entre ces clés et les fonds que vous avez déposés.Vous pouvez importer les clés sur Electrum et dépenser les fonds comme vous le souhaitez Temps de mixing total : 1 confirmation blockchain Coût total :Don de 0.002 BTC. Vous payez ce que vous voulez. LiensLien Tor : http://chipmixerwzxtzbw.onion/Lien clearnet : https://chipmixer.com/Campagne de signature : https://bitcointalk.org/index.php?topic=1935179.0L'ann officielle ici : |
|
|
|
Un linux sur clé bootable, ça c'est sûr que ça fonctionne tu peux même installer des trucs de façon persistante (donc probablement un wallet).
Ca marche aussi sur windows cela dit. Et puis de toutes façons il existe des SSD au format clé usb ++ qui ont des capacités de 256Go. Donc c'est une option complètement viable, même pour une utilisation régulière de ses wallets par exemple, ou si on veut booter sur le même OS à différents endroits, avec différentes machines. Bon windows n'aime pas trop qu'on change de matériel entre 2 boots mais ça reste gérable aussi. |
|
|
|
Also die Daten der Seite gehen nur bis Anfang April?
Hast recht, falschen link gewählt. Hier der richtige : https://bitinfocharts.com/comparison/bitcoin-confirmationtime.html#3m
Eine deutlich sinkende Schwierigkeit sollte dann aber bei der darauf folgenden Anpassung kommen.
Wieso? Wenn es mit aktueller difficulty und hashrate fast zu 10min durschnitt blocktime kommt, gibt es keinen Grund das die difficulty sinkt. Weder bei der nächsten Anpassung, noch bei der danach. Die nächste soll nur 2.66% sinken. Die nächste wird dann mMn ziemlich gleich bleiben. Dazu muss man sagen das die 2.66% nicht sonderlich viel sind. Die letzten Anpassungen waren +8,5 ; +5,8 ; -16 ; +7. Also die -2.66 sind jetzt nichts nennenswertes was die difficulty angeht
Hier kann man auch gut einsehen dass die hashrate zwar schwankt, aber nicht sehr viel mehr als letztens... in die entgegengesetzte richtung  https://www.blockchain.com/charts/hash-rate |
|
|
|
|
Du coup comme je disais de la grosse merde j'ai viré mon post.
Tu sais m'expliquer ce que c'est cette histoire de script ? C'est pour jouer automatiquement ?
|
|
|
|
|
Le fait qu'il ait adhéré aux standards ne veut pas dire que le résultat n'était pas hors tolérance. C'est un peu le principe. Tu peux avoir un résultat déficient en respectant le process. Cela met simplement en lumière que le process n'est pas maîtrisé. Typiquement un peer review en 1 jour personnellement ça me choque, et je sais que c'est loin d'être standard.
|
|
|
|
=> L'étude a porté sur 568 patients gravement malades qui, malgré un traitement antiviral, présentaient un syndrome de détresse respiratoire aiguë sévère.
Raoult avait déjà dit qu'il ne servait à rien de l'administrer aux stades avancés de la maladie !
Hum, tu changes d'avis comme ça t'arrange toi. Même toi tu dois voir que ça ne tient pas debout cette histoire au bout d'un moment... D'ailleurs la fameuse étude chinoise, n'a même pas encore passé de peer review car préprint. |
|
|
|
Ansonsten einfach hier : https://www.buybitcoinworldwide.com/fee-calculator/Angeben wie schnell die Tx durchgehen soll, ob Legacy, oder Segwit. Und fertig ist. Viel praktischer und genauer, da die Seite tatsächlich statistisch durchrechnet welche fees geeignet sind. Was du schreibst mit der Schwierigkeit ist natürlich richtig. ABER: Durch das Halving am späten Abend des 11.05.2020 und die damit verbundene Halbierung der Blockbelohnungen ist es für die Miner vorübergehend recht unattraktiv geworden, im Bitcoin-Netzwerk zu schürfen. Das wird sich erst ändern, wenn die Schwierigkeit erneut angepasst wird, denn aktuell herrscht noch die Schwierigkeit von vor dem Halving, als es 12,5 Bitcoin pro Block gab. Richtig Die nächste Anpassung der Schwierigkeit soll in 2 Tagen und 14 Stunden erfolgen, bis dahin werden die Blöcke weiterhin nur spärlich gefunden werden, was den Mempool voll werden lässt:  Der direkte effekt von weniger miner bei gleicher Schwierigkeit ist eine erhöhte blockzeit. Das ist hier nicht der Fall. Das kann man hier sehr gut einsehen: https://data.bitcoinity.org/bitcoin/block_time/6m?f=m10&r=day&t=lAverage block time ist knapp über 10min (aber war gestern sogar kurz unter 10min) also nicht sonderlich schlimm. Wenn der mempool jetzt so voll ist, gab es auch mehr tx als vorher. |
|
|
|
La seconde étude, il l'a publie directement dans la presse générale sans s'emmerder avec une relecture par les pairs. Comme ça pas de polémique hein, c'est plus simple.
Ce n'est pas une raison pour charger la barque non plus, je ne sais pas où tu as lu ça mais à ma connaissance les 2 études dont tu parles ont été publiées (dans 2 journaux différents). Il y a aussi beaucoup de fake news contre lui et son équipe donc il faut bien faire le tri. https://doi.org/10.1016/j.ijantimicag.2020.105949https://doi.org/10.1016/j.tmaid.2020.101663C'est plutôt toi qui devrait t'informer et faire le tri... Un bon résumé https://forbetterscience.com/2020/03/26/chloroquine-genius-didier-raoult-to-save-the-world-from-covid-19/Après oui, le peer review a eu lieu dans certains cas et était clairement déficient comme le narre cet article https://forbetterscience.com/2020/04/22/chloroquine-witchdoctor-didier-raoult-barking-mad-and-dangerous/Des études de contrôle ont montré que The retrospective controlled clinical study found out that hydroxychloroquine-treated patients had a high risk of death and concluded: En gros c'est exactement ce que j'ai dit dès le début... Le traitement miracle de Raoult est en fait meurtrier. CONCLUSIONS: In this study, we found no evidence that use of hydroxychloroquine, either with or without azithromycin, reduced the risk of mechanical ventilation in patients hospitalized with Covid-19. An association of increased overall mortality was identified in patients treated with hydroxychloroquine alone. These findings highlight the importance of awaiting the results of ongoing prospective, randomized, controlled studies before widespread adoption of these drugs. |
|
|
|
Raoult avait déjà dit qu'il ne servait à rien de l'administrer aux stades avancés de la maladie !
Mais ça t'as jamais fais attention, tellement tu ne l'estime pas le type!
Dans la mesure où il est établi que Raoult est un charlatan, aucune de ses affirmations n'a aucun sens. Les données de l'aphp en revanche on peut se baser dessus. Donc ça fait avancer l'état de l'art. Et visiblement les mecs de l'aphp n'ont pas du faire attention à ça non plus. D'ailleurs cet argument fallacieux de Raoult a été ajouté uniquement quand il a découvert que "son" traitement était totalement inutile. En gros : " prenez de l'hcp avant d'avoir des symptomes sinon ça ne servira à rien". Il ne prend pas trop de risques le type... |
|
|
|
concernant la correlation celle ci est flagrante, si tu veux te réfugier il y a l'or, ou d'autres métaux, tu peux mettre en place un porte feuille bon pere de famille et ne pas subir les draw down des cycles de marcher ou les crises, mais franchement depuis le temps il faut être aveugle pour ne pas se rendre compte que la crypto c'est du risque à haut rendement  La corrélation entre quoi et quoi ? Parce qu'affirmer qu'une corrélation est flagrante sans donner de données chiffrées c'est quand même fort. Et bitcoin est une réserve de valeur dans le sens où aucune institution ou personne ne peut décider unilatéralement de dévaluer sa valeur, comme les banques centrales le font. Donc dans ce sens bien sur que bitcoin est une réserve de valeur. En parlant de corrélation, bitcoin est aussi un bon moyen de se décorréler du marché action entre autres, où l'indice de corrélation est très bas avec bitcoin. On voit dans ce papier très intéressant que bitcoin à une corrélation extrêmement faible aussi bien avec l'or qu'avec msci world par exemple. C'est donc un très bon moyen de se diversifier quand on a des inquiétudes sur ses marchés là http://ux-tauri.unisg.ch/RePEc/usg/sfwpfi/WPF-1812.pdf |
|
|
|
Donc ils voudraient faire un token sur la blockchain ethereum finalement...  C'est quoi qui t'inquiète ? C'est quand même mieux que ce soit sur une blockchain externe qui ne soit pas contrôlée par une institution. Très bonne nouvelle pour ma part. |
|
|
|
Da coinmarketcap ja jetzt zu Binance gehört, poste ich das einfach hier. Es gibt jetzt eine neue Metrik für das Exchange Ranking - genannt Web Traffic. Erfasst werden verschiedene Data Points von z.B. SimilarWeb, Alexa etc. die anschließend gewichtet werden. Ich sag mal so, es war für mich jetzt keine sonderlich große Überraschung zu sehen, welche Börse nach dieser neuen Metrik des ersten Platz eingenommen hat. Anhand dieser Metrik wird es möglich sein eventuelles falsches Volumen zu erkennen, bzw ein Handelsvolumen/click tu analysieren usw. Da gibt es viel was man damit machen könnte und ziemlich interessant sein sollte. |
|
|
|
Petit problème, j'ai envoyé le 3916 bis par messagerie sécurisé aux impots et voici la réponse qu'ils me donnent :
"Bonjour,
La déclaration de comptes à l'étranger ne se fait pas par la messagerie électronique mais elle s'effectue lors du dépôt de la déclaration de revenus.
Je vous invite à les déclarer par le moyen de la déclaration n°3916.
Cordialement."
Du coup j'ai renvoyer un mail pour avoir confirmation, j'ai l'impression que les impots eux-même ne sont pas au courant de la modification qui a eu lieu sur ce Cerfa.
Tu n'as pas plutôt envoyé le 3916 au lieu du 3916 BIS ? Sinon oui ça rejoint ce que j'ai dit sur la non information/désinformation au sein même des services de la DGFIP. |
|
|
|
Sauf que mikmrc comme moi même parlions de PDG étrangers.
Ok, enfin au pire ça ne change pas grand-chose, ils iraient en prison ou ils seront tout simplement dégagé de leur entreprise. Le Gouvernement fait exactement ce qui lui chante sur son territoire... Comme si des petits mineurs étrangers de Bitcoin leur fait peur LOL. Le gouvernement dégagerait le PDG américain d'une boîte américaine avec des biens situés en Chine. Mais oui bien sûr. |
|
|
|
|
Show Posts
