I got four close scores for 1.5 points each. Not too bad, I guess - but no exact score either, haha.

As a Bayern fan, I'm of course extremely happy that we won 1-0 in Paris. You felt that both teams are about the same level, but Mbappe can really make the difference when he is at 100%. That's why the second leg in Munich will surely be extremely tense and FC Bayern will need a strong performance if they want to advance to the quarterfinals.


For the time Mbappe was sitting on the bench, I agree with you ofc. After his substitution however, it was a completely different game and Bayern were under a lot of pressure (and they got pretty lucky haha).

Pretty crazy what a difference Mbappe makes - even though players like Messi or Neymar were already on the pitch.

I agree with that.

Why don't you put the password in the OP with all the dates for the tournaments. I mean if you set the buyin to 0.001 mBTC or the amount we agreed on, we should be fine.

Even if you send PMs, people can easily share the password, as I doubt there will be a separate password for each invited user. For example, I would also have 1-2 friends who are rarely active on Bitcointalk and have only written a few posts so far, but would probably participate in such a poker tournament.

If we ended up with 20-30 players instead of only 10, the game experience would be much better tbh.

Game 1:  35, 53'
Game 2:  35, 53'
Game 3:  35, 53'

Nur funktioniert es in der Realität eben nicht so, dass du tausende Wetten/Slots mit minimalem Einsatz spielen kannst und pro Spiel "nur" 3% verlierst. In der Regel bist du deutlich schneller broke, weil du gezwungen bist mit mindestens 0.01 mBTC pro Linie zu spielen. Bei Sportwetten ist der Mindestbetrag idR noch höher.

Aber sei es drum. Soll jeder machen wie er meint. Man kann solche Dinge hier im Forum akzeptieren und gutheißen. Aber dann muss man sich nicht wundern, wenn bald alle "Gewinnspiele" solche Bedingungen aufweisen.

Letztlich passt es gut ins Bild, dass man bei diesem Anbieter bereits bei der Teilnahme bereits einen Nutzernamen angeben muss. Und du sollst auf die Seite und dein Geld verzocken. Wer hier etwas anderes vermutet, ist wirklich blauäugig.

Aber am Ende ist sowieso alles Marketing. Dem einen Anbieter geht es um gutes Community-Building und einer Art Rakeback an die Community, damit sie auf der Plattform zufrieden ist. Andere machen es weniger subtil und so einen Fall haben wir hier.

Thanks for another cool raffle @cygan. I would like to take

04 - bullrun2020bro

Thanks a lot in advance and good luck to everyone else of course.

Haha, interesting strategy. But you still won't win, my tips in the pools are too good. And everyone knows: You bet too heavily on your favourite Werder Bremen, haha. 

The next Bundesliga match day 21 is going to be quite interesting, since there are a few close matches:



Source: Google, Bundesliga

Stuttgart vs. Köln and Eintracht Frankfurt vs. Werder Bremen are almost impossible to pick on, if you ask me. At least I have no clue what to pick in our Bundesliga pools. Dortmund should easily defeat Hertha and I am excited to see whether FC Bayern can continue its strong Champions League performance against Borussia Mönchengladbach.

---

Pellegrino Matarazzo is a quite interesting choice tbh. I didn't expect him to actually come back. Let's see if he can turn things around at Hoffenheim.

I received $30 some time ago and another $20 yesterday. That's the $50 for my Champions League pool yellow cap win some months ago. I also initially had a few problems receiving and redeeming the free bets, as Betnomi had not yet credited the amounts to my account. Anyway, @icopress then took care of the issue and I have ultimately received everything. Thanks a lot again.

However, I didn't win anything, since the wager/odd requirements are quite strict, but maybe next time. 

---

Awesome! Looks like you are well taken care of. Good luck with your bets buddy!

Arghh, I lost my first spot in the pool. Too bad, haha. But congrats to that stunning predictions @Harkorede. Well done.

But as the saying goes. After the match is before the next match day. On Friday our Bundesliga pool continues and the following picks are still missing:


Don't forget your picks boys. 

Hat sich jemand nochmal die kommenden ISPOs für 2023 angeschaut?

Ich konnte auf die schnelle leider nichts neues finden und es sieht wohl immer noch relativ mau aus. Ich werde dann auch wohl in 2023 zunächst bei meinem bisherigen Pool bleiben. Die regulären ADA-Rewards kommen ja.

Just take a look at their ToS. They have some ridiculous requirements that make it impossible to win anything. Participating here is a waste of time tbh.

- 15x wagering requirement
- deposits required

No idea why these kind of "giveaways" are even allowed here. They want to lure you on the site to lose money, this doesn't feel like giving back to the community.

11. Jessica Andrade
10. Zac Pauga
9. Jamal Pogues
8. Marcin Prachnio
7. Alex Hernandez
6. Mayra Bueno Silva
5. Jamall Emmers
4. Philipe Lins
3. Nazim Sadykhov
2. A.J. Fletcher
1. Clayton Carpenter

NOT go the Full Distance: 8

Received. Thanks a lot. 


Can't do that buddy, haha.

However, you're right these are probably the make it or break it games. If you want to end up on top in our pool, you at least don't have to get it completely wrong today. We're still close, everything can change in one or two rounds. Let's see if I can defend my second spot tonight. 



Source: Superbru, Champions League Pool

Just received the 2nd half of my CL pool free bets. Thanks a lot @betnomi & @icopress.



Source: Betnomi, Sportbets

Let's see how it goes.  

You're absolutely right and that's the tricky part.

Several European universities are conducting research on this topic and are currently testing a software for the automatic recognition of ai-generated essays or scientific articles. Unfortunately, as things stand, the results are anything but satisfactory. AI-generated texts like e.g. from ChatGPT can be modified by small adjustments in a way that a reliable error detection is not possible.

And it is the same with the various 3rd party AI trackers currently offered by many websites. These also do not work reliably and can often be deceived by adjusting just a few words so that a text that was previously output as completely AI-generated subsequently has an extremely low AI score.

Unfortunately, it will be quite difficult to make reasonable statements if someone really used AI to create forum posts. The easiest guess is probably with users who write qualitatively completely different posts from one day to the next - even if there is of course no 100% certainty here. Nevertheless, I think that just the fact that posts will be more closely checked in the future will lead to an increase in posting quality in general.

Eine generelle Frage, vielleicht kann ja jemand von euch weiterhelfen. Ich suche nach folgendem Datensatz zu Aktienkäufen/Verkäufen von Insidern, der am besten kostenlos und möglichst aktuell verfügbar sein sollte:

Looking for Corporate Insider Bull/Sell Ratio data

Sofern jemand da eine Idee hat, würde ich mich um eine kurze Antwort im englischen Thread freuen.

Die Bundesliga-Wette wurde nun gutgeschrieben und von mir bereits erfolgreich verloren.  

Vielen Dank für deine Mühe und nach den ganzen PNs und Nachrichten ist es ja jetzt doch noch etwas geworden.

Der Anteil aus dem CL-Tippspiel fehlt zwar weiterhin, aber dafür bist du ja nicht zuständig. Mal schauen, ob bzw. wann das auch noch kommt. Ich halte euch auf dem Laufenden.

/edit: Die CL-Wette wurde auch gutgeschrieben. Cool. Danke.

Durchaus interessantes Thema, in der Tat. Gerade hier im Forum wird ja idR auf irgendwelche Drittanbieter AI-Tracker verwiesen, die dann die Herkunft eines Textes nachweisen sollen. Aber eine Garantie, ob der Text dann wirklich von einer AI geschrieben wurde, hat man dann immer noch nicht. Und woher weiß ich, dass der AI-Tracker den fraglichen Text auch zuverlässig durchleuchtet? Und vor allem nach welchen Parametern wird hier geprüft? Und lässt sich ein AI-Prompt ggf. sogar so verändern, dass der AI-Tracker dann nicht mehr anschlägt? Alles in allem deutlich mehr Fragen als Antworten.

Aber im englischsprachigen Plagiats-Thread geht es ja bereits hoch her und ich bin gespannt wann die ersten negativen Trusts verteilt werden. Um einen Nutzer zu überführen sehe ich ehrlich gesagt nur eine abrupte Veränderung der Posting-Qualität, aber auch hier hat man wohl nie eine hundertprozentige Garantie.

Bei neuen Nutzern hingegen ist es schlichtweg unmöglich zu sagen, ob ein Text aus einer AI stammt oder nicht. Das Thema wird uns hier im Forum aber wohl noch länger begleiten. Ihr könnt das Popcorn für die ganzen Reputationsthread schon mal bereitstellen. Wird sicher lustig.

Würde ich so unterschreiben. Ich bin mittel- bzw. langfristig natürlich auch sehr bullish eingestellt. Ich wüsste aber nicht warum wir bei einem fallenden Gesamtmarkt nicht doch noch einmal die €1 sehen sollten. Das ein solcher Drop dann von Dauer ist, glaube ich zwar auch nicht. Aber kurzfristig halte ich stärkere Marktschwankungen durchaus für möglich - und diese treffen neue Projekte wie A0 dann ja idR überproportional stark.

Vielleicht bekommt @Unknown01 dann doch noch einmal die Chance günstig nachzukaufen. Aber auch sonst gilt. Natürlich ist günstiger immer besser, aber spätestens 2024 gehören Kurse wie wir sie heute sehen mMn der Vergangenheit an.


Danke für die Info. Das Design ist ja noch etwas verbesserungsbedürftig, aber da sieht man, dass wir auch bei den Projekten rund um A0 noch am Anfang stehen. Die Funktionen bzgl. der des Trackings der Validatoren sind in der Tat sehr hilfreich. 

IMHO, you can certainly cite your sources that way without violating forum rules, but doesn't it also have something to do with academic accuracy that you properly tag foreign content?

I mean, if you use other people's content just use the forum quote function and mark your text below with a "Source: XYZ" and the appropriate source link. See below:


In general: Be honest and cite the original sources. If you try to pass off other people's content as your own, it will be noticed sooner or later anyway.

Ehrlich gesagt macht es wenig Sinn einen kostenpflichtigen Accelerator zu benutzen.

Es gab hier in der Vergangenheit einige Leute im Forum, die angeblich Transaktionen beschleunigen konnten. Gebracht hat es idR wenig. Die Leute, die sich darauf eingelassen haben wurden aber trotzdem um die fällig werdende Gebühr erleichtert. Ich würde wie folgt vorgehen:

1. Wenn die Transaktion nicht dringend ist, einfach warten. Der Meme-Pool ist sicherlich zeitnah wieder weniger voll.

oder

2. Sofern du den Empfänger kennst und diesem auch wirklich vertraust (!), die Transaktion nochmal mit einer höheren Fee versenden und sobald die erste Transaktion eintrifft um Rücksendung bitten.