Naja, damit die meisten hier bullish werden braucht es doch ein wenig mehr. Die 40%+ verbuchen die meisten hier noch unter einem kleinen Zucken. Wir sprechen uns dann wenn das alte ATH überschritten ist. 


Von mir auch herzlichen Glückwunsch zum Gewinn. Freut mich, dass es aktuell bei dir so gut läuft. Du machst ja auch schon seit längerem bei Gewinnspielen aller Art mit. Da ist es doch schön, dass es nach einer Durststrecke jetzt mal ein paar Gewinne regnet.

Hui, das sind ja Zahlen wie man sie gar nicht kennt. Hier hätte die österreichische Post mal ansetzen sollen. Dann könnte man ein Produkt schaffen, dass ihren Wert hält und nicht nur durch Pump & Dump Spekulation an den ersten Verkaufstagen getrieben ist.


100%. Sehe ich ganz genauso. Rückblickend waren wir hier im Forum auch viel zu euphorisch. Wenn ich zurückdenke, wie viel Aufwand ich betrieben habe um an die Ersttagsstempel zu kommen. Vermutlich alles verschwendete Zeit. Aber dann wohl einfach eine andere Form des Lehrgelds, haha.


Haha, ja wenn man €500 gewinnt, würde ich mich in diesem Fall auch nicht beschweren (wenn sie denn drin ist, haha). Aber du warst damals ja nicht der einzige, der eine abgestaubt hat. 

Aber du hast Recht. Diese Aktion wird wohl auf ewig das Highlight bei der österreichischen Crypto Stamp bleiben.

Unabhängig von der Chipmixer-Diskussion: Ich finde es auch durchaus interessant, dass generell für Mixer die Summe der Illicit Funds genau ausgewiesen wird. Nur der Wert alleine sagt ja eigentlich erstmal nur, dass gute 90% (also der ganz überwiegende Teil) der Funds die durch einen Mixer laufen eben nicht aus unerlaubten Quellen stammen.

Ähnlich beschreibt es ja auch der Admin des Whirlwind-Mixers:


Hier wäre dann ein Vergleich zu zentralen Börsen oder Crypto Casinos durchaus interessant. Ich würde nämlich fast tippen, dass dieser Wert bei Börsen außerhalb der USA und vor allem bei Crypto Casinos ähnlich hoch oder sogar noch höher sein dürfte. Wenn jemand hier eine Übersicht hat, gerne her damit.

Dementsprechend halte einen kompletten Mixer-Ban auf dieser Grundlage auch für sehr fraglich. Vielmehr geht es doch darum: Mixer sind ein Tool, dass dem Nutzer ein Stück Privatsphäre zurückgeben sollen. Und dies steht diametral dem gegenüber woraufhin sich unsere Gesellschaften (leider) immer weiter zubewegen. Nämlich einer Gesellschaft in dem der Bürger möglichst gläsern ist.

He didn't advertise that. You need to read carefully before applying to a campaign. You get paid up to $100. That doesn't mean every review is worth $100.

If someone writes a basic, trivial review, it doesn't make sense to reward this person the full amount. @Hhampuz is, of course, mainly looking for people to help improve the service and fix bugs. Not users who just echo obvious things.

Scheint alles FUD zu sein. Ein Cobie-Tweet (Cobie ist ein größer Crypto-Influencer auf Twitter mit 750k Followern) mit einer Hash Prediction war wohl der Auslöser.

Long-Story Short: Cobie postet regelmäßig SHA256 Hash Predictions mit irgendwelchen Gerüchten. Sofern diese sich dann wider Erwarten als wahr herausstellen, veröffentlicht er den Rest, also den Input String und zeigt so, dass er diese Entwicklung vorausgeahnt hat. Auf Twitter wird dann wie ein Gott gefeiert und steigert seine Follower-Zahlen.

Dieses Mal wurde die Hash Prediction entweder geknackt oder einer seiner Vertrauten hat geplaudert und die Crypto-Medien haben sich auf die Nachricht gestürzt. Da Cobie in der Szene als gut vernetzt gilt, nimmt eine solche News dann schnell Fahrt auf. Den Binance Kritikern spielt sowas natürlich in die Karten.







Quelle: https://twitter.com/FatManTerra/status/1643037362153299968

Cobie hat sich mittlerweile geäußert und eingeräumt, dass dem Gerücht keinerlei relevante Informationen zu Grunde liegen. Einfach eine unwahre Prediction seinerseits.





Quelle: https://twitter.com/cobie/status/1643042169153028097

Das finde ich auch durchaus positiv. Zusätzlich gehen die Vergütungen für die Signatur Kampagnen im Durchschnitt aktuell eher nach oben. Auch wenn durch CM die Spitze weggebrochen ist, haben wir aktuell diverse Kampagnen die für Legendary Member mindestens $100 pro Woche auf den Tisch legen. Das kann sich sehen lassen.

In den letzten beiden Jahren war das ja sonst eher die Ausnahme. Ich erinnere mich noch gut als wir gefühlt 10 verschiedene Casino-Kampagnen hatten die alle zwischen $50 und $70 pro Woche gezahlt haben.

Dementsprechend Daumen drücken, dass die Entwicklung so anhält und wir uns weiterhin über steigende Vergütungen bei Signatur Kampagnen freuen dürfen.

Hast du da mehr Informationen? Bzgl. generell zu der Collection aus Liechtenstein? Mir sind die ganzen neuen Marken irgendwie durch gegangen. Seit dem Desaster bei den Crypto Stamps der österreichischen Post war ich nämlich immer etwas skeptisch.

Du scheinst ja noch ziemlich aktiv in diesem Bereich zu sein. Gibt es aktuell irgendeine Kollektion einer Crypto Stamp die du langfristig als investitionswürdig betrachtest? Damit meine ich jetzt nicht einen schnellen Flip für Profit. Sondern eher etwas was ich mir fünf bis zehn Jahre in den Schrank lege und dann irgendwann wieder verkaufen kann.

This!

You guys got his address and his name/face. All of it. Get a French/English lawyer and inform the authorities.

This piece of shit deserves to go to prison.

Danke für den Hinweis. Ich habe die Nachricht auch vorgestern auf Twitter gelesen. Ich bin zwar selbst kein Kunde, aber schon traurig zu sehen wie eine weitere große US-Börse aufgeben muss.

Anbei auch nochmal das gesamte Statement vom Co-Founder und Bittrex CEO Richie Lai:



Quelle: https://twitter.com/richiela/status/1641879643497308161

Du musst glaube ich noch einen BTC Preis tippen. Für den Fall, dass es einen Punktegleichstand gibt. Und bei deinen ersten Tipps hast du die Coins ausgeschrieben und dann nur noch die Ticker verwendet.

Als Moderator die Regeln nicht lesen. Haha, erwischt! 

Hab zufällig gestern deinen Thread im Reputation-Board gelesen. Wahnsinn, was da wieder für ein Zirkus veranstaltet wird.

Typisch wieder neuer Account, der dich versucht schlecht zu reden. Lass dich davon nicht stressen. Wenn er dir wirklich etwas hätte vorwerfen können, hätte er nicht von einem Wegwerf-Account posten müssen.

Kannst das Ganze aber eigentlich eher als Kompliment sehen. Du bist jetzt so wichtig hier im Forum, dass du schon Neider hast. Scheinst wohl eine ganze Menge richtig zu machen. 

Hm, are you sure you read the linked post carefully? Or are you trolling me, haha. 

(If not, I really suggest you to read @theymos post about the Howey Coin ICO).

---

Brooo, don't spoil the fun. The learning experience for beginners is much higher when they themselves realize that the advertised ICO is way too good to be true. 

Da bin ich ganz bei dir. Sollte Kraken als renommierte Börse wegbrechen, wäre das ein weiterer harter Schlag für die Bitcoin bzw. Crypto-Community. Ich bin aber zuversichtlich, dass Kraken auch diesen "Sturm" überstehen wird. Nicht umsonst gibt es die Börse seit 2011. Bisher hat sie noch jeden Bitcoin Bärenmarkt überlegt. Das ändert sich dieses mal hoffentlich nicht.

---

Das mit Bittrex habe ich vor ein paar Tagen auch gelesen. Da bricht ein ganzes Stück Bitcoin-Geschichte weg, wenn sie die Tore in den USA schließen. Für Kraken ist ein solcher Schritt aber sicherlich kein Nachteil, da sich die ehemaligen Bittrex-Kunden eine neue Börse suchen müssen. Auch wenn Kraken nur einen Teil der Kunden abgreifen kann, ist das sicherlich für das eigene Geschäft positiv.

Schönes Gewinnspiel @MinoRaiola. Vielen Dank für die Ausrichtung der zweiten Runde.

Ich mache dann mal den Anfang. Anbei meine Tipps:


(Ich bin wie immer OOM, habe den Thread aber zu meiner Liste hinzugefügt. Merit reiche ich nach.)

13. Israel Adesanya
12. Gilbert Burns
11. Adrian Yanez
10. Kevin Holland
9. Raul Rosas Jr.
8. Kelvin Gastelum
7. Luana Pinheiro
6. Joe Pyfer
5. Lupita Godinez
4. Shayilan Nuerdanbieke
3. Jaqueline Amorim
2. Karl Williams
1. Ignacio Bahamondes

NOT go the Full Distance 8

Game 1:  34, 11'
Game 2:  34, 11'
Game 3:  34, 11'

Naja, das hat einen ganz einfachen Grund: Trotz dessen, dass die beiden Accounts zurzeit nicht aktiv sind, haben sie eine ganze Menge sinnvolles Trust-Feedback vergeben. Und ich möchte gerne, dass eben dieses Feedback im DT auch angezeigt wird. Nur weil der Account sich in den letzten Monaten nicht eingeloggt hat, wird das abgegebene Feedback nicht gleich obsolet.

Sollten die beiden jetzt nie wieder auftauchen, werde ich irgendwann darüber nachdenken, ob ich sie nicht entferne. Zum aktuellen Zeitpunkt halte ich es aber weiterhin für sehr relevant. Und das sehen ja noch viele weitere Nutzer so. Ich bin ja bei weitem nicht der einzige der beide Accounts in seiner Liste hat.

@theymos launched the official Bitcointalk ICO in 2018. However, you're pretty lucky. It's still running and you can still buy some coins, if you want.

Just check the official announcement thread: [ANN][ICO]HoweyCoins: the only BitcoinTalk-endorsed ICO - GUARANTEED PROFIT

(It's guaranteed profit btw. And that's why all the Legendary members drive lambos ofc.)

Mich hat es dieses mal rausgekegelt. Aber das ist völlig in Ordnung. 

---

Ich habe den letzten Monat doch einmal genutzt und meine Trust-Liste überarbeitet und einige Nutzer entfernt bzw. hinzugefügt.

Ich war dann doch sehr amüsiert darüber, wie schnell man einen Trust-Listeneintrag verliert, wenn man den eigenen positiven Trust-Listeneintrag bei den entsprechenden Nutzern entfernt. Da scheint es, man ist wohl nur so lange vertrauenswürdig, so lange man den anderen Nutzern auch vertraut.

Aber das schöne ist ja, jeder kann seine Trustliste so gestalten wie er oder sie möchte. War dann bestimmt nur Zufall. 

Anyway, das beste ist eigentlich man wiped seine Trustliste komplett. Dann muss man sich um solche Dinge keine Sorgen mehr machen.