Hier gibt es noch einen komischen Airdrop für Leute die diese Avax C-Chain benutzt haben. Es gibt jeweils einen Airdrop von 10k SPC wenn man diese C-Chain wohl zwei mal benutzt hat. Ich hatte das Glück und bin mit 2 Wallets dabei. Weiter weiß ich noch nicht so viel. Muss da auch erst einmal durchsteigen.Heute nicht so einfach wegen Sundae . Hier der LInk zu den ganzen Wallets : View Rar anklicken und kurz warten.... Dort ganz unten links die Adresse (Eure) C-Chain und dann sieht man ob man dabei ist. Viel Glück.Ob es etwas an Wert hat : Fragt mich nicht. Sundae ruft  https://raw.githubusercontent.com/ava-labs/spacesvm/master/cmd/spacesvm/airdrops/011522.json Habe auch gerade mal geguckt und bin mit meinem AVAX Wallet und meinem Metamask Wallet ebenfalls in der Liste. Hast du deine Tokens schon irgendwie erhalten/geclaimed oder sogar verkauft ? Finde im Internet viel Blödsinn oder potentielle Scam Seiten... Oder kannst du mir überhaupt sagen, welcher Token das genau ist ?  Gibt ja mehrere Coins mit dem Kürzel SPC.. EDIT: Also es handelt sich um ein Projekt namens "Spaces" auf der avax Chain. https://tryspaces.xyz/Verkaufen oder tauschen kann man die Tokens meines Wissensstandes nach, aktuell noch nicht. Und muss man aktiv claimen bzw. wenn ja gibt es ein Zeitlimit in der man das durchführen muss? Ich denke, dass ich auch berechtigt sein werde aber ob sich das Ganze auszahlt, wenn man nicht einmal handeln kann mit dem Airdrop  |
|
|
|
Ich würde ja gerne auch teilnehmen, mir fehlt aber bislang noch ein Coin sowie die Zeit um groß recherchieren zu können. Vielleicht kann jemand einen Coin/Token empfehlen, damit ich noch teilnehmen kanm?  |
|
|
|
Bei der guten Kampagne von Hhampuz "Rollbit" ist wieder ein Fulo Member Platz frei geworden Die wichtigsten Eckdaten: - 25 Postinges pro Woche (Lokal erlaubt) - 10 Postings in Gambling Verdienst: Full Member = 40$ pro Woche Wer im Gambling Bereich unterwegs ist bestimmt ein guter Einstieg in eine langlebige Kampagne und natürlich mit einem Top Manager 😉. Könnten wir eigentlich nicht einen Gambling Bereich bei uns etabilieren? Da könnte ich auch sehr viel mehr posten und würde das aber auch freiwillig machen. Wird selbstverständlich schwer werden wieder das Vorhaben umsetzen zu lassen aber wäre es überhaupt erwünscht. |
|
|
|
Das was du sagst klingt sehr einleuchtend, dementsprechend brauchen wir auch keinen Aluhut. Wenn dies jedoch stimmen sollte, sollte die Foundation aktiv werden und dem nachgehen - es schädigt (wenn es wahr sein sollte) Iota massiv!
Der Punkt bzw. die Frage über die Rolle der Binance-Chain Token wurde ja von einem Foundation-Mitglied aufgeworfen. Sofern sollte das bekannt sein. Das Problem sollte aber nicht nur Iota betreffen, sondern grundsätzlich alle Coins von denen Binance einen Token auf seiner eigenen Chain erstellt hat und welche handelbar sind. Das ist aber in einem geschlossenen System nicht oder nur schwer nachprüfbar. Bestes Beispiel ist Tether. Seit vielen Jahren gibt es Verdachtsmomente, dass mehr USDT im Umlauf sind als wirklich US-Dollar hinterlegt sind. Obwohl dem auch schon die US-Justiz nachgegangen ist, kam da bisher nicht viel raus, obwohl das hier viel einfacher zu prüfen sein sollten. Aktuell sind rund 78 Milliarden USDT im Umlauf, entsprechend müssten auch auf irgendwelchen Bankkonten die gleiche Summe an US-Dollar sein. Hier gehört eindeutig eine Prüfmöglichkeit integriert bzw. muss man diese Märkte regulieren und bewachen, so einfach darf man es anderen nicht machen unregulierte Märkte zu eigenen Zwecken nutzen zu können. Da bin ich doch für strengere Gesetze. |
|
|
|
Ich habe gerade die mir wöchentlich zustehenden 2 % Everdome abgeholt. Wunder über Wunder - das hat problemlos funktioniert! Die 2% kann man auch richtigerweise (wenn ich es korrekt verstanden habe) zu einem späteren Zeitpunkt gemeinsam mit anderen Rewards abholen und erspart sich so die Fee‘s, richtig? Ich würde nämlich abwarten und alles auf einmal holen. |
|
|
|
Den gibt es leider auch noch nicht, sie wollen den aber bis Ende dieser Epoche (30.1. glaub ich) veröffentlichen. Im Discord-Channel hat jemand eine grobe Überschlagsrechnung gepostetd:
Der Rechner ist nun live, siehe hier:  Quelle: https://twitter.com/SundaeSwap/status/1487249103641841667Direktlink zum Rechner: https://iso.sundaeswap.finance/#/rewardsEinfach Adresse eingeben und man erhält den Betrag an Sundae den man pro Epoche erhält. Wenn ich es richtig sehe, bekommt man pro ~220 ADA nur 1 SundaeSwap Token. Neben der schlechten DEX-Experience ist auch das sehr ernüchternd. Oder bedeutet das "View your estimated ISO rewards so far!", dass dieser Reward nicht für die ganze Epoche gilt?
/edit: Ich konnte es mir selbst beantworten:  Quelle: https://twitter.com/SundaeSwap/status/1487249103641841667Der Reward gilt pro Epoche und ist damit doch wirklich sehr niedrig.  Es kommt gefühlt jeden Tag ein neuer Grund hinzu Sundaeswap nicht zu kaufen bzw. nicht zu unterstützen. Wie kann man so einen Hype der um die Dex entstanden ist so schnell wieder zunichtemachen? Hier haben wir ein tolles Beispiel |
|
|
|
Sagt mal ich verstehe folgendes wirklich nicht: Wie kann der Kurs so extrem mit dem Gesamtmarkt fallen, wenn doch 70-75% der Iota im Staking gelockt sind? 5-10% kann man doch annehmen, dass „verloren“ sind durch Seedverluste und weitere 10% wird die Foundation halten, also bleiben nur mehr wenige Iota bewegbare Iota übrig?
Ich setze jetzt mal kurz meinen Aluhut auf Es gab im Discord eine interessante Diskussion rund um die Auszahlungsproblematiken von Binance kurz vor dem Staking-Start. Haben wir ja alle noch gut in Erinnerung. Auf die Frage mehrerer Community-Mitglieder, ob die Foundation Binance nicht unterstützen könnte, damit die Auszahlungen schnell wieder aufgenommen werden können, gab Antonio Nardalla die Antwort, dass die Foundation extra einen Entwickler speziell für Binance abgestellt hätte und man jedwede Unterstützung bei technischen Probleme anbieten würde. Binance hat diese Unterstützung nicht angenommen, man wolle das Problem selber lösen. Daraus folgerte man, dass die Auszahlungsprobleme überhaupt nicht technischer Natur waren, denn andere Anbieter hatte diese nicht. Dazu passt auch, dass Binance überhaupt keine Begründung für die Probleme gab. Daraus entwickelte sich eine lebhafte Diskussion in deren Verlauf Nardalla die Frage in den Raum stellte, welche Rolle eigentlich der Miota-Token auf der Binance-Chain spiele und man sich da mehr Transparenz von Binance wünschen würde. Um es zu konkretisieren: Die Vermutung lag im Raum, dass Binance auf seiner eigenen Chain Miota-Token ausgab die überhaupt nicht mit tatsächlichen Miota-Token gedeckt wären. In einer Phase einer massiven Auszahlungswelle wie sie kurz vor dem Staking passierte, hätten viele also ihre Binance-Chain Miota in wirkliche Miota auszahlen lassen wollen und es gab dafür keine Deckung, sodass Binance mind. dreimal die Auszahlung über mehrere Stunden bis zu zwei Tagen aussetzen musste. Genau diese Vermutung könnte jetzt auch wieder eine Rolle spielen: Tatsächlich sind aktuell >75% der Token gelockt (+50Ti die nie geclaimt wurden), aber auf Binance ist das Trading-Volumen immer noch realtiv hoch. Das lässt nur die Vermutung zu, dass dort nicht nur "reale" Miota getradet werden sondern künstliche und nicht gedeckte Token auf der Binance-Chain, die dann natürlich eine Liquidität vortäuschen die es in Wirklichkeit gar nicht gibt, was wiederum ein Angebot vorgibt, welches tatsächlich gar nicht existiert (und daher auch kein Mangel an IOTA), was den Preis dort hält wo er gerade ist. *Aluthut wieder absetz* Das was du sagst klingt sehr einleuchtend, dementsprechend brauchen wir auch keinen Aluhut. Wenn dies jedoch stimmen sollte, sollte die Foundation aktiv werden und dem nachgehen - es schädigt (wenn es wahr sein sollte) Iota massiv! |
|
|
|
Ist das der neue Trend? Eine Dex auf dem Cardano Ökosystem zu launchen? Ist das so simpel oder wieso machen das alle? Schnelles Geld vermutlich mit der Einnahme von ein paar hundertausend $ und am Ende für wenig Arbeit vermutlich. Und wenn der Coin nicht so toll läuft, dann auch nicht schlimm für die Entwickler, da sie ja am Anfang schon fürstlich entlohnt werden  |
|
|
|
Bei 10-15% an bewegbaren Iota glaube und denke ich nicht, dass soviele damit handeln wollen würden oder ihre Iota verkaufen wollen würde. Da wird stets die Nachfrage höher liegen wie die Anfrage und dementsprechend müsste der Iota Kurs im BTC pairing hochschießen, also selbst bei fallenden Kursen zumindest den $ Kurs beibehalten. Unverständlich für mich..
du verstehst es nicht. Wenn keiner mit IOTA handelt und BTC fällt um 2% denn fällt auch IOTA mit 2%, auch Trader handeln meist BTC zu IOTA, die schauen sich den Preis IOTA zu Dollar überhaupt nicht an. Und wenn Leute gerade kein vertrauen in BTC haben und deswegen die Kurse fallen, haben sie erst recht keiner vertrauen in IOTA. Das ist eine ganz simple Rechnung: Wenn wir normalerweise 100 Personen haben die IOTA besitzen, dann befinden sich aktuell rund 75 von diesen im Staking und somit sind deren IOTA nicht auf dem Markt. Weitere 10 Personen haben ihre Seeds verloren und weitere 5 Personen befinden sich im Team, die verkaufen auch nicht (hoffe ich). Somit bleiben 10 Personen die IOTA verkaufen könnten, von diesen werden ja wohl auch nicht alle verkaufen. Nehmen wir an, dass 5% der Halter ihre IOTA verkaufen möchten, IOTA ist ja kein Shitcoin und es ist ja nicht so als gebe es keine Nachfrage, oder irre ich mich in der Annahme? Wenn jetzt zuvor eine Nachfrage von 50 Personen da war, dann sind diese 50 Personen weiterhin da, davor war die Angebotsseite mit 80 Personen aber weitaus größer, jetzt fällt plötzlich die Angebotsseite drastisch herunter und der Preis auch? In dieser kurzen Theorie wird der BTC Preis nicht berücksichtigt und das aus einem simplen Grund, der IOTA Preis kann unabhängig vom BTC Preis steigen, denn dann steigt ganz einfach das Pairing BTC/IOTA und somit auch der $ Kurs. Wenn ich für 1.000 MI heute 0.2 BTC zahlen muss, dann sollte dieser Preis sich verdoppeln sobald 90% des Angebots vom Markt wegkommt (eigentlich). Ich verstehe was du sagst aber deine Aussage berücksichtigt nicht, dass zumindest 90% der IOTA eigentlich nicht im Markt sind... |
|
|
|
Sagt mal ich verstehe folgendes wirklich nicht: Wie kann der Kurs so extrem mit dem Gesamtmarkt fallen, wenn doch 70-75% der Iota im Staking gelockt sind? 5-10% kann man doch annehmen, dass „verloren“ sind durch Seedverluste und weitere 10% wird die Foundation halten, also bleiben nur mehr wenige Iota bewegbare Iota übrig?
weil an den meisten Börsen immer nur Shitcoin zu BTC berechnet wird und wenn das Verhältnis gleich bleibt, sinken und steigen die Shitcoins parallel zu BTC. Es müsste mehr Märkte von $ zu Shitcoin geben, dann wären die Preise unabhängiger. ETH hat sich da etwas abgekoppelt, kann sich aber dem Gesamtmarkt auch nicht entziehen. Bei 10-15% an bewegbaren Iota glaube und denke ich nicht, dass soviele damit handeln wollen würden oder ihre Iota verkaufen wollen würde. Da wird stets die Nachfrage höher liegen wie die Anfrage und dementsprechend müsste der Iota Kurs im BTC pairing hochschießen, also selbst bei fallenden Kursen zumindest den $ Kurs beibehalten. Unverständlich für mich.. |
|
|
|
|
Sagt mal ich verstehe folgendes wirklich nicht: Wie kann der Kurs so extrem mit dem Gesamtmarkt fallen, wenn doch 70-75% der Iota im Staking gelockt sind? 5-10% kann man doch annehmen, dass „verloren“ sind durch Seedverluste und weitere 10% wird die Foundation halten, also bleiben nur mehr wenige Iota bewegbare Iota übrig?
|
|
|
|
Von den geplanten 5% everdome Tokens von Private Pre-Sale für VC (Venture Capital) sind nur 0.5% an VC verkauft worden. Die Restlichen 4.5% der everdome Tokens vom Private Pre-Sale werden für das bald kommende Staking verwendet. Auch die nicht verkauften everdome Tokens vom Public Pre-Sale werden für das bald kommende Staking verwendet. VC sind auch immer ein Kurs Risiko, weil wenn die ihre vielen Tokens verkaufen, dann sinkt der Preis. Schade dass es keinen Airdrop gibt. Aber ich sehe das Positive darin: Airdrop = fallende everdome Preise ---> Bei einem Airdrop hätten viele ihre Gratis Tokens verkauft und der Preis wäre darum vermutlich gefallen. Staking = steigende everdome Preise ---> Bei einem Staking haben die jetzigen everdome Investoren einen Anreiz, ihre Tokens langfristig zu halten, mehr Tokens zu kaufen und das Staking macht everdome auch attraktiver für neue Investoren. Bestehende Token Halter werden nicht verkaufen und eventuell mehr kaufen, ergo steigende Preise. Es soll auch ein Hero Staking kommen. https://twitter.com/Rob_Gryn/status/1487096111735185413Das Staking ist mittlerweile bei fast allen Projekten inkludiert, mal schauen wielange das anhält. War es davor schon geplant bei everdome oder hat man sich das jetzt Spontan einfallen lassen? Der Kurs muss aber jetzt quasi nach oben gehen  |
|
|
|
Aktuell kann man vermutlich bei allen Projekten die man so auf der Wunschliste hat in kleinen Schritten beginnen zu investieren. Auch wenn es nochmal abwärts gehen wird (was es vermutlich tut) ist die Buyzone mMn. schon erreicht. Und wer langfristig denkt und sich brav diversifiziert (inkl. Großteil in BTC da „sicher“) wird hier vermutlich nichts falsch machen und glücklich werden Denkst du? Ich rechne eigentlich mit rund 25k beim BTC und somit mit noch zumindest -50% beinden meisten Altcoins und daher warte ich noch ein wenig mit dem Start meines Sparplans Einen Verlust wird man aber gewiss nicht machen, wenn man jetzt einsteigt denke ich (bei etablierten Coins!) |
|
|
|
Es gab auch 2017 Projekte die in den Top 10 waren und am Ende komplett in Vergessenheit geraten sind (z.B. Dash) und die Geschichte wiederholt sich bestimmt. Auf die richtigen Pferde zu setzen wird eben die Herausforderung sein aber zum Glück gibt es das Forum und man kriegt hier sehr viele Infos |
|
|
|
So, da ich eine Runde aussitze versichere ich euch, dass ihr einen Block finden werdet. Ich werde die BTC für 12-15 dann demnächst wegschicken (soweit ich sehe ist ein Platz zumindest frei). Viel Erfolg, die Chancen für einen Blockfund sind diesmal sehr hoch! Eigentlich sollte ich alle paar Runs aussteigen damit ihr einen Block findet oder du macht bis zur 15 Pause, steigert unsere chancen  Wir bezahlen dich wenn du aussteigst ***grins*** Wenn ich beteiligt werde schicke ich keine Coins aber wenn ich beteiligt werden soll funktioniert das System wieder nicht und ihr findet nichts, es geht ja darum, dass ich einfach verlieren muss |
|
|
|
Vielen Dank für die Zusammenfassung.
Wie Land Sale und Preisentwicklung werden können wir nur raten. Ich denke den Sale werden sie (hoffentlich) so wie bei Everdome gestalten, dass man eben 48h Zeit hat. Aber was Lokationen und Ausprägungen der Lands angeht werden wir wohl warten müssen. Wenn der Bär den Markt weiter im Griff hat, könnten die Preise günstig werden (bei Everdome haben sie ja auch schon nach justiert) und Kurse tieft fallen. Es sollte also jedem klar sein, dass das ein langer Zock werden wird.
Auch wenn der Gesamtmarkt insgesamt runtergeht erwarte ich bei everdome doch zumindest ein x2, ist zwar nichts großartiges bei 0.2 BNB aber den Preis werden wir halten können denke bzw. hoffe ich |
|
|
|
So, da ich eine Runde aussitze versichere ich euch, dass ihr einen Block finden werdet. Ich werde die BTC für 12-15 dann demnächst wegschicken (soweit ich sehe ist ein Platz zumindest frei). Viel Erfolg, die Chancen für einen Blockfund sind diesmal sehr hoch! Eigentlich sollte ich alle paar Runs aussteigen damit ihr einen Block findet |
|
|
|
Ich würde persönlich lieber bei 70$ bleiben als 80$ und dafür 25 Posts.
Grund dafür sehe ich auch keinen, da müssten schon alle Kampagnen nachziehen, glaube so war es das letzte mal auch das einige Kampagnen 70 und 80$ angeboten haben und Roobet wurde angepasst, unser BM hat da natürlich auch kräftig verhandelt 😉.
Seh ich auch so, lieber 10$ weniger, aber auf der sicheren Seite die wöchentlichen Anforderungen auch zu erfüllen. Noch dazu wenn man in solch einer stabil laufenden Kampagne ist. Eine Erhöhung der wöchentlichen Auszahlungen über alle Kampagnen seh ich derzeit auch nicht kommen, schließlich werden wir ja alle gerade mit ein paar Satoshis mehr belohnt. Aber wer viel im internationalen Bereich unterwegs ist und keine local Posts braucht um die 20 Posts in der Woche zu schaffen, erhält eine sehr sehr gute Vergütung in der neuen Kampagne.  Sehe ich genauso, lieber die aktuelle Höhe beibehalten bei den BTC als auch bei den Posts. Mir ist es lieber die Posts bleiben bei den 20 Stück, die sind noch gut machbar aber mehr wären eine Herausforderung und wären nebenbei nicht mehr zu bewerkstelligen. Übrigens habe ich gerade zufällig gesehen, dass die Signaturen bei Roobet geändert worden sind, falls das jemand nicht mitbekommen haben sollte: Accepted! Welcome to the Campaign, please update your Signature and Avatar ASAP
We are once again CFNP. Thank you all for the applications! And as previously mentioned we have some new Signatures and a new avatar, if you could all update yours asap I'd appreciate it: edit: Sehe gerade, dass bereits doubleU gepostet hat aber schadet ja nicht es zweimal zu erwähnen, ich hätte es nämlich davor sogar übersehen |
|
|
|
auch Roobet hat dein den Rewards schon einmal nach gebessert
War mir gar nicht bewusst, aber ich bin ja auch noch nicht lange dabei  Eine Nachbesserung nach oben, weil der Bitcoin Preis gestiegen ist und sie einfach ein paar Satoshis mehr abdrücken können, wäre natürlich sehr geil. So wirklich wechseln wollen, würde ich sowieso nur zur Chipmixer Kampagne aber da wird trotz so vielen inaktiven Mitgliedern halt einfach kein Platz frei  Wenn dann werden die Rewards nur gebessert, wenn der Kurs steigt und die Sats fallen, unter den aktuellen Umständen glaube ich nicht an einen Preisanstieg, wäre natürlich mega toll, wenn doch aber ich sehe keine Argumente die dafür sprechen würden :/ |
|
|
|
Ich überlege auch für 5 weitere Runs zu verlängern, muss nur schauen woher ich das Budget hierfür bekomme und melde mich dann nochmals falls es sich bei mir ausgeht und gebe die tx dann bekannt |
|
|
|
|
Show Posts
