Bitcoin Forum
July 02, 2024, 07:34:31 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 ... 103 »
201  Local / Italiano (Italian) / Re: transazione: "speso" e "non spesi" on: June 03, 2016, 07:50:46 AM
salve

volevo delle informazioni riguardo a delle note sulle transazioni.
Il 31 maggio ho richiesto da un sito una piccola somma vinta in un game.
A tutt'oggi devono ancora arrivare e se vado a leggere la transazione, nel mio indirizzo ho la nota "non spesi" ... cosa significa?
riporto sotto la schermata ... grazie
che wallet usi? qual'è l'indirizzo del tuo wallet e la cifra che hai prelevato? senza queste info non possiamo cercare di aiutarti a capire la situazione
202  Local / Accuse scam/truffe / Re: Mintpal scam on: May 25, 2016, 12:54:25 AM
non sei madrelingua italiana... vero?  Roll Eyes

btw
avevo un casino di litecoin nel 2009
i litecoin sono usciti a fine 2011
203  Local / Progetti / Re: Contromisure per i BOT on: May 19, 2016, 12:00:20 AM
non penso esista un modo per evitarli. non esistono nemmeno captcha che li evitano del tutto. per quanto possano essere complessi e lunghi si aggirano sempre. con misure del genere rendi solo l'ostacolo più costoso da saltare
204  Local / Off-Topic (Italiano) / Re: [MINING OFFTOPIC] Quanta energia andata sprecata! on: May 18, 2016, 10:43:22 PM
domanda forse stupida, visto che di elettricità non capisco una randa , ma invece di sprecarla e regalarla, non può venderla a qualche paese europeo ?
premetto che non ho la minima idea di come si accumula/trasporta l'elettricità
con i cavi, belli grossi  Cheesy
probabilmente non ci sono le strutture per farlo, e costruirle costerebbe troppo
205  Local / Accuse scam/truffe / Re: Scam...www.tekno-zone.com on: May 12, 2016, 01:01:53 AM
esatto, mi sembra la cosa più probabile:
- Utente si iscrive a tekno-zone
- tekno-zone apre un account kraken intestato a Utente
- Utente vuole comprare un prodotto su tekno-zone
- tekno-zone da iban dell'account kraken a Utente
- Utente deposita sull'account kraken creato da tekno-zone
- tekno-zone preleva tutto il depositato e tanti saluti

per evitare questo kraken dovrebbe fare verifiche più restrittive, come ad esempio verificare il num. di telefono con una telefonata, o limitare ulteriormente gli importi depositabili da tier 2
206  Local / Accuse scam/truffe / Re: Scam...www.tekno-zone.com on: May 11, 2016, 12:29:15 AM
http://www.ebayabuse.com/sito-truffa-tekno-zone-com-2/
devi fare subito denuncia dalla postale.
Inoltre da quanto ho letto questi si fanno pagare con bonifico su kraken? non capisco come facciano
207  Local / Italiano (Italian) / Re: translate english to italian on: May 07, 2016, 03:24:01 PM
how to say this in talian  ?

Bitcoin casino
Bitcoin forum
gambling forum ?


thhank
In my opinion:

Casinò Bitcoin
Forum Bitcoin
Forum di scommesse

If you can specify the context for those words it would be better
208  Local / Italiano (Italian) / Re: Domanda da niubbo on: May 06, 2016, 11:27:51 PM
prima di postare è buona norma usare il tasto cerca https://bitcointalk.org/index.php?topic=1021970.0
209  Local / Servizi / Re: offro pagamenti GRATUITI su conto paypal. on: May 06, 2016, 04:49:06 PM
Quindi stai riciclando soldi di un tuo amico che è pieno di soldi guadagnati "legalmente" e piuttosto di dichiararli è disposto a regalarne il 60% comprando bitcoin da svendere successivamente in nero.
E chiedi di usare un metodo di pagamento reversibile.
Sicuramente troverai un sacco di interessati a ricevere quei soldi.
210  Local / Italiano (Italian) / Re: data indirizzo BTC on: May 05, 2016, 02:29:03 PM
Non capisco.
Se nel mio wallet creo un nuovo indirizzo, in automatico, si genera un'indirizzo BTC (chiamiamolo A) e la sua key privata, e questo indirizzo deve essere nuovo, assente sulla blockchain?
Se un mio amico , nel suo wallet, crea un nuovo indirizzo, in automatico, si genera un'indirizzo BTC (chiamiamolo B) e la sua key privata, e questo indirizzo deve essere nuovo, assente sulla blockchain?
Chi mi garantisce che A a B sono diversi?
 Huh
il wallet crea la chiave privata e di conseguenza l'indirizzo generando dati casuali. non controlla che questo indirizzo non sia mai stato usato. infatti gli indirizzi si possono generare offline.
Il fatto che due wallet non creeranno lo stesso indirizzo è garantito dall'enorme entropia delle chiavi private: la probabilità che vengano generate due chiavi private uguali è così bassa che diventa da un punto di vista pratico nulla. se vuoi approfondire trovi materiale a riguardo, per darti una idea, anche se si usassero software che creano milioni di indirizzi al secondo su tutti i computer del mondo si potrà andare avanti centinaia di anni senza trovarne 2 di uguali.

EDIT: tempo fa avevo scritto un post con cui puoi farti un'idea di quanti siano gli indirizzi possibili esistenti: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1177900.0
211  Local / Italiano (Italian) / Re: Trovato Nakamoto? on: May 05, 2016, 02:20:25 PM
scoperto nuovo dettaglio sensazionale che ribalta la storia

212  Local / Italiano (Italian) / Re: Trovato Nakamoto? on: May 05, 2016, 12:42:23 PM
ci sono news sul blog di wright http://www.drcraigwright.net/



penso che si commentino da sole  Cheesy
213  Local / Italiano (Italian) / Re: data indirizzo BTC on: May 05, 2016, 12:27:35 AM
Su un indirizzo BTC, se ci sono delle transazioni, la transazione con la data minore mi indica, che a quella data, l'indirizzo BTC era esistente sulla blockchain.
Ma se un indirizzo BTC è presente sulla blockchain e ha zero transazioni, in quale data è stato creato l'indirizzo?
 Shocked
 
un indirizzo non può essere presente nella blockchain se non ha transazioni.

se parli del fatto che su un block explorer lo vedi comunque è perché essendo un indirizzo valido il block explorer ti mostra una pagina vuota e saldo zero, ma non è detto che esista la chiave privata di quell'indirizzo.
precisazione: non è che un indirizzo deve essere "creato" per esistere... gli indirizzi sono come dei numeri, esistono già tutti teoricamente parlando.
214  Local / Italiano (Italian) / Re: Bot per 3 faucet famosi molto redditizi Gratis! on: May 04, 2016, 03:20:47 PM
Salve.

Ho una avuto una idea strabiliante.Ho un bel bot che permette senza fare nulla di guadagnare ogni ora preziosi satoshi in faucet famosi. L'unica cosa che richiedo per lo sforzo che ho fatto e di inscrivervi con il mio ref . Il bot ve lo installo io tramite skype o teamviewer. Per ogni info mandatemi un PM o chiedetemi su skype. (cacciola.peppe).
Il Bot è al 100% pulito non è un eseguibile quindi tranquilli Smiley


ancora qui?
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1446546.0

Quando ho detto "ritenta e sarai più fortunato" ero ironico, non era un vero invito a ritentare  Wink
215  Local / Italiano (Italian) / Re: Trovato Nakamoto? on: May 03, 2016, 11:08:35 PM
ma Gavin ha smentito in qualche modo il suo appoggio alla tesi che Craig è SN?
no, però c'è questo: https://dankaminsky.com/2016/05/03/the-cryptographically-provable-con-man/
216  Local / Italiano (Italian) / Re: Trovato Nakamoto? on: May 03, 2016, 07:38:15 PM
217  Local / Italiano (Italian) / Re: Trovato Nakamoto? on: May 02, 2016, 05:59:33 PM
ma scusate, il vero satoshi non dovrebbe avere i wallet che ha minato inizialmente? Se è lui non basta spostare quei bitcoin per dimostrarlo ? Se poi dice che li ha persi...
Per provare che è lui infatti dovrebbe firmare un messaggio con una priv. key dell'address del genesis block (che è la stessa cosa o ancora meglio rispetto a spostare dei btc)
Cosa che non ha fatto pubblicamente. Solo gavin e altre due persone dicono di averlo visto fare di persona e quindi sostengono che sia vero, ma ad ora (come ho scritto nel mio post precedente) non esiste nessuna prova crittografica che questo wright sia satoshi, ci sono solo parole da parte sua e da parte di gavin&co
218  Local / Italiano (Italian) / Re: Trovato Nakamoto? on: May 02, 2016, 02:05:44 PM
Non ci sono prove che sia lui, solo parole.
il suo post sembra una enorme supercazzola: http://www.drcraigwright.net/jean-paul-sartre-signing-significance/
Io dico che non è davvero lui, se fosse lui davvero sarebbe molto deludente come sta esponendo la faccenda.
219  Local / Italiano (Italian) / Re: fee a 291.2409 BTC on: April 30, 2016, 12:42:31 PM
cos'è un mixer?

https://en.bitcoin.it/wiki/Mixing_service

Se fosse una trovata pubblicitaria... sarebbe possibile allora scegliere da chi far risolvere un determinato blocco (contenente una determinata transizione)?

No, i blocchi vengono risolti dai miner secondo l'algoritmo. Il fatto che qualcuno possa influenzare che miner risolverà quali blocchi sarebbe un problema di sicurezza colossale.
Se fosse una trovata pubblicitaria la soluzione sarebbe semplicemente fregarsene, facendo transazioni del genere non fanno male a nessuno, l'unico danno è che scombussolano le statistiche sulle fee Cheesy
220  Local / Italiano (Italian) / Re: fee a 291.2409 BTC on: April 29, 2016, 04:37:55 PM
il blocco che ha incluso la transazione è stato minato da bitclub pool, che pare sia disponibile a restituire al proprietario i 291 btc spesi in fee per errore.
http://www.coindesk.com/accidental-136000-bitcoin-mining-pool/

Certo potrebbe anche essere stata una trovata pubblicitaria di bitclub stessa, difficile capirlo
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 ... 103 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!