Il tuo non mi è arrivato, al suo ho già risposto.

Va beh... mettiamo di esser d'accordo... tanto stai dicendo sempre la stessa cosa.. quindi ti giro la domanda, come dimostri quel dato momento?

Se io la settimana scorsa ho depositato 10BTC, ieri ne ho prelevai 3, la mia parte si "solvibilità" è fatta da 7BTC giusto? (10-3, cioè depositi-prelievi).

Hai poco da cambiare definizioni in italiano, a livello matematico è questo.

No.

Deve corrispondere alla somma di quelle depositate da tutti gli utenti meno quelle prelevate da tutti gli utenti. In quando io dopo aver fatto lo scambio, se prelevo, è normale che il wallet dell'exchange cali. Sei d'accordo con me?

Se si, non esiste nulla che assicura che ci sia riserva frazionaria.
Se no, c'è un problema di matematica 

Edit:
Quando scrivi poi non editare.. se no è dura risponderti se ogni 3x2 editi anche solo per metter aggiunte... comunque puoi metter a disposizione tutte le pagine che vuoi, il mio problema continua a porsi.

Tutta questa bellissima pappardella e la "Novità" torna fuori.

Devi ancora spiegare come fai a dire che hai prova di solvibilità che ti ho fatto l'esatto esempio di come tu puoi manipolarla. Come risolvi (se risolvi, perché non puoi) il caso che ti ho scritto varie pagine fa?

Semplicemente facendo finta che il problema non esista?

Ma chi ce l'ha con te, non ti do tanta importanza, tranquillo 

Sto solo dicendo la mia su questa discussione, che finchè è aperta, rimane pubblica 

O ci sei, o ci fai.

Dovresti legger tutto, non solo quello che ti pare:
Su Ethereum ad ora il white paper è solo per far conoscere e promuovere  la nuova tecnologia, ma non ha nulla di concreto.


Per il resto, ottima linea per promuovere il tuo exchange italiano, insultare e dar degli incompetenti a tutti quelli esperti del forum, tra cui lo stesso Sampey, forse uno dei programmatori italiani più conosciuto nella comunità internazionale grazie a CAT.

Sicuramente, quando mai aprirai questo exchange, lasciar qui questa pubblicità ti farà bene. Sei un genio del marketing... per cui consiglio, oltre che uno sviluppatore, cerca pure un addetto ufficio stampa, magari lui invece che con il caffè pagalo in zollette di zucchero.

Tu non hai aperto il thread per valutare l'idea... Perché un idea per esser valutata deve esser discussa, devono esser affrontati i problemi e risolti.

In questo modo si valuta un idea e si costruisce un progetto.

Tu hai ignorato/dato contro/detto che non capiva a chiunque non ti appoggiava al 100%.
Questo non è una valutazione.

Se vuoi rivolgerti alla comunità devi accettare le critiche e affrontarle. Che siano fatte da me o da altri.

Se no è logico che il progetto venga ritenuto inutile se non sai spiegare perche è utile.

Per il resto si in genere prima di parlare con uno valuto chi è... Perche ci sono persone che per quando non mi stiano simpaticissime e loro mi vedano come un gatto attaccato ai maroni (cit  bomber) sono competenti e ci si può confrontare in modo più o meno costruttivo.

E ti sfido a trovare un post in cui io ti ho offeso in un confronto, dove ho offeso qualcuno con cui parlavo perche la vedeva diversa da me.

Poi ultimamente ci sono utenti che invece si credono dio ma fanno errori immensi (vedi te sui btc, multisig, riserva frazionaroa ecc) e alle critiche rispondono offendendo.
Questi personalmente li reputo idioti, e prima di parlarci vorrei saperlo (si, qui forse ti ho offeso, ma tu mi hai augurato la morte, siamo pari cosi direi..)

PS. E io almeno ho il coraggio di assumermi le responsabilità di quel che scrivo.. Non edito subito dopo.

Prima che editi un buon quote.

Giusto perche cosi si sa con chi si ha a che fare se uno vuole parlare con te.

Se leggi e rispondi a questi è perche hai fatto "Unignore" ed a quel punto puoi leggerli tutti.

In realtà sono convinto che tu li abbia già letti tutti ma stai continuando ad ignorare perché non sai come rispondere.

Per cui oltre a non saper usare il forum, non sai come rispondere al fatto che la tua novità non è una novità e non dimostra minimamente il fatto che non fai riserva frazionaria.

Il resto sono chiacchiere e fuffa.

Prego ancora. 

Inizia a rispondere alle questioni tecniche con risposte tecniche e non grammaticali, che si è visto che di errori ne fai molti pure tu, e la gente forse inizierà una discussione rispettandoti e non prendendoti in giro.

Perché, se non te ne sei accorto, che ti piaccia o no il 50% di gente che ha postato qui ti ha posto problemi che hai ignorato(e io sono tra questi). L'altro 50% ti ha dato del troll o simile.

Questa è la credibilità che ti stai facendo guardando la grammatica.

Prego.

Spiegategli che l'ignore è personale e fa si che solo lui non possa leggere... Non mi banna certo dalla discussione perche gli da fastidio quello che scrivo...

Io sto rotolando    

Allora spiegala.
Leggi sopra quello che ho scritto e dimostra come questa tua novità si comporta in questo caso.

Perche ad ora non "lai fatto (cit)"

Una novità che non vuole dire nulla..

Immagino che tu per "bannarmi" mi abbia messo in ignore 

Il che fa si che comunque altri possano leggermi e tu non risponda a domande tecniche... complimenti per la serietà dimostrata 

Chi fa riserva frazionaria sono gli exchange ed i loro gestori, che sono quelli che hanno accesso al codice.

Dire "Quello depositato meno quello prelevato deve esser uguale a quanto sul wallet e i clienti possono verificarlo" non vuole dire nulla.

Tu, come gestore\programmatore, puoi sempre creare un utente finto "pippo". Andare su database, metter nella voce "balance" che ha 200 BTC (senza che sia stato fatto un versamento).
A questo punto prendi e prelevi 200 euro (hai fatto riserva frazionaria).

Bene, facciamo i conti del caso con il tuo sistema:
100 utenti hanno versato 10BTC a testa, totale versato: 1.000 BTC.
15 utenti hanno prelevato 1BTC a testa dopo aver fatto scambi, totale prelevato: 15 BTC.
L'utente fake pippo ha prelevato 200BTC (che usi per fare riserva frazionaria), totale prelevato: 215 BTC.

Sul wallet vedrai 785BTC. Il risultato di quanto sopra fa 785BTC. (1000-(15+200))
Complimenti, il tuo metodo ha dimostrato che alterando un dato in un database, puoi fare riserva frazionaria.


Per cui, tra dimostrare il nulla, visto che sono dati falsificabili, e semplicemente scrivere "noi non facciamo riserva frazionaria" non c'è differenza.
E tu stai dimostrando il nulla.

Quindi la tua prova di solvibilità è nulla.


Ps. ti piacciono i concetti chiave in grassetto, mi adeguo. Mi raccomando ora, cerca gli errori ortografici, il concetto lascialo perdere, visto che non ti da ragione.

Tra l'altro, giusto per coerenza, stai cercando 1 persona.
L'hai sempre detto, da fare 51-49 come divisione.

E scrivi:


Quindi dai ragione a Sampey sui 24h su 24h in due?
Per cui stai cercando uno che lavori 12 ore al giorno 7 giorni su 7, quando non ci sei tu, per un caffè, un ufficio e il 49% di qualcosa che non guadagnerà mai nulla?

Se lo trovi fammi un fischio, che appena ha finito da te ho qualche lavoro pure io per programmatori del genere  

FaSan:
Rispota:FaSan:
Nessuna risposta.

Micio:
Nessuna risposta.




Ciao, sono quello che non sa scrivere in italiano.
La prima domanda è, tu però lo capisci?

Mettiamo che la risposta sia si, cosa non ti è chiaro che con un codice opensource non vai da nessuna parte, e te l'hanno detto tra quelli che penso che tutto il forum reputi i programmatori più bravi in ambito bitcoin?



Ps.

In questo forum non puoi bloccare proprio nulla. Inoltre, sempre per politica del forum, non vengono cancellate discussioni per cui anche il tuo bellissimo thread duplicato che hai abbandonato dopo che tutti ti sottolineavano i problemi del tuo progetto, rimarrà li. In tutto questo, quando non sapevi più cosa rispondere come argomentazioni in ambito tecnico, ti sei messo a sottolineare errori grammaticali, a testimonianza che non hai la minima idea di come sviluppare il progetto tecnicamente, per cui non troverai nessuno (mia previsione, magari mi sbaglio) che si mette a sviluppare un progetto inutile e che non ha neppure le conoscenze per farlo.

Eviterei magari di segnalarlo direttamente... vero che probabilmente non arriverà mai qui a leggerlo, ma altrettanto vero che BigG legge ed indicizza tutto...

Insomma non aiutiamo certa gente a raccogliere soldi in modo più sicuro segnalando che il suo sito ha problemi 

Perché spera di trovare chi lavora a gratis per 6 mesi senza che nessuno gli ponga nessuna domanda.

Ormai gliele abbiamo poste pure qui, quindi lo chiuderà e ne farà un terzo 



Vero, e mi scuso anche perché sono uno che adora la scrittura corretta, a volte qualche errore può capitare però 
Ma i due errori sono il "cerco" al posto di "certo" nell'ultima frase e un accento che mi è scappato su "presentà"? Chiedo scusa, erroracci!

Detto questo, penso sia più grave fare errori di concetto (vedi definizione di off-shore letta a metà: https://bitcointalk.org/index.php?topic=966907.msg10594980#msg10594980) ed errori tecnici gravi dati dalla mancanza di conoscenza del protocollo bitcoin, su cui vuoi sviluppare un exchange (https://bitcointalk.org/index.php?topic=966907.msg10576390#msg10576390).

Se però ho fatto altri errori grammaticali, correggimi pure 

Differenza con l'altro thread (https://bitcointalk.org/index.php?topic=966907.0)

I problemi \ dubbi \ domande poste di la vanno riposte di qui o sono comunque valide?

Non hai trovato nessuno disposto a lavorare a gratis per 6 mesi in un exchange di cui, come ti è stato detto, non si sente il bisogno, che non arriverà mai a fare 1000BTC al giorno in italia, e che non presentà novità di sorta se non "finte" per i problemi che ti sono stati posti di la ed a cui non hai presentato una soluzione... e quindi hai preferito fare un nuovo thread.

Non è cerco "insabbiando" i problemi che trovi gente disposta ad aiutarti ed a credere nel tuo progetto. Per il resto auguri, anche di qui.

Sinceramente, posso dire da appassionato di BTC, che di questa novità me ne fregherebbe il giusto.

Saper che l'exchange fa o non fa riserva frazionaria mi importa il giusto. Sono il primo a dire che la riserva frazionaria è un male per i btc, ma non è certo facendomi vedere tutti i soldi che ci sono e tutte le operazioni che ti guadagni la mia fiducia.

Se arrivi anche solo ad 1 decimo del volume si bitstamp, cioè decine di transazioni al secondo, anche che le mostri tutte, è impossibile verificare se sono tutte vere o fatte ad hoc per fare riserva.

Sinceramente quindi, più che un grafico, una tabella o un indirizzo che mi fa vedere che l'exchange è bravo, mi fido di più di chi l'ha fatto. Per dire, the rock ha affermato di non fare riserva. Bene, sarò idiota io ma mi fido, per il nome che ha e la serietà delle persone che lo governano (e specifico, non ho mai visto ne incontrato paci, ci ho solo avuto a che fare per quel che riguarda TRT).

Per cui la tua "novità" la trovo inutile (nonchè impossibile da verificare imho) e, come detto da Stemby, già obsoleta prima della nascita.

Buona fortuna e buona passione.