Minhas experiências positivas: Já negociei via P2P com um usuário pouco conhecido.. deu tudo certo, mas nunca mais faço.. muito arriscado.
Também já comprei uma Ledger do @bitmover e alguns cards do iFood do @TryNinja.. além da identidade deles também há uma avaliação de risco.. eles teriam muito mais a perder me dando um calote do que agindo honestamente.
Como nesses casos a conta tem um valor muito alto comparado ao valor transacionado, é muito tranquilo comprar gift cards, hardware wallets e coisas do tipo com qq usuário do fórum que tenha uma conta com grande reconhecimento no fórum. Afinal, tiro por semana em campanhas muito mais do que o valor de uma hardware wallet, e se o sabotag3x reclamar q dei um calote posso sair da campanha. Mas aqui no fórum o pessoal faz exit scam com valores altos e não tá nem aí. Vários usuários aí já sumiram com valores tipo 20k usd , por aí... Na aba reputation tá cheio de casos assim Vai entender né. |
|
|
|
É que pela "letra da lei", o dinheiro nos bancos existe(não são só números contábeis que podem ser "maquiados") e é considerado bem móvel, ou "coisa móvel". Ai surge um antigo debate: Dinheiro é bem ou direito ? Já está pacificado que dinheiro é considerado bem. Quanto ao assunto original do tópico , li nesta reportagem do Infomoney onde um tributarista diz que os investidores pessoal física não serão atingidos pela medida provisória do governo. O que muda para o investidor de criptoativos?
Segundo Adriano Sutto, tributarista do Candido Martins Advogados, a proposta não afeta pessoas físicas que negociam criptomoedas no exterior, pois já é prevista a tributação de ganhos de capital no Brasil quando o ativo digital é vendido por moeda corrente nacional com lucros acima de R$ 35 mil por mês. Para investidores de cripto em corretoras brasileiras, nada muda também.
Curioso que o governo já fez outro MP (sempre uma mp) que ferrava os tributos no exterior. https://www.infomoney.com.br/guias/tributacao-sobre-investimentos-no-exterior/Não sei se já caiu.. |
|
|
|
Do you need more customization to use in the forum or for the talkimg website?
I was thinking about using it in talkimg. And in that sense, it would be orange. But, you couldn't put a command, where the user writes the HEX of the color? Something similar to what happens with the choice of fiat. So you are not limited to a set of colors. If the person does not put this command, it sets the default color. I will add this in a few days days That is a good idea. I can also make a special endpoint just for you to use in talkimg. If you want to remove the address or something like that, or use another font. Tell me and I can see what I can do. |
|
|
|
Nunca foi útil pra mim o PayPal . Sempre q pensei em usar p2p, via as taxas abusivas e escolhia outro método.
Usar PayPal para p2p de BTC é altamente desaconselhado! Principalmente se for vendedor. Devido as politicas de proteção dos compradores da PayPal, existe um risco elevado de o cliente dizer que não recebeu o produto. Julgo que atualmente a coisa esteja um pouco melhor, e este risco não é tão elevado. Mas, realmente não compensa usar esse meio de pagamento. Usei para comprar bens ou serviços diretamente. Eu dou paypal e a pessoa da o bem ou serviço. Com btc nunca fiz. Mas sei que muita gente faz no fórum |
|
|
|
Mas por isso que decisões feitas pelo Executivo e pelo Legislativo vão parar quase sempre no Supremo Tribunal Federal. Depois vem o pessoal e reclama do STF. Existe uma coisa chamada principio da igualdade tributaria. Está lá no artigo 150 da constituição federal. Com toda a certeza, pessoas lesadas por essas cobranças irão recorrer ao STF. Daí levará anos para sair uma decisão. Quanto ao artigo que me referi no comentário anterior, dá uma lida e depois me diga o que você acha dele. *Obs: Falei para você @bitmover ler pois me parece que você gosta de coisas relacionadas ao direito e a tributação. mas está aberto para qualquer um ler e dizer o que acha a respeito do assunto. Paredao, o artigo é interessante mas acho que o autor se equivoca Acho que a ideia central dele é isso aqui Como dito, o termo "moeda" é uma abstração. Bitcoins são nada mais do que o resultado de anotações em um banco de dados distribuído, chamado de blockchain. Nesse banco de dados são registrados uma relação de todos os bitcoins existentes (representados em suas frações) e, principalmente, as respectivas chaves criptográficas que garantem o acesso à cada frações dessa criptomoeda.
Nessa dinâmica, a posse e propriedade de cada bitcoin de um usuário é determinada, em verdade, pela posse da respectiva chave criptográfica que garante o acesso — e capacidade de alteração — desse banco de dados. Isso porque, uma vez que o usuário detém a chave criptográfica que dá acesso à determinada fração de bitcoins, ele poderá enviar a criptomoeda a qualquer outro usuário. Para tanto, bastará a ele: 1) comprovar ao sistema que possui a respectiva chave criptográfica; e 2) informar — também ao sistema — a chave criptográfica do destinatário da transação, representada pelo "endereço". Dessa forma, haverá a alteração desse banco de dados — ou, mais precisamente, a criação de um novo bloco, na blockchain. Isso fará com que aquela fração de bitcoins deixe de ser disponível pelo remetente, passando a ser disponível somente pelo destinatário. Assim é realizada, tecnicamente, uma transação com bitcoins [7].
....
Dessa forma, conhecer a localização física da blockchain é irrelevante para determinar se bitcoins podem configurar "coisa móvel". Uma vez que eles são meras informações armazenadas em bancos de dados, de forma que suas transações significam exclusivamente a alteração das informações ali contidas, é possível concluir que bitcoins não são passíveis de movimentação física. É dizer que o bitcoin não preenche, portanto, o conceito de "coisa móvel" exigida pelo tipo de furto.
Eu diria aqui que o termo moeda é bem definido. É sinônimo de utxo. (Não que isos mude muito) Sobre os termos grifados, por que o dinheiro no banco do Brasil poderia ser considerado coisa móvel ? Sabemos quee a maior parte do dinheiro do banco também são apenas informações num banco de dados, mas do próprio banco. Seria só mudar um campo no banco de dados pra botar alguns milhões na sua conta por exemplo. Não vejo toda essa complicação jurídica não... embora uma nova regulação pudesse esclarecer pra nenhum juiz decidir pensando nisso aí.. |
|
|
|
I know it's been talked about here before. But, @bitmover, is there really no way for the user to be able to change the text color of the image?  Well, I can add more colors easily. Do you need more customization to use in the forum or for the talkimg website? Which color do you want? In which api? I can add some more colors. Tell me more I can make it |
|
|
|
Eu não sei quanto a vocês, mas antigamente eu até utilizava o Paypal pra algumas compras em sites de fora, ou até mesmo alguma coisa nacional quando eu não conhecia muito bem o outro lado e tinha a segurança do reembolso do Paypal, e já faz um bom tempo que não o utilizo mais
Eu também já usei muito no passado, hoje em dia só uso para compras no Ebay mas raras as compras que faço atualmente. Mas é um serviço que nunca tive problemas e se mostrou bastante confiável, fiquei feliz quando vi a noticia sobre a stable deles. Eu utilizei uma vez p2p para um pagamento para um gringo muitos anos atrás Fora isso, usava apenas no cartão de crédito cadastrado quando oferecia algum desconto. Tipo mais milhas, ou dividir em mais vezes.. Nunca foi útil pra mim o PayPal . Sempre q pensei em usar p2p, via as taxas abusivas e escolhia outro método. |
|
|
|
A ordem de cima é bem clara: arrecadar o máximo possível Para quem declara e faz tudo certinho pode ser que tenha uma taxa extra pra pagar ao governo  É a frente da democracia né. Estão só taxando mais os ricos. Isso é pro seu bem, fica tranquilo!  Já anunciaram 1 trilhão de reais no PAC. Alguém tem que financiar isso Tudo certo pra dar errado! É realmente estranho o conceito de ''Bitcoin Nacional/Internacional'', existem tantas tantas implicações nesse processo. E se o Bitcoin da exchange de fora for provido por um Brasileiro? E se cada um dos Bitcoin foi criado em um lugar do mundo e alguns forem brasileiros. Ou como fazer com que brasileiros comprem Bitcoins ''brasileiros'' se aqui quase n tem mineração. Ou ainda, COMO CARGAS D'AGUA eu vou saber de onde vem meu Bitcoin?
O ponto não é a nacionalide do bitcoin, mas a fato gerador do imposto. Dependendo da forma que você compra determinados ativos, a taxação é diferente. Você pode comprar uma ação ou um fundo de uma única ação, e a tributação é diferente. No bitcoin é assim tb agora no Brasil .. se comprar numa corretora de fora, mais taxa |
|
|
|
Eu diria que mais de 90% dos que tem BTC hoje, nunca leram o white paper do Bitcoin. Por isso, não é pela tecnologia e pelos seus fundamentos que ele valoriza, mas sim o interesse que captou ao longo destes anos. Fato!!! Eu que entrei no Bitcoin ainda em 2017 (uau... já fazem 6 anos) já havia entrado puramente pelo interesse financeiro (isso que foi antes do bull-run da época) pois iniciei com esses sites PTC, as chamadas "torneiras free", programas de referências (ganhei uma boa grana fazendo referral do freebitco.in) e por aí vai... entrei no bitcointalk só pra fazer meu primeiro posts de um link marroto para um site que até hoje não me pagou o que devia  não me orgulho disso, mas não escondo o passado, por mais que já tenham apagado meu topic.
Por sorte meu interesse no Bitcoin mudou, ainda gosto de ganhar dinheiro com ele, quem não? mas o propósito do Bitcoin e vontade de ajudar a disseminar a tecnologia caminham junto com a questão financeira... tanto que tenho meu nome marcado na história do BIP39 versão PT/BR.... quase demitido pelo empregador da época e chutado de casa pela mulher porque eu só fazia mais isso. Então hoje... quem está entrando no Bitcoin é claramente pelo interesse financeiro, pois quem se interessa pela tecnologia vai logo para o meio blockchain que disseminou muuito e já anda sozinho sem necessariamente estar ligado ao Bitcoin ou qualquer outra moeda. Que bacana , também encontrei o forum duma maneira parecida. Tentei pegar uns airdrops ou algo assim. Mas eu realmente estava interessado na tecnologia, e comecei a usar mesmo o fórum pq não conseguia assinar uma mensagem dum endereço segwit (pra outro airdrop kkk) e daí parei aqui... Esse forum , junto com a descoberta do btc em 2017, mudaram minha vida. |
|
|
|
no twitter tinha gente especulando que a namorada do cara traiu ele e isso motivou a queima, não sei se para evitar uma partilha no caso de divórcio ou se agindo de má fé e queimando o dinheiro dela, por exemplo. Não vi essas especulações, mas admito que essa foi a primeira coisa que pensei também... o cara sabia que esse valor estava condenado, seja porque estaria prestes à ser roubado, por divórcio como você falou ou até pagamento de herança contra vontade caso esteja com uma doença terminal (não conheço a pessoa, me perdoem mas a intenção não é de desejar mal à ninguém). Me pareceu a melhor teoria até agora. Ele pode ter queimado o que era público q ele tinha, e guarda só uns milhões pra viver bem a vida discretamente, e deixa a mulher aproveitadora sem nada Vai saber né. De qq forma é maluco |
|
|
|
Seguido das vulnerabilidades na TrustWallet, a galera encontrou a origem: um PRNG (pseudo-random number generator) da libbitcoin..
Aí vemos a importância de usar uma boa carteira, uma hardware wallet e / ou electrum. As vezes o cara que sabe pouco tá mais seguro do que o cada que sabe "medio" e acha que sabe muito.. |
|
|
|
I'm not that familiar with these exchanges, with the exception of Thorchain. The project has been around for some time, and I have tried it in the past. As I have mentioned before, I find the fees/rates to be a bit high otherwise I don't have many complaints. Before using it, just keep in mind that the project is still under development.
Thorchain is the only one that I know too. Fees are high because they are somewhat decentralized and do Bridge over chains , which is quite expensive. It is not centralized as changelly , etc.. |
|
|
|
|
Prediction 1: $29,412.88
bech32 address: bc1qsyv859mx35z3m9869gu3xf8wdjywpyxlaexc32
|
|
|
|
Não, o press de divulgação deles já deixou BEM claro que o objetivo deles é ser usado no ecossistema web3, que vão permitir desde o dia 1 a integração com outras plataformas e que visam esse universo. Claro que os esforços deles vão estar em usar a solução e melhorar os proprios serviços do PayPal, mais pela comunicação deles, ficou bem claro que eles querem chegar chegando no mundo cripto também.
Concordo que ele não vai dominar o ecossistema. Mas o ecossistema web3 pode ter um volume absurdo também. Vide uniswap e similares. |
|
|
|
Um calote geral que você ga falando. Quem perde é o povo. Pois dinheiro não ouve desaforo. O Dinheiro vai embora qd começam as conversas de calote...
Eu até diria que devia ser reset global mesmo. Para todo o mundo. Fazer tipo o Jubileu judaico, que ocorria há mais de 3000 anos atras: a cada 50 anos, todas as dividas eram perdoadas, as propriedades obtidas como garantia eram devolvidas, e até a pessoa que se tornava escrava por não conseguir pagar a divida era libertada. E as pessoas que botaram sua economias em dívida soberana e agora tomaram um calote? Os servidores que não irão mais aposentar pq tomaram calote da dívida pública? Um monte de gente vive dos rendimentos da dívida pública, e não tem apartamento, aluga com os rendimentos que recebe. Manda pro paredao? São em pessoas que a dívida soberana vai dar o calote. E ainda, mesmo quem não tem dívida soberana vai perder seu dinheiro pq a maioria dos bancos vão quebrar (afinal tomaram calote e não vai ter dinheiro pra todo mundo). A dívida pública não é só um número lá na tela. É o dinheiro das outras pessoas, de praticamente toda a sociedade |
|
|
|
Para vocês um token é um ativo financeiro ou uma fração de um projeto?
Toda fração de um projeto é um ativo financeiro. A não ser que seja um projeto sem valor... se tiver valor, é um ativo financeiro. Por exemplo, uma ação é um ativo financeiro.
agora, todo token ou ativo financeiro precisa ser uma fracao de um projeto? nao. por exemplo, o tether nao e. tether e um título de divida privada. o que tambem e um ativo financeiro. |
|
|
|
Rating serve pra isso. Agências não estão fazendo caridade...
Mas, isso não quer dizer que elas tenha de ter "demasiado poder". E quem diz isso não sou eu. Na crise 2008-2010 a Europa foi muito afeta, em parte pelas agencias de ranking (que são quase todas US), teria tido muita influencia. Nota em 2011 o que o Ministro da Economia Alemão disse: Philipp Rösler, disse hoje que as grandes agências de "rating", Standard & Poor's, Moody's e Fitch, "têm demasiada influência" (...) "Nenhuma agência devia poder fazer avaliações externas sem obedecer a um processo transparente", afirmou o vice-chanceler alemão a jornal de economia Handelsblatt. Na verdade, na crise de 2008 essas agências meio q foram capturadas por inteeeresses escusos, inclusive do governo e de algumas empresas, e elas deram nota AAA para títulos podres. E deu na crise de 2008. Deu AAA para quem não tinha condições de pagar... similar a dar AAA pra países pobres.
No meio disto tudo, sabes o que se precisava? Um reset global de divida soberana, se não vamos continuar num ciclo descendente em todos os sentidos.
Um calote geral que você ga falando. Quem perde é o povo. Pois dinheiro não ouve desaforo. O Dinheiro vai embora qd começam as conversas de calote... Quem fez isso recente foi Argentina e Venezuela. |
|
|
|
Mas, acho que esses rankings acabam por prejudicar mais do que ajudar - principalmente quem realmente precisa.
Mas isso é natural. Esses ratings separam quem tem boa capacidade de pagamentos e quem não tme. Quem mais precisa, é justamente por mais precisar, tem naturalmente menor capacidade de arcar com suas dívidas. Daí tem chance maior de dar calote. Essas agências servem aos investidores, para eles decidirem onde aplicar seu dinheiro. Você prefere vender sua casa e investir seu dinheiro na Argentina (ccc-) recebendo 100% de juros ao ano (e provavelmente um calote) ou na Alemanha (aaa) com 4% ao ano? Rating serve pra isso. Agências não estão fazendo caridade... |
|
|
|
Enough karma to post isnt alot I thought, just make one now. I have 20k karma but Im not sure it matters most of the time. Reddit is in transition to more commercial operations apparently it might change alot from here.
I agree. I also have a high Karma account there and i made very few money with it. Actually, most of the money I made was from an altcoin campaign posted in this forum which paid for posts in reddit. Long ago.. it was ok, like 20 usd per week, about 5 years ago. |
|
|
|
Ai fiquei decepcionando. Pensei que o Satoshi Nakamoto tivesse criado o Bitcoin para que cada pessoa fosse seu próprio banco e não necessitasse usar mais os bancos para guardar seu dinheiro e fazer transações. Agora vejo que não vai acontecer isso. Assim caio em depressão. Pensei que seria o fim dos banqueiros e seus lucros fabulosos. Satoshi mentiu pata mim. *Contém ironia. Não fica chateado comigo @Bitmover  Sem dúvida, eu concordo 100% com isso. Satoshi deve estar se revirando onde quer q esteja. Ele criou um dinheiro para as pessoas fugirem dos Estados que imprimem dinheiro... e no final as pessoas usaram essa tecnologia para Imprimirem dinheiro elas mesmas kkk |
|
|
|
|
Show Posts
