Созданием подобного комикса уйдем от сути криптовалюты. Есть ведь фильм Крипто. Когда только он появился, многие его называли фильмом о криптовалюте, а по факту это просто боевик где криптовалюта просто элемент фильма. Создав комикс по такому же принципу, узнаем только о романтике и отношениях. Да и комиксы, игры и мультики это развлечение, это обучающий материал для индивидуальной учебы дома с родителями. Для учебного заведения подобные материалы не подойдут. Нужен именно учебник, минимум брошюра.

Тут есть простое затруднение, которое состоит в том, что ты описываешь платёжные системы на основе, как я понимаю, американского доллара, а сравниваешь его с функционированием биткойна. Как по мне, это в высшей степени некорректные сравнения. Одни долларовые системы нужно сравнивать (корректно сравнивать) с другими платёжными системами на основе доллара. А не с платёжной системой на основе рискового актива.
    Взять хотя бы такую штуку, как среднесрочная волатильность. Может биток упасть за 2 года , скажем, в 10 раз или 15? Как по мне, вполне. Ты, скажешь, что такого не было. Но я скажу, что это высоковероятно. Доллар вряд ли за такое время может так упасть. И у доллара есть процентная ставка, которая удерживает бакс от обесценивания. У битка процентной ставки нет.

Ну так владей себе наздоровье серыми миксированными биткоинами и молись на белую бумагу Сатоши. Проблемы то у тебя возникнут только когда ты захочешь обменять этот серый Bitcoin на гразный американский доллар который "скоро" соскамится   Так что владение серыми 2.625 Bitcoin наоборот поошряется Орденом 2.625. Таким образом мы уверены, что ты никогда их не продашь  

Именно поэтому разработчикам миксеров в Европе и США дают реальные сроки. Впрочем все это просто еще одно доказательство того, что оптимальной ставкой в этой игре является именно 2.625 Bitcoin купленные на бирже под собственным KYC и выведенные на собственный холодный кошелек. Ведь следуя именно такой процедуре вы делаете свою ставку в этой игре еще более ценной и у вас не будет в будущем проблем с легализацией этого капитала, если скажем биткоин достигнет невероятных ценовых значений.

Всё верно.
Но я бы сказал, что это безусловно важные факторы, но не основные. Основное, это дефицит бюджета, вызванный военными действиями. Необходимость компенсировать дефицит бюджета подталкивает к печатному станку или к девальвации рубля к доллару. Плюс отрицательный торговый баланс, приводящий к тому что большинство товаров поступающих по параллельному импорту нужно оплачивать в долларах, а выручка экспортёров в долларах снижается.
    Я думаю, это такое кармическое наказание населения и элит, одобряющих захватнические войны. Сотку ожидаю в самое ближайшее время.

В США есть такая идиома - skin in the game. Так вот это определенно про Сейлора. Сейлор в этой игре с 1992-го и до сих пор на плаву. А ты когда влетел в эту игру? Судя по дате регистрации на хаях 2017-го  

Да, сейлор использует заемные средства, но... В отличии от того, если бы он это делал на бирже - у него нет так называемой force-liquidation, тоесть его позиции принудительно не закроют. Его займы на покупку Биткоин взяты у банков под 1.7%, тогда как ставки по займам на биржах достигают 30%. Займы Сейлора в банках имеют срок погашения в 2027м году. Максиальное кредитное плечо он удерживает в районе 1.5х что соответствует примерной цене маржин-кола около $3800 за Биткоин и по этой цене он все еще будет иметь возможность дофинансироваться. Когда один из банков выдавший ему займ обанкротился (заметь обанкротился не Сейлор, а банк  ) - Сейлор выплатил банку деньги (возможно даже совершив продажу Bitcoin) но сумма которую он вернул была на 30% меньше чем которую он занимал, ведь выплата по этому кредиту была на 2025-й год. Играть на понижение против сейлора - это фактически играть на понижение Bitcoin, ну чтоже, в эту игру играли уже многие с 2013-го года  

        Да что-то не видно того, чтобы цена охотно снижалась. Удерживают её на определенных уровнях в районе 30к$. Кому-то выгодно такое. Можно много строить предположений, но на графике отчетливо просматривается тенденция "вялости". Скорее всего, что это будет продолжаться до халвинга, а там и фундаментальную основу подтянут под это, как и бывает в большинстве случаев.

В Ваших примерах люди не сопротивлялись, потому что им картину подали как глобальное явление. Они не чувствовали себя одинокими, им внушили уверенность, что такую же изоляцию переживает каждый человек во всех уголках планеты. Для них в таком случае отказ от своих природных прав - это не что-то навязанное свыше, это солидарность с другими, чувство единения, хотя по факту все было наоборот, и такие меры поспособствовали еще большой разобщенности населения. Если еще и подать это под правильным информационным соусом посредством медиа, причем не столько новостей, сколько шоу, сериалов, в целом продуктов развлекательного содержания, то вообще люди настоящую проблему перестают замечать. Более того, они даже стремятся находить в таком положении дел "позитив" и распространяются потом, как классно было в Италии петь на балконах с соседями или какие смешные маски им удалось купить в адидасе. Еще очень важно привить им чувство победителя, того, кто отлично справляется с такими непростыми обстоятельствами. И тогда спокойно можно ими управлять.

Ваше утверждение, что люди не сопротивлялись в целом правильное, но тут важно сделать акцент на том, что они не понимали (по вышесказанным причинам), что сопротивляться вообще-то нужно. Если спросить их, сопротивлялись ли бы они ограничениям свободы, тотальному контролю государства, изоляции от общества - то все как один ответили бы, что конечно сопротивлялись, тут никаких сомнений нет. Но в ситуациях, когда как раз это таки и происходит, информация подается так, что люди просто не понимают, что тут есть, с чем сражаться. И это наша новая реальность. Мир счастливых дурачков, не понимающих, что ими с помощью такого ложного позитива, получаемого от развлечений, управляют.

Сейчас наблюдается сильный разброс в обучающих материалах и в уровнях "экспертности" самих криптовалютных инструкторов и преподавателей. С одной стороны есть комиксы, мультики и всякие обучающие (довольно примитивные) игры, а с другой стороны есть литература, статьи, видеоматериалы и прочее экономической и технической направленности, которые скорее всего не будут интересны подросткам. Сложно придумать что-то среднее, потому что в подростковом возрасте ребенка тяжелее заинтересовать такими серьезными вещами, интересы там будут совершенно другой направленности.

Какой блядь 2030й год  , вам бы хоть в 2024 не обьявить дефолт. Открой глаза - посмотри на курс руБля для начала хотя бы обычного, не цифрового   Потом сходи в магазин посмотри на цены. Сейчас у лохов вытрусят всю валютную наличку и возможно дотянут до выборов. Потом все - либо дефолт и кацапня взбунтуется, либо кацапня взбунтуется еще до дефолта из за гиперинфляции. Но ведь кацапня никогда за последние 123 года никогда не бунтовала и не разваливала страну к хуям из за гиперинфляции? Правда?  

Сейчас кто поумнее уже под залог своей недвижимости набрали кредиты и скупили валюту. Ну а лохи мечтают о CBDC  

Это сделать как раз-таки легче легкого - просто не внедрять в своей стране CDBC. Ты ничего не делаешь, а весь мир проигрывает против твоего терпения. Китайская кстати мудрость.

---

Я вот что подумал. Как известно, в РФ тоже внедряют некое подобие CBDC. Есть на форуме даже соответствующая тема, только почему-то в "Юристах" - читай на задворках форума. Советую прочитать.

Так вот. Мне кажется, учитывая всеобщий гос-пофигизм, они как собственно собрались выпускать эти крипто-рубли? Вы думаете взамен выпущенных они уберут из оборота настоящие (на эту же сумму)? 
Нихуя подобного! Я считаю что таким хитрым образом они хотят допечатать дополнительные рубли!. То есть, это доп-эмиссия. Да, скорее всего, эти деньги поступят в первую очередь в гособоронзаказ. Но точно, "выбирать" эту эквивалентную сумму напечатанных цифро-рублей в нашей стране никто не планирует... Это будет новые деньги "плюсом" к старым. Видимо кто-то это понимает (рос-банки) потому и туземун доллара к рублю на сейчас. Продолжаю наблюдение 

Так речь же и идет о том, чтобы в статистику включать организаторов настоящих дискуссий, а не одноразовых пользователей.

По поводу того, что никто из новичков не создаст Мега-дискуссию, ну тут можно спорить очень долго. В конце концов, все пользователи высоких рангов когда-то были новичками. Но некоторые так и остались джуниорами, некоторые дошли до фуллов-синиоров, а кое-кто стал одним из самых узнаваемых членов сообщества.

Взять даже такой пример. И я, и Вы и Ratimov зарегистрировались приблизительно во второй половине 2019 года (вы с ним в июне, я в ноябре). Так вот мы с Вами пока только фулл мемберы, а Ratimov не просто леджендери, но и один из самых ярких представителей нового пост-мерит поколения, причем не только в локале, но и в основных секциях форума. Так что все зависит от целей, желания, количества времени и усилий, которые человек прикладывает. Не стоит заранее всех новичков со счетов списывать.

"Люди наработали свои навыки, а когда начнётся бычий рынок пойдут в другое место применять свои навыки" . Если честно, то если перевести это с русского на русский, то это звучало бы как " воры - карманники наработали свои навыки, пиздя деньги из кошельков добропорядочных граждан, а после наступления столпотворения на каком-нибудь мероприятие будут использовать полученные навыки пиздя кошельки тысячами. И это будет интеллектуальная инвестиция, связанная с ловкостью рук"
   Понятно, что на бычке мошенников разведётся тьма. Понятно, что надо готовить "интеллектуальные инвестиции " заранее).

Если к тому моменту, когда мне, владея ьиткойном, придётся доказывать его происхождение, я лучше буду холдить что-то другое. Монеро, например, или иную ПОВ-анонимную крипту. Я думаю, что это будет ударом по адопшену битка довольно значительным. Ведь отсутствие необходимости кому-то чего-то доказывать и в том числе и в первую очередь репрессивному аппарату государства неявно было заложено в биток изначально. Печально, но биток с каждым годом всё дальше отходит от своих идеалов. Он уже давно не тру-крипта. Монеты уже давно невзаимозаменяемые. Как по мне, сейчас Монеро — это Биткойн 2.0.

Запас это когда у тебя поверх суммы еще сколько-то есть, а это так... Если начнется паника и массовый вывод то биржа сразу заскамится, далее будет шумиха, ну все по канону короче. А успокаиваться на месте юзеров я бы не стала, когда идет такой фуд, то лучше свои активы куда подальше спрятать.

Ну даже Bitcoin появился в США. Он не мог появиться в авторитарной стране - ни в РФ ни в Китае по вышеописанной сумме причин. Впрочем влажные фантазии плебеев авторитарных стран улыбают.

Ну представь Мальдивы или скажем Чад внедрили CBDC. И что? Ну нахуя? Для того чтобы что?   Как это делает блядь Чад экономически-развитым?   CBDC - это как Интернет, он дает эффект исключительно в технологически развитом "свободном" обществе. Интернет в Китае - это тупорылая локалка, где все к хуям запрещено, а Интернет в Чаде - он там тупо нахер не нужен до сих пор, вся страна Чад до 2017-го висела на спутниковом (геостационарная орбита, пинг 1.5 сек) Интернет с пропускной способностью 50Мбит/c и всех все устраивало, а оптоволоконного кабеля там до сих пор нет

Вряд ли он вообще типичен. Но я и не ставил перед собой задачу показать типичные случаи. Здесь на форуме можно найти немало объективных аргументов и ситуаций, демонстрирующих преимущества Биткоина перед другими платёжными системами. А моя идея сейчас - поделиться не объективными, а субъективными аргументами. Личными примерами, показывающими, как те или иные особенности внебиткоиновых финансов конкретно мне испортили опыт потребления финансовых услуг.

История вторая. Точнее, снова та же первая, только немного с другой стороны.

Почему StormPay в январе-феврале 2006 года так нехорошо поступил со своими пользователями? Одна из причин - непродуманная система комиссий и реферальных вознаграждений.

У StormPay была шестиуровневая реферальная система:
1. Если Дедка пришёл в StormPay вслед за Репкой (т.е. по рефссылке Репки), то Репка получает 2,5% от суммы каждого перевода, совершаемого Дедкой.
2. Если Дедка пригласил в StormPay Бабку, то Дедка получает 2,5% от суммы каждого перевода, совершаемого Бабкой, и Репка  тоже получает 2,5% от суммы каждого перевода, совершаемого Бабкой.
3. Если Бабка привела Внучку, то по 2,5% от суммы переводов Внучки получают все трое: и Бабка, и Дедка, и Репка.
4. Позвала Внучка Жучку - по 2,5% от переводов Жучки получают уже четверо.
5. Позвала Жучка Кошку - по 2,5% получают пятеро.
6. Позвала Кошка Мышку - по 2,5% получают все шестеро.

То есть из каждых 100 USD, переведённых внутри StormPay, до 15 USD могло распределяться среди других пользователей. А комиссия за переводы составляла 6,9% + 69 центов. Выходит, что за транзакцию размером в 100 долларов, отправленную Мышкой, StormPay получал $7,59, а раздавал Репке, Дедке, Бабке и всем остальным $15. Создатели StormPay, видимо, надеялись, что таких шестиуровневых цепочек будет не слишком много, а большинство пользователей будут у них регистрироваться не по реферальным ссылкам. Но, судя по всему, они просчитались.

Возможно, на первых порах вознаграждение выплачивалось за счёт бюджета, выделенного на раскрутку. Но потом, похоже, деньги кончились, и операторам платёжной системы пришлось залезть в карман к своим клиентам. Когда и это не помогло, StormPay стал массово отключать аккаунты Репок, Дедок и Бабок.

Репки, Дедки и Бабки завопили, что их грабят, и это спровоцировало панику: все Жучки, Кошки и Мышки стали выводить свои деньги, а денег у StromPay на всех не хватило. Больше всех, разумеется, пострадали Мышки.

Я не был в этой системе Мышкой, но я тоже лишился денег.

Поэтому мне нужна такая платёжная система, в которой все вознаграждения (если они есть) хорошо просчитаны и чётко обоснованы.