Да, согласен с вами. Классический случай - это конечно отец и сын Ларимеры. Виталик Бутерин кстати тоже имел отношение к EOS, он был одним из основателей этого проекта, хотя потом убрал свою фамилию из числа сооснователей.

А Дэн и Стэн Ларимеры работали в тесной связке.

Один (Дэн - сын) был разработчиком, отлично умел писать код, и создавать очень замысловатый программный продукт, ещё он любил рассказывать, что он сновидец, который видит сон находясь во сне, в общем поражал своих адептов своей безумной гениальностью.

А второй (Стен - отец) был не менее гениальным финансистом, именно он придумал алгоритмические стейблкоины, всю схему распределения EOS, многочисленные перекрёстные схемы арбитража (ICO - криптовалютные биржи, EOS - Ethereum).

То есть технари и финансисты могут работать когда нужно, и создавать ещё те финансовые аферы.

На мой взгляд, тут всё упирается в законодательное регулирование. На самом деле, токенизация реальных активов и реальных бизнесов вполне возможна. Однако для этого нужна соответствующая нормативная база.

В настоящее время этого нет. Поэтому возникает вопрос доверия, а это ключевой вопрос в бизнесе. Вот создали вы реальный бизнес, выпустили токены. И что? Владельцы токенов имеют какие-то права? Они могут потребовать у вас доступ к бухгалтерии, чтобы оценить прибыль, доходы и расходы? Они могут назначить для этой цели аудиторскую проверку? Они имеют право на долю прибыли? На дивиденды? На назначение и снятие генерального директора?

Нет конечно! Никаких прав они не имеют. Потому что согласно законодательству эти токены простая фикция, никак не связанная с вашим реальным бизнесом.

Кроме того, нужно всегда отсекать ненужные сущности. А в данной ситуации, токены - это абсолютно ненужная функция. Если вы хотите привлечь инвесторов в проект, то кто мешает вам оформить договор займа? Кто мешает вам принять их в состав участников? Зачем для этого выпускать токены?

Токены, монеты, нфт, они могут опосредовать отношения в виртуальном мире, для этого у них есть смарт-контракты и другие способы взаимодействия с этим виртуальным миром. А для функционирования в реальном мире, они изначально не предназначены. Это тоже важный момент.

На эту историю можно же посмотреть и по-другому. Джозеф Любин конечно был финансистом, и много где работал в централизованных финансовых структурах.

Однако потом он вполне мог стать ренегатом и увлечься созданием децентрализованной финансовой системы. Он же финансист. Финансисты все индивидуалисты. И он вполне мог сообразить, что в современной финансовой системе ему расти больше некуда. Все позиции уже заняты.

А тут на базе криптовалюты с развитой системой смарт-контрактов, можно создать свою систему децентрализованных финансов и вдоволь половить рыбку так сказать в мутной воде, потому что в отсутствии государственного регулирования, всё это очень похоже на Дикий Запад.

И здесь можно применять старые схемы, которые давно запрещены в традиционных финансах. Но Джозеф Любин, как профессионал о них конечно великолепно знал.

Одна история  взаимодействия эфириума и EOS чего стоит ...

А почему ушли другие сооснователи тоже понятно. Они же технари, и изначально в финансах не разбирались. А Джозеф Любин их научил этому. Они же работали в тесной связке с ним.  Они поняли, что можно создать монету с нуля, и обогатиться на этом. И поняли всю механику этого процесса. Почему бы им не создать убийцу Эфириума в такой ситуации? Иметь всё, лучше чем иметь только часть.

В том-то и дело, что в настоящее время халвинг не является драйвером роста цены биткоина. Само событие халвинга не является гарантией роста цены биткоина. Раньше возможно, - сейчас вряд ли.

В прошлые моменты у большинства инвесторов в Bitcoin не было понимания, что халвинг влияет на цену биткоина. Они не увязывали события халвинга и рост цены биткоина. Кто-то был очень невежественен, а кто-то сомневался, потому что не хватало статистических данных.

Сейчас всё наоборот, - большинство инвесторов отлично знают, что нужно ждать от халвинга. В результате, влияние халвинга по всей видимости должно отражаться в цене биткоина сильно заранее. Возможно оно уже сейчас отражено в ней. Возможно, если бы не предстоящий халвинг, цена сейчас была бы ниже.

Поэтому я не рассматриваю халвинг, как драйвер роста, в настоящей ситуации.

Я бы не был так категоричен. Знаю некоторых реальных криптанов, настоящих шифропанков, который тем не менее торговали на Бинансе (сейчас уже не знаю, как у них там, может ушли).

Их логика состояла в следующем. Да, они шифропанки. На той территории, где они шифпропанки, они делают всё для обеспечения своей анонимности и конфиденциальности.

А есть территория, где они работают в централизованных системах. Потому что нельзя жить в социальном обществе, и при этом как-то отделяться от него и игнорировать его полностью, ты всё равно там будешь функционировать, это абсолютно неизбежно.

И в этом нет на самом деле несвободы и крепостничества. Свобода как раз и состоит в том, что ты одновременно присутствуешь в централизованных и децентрализованных системах.

Ты можешь выбирать, и быть разнообразным. Строго говоря, разнообразность - это и есть свобода.

Поэтому в некоторых ситуациях вероятно целесообразно пользоваться биржей CommEX, с верификацией или без верификации - это уже тоже по обстоятельствам.

А так стратегия binance - это как раз индивидуальная работа с каждой страной отдельно, это всегда была их фишкой.

Я постоянно в разъездах, на месте сидеть я не очень люблю. Сейчас вот к примеру, сижу в поезде который мчится вдаль. Так же не очень люблю всякие рюкзачки, и другие вещи которые меня ограничивают. Обычно всё что нужно, у меня рассовано по карманам.

Поэтому телефон очень выручает, я на него могу, например, надиктовывать информацию. Ну и в режиме, так сказать, плеера он у меня постоянно работает, слушай я в основном не музыку, а всякие видео аудио подкасты.

Также у меня есть ноутбук, ноутбук вещь очень удобная, и в принципе ноутбук тоже можно носить с собой. Например, с ним можно работать в кафе или каком-нибудь коворкинге. Да, в принципе, даже в транспорте можно.

Планшет мне представляется девайсом  не совсем функциональным. То есть это и не телефон, и не ноутбук. Он недостаточно компактен, чтобы его просто положить в карман и недостаточно большой и удобный, чтобы использовать его для полноценной работы. Ноутбук мне нравится с большой диагональю вроде 16 дюймов. Или даже больше - можно семнадцатидюймовый брать.

Для стационарной работы самое то.

Меня немного смущает, что очень многие сейчас ждут халвинга. Слишком многие люди теперь о нём знают. Я вот иногда слушаю ролики одного юриста по вопросам мобилизации и работы с долгами Илью Монарха, и он тоже в одном из своих роликов сказал, что купил Биткоин и ждёт теперь халвинга, чтобы "снять сливки" так сказать.

То есть очень "левые" люди уже в курсе механизма халвинга и ориентируются на него, принимая свои инвестиционные решения. И это меня настораживает... оптимизм так сказать уменьшается.

Конечно если все это будет совмещено с принятием ETF, то другое дело, но вообще время  халвинга не связано никак с ростом цены Биткоина. Событие то всем известное и из-за этого по идее должно учитываться в рыночной цене актива заранее. Поэтому посмотрим, как это все будет ...

Да, никто Биткоин не бросит. Слишком это ценная для Человечества сущность. Это же бренд более известный и популярный, чем Кока - Кола!

Помимо пользователей (которых теоретически можно призвать спасать Биткоин) и майнеров, есть же ещё и разработчики.

Все три группы людей (холдеры, майнеры и разработчики) работают в тесной связке. Поэтому если сложиться ситуация, когда у майнеров не будет мотивации майнить Биткоин, то разработчики сразу придут на помощь.

Что они могут сделать, чтобы вернуть майнерам мотивацию? Разные могут быть решения
... Например, можно ввести параллельный майнинг Биткоина и ещё одной валюты. Такую тему предложил Риккардо Спаньи в отношении Монеро (параллельный майнинг Монеро и Тари). Могут быть и другие технические решения. И разработчики легко смогут их осуществить.

Рынок может идти за ожиданиями большинства, если есть очень серьёзная фундаментальная причина для этого.

Возьмём, к примеру, возможное одобрение ETF. ETF это реальный инструмент, для того чтобы домохозяйки имели возможность инвестировать в Bitcoin.  То есть это событие - это реальное увеличение спроса на актив. Тут всё абсолютно объективно.

И поэтому в случае одобрения ETF ожидание хомяков совпадут с реальным положением дел на рынке. Цена будет расти, хомяки будут богатеть. Мало того, они ещё будут себя считать умными и предусмотрительными)))

Но сейчас, ситуация немного другая. Никакого фундаментала для роста цены Биткоина нет. По крайней мере я его не наблюдаю.  Но если ETF одобрят, то ситуация конечно изменится.

Что значит много? На самом деле поражены все. Все пользователи русскоязычного Локала. И тут нет рецептов для лечения. Проблема такого уровня, что психологи тут не помогут и психиатры тоже.

Те люди, которые выбрали в качестве решения покинуть объятые войной территории насовсем, возможно приняли единственное верное решение в такой ситуации.

Они эмигрировали в чужие для них страны, с совсем другим менталитетом, с огромными сложностями, потому что в другой стране очень сложно адаптироваться. Но всё равно, возможно они приняли единственное наверное правильное решение в такой ситуации.

Мы не знаем этого точно. Другая часть пользователей bitcointalk пытается сохранить что-то в этой атмосфере всеобщей беды. Можно привести пример с VPN и постепенным опусканием железного занавеса.

Да находятся варианты решения проблемы, то есть пока железный занавес проницаем. Но ведь и желание его полностью опустить, оно тоже велико. И это так называемая длинная воля, когда VPN и другие способы обхода блокировок будут всё равно исчезать один за другим.

И ты будешь бороться не за экспансию, не за прогресс, а просто в попытках сохранить то что у тебя было раньше. Если посмотреть шире, то это будет во всех областях.

Это я даже не рассматриваю какие-то катастрофические варианты. Которые и реализуются и расширяются. Поэтому попало во всех.

Но в разделе политика всё равно на мой взгляд не надо сидеть. Там происходят какие-то уже совсем безумные процессы.

Если будете брать Xiaomi, то я бы присмотрелся к моделе Poco x5 pro 5g (тут в названии важны все буковки, потому что у xiaomi, есть абсолютно различные модели с очень похожими названиями, и ошибиться тут проще простого).

Смартфон с достаточно большим экраном, экран amoled, но позиционируется, как экран с минимальным ШИМом, что очень важно при работе с форумом Bitcointalk, так как глаза надо беречь.

И остальные все параметры на высоте, например стереозвук, камера которая умеет снимать в 4K 30 секунд, фото возможности, достаточно оперативной памяти, процессор не сказать, что абсолютно мощный, в нём не флагманская мощи, но очень даже хорош, там даже вроде g стоит на конце, что намекает на геймерский уровень, но вообще сейчас этот процессор не для игр, а для всех остальных задач вполне подойдёт.

Есть даже такая фича, достаточно редкая сейчас, как разъём 3.5 мм под наушники. Я например, люблю проводные наушники, потому что они не разряжаются в дороге и более громкие на мой взгляд.

В общем, очень даже неплохой вариант. Серия X - у Xiaomi мне вообще нравится, были конечно среди неё и проходные модели, но были и реально топы за свои деньги. Тот же Poco X3 NFC, Poco X3 Pro, Poco X4 gt могу назвать среди таких. И Poco x5 pro 5g - он в этом ряду.

Вообще я читал, что у майнеров богатые буратины покупают чистые битки с премией. То есть они доплачивают майнерам за чистоту Биткоина. Потому что свежедобытый Bitcoin без истории стоит дороже, чем Биткоин с историей.

Всё это конечно очень далеко от изначальных идеалов первой криптовалюты. Принцип взаимозаменяемости монет, а это базовый принцип функционирования денег, в Биткоине сейчас полностью нарушен.

В отношении того, что на адресе у вас скапливаются разные битки, от разных доходов, там тоже есть какое-то процентное соотношение, которое делает ваши Биткоины грязными. По-моему это 25%.

Ну и постоянно менять адрес для подписной компании это конечно не вариант. Менеджер такого не одобрит.

Я помню читал книгу Биржевой дьявол, там университетский преподаватель пришёл в инвестиционный фонд, который основал очень энергичный человек - трейдер, латиноамериканец,  король мусорных облигаций (прототип этого человека это знаменитый Карлос).

И вот где-то на второй день, университетский преподаватель осознал, в этом инвестиционном фонде если в нем работать и стараться, то обязательно станешь долларовым миллионером.

То есть тот пример, который ты привёл, это конечно рабочая схема, но таких работ не так много на самом деле. На большинстве работ, люди не накапливают деньги, и не имеют возможности их инвестировать, а просто проедают с той или иной скоростью. Особенно это характерно для развивающихся стран вроде бывших стран СНГ.

А так это вполне разумная стратегия, зарабатывать большое количество денег на основной работе, инвестировать их и поскорее собрать необходимый капитал чтобы уйти на пенсию. Но тут есть нюансы, потому что если основная заработная плата у тебя небольшая, то консервативные инвестиции тебе не подходят, тут уж нужно уходить в рискованные инвестиции, а там как пойдёт.

Чем больше риск, тем больше потенциальная прибыль, но и проиграться в пух прах тоже возможно.

А инвестиционные и  хедж-фонды, там же зарплаты огромные даже по меркам развитых стран. В других американских и английских компаниях платят может даже неплохие деньги, по меркам развивающихся стран, но и расходы на жизнь там гораздо больше, там же не случайно многие люди живут в долг, в кредит.

Да, длительное противостояние - это очень вероятный сценарий. Я же рассказывал о встрече с одной патриоткой, которая мне доказывала, что война - это здорово потому что она пробуждает в людях самые лучшие человеческие качества. При этом если следовать этому тезису, то воевать нужно вечно.

И затем я эту идею встречал у очень многих людей, недостаточно многих чтобы объявить это мейнстримом. Но тем не менее.... Идей же не сразу овладевают массами и элитами.

Ну рассмотрим эту ситуацию с чисто экономической стороны. Так как тема этого топика - это судьба доллара США и его сравнение с судьбой российского рубля.

Военные действия - это очень хороший способ перераспределения национального богатства, некоторые экономисты даже считают, что перераспределение будет более равномерным, чем если перераспределять через бизнес. Потому что бизнес склонен к монополизации сосредотачиванию в столицах. А тут шить военную форму вполне можно в каком-нибудь городе Иваново, городе невест. Эти невесты будут получать вполне приличные деньги за свою работу.

Ухудшится ли при этом качество жизни? Ухудшится, но не так быстро, это можно растянуть на годы и даже десятилетия. А мобилизация общества, позволит пережить это ухудшение, без эксцессов. Ну а что с рублём? Курс рубля относительно доллара США будет конечно падать. А со временем его вообще отвяжут от него, чтобы людей не смущать. Сделают несколько параллельных курсов, как было в СССР.

Я к сожалению не зарегистрирован в Твиттере, который сейчас называется X.

Это конечно моё упущение. По-хорошему, нужно создать аккаунт, сделав его максимально анонимным и конфиденциальным. Ну тут ещё такое соображение, что Илон Маск вроде хочет сделать X платным. Возможно, нужно сделать аккаунт вне зависимости от этого обстоятельства. В конце концов, он обещает, что плата будет невысокой. Просто, для того чтобы отпугнуть ботов. Защита от Искусственного Интеллекта, чтобы языковая модель не выкачивала контент, который создаётся реальными людьми. В принципе, задумка понятная.

Так что сейчас к сожалению я не смогу выложить это сообщение Букеле. Может быть, позже когда дойдут руки до создания аккаунта.

Но вообще, есть же идея, что тебя делает твоё окружение. И ты можешь окружить себя успешными и влиятельными людьми. Но если это так, то почему бы не общаться с самыми известными и влиятельными из всех возможных, используя современные технологии?!!!

Поэтому идея написать Букеле о Биткоине и БДД, это интересная идея. Если всегда так поступать, то возможно на каком-то этапе твоя жизнь изменится.

Например, твои идеи настолько заинтересуют какого-нибудь Президента, что он получит тебе же воплощать их в жизнь.

Да, это большая проблема. Очень много агрессии и там говорятся настолько страшные вещи, что некоторых пользователей, с которыми я раньше охотно общался, я отныне могу только игнорить. Это вообще запредельное что-то ... По хорошему, покаянием надо заниматься, а не изрыгать слова, от которых волосы на голове встают дыбом.

Возможно, конечно, что некоторые пользователи сошли с ума. Хотя наверно им так не кажется. Это тоже возможно, и в какой-то степени оправданно внешними обстоятельствами, но от этого это не становится менее ужасно.

Я думаю нужно делать что-то созидательное пока можешь и нести в мир радость и адекватность. Мир конечно стал очень иррационален, а иногда и страшен, но тем не менее. Но может у них такое психологическое давление внутри, что они испытывают непреодолимые страдания и они это выплескивают наружу в Разделе Политика. Может огромный внутренний разлад происходит. Я не знаю.

Явление майнинга объяснить не очень просто, особенно если объясняет гуманитарий, а не технарь.

Сатоши Накамото, на мой взгляд, создал очень продуманную систему. Понятное дело, что децентрализованная финансовая система не может основываться только на пользователях монет и разработчиках. Потому что и у пользователей монеты у разработчиков есть свои интересы. И эти интересы могут дестабилизировать систему.

Поэтому Сатоши Накамото ввёл в систему майнеров. Майнеры одновременно добывают Bitcoin, а также подтверждают транзакции. То есть они одновременно и углекопы, и аудиторы.

При этом майнеры, действуют исключительно исходя из своей жадности и желании заработать. Причём заработать именно Bitcoin. Сатоши был взрослым человеком, а не ребенком и он понимал, что для стабильной работы системы она должна иметь в своей основе корыстолюбивые интересы, а не идеализм.

Сам процесс майнинга очень похож на эволюцию. Несколько групп майнеров, так называемые пулы устремляются за добычей биткоинов, используя вычислительные мощности и энергию. Но так же как в процессе эволюции, только одна группа майнеров получает вознаграждение, другие остаются ни с чем. А потом процесс повторяется.

И тут полная аналогия с эволюцией живых организмов. Живые существа имеют какие-то свои преимущества перед другими живыми существами и пытаются сделать свой вид доминирующим на планете Земля.

Но конкурентные преимущества сами по себе ничего не решают, решают конкурентные преимущества плюс удача. В майнинге, тоже на более слабых мощностях можно добыть блок, тупо благодаря удаче, опередив своих более мощных конкурентов.

То есть введя в систему майнеров, Сатоши Накамото, создал цифровую эволюцию, в результате которой в оборот как раз и поступают Биткоины, где майнеры удостоверяют право собственности на монеты, выступая цифровыми аудиторами и нотариусами, а сама сеть Биткоина становится децентрализованной и безопасной.

Мне кажется, (конечно могу ошибаться), но я думаю, что если использовать данные статистики, (предположим такая статистика существует), людей потерявших свои биткоины из-за того что они потеряли доступ к приватному ключу / seed гораздо больше, чем тех, кто потерял их следствие ограбления и действия хакеров, бандитов и так далее.

Потерять доступ к приватным ключам или seed, это огромный риск. Изначально владеть половинкой seed, то есть не всем набором приватных ключей, это на мой взгляд, даже хуже, чем атака со стороны злоумышленника.

Доступ к ячейке банка например, может быть ограничен, в каких-то форс-мажорных ситуациях. Да и вообще использовать биткоины, которые вроде являются альтернативой современной финансовой системы, и полагаться на ячейку банка, неважно какого, отечественного или зарубежного ... Я не уверен, что это оптимальное решение. Всё-таки главная опасность - это потеря собственником биткоинов контроля над своими ключами. Поэтому и мультиподпись, тоже как-то настороженно отношусь к этой опции. Ну, конечно, может быть я не прав.

Я перешёл на китайский xiaomi с южнокорейского LG. Безусловно LG в своё время поражали меня своими технологиями. Я думал, что лучше и быть не может. 2k экран, великолепная 16 МП камера с оптической стабилизацией и лазерной фокусировкой, очень лёгкий вес, сочетание двух камер стандартный широкоугольный и лёгкое переключение с одной на другую прямо в процессе видеосъёмки ... В общем, было видно, что фирма LG это невероятно продвинутая фирма в смысле внедрения технологий. И оригинальный дизайн - это тоже всячески выделяло этот бренд из всякой "китайщины".

Аналогичная ситуация с фирмой samsung. Тоже было очень много интересного, и свои технологии, а китайцы тогда воспринимались просто как подражатели, которые ничего своего сделать не могут.

Но потом я перешёл на китайские смартфоны и увидел невероятную в них сбалансированность. Южнокорейцы всё-таки никак не справлялись с задачей сделать идеальный сбалансированный смартфон. Что-то в смартфоне получалось очень хорошо, а по каким-то параметрам были существенные просадки.

А у китайцев всё сбалансировано, смартфон весь нафарширован самыми современными технологиями, и стерео звук не забыли всунуть. У LG возможно очень хорошо проработанный динамик, однако стереозвук, это стереозвук, а моно, это моно.

На мой взгляд, для использования форума bitcointalk китайские девайсы фирм xiaomi, huawei и honor подходят великолепно.

Давай вместе сочиним послание Букеле, так сказать запустим ему в голову мыслевирус, относительно того, чтобы ввести безусловный базовый доход в Сальвадоре с выплатой в Биткоине . Я то и с испанским на "Ты".

Я предлагаю следующий текст -

¡Querido Señor Presidente!  ¡Los entusiastas de las criptomonedas y los fanáticos de Bitcoin en todo el mundo están siguiendo con entusiasmo sus esfuerzos (Señor Presidente) para popularizar Bitcoin como una moneda descentralizada global!  Entonces quiero hacerles una pregunta: ¿tienen planes de introducir una renta básica incondicional en El Salvador que se pagará en Bitcoin?  La Renta Básica Incondicional y Bitcoin son dos innovaciones financieras muy interesantes.  Sería fantástico si ambos instrumentos financieros se utilizaran juntos.  ¡Y realmente me gustaría ver esta súper innovación implementada en El Salvador!

В переводе на русский -

Уважаемый господин Президент!  Энтузиасты криптовалют и поклонники Биткойна по всему миру с энтузиазмом следят за Вашими (господин Президент) усилиями по популяризации Биткойна как глобальной децентрализованной валюты!  Поэтому я хочу задать вам вопрос: есть ли у вас планы ввести в Сальвадоре безусловный базовый доход, который будет выплачиваться в биткойнах?  Безусловный базовый доход и биткойн — две очень интересные финансовые инновации.  Было бы здорово, если бы оба финансовых инструмента использовались вместе.  И мне бы очень хотелось, чтобы эта суперинновация была реализована в Сальвадоре!

Нам давно пора менять мир. А мыслевирусы это очень подходящий инструмент для этого дела. Ну и с Президентами нужно почаще общаться. Тем более такими прогрессивными, как Букеле.