|
et bien explique, au lieu de faire le mystérieux.
|
|
|
|
|
si tron a raison, je prends ma retraite dans 12 ans.
|
|
|
|
|
je ne comprends pas une chose : il y a 6 000 noeuds ou 54 000 ?
|
|
|
|
|
objection : tu n'as pas allumé "other", tous ceux qui ne sont pas segwit. il te manque tout de même 22 % du total des noeuds... il y a donc aujourd'hui 54 % des noeuds qui sont aptes à supporter segwit, pas 70 %.
|
|
|
|
|
tiens, je remarque que tu as rasé tes moustaches ?
|
|
|
|
|
en effet, un point par jour suffit entièrement. l'intérêt de connaître le chiffre à 13 heures, puis à 14 h, puis à 15 h... est nul.
|
|
|
|
|
ça me rappelle la fois en décembre où mon honorable correspondant américain m'avait envoyé 1 700 euros par western union pour m'acheter des btc, l'automate de la poste m'a payé 1 700 euros avec des billets de 10 et de 20...
|
|
|
|
Certes mais avec 10% de commission c'est clairement pas rentable ^^ 10 % de commission, c'est parce que la france est un pays sous développé. 3 atm en france, 17 en suisse. 65 millions d'habitants en france, 8 millions en suisse. marge de l'atm à paris : 11 % à l'achat, 11 % à la vente... marge de l'atm en neuchâtel : 5 % à l'achat, 1 % à la vente... https://coinatmradar.com |
|
|
|
|
et comment on fait pour dépenser une deuxième fois les mêmes btc ?
je veux dire, sur mon natel, j'ai 0,5 btc. je paie 0,05 btc au restaurant, comment je fais pour renvoyer les mêmes 0,05 btc à mon pote qui était avec moi au restau ? comment le natel sait qu'il faut qu'il reprenne ces 0,05 btc pour les envoyer à mon pote plutôt que d'autres fractions de btc ?
|
|
|
|
|
tu es en train de dire que si la pauvreté dans le monde recule, c'est parce que les pauvres meurent ?
alors que le taux de mortalité recule partout dans le monde ?
|
|
|
|
Pour passer de ces 3500 € en fin d'année en partant de 1000 € en début d'année, bitcoin doit augmenter de 2500 € sur 12 mois, ce qui fait plus de 200 € par mois en linéaire (il faudrait prendre la formule des intérêts composés mois par mois).
en géométrique, ça fait 11 % par mois. |
|
|
|
|
exact.
et d'ailleurs actuellement, il faut souvent 4 ou 5 piscines pour faire les 50 %. donc la tendance est plutôt à la moindre concentration.
|
|
|
|
|
ma lecture de ces 3 courbes vaut ce qu'elle vaut, mais je l'expose quand même.
la courbe rouge a un max à 250. je prends la moitié de 250 = 125. la borne basse de l'intervalle d'inégalité est environ à 170, la borne haute environ à 1 200. le rapport de l'un à l'autre est de 1 200 / 170 = 7.
la courbe bleue a un max à 270. je prends la moitié de 270 = 135. la borne basse de l'intervalle d'inégalité est environ à 300, la borne haute environ à 9 000. le rapport de l'un à l'autre est de 9 000 / 300 = 30.
la courbe verte a un max à 320. je prends la moitié de 320 = 160. la borne basse de l'intervalle d'inégalité est environ à 500, la borne haute environ à 10 000. le rapport de l'un à l'autre est de 10 000 / 500 = 20.
pour moi, oui, en l'an 2000, les inégalités sont supérieures à celles de 1820, 3 fois plus importantes : 20 contre 7... mais le sommet de la cloche est passé de 500 à 2 000, une multiplication par 4 de la richesse. la borne basse a multiplié par 3, c'est moins que la grosse masse qui a multiplié par 4, et encore moins que la borne haute qui a multiplié par 8 en passant de 1 200 à 10 000. mais, et alors ?
les inégalités ont augmenté, et alors ? la situation de tout le monde s'est amélioré, pourquoi jalouser ceux qui ont encore mieux amélioré leur situation que nous ? pour quoi envier ceux qui sont aujourd'hui mieux que nous alors que nous sommes mieux que nos ancêtres ? n'oublions pas que l'envie est un péché capital qui conduit tout droit au pillage et à la destruction, destruction qui n'améliore le sort de personne, et surtout pas des plus pauvres.
heureusement que les inégalités ont augmenté. quand certains deviennent beaucoup plus riches, d'autres personnes se posent la question "comment font ils ?", observent comment font les riches, tentent de les imiter et s'enrichissent eux mêmes. si les inégalités n'avaient pas existé, tout le monde serait resté pauvre, n'ayant aucune stimulation à améliorer son sort, aucun exemple à imiter.
on remarque également que en 1820, avec 1 000, on était riche, on avait deux fois plus que le sommet de la cloche qui était à 500,
en 2000, avec les mêmes 1 000, on est pauvre, on a 2 fois moins que le sommet de la cloche qui est à 2 000...
|
|
|
|
|
je réagis un peu tard.
voici mes propositions :
tout d'abord, je demande l'élimination de tous ceux qui n'ont pas respecté le règlement :
"(J'attends une réponse du style : 1.xxxxxxxxbtc)"
x ne peut prendre à la fois plusieurs valeurs, c'est absurde.
les seules propositions possibles sont :
soit 1,00000000
soit 1,11111111
soit 1,22222222
soit 1,33333333
soit 1,44444444
soit 1,55555555
soit 1,66666666
soit 1,77777777
soit 1,88888888
soit 1,99999999
je remarque que seul ejp a proposé une valeur qui respecte cette forme.
je propose pour ma part 1,11111111 et aussi 1,22222222 et enfin 1,33333333.
ejp, ça se jouera entre toi et moi...
|
|
|
|
|
moshe rabeinou nous a enseigné les dix commandements, dont le célèbre "tu ne tueras point". les dix commandements se suffisent à eux mêmes, tout ce qui a été ajouté ensuite est superflu, redondant au mieux, voir immoral pour le pire.
|
|
|
|
|
tout à fait, moi aussi, je suis venu à ce moment là. sauf que j'ai voulu acheter immédiatement, sans attendre que ça redescende... j'ai commencé le bitcoin avec des pertes...
|
|
|
|
|
parfois, quand j'ai une annonce pour location d'appartement à mettre sur le bon coin, je mets la mention "payable en eur, en chf ou en btc".
souvent on me demande ce que c'est le btc.
|
|
|
|
|
je te conseille de continuer à te faire plaisir avec tes sous.
or, tu es venu ici faire un appel à capitaux. tu demandes aux autres de te payer tes plaisirs...
|
|
|
|
|
désintérêt
tu as raison
bisou
|
|
|
|
|
Show Posts
