Правила не помогут, так как они регулируют только пользователей. Можно ли ограничить полномочия локального модератора? Конечно, это возможно. Я это сделал еще в 2011. А возможно ли ограничить глобального модератора? Технически это не такая простая задача. По крайней мере, админ вряд ли будет этим заниматься. Но можно, разумеется, воздействовать политически, попросив не трогать нас на нашей территории. Но они не пойдут на это, пока наши мусорят в их разделах. Пока мы выносим мусор на их двор, они все так же будут лезть в наши дела и будут правы. Понимаете, о чем говорю? пожалуйста, дайте народу правила конкретные - что бы ясно было написано , что на форуме запрещено то то и то то, но всё остальное, что не запрещено конкретно, следовательно должно быть разрешено. Вот что запрещено у нас. Многие ли наши соблюдают хотя бы это? 1.4. Запрещены нецензурная речь и оскорбления участников.
1.5. Запрещены сообщения, которые не вписываются в тему обсуждения или не несут в себе смысла (оффтопик и флейм).
1.6. Запрещено чрезмерное форматирование сообщний, злоупотребление смайликами и цитатами (оверквотинг). За пределами нашего раздела действуют их правила. И, кроме того, глобальные модераторы могут применять глобальные правила к нам, особенно в текущей ситуации, когда спам от наших уже их достал.
|
|
|
Почему пропадают посты не нарушающие правил форума? Глобальные модеры просто трут все. Ответ прост. Некоторые наши лезут мусорить за пределы нашего раздела, другие наши сливают им мусор нашего раздела, какое впечатление о нас у них может сформироваться? Нечего удивляться, что они лезут к нам.
|
|
|
Не переживайте, это не в первый раз такое. Время от времени бывает. Если вдруг доступ пропадет на действительно долгое время, ожидайте новостей на других ресурсах. Преграды делают нас только сильнее. Что делать если сервер BitcoinTalk.org недоступен?Есть несколько альтернативных форумов, добавьте их в закладки на всякий случай: forum.btcsec.com forum.bits.media- bitcoinforum.com/russian/
bitcoin.org.uk
|
|
|
Топики кидалы на месте, сам он не в бане, отметки и посты он почистил. Админы против бана за скам, это нужно учитывать, а так сразу бы забанил. Когда-то скамерам на форуме вешали значок скамера, но сейчас этого нет. Действующий Модератор обязан подчиняться решениям Администратора данных форумов
|
|
|
Так Вы дополнительный кошелек создали или добавили новый адрес в уже существующий? Если Вы создавали дополнительный кошелек, то MultiBit сохранил его в отдельный файл под выбранным Вами именем. В данном случае следует попробовать найти этот файл кошелька, открыть его и затем в меню Инструменты выбрать Сброс цепочки блоков и всех переводов.
Если Вы создавали дополнительный адрес в том же кошельке, то MultiBit сразу же скинул его в файл кошелька multibit.wallet - там он и должен быть. Если же резкая перезагрузка не дала системе успеть скинуть кэш на носитель, можно допустить потерю информации.
Бэкап файлов кошельков желательно делать до скидывания монет. Еще MultiBit умеет делать экспорт приватных ключей, что является более удобным методом бэкапа, так как эти ключи можно вставить в любой Bitcoin-клиент (например в Electrum), а не только обратно в MultiBit.
|
|
|
Попробуем включить его для одного раздела в рамках эксперимента, а там посмотрим, как он себя поведет на практике в наших условиях. Нужно понимать, что это не панацея, и реализация рейтинга доверия на наших форумах имеет ряд нерешенных на данный момент проблем. The trust score algorithm is pretty stupid.
|
|
|
С возвращением! Нельзя терять таких полезных людей.
|
|
|
WMIRK во времена гокса был одним из лучших способов обмена Liberty Reserve. Мы им активно пользовались.
|
|
|
Я про верификацию адреса проживания через физическую почту, когда по адресу приходит реальное письмо с кодом. Данную процедуру используют многие западные платежки.
В результате у доверенного лица, скажем - LZ, накопилась бы база данных адресов всех биткоиноров, которы прошли верификацию. Пометка о верификации доверенным лицом могла бы значительно снизить мошенничество, но утечка такой базы была бы просто фатальной для сообщества.
|
|
|
Мое мнение о подобных сетях доверия не поменялось за последнее время. Не стоит забывать про риск накрутки. Bitcoin же строится на принципах отсутствия доверия к другим участникам сети, то есть все вокруг считаются потенциальными врагами, которые могут и будут играть не по правилам. Если бы сеть доверия могла работать, то мы бы все торговали на автоматических OTC, но мы это делаем на централизованных биржах, то есть нам удобнее и гораздо проще довериться одному центру, чем доверять рейтингам в финансовой сети доверия. Однако, так как большинство проголосовавших здесь поддерживает эту инициативу, то мы так и сделаем. Но не ждите, что это решение всех наших проблем.
|
|
|
да нравится, да полезен. и всё? что то сделать можно? Админ и глобальные модераторы уведомлены. Вопрос решается. Спасибо, что поддержали.
|
|
|
Верно, первые мошенники просто собирали деньги и пропадали навсегда. Модерировать было нечего. https://bitcointalk.org/?topic=8253.0У меня тогда была мысль ввести верификацию по почте, но сегодня очевидно, что в случае утечки базы адресов, нас всех переловят за суррогаты.
|
|
|
Предлагаю внести запрет на скам в локальные правила.
Silentium, имейте совесть.
|
|
|
Не хочу на нашем форуме слышать наукообразные слова: ХАЙПЫ, ТРЕЙДЕРЫ, ФОРКИ, МАЙНЕРЫ
Предложите лучше. Просто, предлагаю сделать что-то вроде ТОP10 (или 20), содержимое которого обновляется раз в N минут... Можете подробнее описать? С ходу не получается представить. Раздел Форки вообще нужно давно переименовать в альткоины. Если проект не является форком, то стоит поднять вопрос: место тут ему вообще или же пусть идет на свой ресурс? При выборе названий для подразделов была ориентация на краткость, чтобы было как у американцев. Занимать несколько строк главной страницы только на список подразделов, я думаю, не очень хорошо.
|
|
|
Потихоньку исчезают биткойнеры. Думаете, уже начали устранять по одному?
|
|
|
Да, мне тоже нравится его тема. Он полезен сообществу.
|
|
|
Именно так и выглядел форум до проекта "плодитесь и размножайтесь".
|
|
|
Спасибо за мысль. И еще есть проблемка, что пользователи переносят свои темы куда-то не туда. Эта оказалась вдруг у румын в разделе. Я бы попросил админа пофиксить Move, но они заняты распилом ожиданием нового движка форума.
|
|
|
Rotorblade имеют в виду проблему, что самомодерируемые топики могут способствовать процветанию мошенничества на форуме. А не проще ли сделать кнопочку(галочку?) Self-moderated всем пользователям по умолчанию? Я за, но некоторым людям даже обычный нож опасно дать в руки. Как-то один такой меня было даже порезал в реале по дурости.
|
|
|
1. Рефссылки запрещены однозначно и в любом виде, окончательно и бесповоротно ? Нет. 2. Если нет и можно ограничено размещать но не спамить, то в чем конкретно разница между размещением реферальных ссылок и спамом реферальными ссылками ? https://ru.wikipedia.org/wiki/Спам3. Если реферальные ссылки таки не запрещены окончательно и бесповоротно, то когда , наконец, появятся чёткие правила, где ясно и по русски будет написано, можно -только так то и так то, нельзя - так то и так то ? Если честно, то я против бесконечного списка четких правил. Спам (и многое другое) попадает под действие старых правил. 1.5. Запрещены сообщения, которые не вписываются в тему обсуждения или не несут в себе смысла (оффтопик и флейм). Однако, не будет лишним попытаться извлечь что-то полезное из опыта иноязычных разделов. Возможно, что-то пересмотреть.
|
|
|
|