sehr ihrden Bitcoin jetzt in Gefahr?
Wie kommst du denn auf diese abgefahrene Idee? |
|
|
|
|
Wo bitte ist denn eine Spaltung zu sehen, wenn Altcoinentwickler zu einer anderen Altcoin gehen?
Wer Bitcoin den Rücken kehrt ist nicht mehr Teil der Community. Man kann nicht beides haben.
|
|
|
|
Was ist wenn dieser pleite geht und meine Wallet einen technischen defekt hat? Was kann ich in so einem Fall noch mit meinem seed anfangen? - Zwei kaufen.
- Wenn's ein TREZOR ist, spiele ich gern deinen Seed in einen von meinen ein.
- Wie schon erwähnt, gibt es kompatible Lösungen.
- Eine Kopie von https://iancoleman.io/bip39/ machen und testen. Damit kannst du notfalls die privaten Schlüssel auflisten.
Problematisch sind zur Zeit die Segwitaccounts. Da mangelt es noch an kompatiblen Lösungen. Da empfiehlt sich erst mal ein normaler oder legacy Account. |
|
|
|
Ob du an die privaten Schlüssel deiner Exoduswallet ran kommst, weißt du selber am besten. Diese Altcoin wurde noch gar nicht gestartet. Deshalb gibt es dazu auch nichts. Naja, fast nichts. Es gibt jetzt einen Starttermin: https://bitcoingold.org/bitcoin-gold-launch/ |
|
|
|
Ich habe mit electrum 2.7.18
Es empfiehlt sich die Software auf einem aktuellen Stand zu halten. Bitcoin ist nicht ausentwickelt. Da gibt es schon mal Änderungen die nicht unbedeutend sind. Fürs nächste mal: Werkzeuge -> Einstellungen -> Transaktionsgebühren Haken bei "Benutze dynamische Gebühren" und bei "Transaktionsgeühren selber bearbeiten" "Replace by Fee" vorschlagen auf "Immer" Dann kannst du beim Senden die Gebühren entsprechend der aktuellen Lage einstellen. Wenn du den Haken bei "Austauschbar" machst, kannst du die Gebühren nachträglich erhöhen, falls die Lage nach dem Absenden schlimmer wird. Ich schaue mir die Lage gerne bei https://core.jochen-hoenicke.de/queue/#24h an. |
|
|
|
Gab es solch eine Konstruktion bereits schon einmal? Nicht daß ich wüßte. Als Multisigadressen mit einer 3 vorne aufkamen mußten einige Wallets feststellen, daß sie das nicht können, obwohl es wohl vom Standard her schon immer möglich war. Oder genauer gefragt: Wie erfolgt eine Umstellung in solch einem Zusammenhang? Chaotisch wie du siehst. Ist halt alles Neuland.  Es gibt zwar ein BIP aber keinen Zeitplan zur Umsetzung. wie erfährt in der Regel der Besitzer von Bitcoins davon. In dem Fall hätte es wohl geholfen auch als Neueinsteiger die Releasenotes zu lesen. Daß der Standard für neue Wallets eben nicht Segwit ist hätte zu Denken geben können. TREZOR hat Segwitwallets zum Standard gemacht. Neueinsteiger wundern sich, warum sie keine Nachrichten signieren können und warum die Notfallwiederherstellung in Fremdsoftware nicht funktioniert.  |
|
|
|
|
Wenn es jetzt auf einer externen Festplatte läuft hast du wahrscheinlich "datadir" in der Kommandozeile oder der .conf-Datei schon konfiguriert.
Stoppen
Umkopieren
Umkonfigurieren
Starten
sollte gehen.
|
|
|
|
|
Du mußt eine normale oder legacy Wallet erstellen.
Electrum war sehr innovativ und hat nicht nur Segwitadressen sondern auch noch ein neues Adressformat für Segwitadressen eingeführt.
Das versteht außer Electrum noch keine andere Wallet soweit ich weiß.
|
|
|
|
|
Falls du es schaffen solltest in der Lotterie des Ordererstellens soviele Orders durchzubekommen, daß die ausgeführten Orders deinen Umsatz über $50,000 bringen, dann gelten die "Next Fee" Gebühren.
Ist also ein Zusatzgewinn für Dauerlotteriegewinner.
|
|
|
|
|
Bei einem der vorhergehenden ATH hatte ich Kraken wegen der dauernden Timeouts aufgegeben und dann meine Geschäfte mit btc-e gemacht.
Heute habe ich es mal wieder mit Kraken versucht. Immerhin keine Timeouts, aber ich hatte auch dauernd Fehler beim Erstellen der Orders.
Nach einer halben Stunde habe ich dann aufgegeben.
|
|
|
|
TREZOR hat ernst zu nehmende Konkurrenz zu teilweise günstigeren Preisen. Nur noch das Topmodell zu pflegen wäre da wie das eigene Grab schaufeln. Ich behaupte mal, soweit technisch möglich werden neue Altcoins auch für den normalen TREZOR gemacht. Den Subreddit von TREZOR kann man kaum noch lesen wegen dem ganzen Shitcoingebrüll. Von mir aus hätten sie nach Litecoin aufhören können.  |
|
|
|
Als Besitzer eines "normalen" Trezor frage ich mich tatsächlich, ob der Trezor T irgendwelchen Mehrwert bietet, gegenüber dem "ursprünglichen" Trezor, auch was die evtl. unterstützte Coins anbelangt.
Wofür habe ich eigentlich den Blogpost verlinkt? Größerer Bildschirm in Bunt. Eingabe der PIN am Gerät. Eingabe der Passphrase am Gerät. ( Das stelle ich mir allerdings etwas ungemütlich vor ) Wer Satoshi Labs nicht so blind vertraut wie ich das tue, wartet halt die Besprechungen ab. Kein Problem. |
|
|
|
Jungs, das ist nicht sehr höflich derartig eine Faden zu übernehmen. Besonders unhöflich ist es, wenn der Fadenersteller sein Problem noch gar nicht gelöst hat. @bct_ail: Das mußt du einfach mal selber probieren, sonst glaubst du es nicht. Transaktionen offline und händisch zu erzeugen und anschließend zu broadcasten ist in der Tat nicht ganz trivial und erfordert Kenntnisse.
Das gebe ich gern zu. Wenn ich aber jemanden wirklich Bitcoins vererben möchte (worum es hier ja gar nicht ging), ergeben sich aus meiner Sicht für ein Paperwallet keine spürbaren Nachteile.
So ein Paperwallet mit QR-Code braucht auch nur beispielsweise mit dem Handy eingelesen werden und die Coins stehen zur Verfügung. Ein Hardware-Wallet müsste mit (mindestens!) dem gleichen Aufwand erklärt werden.
Ich stelle ja die Bequemlichkeit eines Hardware-Wallets gar nicht in Frage, aber im Grunde läuft das Ergebnis immer nur aus Bequemlichkeit heraus.
Das mußte ich jetzt in Gänze quotieren, damit ich es in Zukunft immer wieder zitieren kann, wenn du wieder deine Meinung zu Hardwarewallets pfostierst ohne zu sagen, daß du "Paperwallet mit QR-Code braucht auch nur beispielsweise mit dem Handy eingelesen werden" mit der Sicherheit einer Hardwarewallet gleichsetzt. |
|
|
|
|
Doch, doch, sie glauben.
Ersten sind geminte Coins ja erst nach einer Weile einsetzbar und zweitens wird die Mehrzahl mit zusätzlichem Timelock über ein paar Jahre erzeugt. Um das Projekt zu unterhalten.
So ist jedenfalls der Plan.
|
|
|
|
Aber das ist doch noch langsamer. Ein Block entsteht ungefähr alle 10 Minuten. Rechne es dir selber aus. Meine Empfehlung: Bei Electrum benutzerdefinierte Gebühren und RBF einstellen. Mit https://core.jochen-hoenicke.de/queue/#24h die aktuell nötigen Gebühren ermitteln. Transaktion mit RBF erstellen. Falls die Gebühren nach Absenden der Transaktion zu stark anwachsen, kannst du dann nachträglich die Gebühr anpassen. |
|
|
|
Klicker doch mal auf der Transaktion rum. Wenn Electrum Child-Pays-For-Parent anbietet, kannst du das versuchen. Ansonsten abwarten. Wenn du 10 Blöcke ausgewählt hast, hattest du es doch eh nicht so eilig, oder? Für das nächste mal: RBF einstellen und https://core.jochen-hoenicke.de/queue/#24h im Auge behalten. |
|
|
|
Warum sollte dann jemand weiter minen wenn die 21 Mio. erzeugt worden sind frage ich mich dann als Laie?
Das wurde doch gesagt. Einfach noch mal lesen. Miner sind doch nichts besonderes. Ich habe hier auch noch drei USB-ASIC-Miner. Die kann ich jederzeit wieder anschalten um Bitcoin am laufen zu halten. |
|
|
|
|
Zu b)
Nein, haben sie natürlich nicht. Wie wollen die denn meine Bitcoin-Core-Knoten abschalten? Klar können sie die eine Weile DOSen und auch die Blockgenerierung erheblich verlangsamen, aber langfristig habe ich da wenig Sorgen.
|
|
|
|
|
Show Posts
