Ich bin eher gespannt ob Bitcoin jetzt mit den Alts mitzieht, die Raten ALT-BTC ziehen ja gehörig an. Gerade ETH dürfte da jetzt mit dem anstehenden "TheMerge" (also der Verschmelzung der PoS- und PoW-Chains) sehr viel Traktion gewinnen und den Run fortsetzen.
Wäre für mich persönlich auch mal ein sehr positiver gebrochener Trend, dass erst der BTC stark steigen muss bevor die Alts nachziehen, kann in dieser Phase jetzt ruhig auch mal anders herum sein.

Grundsätzlich hängt das sehr stark vom Gas-Preis ab:


Wir sind derzeit weit weg von den 150 gwei, waren in den letzten Monaten daher sicher nicht deflationär unterwegs. Ich bin sehr gespannt wie sich die Gas-Preise jetzt nach TheMerge entwickeln und welche Auswirkung das Ganze vor allem auf Layer 1 Projekte hat.

Habe die Ankündigung und Diskussion dazu jetzt nur oberflächlich verfolgt, für mich wäre ETHW ein klassischer Rohrkrepierer:

• ETH lebt derzeit sehr stark vom NFT- und DEX-Markt. Beides lässt sich nicht so ohne weiteres duplizieren und würde jede Menge Arbeit bei den jeweiligen Entwicklerteams bedingen (man müsste bspw. 1INCH ebenfalls duplizieren).
• Viele der schwer duplizierbaren Projekte müssten sich entweder für ETH mit einer riesen Community dahinter oder für ETHW ohne Community dafür mit Sun ( ) als Befürworter entscheiden. Wie wird die Entscheidung wohl ausgehen?
• ETH mit PoW gibt es bereits und nennt sich Ethereum Classic. Auch wenn man hier nicht auf die "Fortschritte" bei ETH, welche in der Zwischenzeit erzielt wurden, verzichten möchte, so bringt einfach ein zweites Projekt welches im Grunde genau gleich funktioniert und wohl genau so wenig Entwickler anziehen wird wie jetzt schon ETC rein garnichts.

Kurzfristig werden hier wohl ein paar Dollar Gewinn rauszuschlagen sein weil es sicher genug Leute gibt, die auf den Zug aufspringen und auf das große Geld hoffen - ähnlich wie beim Terra/Luna Neustart. Mittelfristig würde ETHW wohl den Weg von ETC gehen und in der Bedeutungslosigkeit verschwinden.

ARDANA - Claim-Möglichkeit verzögert sich weiter

Beim ARDANA-ISPO wo ja einige von euch dabei sind sollte eigentlich über DripDropz.io die Möglichkeit bestehen, seine Rewards pro Epoche zu claimen. DripDropz hat sich jetzt aber aus "regulatorischen Gründen" zurückgezogen und verteilt die Rewards nicht, man hat wohl Angst hier in den Fokus der SEC zu kommen lt. deren Telegram-Channel.

ARDANA arbeitet mit Hochdruck an einer Lösung, wir werden aber denke ich sicher noch ein paar Wochen warten müssen bis wir die Rewards auch tatsächlich claimen können.

Der Chef himself meinte vor nicht allzu langer Zeit, dass er einer neuen Forumssoftware nicht allzu große Bedeutung zumisst. Ich seh' das ehrlich gesagt mittlerweile ähnlich, auch wenn ich lange Zeit ein großer Verfechter neuer Software war. Bitcointalk ist einfach das Forum aus den Gründerzeiten, der aktuelle Styleguide und die Forumssoftware selbst spiegelt das auch sehr gut wider. Natürlich wäre das eine oder andere Feature toll (alleine die Tatsache, dass wir einen Notification-Bot brauchen spricht ja Bände), aber man lebt mittlerweile auch mit den Macken des Forums und hat sich angefreundet. Solange also der Werbewert des Forums nicht darunter leidet (und das hätte ich so nicht nicht mitbekommen, ganz im Gegenteil) spricht für mich auch nix mehr dagegen das Ganze so zu belassen.

@1miau: Sorry für das Denglisch, mir fielen einfach keine besseren Wörter ein ;-)

Das ist mir bei meinen gestakten ETH auch bereits aufgefallen. Die Rewards sinken sukzessive ab, mittlerweile sind die irgendwo im Bereich von 0,04 ETH pro gestaktem ETH, also bei knapp 4% pro Jahr. Ist jetzt nicht nichts, aber gerade zu Beginn des ETH Stakings waren wir hier im Bereich 10 - 15%. Hinzu kommt hier sicher auch noch, dass viele Hodler erst nach TheMerge zu staken beginnen werden, die verfügbare Menge an Staking-Rewards wird dann also unter mehr ETH aufgeteilt und sinkt daher logischerweise auch für alle Teilnehmer dementsprechend.

Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass das übersehen wird. Gerade Neueinsteiger kennen bitcointalk nicht und googeln nach den Fragen. Vor ein paar Jahren waren "wir" hier bei den Suchergebnissen noch ganz vorne mit dabei, mittlerweile ist das leider recht eindeutig Reddit geworden, allen voran aufgrund der täglichen Clicks und Impressionen.

Ich bin aber auch überzeugt davon, dass ein Nutzer, der sich erstmal mit dem Forum auseinandergesetzt hat, auch gerne hier mitliest. Die Forenstruktur ansich bzw. auch die optische Aufbereitung der Beiträge ist mMn. sehr gut und nicht vergleichbar mit Reddit und co. Dass das Design abschreckt steht ausser Frage, ich dachte damals, das Forum ist mit so einer Forensoftware sicher nicht mehr lange aktiv, so kann man sich aber auch täuschen.

Kein Problem, danke für die rasche Rückmeldung. Nachdem ich den Exchange nicht regelmäßig nutze habe ich den API-Token deaktiviert und die Trades via CSV importiert. Die Daten sehen so gut aus, auch wenn MEXC die Deposits/Withdrawals leider nicht mit rausschreibt. Problem hat sich also für mich erstmal erledigt!

Hi Andreas!

Ich hätte heute den Importer für die Börse MEXC eingerichtet, hat lt. Cointracking auch funktioniert:



Ich finde jedoch keine einzige Transaktion unter "Übersicht und manueller Import", auch die auf MEXC gekauften Coins scheinen nicht im Portfolio auf. Normalerweise funktioniert der API-Import richtig gut und ich seh die Coins auch sofort. Hast du eine Idee was es hier haben könnte?

Thx für die Infos hier Leute!
Hatte jetzt heute früh die Zeit die Accounts einzurichten und bin mit einem kleineren Betrag (< 5k) auch mit rein. Staking läuft bereits und werde mich jetzt ev. als Ambassador bewerben.

Das Projekt selbst gefällt mir sehr gut, hat super Potenzial. Werde dazu in den kommenden Tagen ggfs. noch etwas mehr schreiben warum ich das denke.

Ja, betroffen ist offensichtlich "nur" das eigene Hotwallet, dort ist es über einen Exploit möglich gewesen an die Private Keys der Nutzer zu kommen. In der Community wird tlw. nun auch Absicht unterstellt, so weit würde ich aber aus derzeitiger Sicht nicht gehen. Wenn dann Fahrlässigkeit, dass der Code nicht bspw. von externen Stellen nochmal quergecheckt wurde vor allem hinsichtlich Sicherheitsaspekte. Gerade die so genannten "Reviews" werden bei anderen Projekten wie Avalanche ja regelmäßig durchgeführt.

Warum sich der Preis so gut hält ist mir tatsächlich auch ein Rätsel. Beim ETH-Hack damals crashte der Preis ja sofort ins Bodenlose, SOL hingegen hält sich tatsächlich sehr wacker.

Ja, der Kurs hält sich nach wir vor erstaunlich gut. Ob das daran liegt, dass die Crypto-Medien darüber erst langsam zu schreiben beginnen oder daran, dass der Hack doch nicht so dramatisch ist, weiß ich jedoch ehrlich gesagt nicht. Hoffe natürlich auf Letzteres.

Der Hack trifft aber vermutlich eher wieder Neulinge, die sich auf Webwallets verlassen haben. Nutzer von Hardware-Wallets sind "sicher"

Aktuell läuft ein massiver Hack auf Solana, man kann in Echtzeit nachverfolgen wie die Hacker Wallets leeren 

Emin Gun Sirer, der Gründer von Avalanche, hat dazu folgenden Twitter-Thread geposted und folgert auch mögliche Erklärungen wie sowas passieren konnte: https://twitter.com/el33th4xor/status/1554656344036126720?t=sWTYGbsrxaavS0qLv7t70Q&s=09

Tragisch für die betroffenen User und Wallets, bin gespannt, wie SOL damit jetzt umgeht ...

Wollte ich heute auch schon posten, Charles Hoskinson hat in einem kurzen Video auch ein paar Hintergrunddetails erklärt:

Some Brief Comments on Vasil

Mich persönlich stört der Verschub nicht, ich bin selber in der Softwareentwicklung tätig und mir ist es zig Mal lieber ein Projekt nimmt sich etwas mehr Zeit und liefert dadurch wesentlich bessere Qualität ab als ohne Verschub. Vasil ist auch nicht "irgendein Update" sondern gerade für die Projekte, die auf Cardano setzen, sehr wichtig mit sehr wichtigen Funktionalitäten die das Hardfork-Event bringt. Gerade bei solchen Operationen ist ein möglichst reibungsloser Ablauf sehr wichtig.

CH meinte dazu übrigens: "Vasil is the most complicated update to Cardano", das sollte schon nicht übereilt werden.

Ich würds tatsächlich auf die ruhige Forenzeit schieben. Es gibt ja kaum mehr neue Poster die die Merits benötigen würden, gerade "ambitionierte" Leute, die gerne den nächsthöheren Rang schaffen möchten und dazu durch sehr gute Beiträge glänzen wollen sind recht rar gesät.

Ich glaub ehrlich gesagt auch nicht, dass sich das in Zukunft groß ändern wird, schon garnicht in einer Bärenphase, wo Neueinsteiger quasi nicht vorhanden sind!

Alles klar, danke für die Klarstellung. So günstig habe ich das schon ewig nicht mehr geschafft. Habe auch vor kurzem mit der Idee gespielt mein Wallet aufzuräumen und die Shitcoins zu versenden, habs dann aber auf die Zeit nach "TheMerge" verschoben, da erhoffe ich mir auf alle Fälle nochmal deutlich geringere Gebühren.

Dazu kommt, dass gerade über den Sommer der Hype enorm war. Viele meiner Bekannten und Freunde sind zu dieser Zeit das erste Mal in Crypto eingestiegen und hatten dazu vorrangig Bitpanda genutzt (vor allem, weils eine österreichische Firma ist). Die Nachfrage hat dann rund ums ATH bereits spürbar nachgelassen ("nein, das ist mir zu teuer", "das fällt bald wieder runter", ...) und ist jetzt natürlich ziemlich am Boden, gerade von diesen Neueinsteigern will aktuell niemand mehr was von Crypto wissen.

Crypto? Was ist das? 
Im Ernst: Sieh dir mal an wie gefakte Seiten und/oder Scams funktionieren. Dort findest du dann auch gefakte Crypto Empfangsadressen oder Bankkontonummern die nicht der Firma gehören sondern dem jeweiligen Angreifer. Natürlich hat die italienische Firma darauf keinen Zugriff sondern bekommt vom Angriff erst dann etwas mit, wenn es Beschwerden der Kunden über ausbleibende Lieferungen hagelt.

Natürlich, wer an so einen Schutzmechanismus glaubt glaubt auch daran, dass das grüne Schild bei einer erfolgreichen Prüfung des SSL-Zertifikats irgendetwas über die Legitimität der Webseite aussagt. Auch eure BlokBro Seite wäre im Fall des Falles sehr einfach gefaked und bietet für den Konsumenten quasi keinen Schutz - im Gegenteil, Angreifer könnten sich das falsche Vertrauen zunutze machen und so erst recht Konsumenten betrügen.

Das sind tatsächlich sehr gute Preise die man auch gerne in Kauf nimmt. Hat dann das Versenden der Shitcoins tatsächlich so wenig gekostet? Normalerweise schlagen sich bei den Shitcoins ja nicht die eigentlichen Transaktionskosten so zu Buche sondern die Ausführung der dahinterliegenden Smart Contracts, die dann Unmengen an Kosten verschlingen. Ich hätte erst letzte Woche für das Versenden von einer handvoll SNX noch knapp 50$ gezahlt obwohl die gwei-Preise schon ähnlich niedrig waren ... die bleiben also erstmal in der Wallet, das ist es mir einfach nicht wert.

Dann dürfte das italienische Unternehmen aber auch keine EUR oder USD mehr akzeptieren, das passiert damit genauso. Gefakte Webseiten schaffen es letztendlich auch noch, den BlokBro Status der jeweiligen Adressen zu faken, dass diese Daten jemand konkret nachprüft wage ich zu bezweifeln, wenn doch, wäre derjenige auch nicht auf eine gefakte Webseite reingefallen.

Ich sehe ehrlich den Sinn nicht hinter eurem System und führt sich für mich im Crypto-Bereich ziemlich nah an "ad absurdum". Euer Geschäftsmodell hingegen finde ich sehr gut, um 1 USD KYC-Daten zu bekommen ist sehr lukrativ.