Hier wurde ja schon öfter über KASPA berichtet. Der Kurs hat in den letzten 30 Tagen doch nochmal merklich nachgegeben, wenn also jemand mit einem Einstieg im Projekt spekuliert könnte man da sicher mal wieder ein Auge drauf werfen:


Quelle: Cointracking

---

Gern, freut mich, dass du die Node so schnell zum Laufen bekommen hast!

Das ist leider tatsächlich so, ja. Redbelly hat ein "Node Operator Program" ausgeschrieben und man konnte sich da für einen Platz bewerben. Anfang Mai wurde die Auswahl jetzt finalisiert und alle, die es auf die Shortlist geschafft haben, wurden darüber auch informiert. Vom Forum hier sind zumindest Bro und ich dabei.

Wir halten euch aber natürlich gerne auf dem Laufenden wie es mit Redbelly in deren Node Operator Programm so läuft und was die Anforderungen dafür sind! Ev. kommt ja auch abschließend noch eine Phase mit einem öffentlich zugänglichen Node Operator Programm, das wäre dann zumindest eine ideale Gelegenheit sich mit dem Nodebetrieb bei Redbelly auseinandersetzen zu können.

---

Vor allem Twitter, Facebook und tlw. auch Instagram sind hier sehr gefragt. Ich habe aber hier nirgendwo mehr einen Zweitaccount, mit meinem persönlichen mache ich da aber garantiert nicht mit

Sehe ich auch so, ja. Nicht ohne Grund dürfen ja bspw. Moderatoren hier im Forum keine Mixer-Werbungen mehr tragen. Den Behörden - vor allem in den USA - ist dieses Forum und dessen Reichweite definitiv ein Begriff und für das Forum ansich ist die Chipmixer-Sache sicher auch noch nicht ganz ausgestanden, da ja vorrangig hier für CM Werbung gemacht wurde.

---

Bzgl. der BetterCallRaul-Kampagne hat Royse hier ein Update geposted:


Dass er die ausstehenden Beträge jetzt aus eigener Tasche bezahlt ist natürlich ein feiner Zug von ihm, wäre aber mMn. absolut nicht nötig. Es haben auch schon einige Teilnehmer geantwortet, dass sie gerne zu seinen Gunsten auf die ausstehende Bezahlung verzichten.

Klar, gern!

Ich würde dir aber folgende Anleitung empfehlen: https://medium.com/@DirksBlog/tutorial-der-einfache-weg-zur-massa-node-c8e79e74f373
Dirk ist auch sehr hilfsbereit im Massa-Telegram-Kanal!

Wenn du Ubuntu in Version 22 verwendest würde ich den VPS nochmal mit einer 20er Version neu aufsetzen, mit der 22er gibt es bekannte Probleme.

Macht hier jemand bei den Aufgaben mit? Ist das in etwa vergleichbar mit dem damaligen Avalanche-Hub (sowohl aufwandstechnisch als auch bezogen auf die Aufgaben)? Der Avalanche-Hub hat sich damals ja richtig gelohnt (man bekam für die Punkte tatsächlich AVAX geschenkt) ... hier bei Redbelly siehts für mich aber tatsächlich so aus, als ob es "nur" NFTs gibt und man die erspielten Punkte nicht gegen bspw. Redbelly-Coins einlösen kann?

Die Meme-Token gibts ja schon seit Cardano Token unterstützt, da waren sogar ein paar recht witzige Ideen dabei:


Oder auch die visuell sehr gut gemachten Bored Ape NFTs auf Cardano: https://twitter.com/BoredApesCClub ... gerade wenn man hier das eine oder andere seltene NFT ergattern konnte braucht man sich jetzt finanziell keine Gedanken mehr machen.

Aber grundsätzlich sehe ich das auch wie Koal-84: Kann man machen wenn man früh genug dabei ist und kein Problem damit hat, dass sehr viele Leute Geld damit verlieren. Für mich ists auch nix, ich lass da generell die Finger von Memecoins/-Token. 

"Best Practice" ist relativ, ich hab das ehrlich gesagt noch nicht probiert mehrere Nodes auf einem starken Server laufen zu lassen!
Ich wär mir aber auch nicht sicher, ob man sich damit überhaupt Geld spart. Größere Server haben dann meistens auch mehr an SSD-Plattenplatz welcher gerade im VPS-Bereich ein richtiger Kostentreiber ist. Es könnte also gut sein, dass der starke Server wenn überhaupt nur geringfügig billiger ist als zwei weniger starke Instanzen!

---

Hat sich jetzt eig. jemand Massa näher angesehen und würde gerne mitmachen?

Unbedingt, ja. Aus meiner Sicht nicht nur der Performance und Sicherheit wegen sondern ganz einfach auch aufgrund der Wartbarkeit bzw. technischen Limitierungen:

• Die Nodes registrieren sich alle mit ihrer IPv4 oder IPv6-Adresse. Du hast grundsätzlich auf einem gemieteten VPS (virtuellen privaten Server) nur eine Netzwerkschnittstelle nach außen zur Verfügung und daher auch nur eine Adresse. Du könntest also bspw. die Massa-Software nicht zweimal am selben Node laufen lassen.
• Die Software befindet sich oftmals in der (pre-)Betaphase, ist also tlw. sehr anfällig für Fehler. Bei Massa kams jetzt schon oft genug vor, dass das Testnet gestoppt und die Node Software komplett neu eingespielt werden musste. Hier bietet sich oft an die VPS schnell neu aufzusetzen, das geht nicht nur wesentlich flotter als eine De- und Neuinstallation sondern beseitigt gleichzeitig auch alte Konfigurationsdateien und co. die ansonsten zu Problemen führen könnten. Hat man mehrere verschiedene Nodes auf einem VPS laufen, dann geht das nicht mehr, da man so automatisch auch die Software des anderen Projektes löschen würde.
• Spielt man mit dem Gedanken mehrere Massa-Nodes zu betreiben wäre es sogar sinnvoll, zwei verschiedene VPS-Anbieter zu wählen (Strato, Amazon, ...). So erreicht man nicht nur eine bessere Dezentralität sondern schützt sich gleichzeitig auch vor einem Totalausfall wenn bspw. ein Anbieter über mehrere Tage hinweg technische Probleme hat.

Ohne jetzt auf die "Wall-of-Text" von "das" 1miau näher eingehen zu wollen würde ich dir auch empfehlen das einfach mal zu versuchen. Gerade die Tutorials rund um Massa sind technisch und fachlich wirklich sehr gut aufbereitet, das bringt man auch ohne tiefergehende IT-Kenntnisse problemlos hin. Habe die Tutorials auch im Freundes- und Verwandtenkreis schon verteilt, da hatte bisher kaum jemand Probleme damit - und das sind bei weitem keine IT-Techniker. Wenn du Fragen hast wie das Thema am besten angehen sollst: bitte einfach melden!

Die "Rewards" sind natürlich immer so ein Thema wie bullrunbro schon richtig geschrieben hat. Das kann sich so richtig lohnen (2000 AVAX) oder eben auch garnicht. Ich seh das Ganze aber als Investment ... und die 10 - 15 € pro Monat sind mir das definitiv wert. Gleichzeitig lernt man auch eine Menge, gerade wenn man die Thematik noch nicht soo gut kennt. Angefangen von Betriebssystemen (Linux) über das technische Verstehen wie die Nodes funktionieren bis hin zur Verbesserung seiner Englisch-Fähigkeiten lernt man da echt enorm viel. Alleine deswegen sind die paar Euro schon mehr als gerechtfertigt.

-> Die neue Massa-Episode geht vmtl. rund um den 7. Juni los, wäre also noch mehr als genug Zeit jetzt in der laufenden Mai-Episode einzusteigen, erste Erfahrungen zu sammeln und dann mit Juni voll dabei zu sein.

Genau darum gehts eigentlich: Viele - ich auch - haben bisher Ledger einfach blind vertraut. Musste man ja auch, da der Sourcecode für die Hardware (also den Ledger Stick) und die dazugehörige Software (Betriebssystem des Nanos und bspw. Ledger Live) dazu nicht frei verfügbar ist. Das Vertrauen haben sie jetzt aber vollumfänglich zerstört, vor allem mit Aussagen wie "hm ja, ging ja eh immer schon, dass wir den Key auslesen". Auch der Hinweis jetzt, dass man das Feature eh nicht nutzen muss wenn man Sicherheitsbedenken hat ist entweder Kundenverarsche oder ihnen ist einfach der Schaden, den sie hier angerichtet haben, einfach nicht bewusst. 

---

Das hätte ich bis vorgestern auch noch genauso gesehen. Fakt ist aber, dass sie mit dem neuen Firmware-Update an deinen Key kommen. Wenn du das also einspielst kann es sein, dass der unter welchen Umständen auch immer in fremde Hände gelangt.

Hier möchte ich gerne einhaken und kurz darlegen, was das jetzt eigentlich heißt.

Ledger hat ja immer beteuert, dass der Seed sicher ist und aus ihrem "Security-Chip" nicht extrahiert werden kann. Dem ist aber nicht so, Ledger hat hier offensichtlich gelogen.

Warum?

Der Prozess für das "Recovery" funktioniert so:



Quelle

Das bedeutet jetzt folgendes:

• Der Seed wird in einem Security-Chip verwahrt. Benötigt man ein Backup/Recovery, so wird dieser Seed in 3 verschlüsselte Teile aufgeteilt (die so genannten Shards)
• Diese Teile werden nun an 3 unabhängige (?) Firmen gesendet und dort entschlüsselt
• Erst wenn alle 3 Teile wieder zusammengesetzt werden kann man einen neuen Ledger wieder mit dem Seed initialisieren

Aus Hardware- und Softwaresicherheits-Sicht ist das eine einzige Katastrophe ... gelinde ausgedrückt. Das bedeutet nämlich im Umkehrschluss:

• Der Seed ist und war immer extrahierbar, wenn auch in verschlüsselter Form. Das hat Ledger mittlerweile auch bestätigt:
  
  Quelle
  
• Die externen Firmen mit denen Ledger hier zusammenarbeitet sind in der Lage, die Shards aufzubrechen und zu lesen.
• Ledger kann per Software-Update über Ledger Live ihre wichtigste Sicherheitsfunktionalität abändern. Was passiert, wenn hier ein Bug/Backdoor in einem Update versteckt ist, welcher die Seeds/Shards unverschlüsselt nach außen gibt?

Für mich als Ledger-User fast der ersten Stunde ist die Enttäuschung riesengroß. Ich verwalte fast mein ganzes Crypto-Portfolio über einen Ledger, werde die aber jetzt garantiert nicht mehr verwenden oder geschweige denn updaten. Ich möchte gar nicht wissen, in welchen Belangen Ledger hier noch unehrlich zu uns als Kunden war. Bin gerade auf der Suche nach einer Alternative, bin auch kurz davor den gesamten Seed zu verwerfen und mit einem Trezor (o.ä.) komplett neu zu starten.

Richtig, ja. Der Schaden ist enorm und jetzt sehr viel Aufwand erforderlich um überhaupt wieder den Full Member Status zu erreichen. Neben Merit braucht man dazu auch jede Menge Activity ... und sollte jemand dahinterkommen, dass es der selbe Accountbesitzer ist hat man zumindest einen mords Stress am Hals.

You should not make the mistake - especially as a newcomer - and see trading as a source of income. I know it sounds so simple: "Sell when the price is high and then buy again when it drops". In reality, however, even professional traders only achieve just over 50% profitable trades.

As a novice, it is certainly better to use strategies like DCA and gradually build up your position via regular investments:

Hast du mal über eine Cointrcking-Lizenz nachgedacht? Gerade wenns Richtung Steuererklärung geht ist Cointracking richtig gut Man braucht sich auch nicht händisch um die Trades kümmern und kann eig. von allen möglichen Börsen Direktimports durchführen. Dadurch kann man sich dann auch solche Statistiken/Diagramme recht einfach rausgenerieren lassen!

---

Du meinst aber hier hoffentlich nicht tatsächlich einen Totalausstieg, oder? Das Thema kam ja denke ich mal im Kursverlaufs-Thread auf?

Nein, gibt noch keine neuen Informationen bzgl. der Anforderungen an den Server auf dem der Node laufen soll. Ich rechne aber mit ähnlichen Anforderungen wie jetzt bei Massa, also ca. 8 Cores und 16 GB RAM. VPS mit dieser Ausstattung bekommt man schon unter 15€ im Monat, da hält sich der finanzielle Aufwand also auch stark in Grenzen!

---

Private Sales laufen grundsätzlich komplett ohne Börsen ab. Wenn ein Coin auf einer großen Börse gelistet ist ist der auch schon dementsprechend bekannt und hat eine große Fan-Basis, da sind normalerweise xxx%-Sprünge eher selten. Möchte man wirklich von Anfang an mit dabei sein kommt man um Private/Public Sales vor einem Mainnet-Start des Coins/Tokens nicht drumrum!

---

Gerne! Bei Massa kann man übrigens in deren Testnet auch einen Node betreiben und so "Betriebsluft" schnuppern. Das geht sicher noch ein paar Monate, wenn du da näher Interesse hast einfach melden! Mainnet ist für Q3/Q4 geplant, gefühlt wird das aber eher Q4 ... da ist also noch etwas Zeit um einzusteigen. Es soll auch noch eine Public Sale Runde geben bevor das Mainnet tatsächlich startet.

Allen voran auch wenns noch so blöd klingt: Glück haben.
Bei AVAX waren ja einige von uns sehr früh mit an Board, ich glaube es wurden hier schon Threads in 2019 erstellt lange bevor überhaupt viel von Avalanche bekannt war. Hat man die Chance hier genutzt und sich früh über das Projekt informiert war man tatsächlich beim Start mit dabei. Alle, die bspw. im Avalanche Hub mitgewirkt hatten haben Adressen im Genesis-Skript der Blockchain.

Für mich sind die ausschlaggebenden Punkte:

• Welche Problemstellung möchte das Projekt lösen und hat das Projekt auch die Chance, das tatsächlich umzusetzen
• Wer steht hinter dem Projekt, ist das bereits eine Firma oder sind das einfach ein paar Kumpels, die gemeinsam etwas auf die Beine stellen wollen
• Wie sieht das Funding des Projekts aus, welche Firmen/Angel Investoren stehen da dahinter und hatten die auch in vorher schon mal ein gutes Händchen für die Projektauswahl bewiesen?
• Wie läuft die Kommunikation nach außen und mit der Community?

Wenn alle diese Punkte positiv beantwortet werden können dann bin ich zumindest einmal bereit Geld zu investieren. Ist natürlich weit weg von einer Garantie, dass das Projekt auch erfolgreich sein wird.

Auf der von dir genannten Liste ist für mich bspw. KASPA ganz vorne mit dabei und konnte diese Punkte für mich zufriedenstellend beantworten - wenn auch das Team noch sehr klein ist. Aber das Investment damals hat sich bereits ausgezahlt. Auch Avalanche ist für mich nach wie vor ein wichtiger Teil in meinem Portfolio, sie nutzen den Bärenmarkt jetzt sehr gut um das Projekt und das Ökosystem rundherum stark weiterzuentwickeln.

Auf meiner "Watchlist" sind derzeit Projekte wie Massa und Redbelly, da wird sich aber denke ich in den nächsten Monaten noch rausstellen müssen, ob sie auch das Zeug zu "mehr" haben.

Unfortunately, the days of Bitcoin airdrops or faucets, which were really worth it back in the day, are long gone. Faucets, which were quite widespread back then, either no longer exist or pay out a fraction of a cent in Bitcoin. It takes a lot of time and effort to collect enough to get paid out even just 1$ in Bitcoin.

However, Raffles do exist from time to time and sometimes pay out larger amounts in Bitcoin. At the moment I don't know of any Raffle where you can still participate.

---

The best way for me to get Bitcoin is still to accept smaller jobs and orders that pay in Bitcoin. Besides advertising via signature and avatar campaigns, these can also be jobs in the marketing sector or in software development.

Neue Bitcoin-Prognose von Cezary Graf

C. Graf kennen ja vermutlich einige von euch, er gilt doch als recht renommierter Investor. Die Tage hat er jedoch einen Tweet abgesetzt der mich zum Schmunzeln brachte und den ich euch nicht vorenthalten möchte:


Den Hintergrund sieht er im nahenden Zusammenbruch von Tether und dem darauffolgenden Kollaps großer Börsen wie eben Binance.

Er hat den Tweet aber kurz danach korrigiert und meinte, sein Ziel wären 2.700$ und nicht 3$

---

Wo ich ihm jedoch sicher Recht gebe: Käme es zu einem Totalzusammenbruch von Tether wäre das sicher ein "Doomsday Event" für Bitcoin und würde den Preis stark nach unten drücken.

Rein aus Interesse ... habt ihr als Mods da Möglichkeiten in solche Prozesse einzugreifen und diese ggfs. beschleunigen? Oder läuft das im Hintergrund komplett anders und an euch vorbei ab? Mich würde in dem Zusammenhang eh mal interessieren, wie das "Management" von Bitcointalk eigentlich aufgesetzt ist und wie da im Hintergrund die Rädchen ineinander greifen. Wär ja vlt. mal eine Idee für einen eigenen Erklärungspost? Sofern es sowas nicht schon gibt, bei einer kurzen Forumssuche hätte ich jedoch nix gefunden!

Ohne das jetzt zu sehr in eine CBDC-Diskussion ausarten zu lassen ...
Viele Länder (bspw. GB) planen die Einführung der CBDCs parallel zur bestehenden Zahlungsmöglichkeit. Auch in der EU wurde Ähnliches angekündigt, vor allem auch deswegen, weil die Bargeldnutzung noch sehr hoch und verbreitet ist:


Quelle

Hier würde eine Einführung eines CBDCs mit gleichzeitiger Abschaffung des Bargeldzahlungsverkehrs wohl auf zu viel Widerstand stoßen und die Adaption der CBDCs behindern.

Dazu ein recht interessanter Artikel des österreichischen Mediums "Der Standard" welches auch mögliche Probleme im Zusammenhang mit CBDCs beleuchtet: Was geschieht, wenn digitales Zentralbankgeld das Bargeld verdrängt?. Interessant finde ich vor allem den abschließenden Paragraphen wo ein Direktbezug zu Satoshi Nakamoto hergestellt wird ... auch wenn ich noch nicht weiß was ich davon halten soll, dazu kenne ich ehrlich gesagt auch die Pläne der EU mit CBDCs zu wenig: