You are alone, dev ?

Plouf ?

Je ne veux pas faire deux poids deux mesures, mais les 51% chez Ethereum posent problèmes dans la mesure où les gains sont tellement plus élevés quand on mine sur cette pool que les mineurs n'en partent et partiront pas.
Rien de tel chez Bitcoin, encore une fois en grande partie à cause de la différence d'échelle. Les petites pools Ethereum refusent de partager leur poule aux oeufs d'or avec les mineurs : ils partent donc tous chez la seule pool qui le fait, celle qui dépasse les 50%.

X11 => PoW (7,500,000,000 coins => ~0.0001 sat/coin lol million ?)
Android wallet

Well

Probably Linux wallet.

Finalement, c'est pas un topic sur le gratuit que l'on va faire, mais un toic sur les loupés : il y aura peut-être plus de matière ;-).

"All my life I have waiting : now I'm old, that's all"
:-)

Quelqu'un peut nous rappeler (ou mettre en OP) le prix de revient du LISK lors de l'ICO, hors bonus ?
Dans le fil anglais, je ne retrouve jamais le lien du tableau googledocs.

Inscrit le 08 mars... de cette année tout de même :-).

Edit :
Moi, je dis : "il y a des pistonnés, et pis c'est tout !"

Le consensus, il serait temps d'y porter attention, mais pas plus pour Waves que pour le ténor des alts : Ethereum.

Ethereum butte également sur le problème de consensus, il est à ce point incapable de fournir l'outil nécessaire à Slock-it que celui prévoie d'utiliser le système de réputation de systèmes centralisés comme celui de RBnb, un comble ! Je ne parle même pas de la sécurité du réseau avec une pool qui regroupe plus de 50% de la puissance du réseau Ethereum (et dans la blockchain ce sont ces 51% qui font le consensus) !

Donc, des problèmes, il y en a croyez-moi : c'est pour cela que Bitcoin est indétrônable car lui au moins assure sa propre sécurité. A côté des problèmes de consensus, les éventuelles discussions sur la taille des blocs, c'est de la rigolade, et encore, même pas.

Ce qu'il faut espérer, c'est que ces alts, en échange des cadavres qu'elles vont laisser sur le bord de la route, permettent en échange de faire progresser les cryptos-monnaies, donc qu'il y ait un maximum de travaux rendus publics et communs.

Moi non plus, si cela peut te rassurer.

Has anyone compiled the sources for Linux ?

I'm with Ubuntu 14.04 and I have some problems with the version of depenancies (I think this is with "miniupnpc" that is not up to date in the Ubuntu 14.04 deposits).
Can you post your compiled file ?

Thank you.

Can the devs make a link to this spreadsheet in the OP please, near the sign campaign ?

C'est un gars/une fille qui essayes de convaincre les autres du contraire de ce qu'il pense afin de les pousser à prendre des positions financières dont lui/elle pourra tirer profit.
Ce n'est pas compliqué, pourtant.

Ca c'est effectivement de la croyance : aucun argument ni même aucune piste de pourquoi.
Je serais un mercenaire pour faire de la sape, je ne m'y prendrais pas autrement.

Euh, de l'avis même de S. Tuhal, le PoS tu peut attendre 1 an, ce c'est la position officielle actuelle, voire 2 ans, ca c'est que lui impose de dire son honnêteté intellectuelle et vu la façon comment il le dit sur le bout de la langue, on peu se demander si Ethereum sera un jour PoS : lui-même semble ne pas en être convaincu.
C'est sur que LISK va lui tailler des croupières, sans parler du langage de programmation.

Ca, c'est l’arithmétique, effectivement.
La hausse est lente, et le temps que le btc augmente de 10 € (par exemple) permet d'acheter à bas prix plus de btc qu'il ne sera nécessaire d'en vendre pour le faire chuter rapidement de 10 € : le bilan est positif.
A force de voire le cours stagner dans un couloir étroit (et si en plus on manipule un peu les médias en insistant sur des pseudos problèmes du Bitcoin, en propageant une future baisse du btc sur les réseaux de communication), un certain nombre de détenteurs de btc s'impatientent, voire prennent peur et vendent leurs bitcoins, ne croyant plus à la hausse sous peu.

Pour moi, c'est un scénario tout à fait possible, qui correspond de près à ce que j'observe du marché depuis l'été 2015 : mais je n'affirme pas car je ne sais pas.
Si j'y ai pensé, forcément d'autres également et dans ces autres, certains ont les moyens de faire ce que j'écris.

Si tu penses que tu ne peux pas être présent sur des marchés qui sont contrôlés par plus gros que toi, oui.
Car, sans offense, je ne pense pas que tu pèse assez lourd financièrement pour faire le poids sur aucun des marchés financiers de la planète, même celui du petit pois.

Donc soit tu acceptes d'être dépendant des plus gros, soit tu ne "joue" pas dans la partie.

Les baleines qui gouvernent le bitcoin sont de minuscules cachalots par rapport aux monstres qui existe dans le monde financier des banques FIAT. Les fonds d'investissements, les banques, et un nombre incalculable d'autres acteurs ont largement de quoi influencer le minuscule marché du Bitcoin, et cela, même en n'utilisant que leur 1% de "diversification", "nouveaux produits", "recherche" etc de leurs fonds.

C'est très simple : par exemple tu achète tout entre 360 et 370 € comme ces derniers jours et dès que cela atteint 375 €, tu vends jusqu'à ce que cela redescende à 370 ou 365. Rien que dans cette opération, tu es déjà gagnant, même si ton but n'est pas de gagner à cet endroit, mais plus tard quand tu auras suffisamment amassé..

Zen :-)