Je suis en pleine ré-installation de mineurs et je me débat avec Cuda et les compilations de sources avec les dernières versions et au moment de lancer le minage, j'ai DwarPool qui m'affiche que les stats et les virements Ethereum sont suspendus suite à une nouvelle attaque sur Ethereum ? C'est quoi ce gag ? Encore une attaque ? Edit : a priori, effectivement c'est encore le grand foutoir ce shitcoin https://bitcointalk.org/index.php?topic=1620666.0. Nous allons paser le nuit sans savoir si demain Ethereum vaudra quelque chose ou rien : je plains les détenteurs. Je le mine vraiment parcequ'il y a des gens prêts à y mettre un prix exhorbitant pour ce que c'est.
|
|
|
Nouveaux Altcoins à ne pas Rater Mince, je crois que je vais le manquer .
|
|
|
Pour te donner une idée : - sur ETH, je n'ai que 2 GO utilisés sur les 8 GO. - sur Monero, je ne me souviens plus si c'est 2 ou 4 GO, 4 GO il me semble.
Mais les gains ne sont pas proportionnels à la taille de la mémoire qu'utilise l'algo, ils dépendent vraiment du hash et du prix du coin.
|
|
|
Je vais me fondre d'une traduction (même approximative) de la dernière phrase, au cas où certains ne voudraient vraiment pas comprendre :
"Le site web vient juste d'être enregistré et n'a donc aucune expérience, ce qui est un schéma utilisé par beaucoup de site frauduleux ou faux. Merci d'être prudent et de faire extrêmement attention avant de fournir des informations sur vos moyens de paiement".
Dit autrement, n'importe quel gars/fille compétente pour monter ce genre d'industrie à un compte sur BitcoinTalk depuis des mois sinon plus d'une année. Avec ce compte, il a une réputation et cette réputation pourrait cautionner ce site. Ici, le propriétaire ne veux même pas engager sa réputation via son compte BitcoinTalk : cela va à l'encontre de la plus basique des démarches commerciales. Pourquoi : il vaux rester anonyme (mince, SuperRésistant, tu l'as démasqué notre dijonnais) alors qu'il demande vos sous ?
|
|
|
Merci pour vos retours / Thanks for your replies . I advanced for the error message during the make command. The command who make the error is : nvcc -g -O2 -I . -Xptxas "-abi=no -v" -gencode=arch=compute_20,code=\"sm_20,compute_20\" -gencode=arch=compute_30,code=\"sm_30,compute_30\" -gencode=arch=compute_35,code=\"sm_35,compute_35\" --maxrregcount=80 --ptxas-options=-v -I./compat/jansson -o cryptonight/cryptonight.o -c cryptonight/cryptonight.cu
The terminal ouput is : In file included from /usr/local/cuda-6.5/bin/..//include/cuda_runtime.h:59:0, from <command-line>:0: /usr/local/cuda-6.5/bin/..//include/host_config.h:82:2: error: #error -- unsupported GNU version! gcc 4.9 and up are not supported! #error -- unsupported GNU version! gcc 4.9 and up are not supported!
One more time, the problem seems to be a problem with the 5.xx GCC version include in Ubuntu 16.04. I"ll try with a Ubuntu 14.04 version.
|
|
|
I'd tried the tuto (Ubuntu 16.04, 64 bits, desktop) and I found some small error (probably copy / paste) :
The line "sudo cd /opt/cuda" (don't work) -> "cd /opt/cuda" (work). The line "sudo /opt/cuda /cuda_6.5.14_linux_64.run -extract=`pwd`/install-scripts" -> "sudo ./cuda_6.5.14_linux_64.run -extract=`pwd`/install-scripts" The line "sudo cd /opt/cuda/install-scripts" -> "cd /opt/cuda/install-scripts" The line "export PATH=$PATH:/usr/local/cuda/bin" -> "export PATH=$PATH:/usr/local/cuda-6.5/bin" The line "export LD_LIBRARY_PATH=:/usr/local/cuda/lib64" -> "export LD_LIBRARY_PATH=:/usr/local/cuda-6.5/lib64" The line "sudo cd /opt/cmminer" -> "cd /opt/cmminer" The line "sudo cd ./ccminer-cryptonight-master/" -> "cd ./ccminer-cryptonight-master/" The line "sudo ./autogen" -> "sudo ./autogen.sh"
In the part of the dependancies in the tuto, libssl-dev is forgoten : "sudo apt-get install libssl-dev"
At the end, the installation fail in the make command with a error message on the Cuda command missing (but nvcc is installed with a good response to the command nvcc --version : probably the level of compute of the Cuda 6.5 is to low)
|
|
|
Bravo les gars, alors :-).
|
|
|
Là j'essaie d'extraire tous les fichiers possibles avec un logiciel comme PhotoRec, ça va me sortir des dizaines de milliers de fichiers sans nom ni organisation.... (dont une majorité de eCryptfs apparemment) et je sais même pas ce que je cherche ...! PhotoRec m'a sorti d'affaire une fois, donc courage, cela peut valoir le coup de persévérer. Maintenant que SuperResistant t'as donné le nom du fichier à chercher, cela devrait t'aider. Pour info, si ton volume fait 32 GO (ChromeBook, par exemple), ne soit pas étonné que la récup dure une éternité. Il me semble que pour moi, cela avait dépassé les 12 heures...
|
|
|
Je suis déjà très largement doté :-).
Oui, c'est un bon prix : on pourrait retrouver les 70 ou 80 kSats rapidement.
|
|
|
GTX 1070 works with CUDA 7.5 version of Genoil and a CUDA 5.x version of QTMiner
You have it backwards - you can't run CUDA 8 code on anything LESS than a GTX 1xxx card, but the GTX 1xxx cards CAN run older CUDA code - abet they usually won't be as well optimised for it as for more recent code that takes advantage of their new features.
Thanks for these informations.
|
|
|
Thank for this very good work Sylon.
2 questions please :
1) Ubuntu/GCC version : Do you think this tuto will work with Ubuntu 16.04 (compiler GCC 5.xx) or only with Ubuntu 14.04 and earlier (compiler GCC 4.xx) ? With some precedent try (not your tuto), I had fails with the message that CCMiner is only compatible with GCC 4.xx.
2) Cuda version : Why do you use Cuda 6.5 ? Are you sure that the compilation don't work with Cuda 7.5 ? And what about Cuda 8.0 : GTX 1xxx series are only supported by Cuda 8.0 ?
|
|
|
Fait une recherche sur internet sur comment paramétrer ton fichier conf en fonction de ton système d'exploitation.
|
|
|
I know the free version CCMiner (differents forks) I know the private version SP of CCMiner. But what is this pirate version ? Where can I try it ?
|
|
|
System: 3 Fury X and 290х ... XMR: 3060mh (800,800,800,660)
Are you sure of the 3060 MHs ? It is not 3060 Hs ?
|
|
|
Si tu comencais par mettre ton soft à jour ?
|
|
|
Perso, j'hesite à en commander un. Il est theoriquement moins rentable que les S9. Mais d'un autre coté, ils ont fait l'effort de faire un produit destiné au particulier, ce serait bien de les encourager en en achetant quelques uns. J'attends de voir sil y a des soucis de fiabilité aussi importants que le S9 et je franchirais peut être le pas. A+
Merci de nous faire un petit retour si tu franchi le pas.
|
|
|
2) Y a une raison concrète et imprévisible derrière cette baisse : la mise en vente possible de mots de passe d'utilisateurs de bitcointalk.
Tu sous-entends qu'il y aurait un nombre non négligeables de personnes suffisament geek pour détenir des Btcoins mais qui sont tout de même suffisamment insouciantes pour avoir les mêmes login et password sur un forum (bitcointalk) et un exchange où seraient stockés leurs Bitcoins (et même dans ce cas, tous les exchanges sont à tester) ?
|
|
|
|