Alors que la difficulté d'Ethereum est en train de remonter comme si les 2 attaques de ces derniers jours n'avaient pas eu lieu, DwarfPool à mis ses statistiques à jour.

Le nombre de shares que j'ai obtenus durant l'épisode de baisse est dans la fourchette haute de ce que j'obtiens habituellement, mais il est bien impossible d'affirmer que c'est lié à l'attaque ou si cela aurait été identique sans attaque (baisse apparente de la difficulté).

Dit autrement : la difficulté à diminuée de 25 à 30% en 2 ou 3 heures, mais comme le nombre de shares obtenus habituellement peut varier de plus de 40% (voire 50%) d'une heure à l'autre, impossible de conclure quoi que ce soit. Pour être précis, il faut en plus tenir compte du montant payé par share et là, c'est encore pire : pendant l'attaque, les shares ont été payé dans le bas de la fourchette, ce qui fait qu'au final cette baisse de la difficulté n'a probablement eu aucun effet bénéfique sur mes gains.

Pour ceux qui seraient tentés de mettre cela sur le dos de DwarPool, le problème est que cela reste la meilleure pool de toutes celles que j'ai testé et là, par contre, sans ambiguité.

Je ne comprends cette volonté, pour une personne honnête, de ne pas vouloir laisser de trace lors de ses achats de Bitcoins : moi, au contraire, je veux en laisser des traces, et les plus visibles possibles.
Pourquoi ?
Parce que, si par malheur, par exemple les règlements en Bitcoins ne se généralisent pas à 2 ou 3 ans ou je dois faire face à un imprévu, je devais reconvertir tout ou partie de ces Bitcoins en FIAT, je souhaite pouvoir dire au fisc "M. le percepteur, cet argent qui est arrivé sur mon compte bancaire, c'est le même argent qui en est sorti il y 3, 4 ou 5 ans, donc ce n'est pas un revenu nouveau qui peut être imposé".

La solution du cash est très limitée en France : vous irez vous acheter votre maison ou même une voiture neuve en cash... sans compter les problèmes liés au risque de stocker de grosses sommes en cash.

Il faut arrêter avec l'obsession de l'anonymat : la société, c'est nous en tant qu'individus identifiables donc variés, pas en tant qu'individus anonymes donc indifférenciés.

The best improvement to do : supporting nVidia GPUs in a Ubuntu version.
V. 9.6 :-) ?

Je préfère dans l'autre sens : retirer la veste ;-).

Content que cela puisse profiter à d'autres.

Par contre, je ne sais pas sur quelle pool tu mines et quel crédit accorder aux stats remontées par celle-ci.
Sur Dwarf, les stats sont en panne suite à cette attaque et je n'ai donc rien pour confirmer le gain de profitabilité : la baisse de la difficulté est peut-être fictive, liée au bordel sur le réseau et à l'impossibilité de sortir des stats fialbles...

Ici, par exemple : http://www.coinwarz.com/difficulty-charts/ethereum-difficulty-chart

Encore une chute vertigineuse de la difficulté sur Ethereum : -20% en 2 heures...
C'est la seconde fois en 3 jours.
Le première fois, c'était à cause d'un piratage, c'est quoi aujourd'hui ?

Edit : ca y est DwarfPool communique sur le bordel ambiant
Il y en a qui sont pires que moi et qui ont juré la mort d'Ethereum !
La team Ethereum ayant tellement menti au public, difficile de jeter la pierre à ces pirates.
Je vais aller me prendre un petit café, moi.

MyMonero semble épargné.

Je crois que tu es bon pour faire l'essai puis revenir ici nous confirmer ou infirmer cette possibilité ;-).

Si c'est fait sérieusement, avec une véritable plue-value pour les utilisateurs, voici un projet de toute autre envergure effectivement.

Un conseil pour identifier un véritable besoin auquel votre monnaie pourrait apporter de la valeur ajoutée : partez de la technologie blockchain, en quoi avoir une technologie de consensus sans tiers de confiance (ou un registre de transaction décentralisé, ce qui revient au même), pourrait être utile ?
Ne tombez pas dans les exemples communs et éculés : cadastre, actions, contrats, autentification, etc..

Très bonne idée : des distributeurs de Bitcoins partout (centres commerciaux, ZAC, centres-villes) et partout des commerçants qui acceptent les règlements en Bitcoins... à commencer par ceux du net (Amazon et consorts).

I'm tying to mine expanse with a 25 MHs GPU.
All work fine, just a question : online calculators (https://bitmakler.net/Expanse___mining) tell me that with my 25 MHs GPU I will have only 0,00000001 EXP at the end of the day !!!

There is a mistake here : what is your profitability experience with Expanse and a 25 MHs GPU ?
Is your profitability usually better with Expanse or Ethereum (I know that difficulties varies a lot...) ?

Thank you :-).

Si vous en parlez déjà beaucoup entre vous, public de L1 informatique, je ne suis pas certain qu'il y ai pertinence à choisir ce sujet, sauf à y aller bien plus en profondeur que ce tu semble vouloir faire et à un autre niveau que L1.
Et cela ne vous est pas venu à l'esprit que vos professeurs ont des raisons de rigoler ? Bien sur, qu'ils rigolent et cela montre au moins qu'ils connaissent déjà le sujet. La conclusion de votre projet sera immanquablement : le minage n'est pas rentable en France, sauf pour les agents EDF qui font payer leur électricité aux autres, avec la bénédiction de nos gouvernements successifs depuis l'après-guerre. Et si le minage n'est pas rentable, il va falloir trouver une autre approche de votre projet, par exemple e politique extérieure : si le Bitcoin à une chance de devenir un jour la monnaie d'échange internationale, est-il raisonnable de laisser le minage aux chinois et quelques islandais, quelles sont les conséquences de l'absence de puissance de minage en France ? Mais ce sont des sujets bien peu informatiques.

Is there a project for a new version of TSIV CCMiner (multi and cryptonote) compatble with GCC 5.xx compilation (Ubuntu 16.04) ?
The presents versions are uncompatibles with GCC 5.xx (who is the standard compilator of Ubuntu 16.04).

Is there a binary somewhere (Linux/Ubuntu 16.04) ?

Thanks

Sans jouer sur les mots, les réponses risquent d'être assez peu exploitables.

"Commencer à utiliser BTC",

- installer un wallet, explorer la blockchain ou même simplement un bout de code avant l'invention des wallet, c'est déjà "utiliser Bitcoin" et cela peux remonter à longtemps pour certains d'entre nous, alors que nous n'y avions pas investis encore d'argent (ou alors si, mais sous forme de temps, pas de FIAT),
- si pour toi "commencer à utiliser BTC", c'est uniquement son premier achat de BTC, cela peut être une toute autre date, des années après,
- si pour toi "commencer à utiliser BTC", c'est uniquement son premier achat avec un règlement en BTC, cela peut être encore une autre date, encore des années après, voire pas encore comme te l'as précisé plus haut Bitconix, même pour quelqu'un qui pourtant utilise le système BTC depuis fort longtemps.

C'est, je pense, ce qu'il voulait faire remarquer : inutile pour Etrhereum de perdre son temps à vouloir faire croire à la décentralisation et à chaque problème rencontré, ou plus exactement, à chaque erreur de la team, rien de plus simple que de forker.

Cela va donc être difficile à manquer, mais je vais y arriver.

Tu en prends une qui gère 8 cartes et tu laisses un slot libre.
Et puis, n'oublie de prendre une alimentation de 3.000 Watts platinium, au moins.

Plus sérieusement, si tu n'y connais absolument rien en matériel, je ne vois pas ce que tu fait à vouloir te lancer dans ce genre de projet : tu vat te faire pigeonner par tous les blaireaux qui passent.

I sent you twice my BitSync addrees but it is not in the spreadshhet.
I send you one more time (Google form).

Si j'ai bien compris, pour la phase de distribution :

Il faut lier une de ses adresses BTC à son compte Byteball et cela se fait par un versement à une adresse créée spécialement pour nous :
 - quel est le montant minimal de cette transaction dont je n'ai pas vu que les sommes nous étaient retournées ensuite ?
 - vous êtes certains qu'une adresse d'exchange genre Coinbase/Pole/Kraken ou même coffre-fort d'exchange ne convient pas ?

Le nombre de Byteball obtenu lors de cette distribution sera proportionnel au nombre de BTC contrôlés par l'addresse BTC liéée au compte Byteball. En clair, cela pousse à mettre le maximum de BTC, voire tous, sur une même adresse, ce qui est contraire aux principes de base de la sécurité : je trouve cela bien surprenant pour ne pas dire étrange (ce serait une alt sans grande valeur qu'il faut lier, cela ne me gènerait pas, mais là il s'agit de BTC, autant dire notre "bas de laine").

Je trouve sa justification de distribution la plus large possible via les détenteurs de Bitcoins uniquement complètement fausse : il se limite justement aux détenteurs de Bitcoins et ne cherche à attirer aucune personne étrangère au monde des cryptos : c'est surprenant et même suspect de viser ainsi ceux qui détiennent des Bitcoins et de préférence beaucoup.

Cela ne vous inquiète pas ?

@Guigui : tu as déjà reçu des Byteball avant la distribution ?