Криптовалютных форумов мало, потому что сама тема довольно новая, а концепция форумов давно устарела. Сатоши Накамото мог выбрать любой современный формат для общения и обсуждения Биткоина, но будучи уже в зрелом возрасте выбрал именно старый добрый форум. Так что эта статистика ни о чем не говорит, криптовалютные пользователи могут общаться где угодно и не обязательно на русском языке. Но если все-таки присмотреться, то в топе по популярности есть аж целых два технических форума, то есть русскоязычным пользователям интересна эта тематика. Если делать упор именно на привлекательные и интересные аспекты криптовалюты, в том числе технические, то это сможет отвлечь школьников от мыслей поиграть в компьютерные игры вместо уроков.

Принятие человеком решений зависит например от того сыт он или голоден, дала ему любовница или не дала, сломался у него в офисе кондиционер или не сломался, поцарапали ему бампер в пробке или нет, купил сосед яхту на 2.625 метра длиннее или нет... и так до бесконечности. Невозможно предсказать поведение каждого конкретного индивида, но вот спрогнозировать поведение популяции возможно хотя бы чисто теоретически.

Ну к примеру, если вы живете в многоэтажном доме с централизованной системой кондиционирования и вентиляции. Если я запущу едкий дым или газ в эту систему, то с вероятностью 99.99% вы и все ваши соседи выбегут на улицу   Врочем в доме может остаться тот один жилец, который поймет в чем дело, отключит систему вентиляции и просто откроет окно.

При наличии только CBDC или биткойна выбор очевиден: сначала тратятся те деньги, которые хуже по ожиданиям перспектив, так что, насквозь контролируемый фиат, гудбай! И это явно играет против роста скорости обращения биткойна.

Ворлдкойн, конечно, судя по отзывам об огромных очередях на сканирование глаз, является ещё одной хорошей демонстрацией того, что тяга к халяве отключает мозг у огромных масс очень быстро, так что на пути CBDC могут стоять разве что технические проблемы, если найдутся какие-то уязвимости, которые будут критичны для эмитентов.

Высшая школа бизнеса Стэнфордского университета проанализировала предыдущие циклы между халвингами и пророчит, что этот цикл будет необычным... правда, предыдущий цикл с коронавирусом, запретом в КНР, количественным смягчением, а потом ужесточением тоже, по их мнению, был особенным со своей особенной природой. Так что обычного тут мало. Ну, да мы и так догадывались, что на такой малой выборке делать выводы о характерности длинных циклов как таковых было бы чересчур самоуверенно.

Но это ладно, что в их исследовании оптимистично, так это то, что в 2024 году они предсказывают с вероятностью в 35% восемь иксов или более, с вероятностью 40% от 4 до 8 иксов и 25% на 1-4 икса. И самое оптимистичное, что все эти 100% не предполагают никакого снижения цены биткойна к халвингу!

Чё-то ты как-то издалека зашёл. Тут многие и я в том числе не понимают про вектор Шпли и нуклеолус). И какое отношение задача о трёх вдовах из Талмуда и фишки из теории игр имеют к иткойну. А точнее, как это всё поможет тебе или рандомному игроку разбогатеть, если он купит 2.6 битка. Математы много странных концепций придумывают, имеющих слабое отношение к жизни. Но не так много умных математов богатеет.
  Ну, конечно, тут всё завязано на то, что если битка будет мало в обороте, то он станет дорогим.

Та же фигня, те же проблемы. Нет никакого глобального способа решения хотя бы на пару лет.
За последние несколько лет я сменил уже 10-12 способов доступа на Форум. Нет никакой гарантии, что вот текущий способ доступа проработает хотя бы пару месяцев. Потом ОПЯТЬ придется искать новый способ.

А вот в рутрекере уже решили вопрос. Сделали спец-плагин. Который позволяет иметь доступ туда легко и просто. И уже много лет работает.

То есть, не нужен какой-то там VPN. Нужен всего лишь просто мелкий простой легкодоступный плагин доступа ТОЛЬКО на этот форум. Больше НИКУДА. Мне этого будет достаточно. Слабо такой разработать!?

Мне лично мешали знания о 2018-2019 при бычке в 2021. Но естественно были и другие причины плохого для меня года.

Многие ожидают что лайт себя покажет еще, но до халвинга остается неделя и в этом году с лайтом еще грустнее, он стоит почти столько же сколько ровно 4 года назад в прошлый халвинг 

Кто получает новые знания с немедленной скоростью тоже могут откусить вкусные кусочки, убедился в этом за последние полгода, хоть рынок бычьим и не назовешь. Однако в бычку лучше и правда не отходить от моника. От того насколько активно будешь ковать, будет зависить жизня на сухарях или нет до следующего цикла.

Надо чтобы все полностью разуверились и тогда можно выпускать быков. Еще не такой момент на мой взгляд

Для того, чтобы успешно закрывать сделку, не обязательно предсказывать движения цен на 100%. Достаточно процентов на 60-70. Конечно, все эти проценты - вещь очень субъективная, ведь невозможно точно сказать, как мы это подсчитали. Но как по мне, в техническом анализе есть много сетапов и паттернов, когда движения цен можно предсказать с вероятностью, существенно превышающей 50%. Собственно, на этом технический анализ и зиждется.
  Неоторые фундаментальные закономерности позволяют предсказывать движения цен на долгосроке тоже с большой вероятностью. Например, метод Грэхема-Баффета на долгосроке вроде неплохо работает. Проблема в том, что никто не хочет богатеть медленно. И это чисто по-человечески понятно.

Ну во-первых важно не то, что хотят делать игроки. Важно то, что они делают. Во-вторых полнотой информации на этом рынке не обладает никто, даже владельцы бирж, так как бирж десятки и все они расположены в разных частях света.  Что создает практически бесконечное количество возможных стратегий игроков - например я могу шортить на 5-ти биржах, открывать лонг на 5-ти других и это только простейшее хеджирование. Ну и в-третьих, как ты поймешь, та информация которую ты получаешь, это истинные намерения игроков или они просто хотят тебя ввести в заблуждение?

Оценка востребованности того или иного платёжного средства в достаточно высокой степени коррелирует с его скоростью обращения. Например, широко известно, что мелкие деньги имеют наиболее высокую скорость обращения, поэтому нередко делаются монетами для продления срока службы.

Скорость обращения биткойна и тенденции по её росту или снижению вполне может показывать, к чему в настоящий момент больше стремится первая криптовалюта: быть платёжным средством (рост скорости обращения подразумевает в какой-то мере, что биткойны, в среднем, реже задерживаются на кошельках, и свободнее тратятся и получаются за товары и услуги) или же средством накопления (снижение скорости обращения намекает, что люди предпочитают закладывать биткойны в кубышку на долгосрок). Трейдеры, вероятно, могут также делать свои выводы о том, что нам может поведать скорость обращения биткойна.

Например, Лукас Нуцци в своей статье, базирующейся на данных Coin Metrics, привязал тенденции в скорости обращения биткойна в прошлые годы, помимо прочего, к расцвету и падению знаменитого в даркнете SilkRoad, краху биржи Mt. Gox, а также резкому росту количества криптоактивов в 2016-2017 годах.


Свежие данные по скорости обращения биткойна можно посмотреть на графике от CryptoQuant. И, по их данным, последний пик мы прошли в начале сентября прошлого года, и с тех пор скорость обращения упала более, чем в два раза, и мы всё ещё на этапе падения. Люди сейчас неохотно расстаются с полученными биткойнами, оборачиваемость главной криптовалюты снижается.

Что думаете о скорости обращения биткойна? Какие выводы можно сделать о том, какие вырисовываются из этих данных тенденции по вариантам его использования? И не рано ли ещё эти выводы делать? Сами скорее способствуете оборачиваемости биткойна или холдите монетки максимально долго?

Вот сколько я уже вижу осцилляторы, которые показывают покупать или нет, то практически всегда эта штука показывает покупать/продавать, когда уже поздно. Или, более того, когда рынок резко пролился, но это не повод выходить из актива - они показывают продавать. Прям как будто пульт управления хомяками. Я понимаю, что это лишь отражение настроения на рынке, а не конкретный индикатор, который показывает, что сейчас нужно сделать, но выглядит это так себе

Это ничего общего с пониманием направления цены не имеет. Мы уже обсуждали в другой теме, что такие вот советы должны всегда вызывать вопрос, а зачем кому-то столь успешному и знающему ими делиться с теми, кто считает, что понять, куда пойдет цена биткоина, - невозможно. Если это невозможно, то какой смысл куда-то там внедряться и кого-то слушать, ведь невозможно означает, что для всех это невозможно, и для того сообщества молодых трейдеров в том числе. А если это все таки возможно, то Вы тогда сами себе противоречите. И в таком случае тогда нужно учиться понимать, как это для вас - невозможно, а кто-то другой таки умудряется это делать.

Высокий суд Сингапура в деле биржи ByBit против сотрудницы фирмы-подрядчика Хо Кайсинь встал на сторону биржи. Хо Кайсинь воспользовалась возможностью доступа к кошелькам, на которых хранились USDT и перевела на подконтрольные ей адреса несколько миллионов этих псевдодолларов. Обнаружившая такое дело ByBit обратилась в суд с требованием вернуть похищенное.

Нас в данном деле интересует, что суд не посчитал, что мало ли какие там бывают фантики, а решил, что криптоактивы также следует рассматривать как разновидность имущества. А имущество может быть передано в доверительное управление, т.е. Хо Кайсинь распоряжалась чужим имуществом, переданным ей как сотруднице фирмы-подрядчика в доверительное управление. И это значит, что все уведённые неправомерно средства она обязана теперь вернуть.

Т.е. фактически Высокий суд Сингапура защитил права собственности на криптоактивы (судья сам категоризовал USDT как разновидность криптоактивов, так что это расширение на класс активов записано прямо в решении суда).

Как по мне, это хороший сигнал. Это, конечно, не вопрос хождения криптовалют, но вопрос защиты прав их владения, а это по-своему и важнее.

Я думаю, что в большинстве случаев альтернативные криптовалюты являются экспериментальными лабораториями для улучшения кода самих этих криптовалют. В ряде случаев битку сложно воспользоваться опытом других криптовалютных проектов. Во-первых, в ряде случаев кодовая база этих проектов сильно отличается от битка. Как, например., биток может воспользоваться опытом проекта, который основан на ДАГ? Это же разные структуры.

Во-вторых, биткойн является заложником своей обратной совместимости. На битке крайне не одобряются хардфорки. И сейчас биток - это бесконечная костыльная пирамида.

         Это нужно прочитать правителям из Рф. Они уже всем плешь проели со своими постоянными качелями по поводу законности крипто проектов. То запрещают, то через какое-то время уже пересматривают данный вопрос и что-то пытаются поменять на более лояльное отношение, но конкретики так и нет по сей день. Давно уже следует расставить все точки.
         А мне нравится все же наблюдать за тем, как "управленцы" крутятся в этом процессе. Как только перед ними появилось то, что нельзя просто взять и разом запретить, требуется несколько лет для решения. Вот и вся компетентность людей во власти.

Я считаю, что оптимальной ставкой была бы покупка 2.625 Bitcoin. Впрочем ставка в 2 Bitcoin тоже неплоха. Как вы думаете, почему Роберт Кеннеди младший купил каждому из своих семи детей именно 2 Bitcoin, а не 1 или 3?

Я бы сказал, что самое разумное, что мы можем сделать с юзкейсами биткойна - это просто оставить его в покое. Скромность и лаконичность - это то, что делать биток благородным. Никому, к примеру, не придёт в голову делать дешёвый тюнинг на автомобили премиум класса. Никто не требует, чтобы учёный с мировым именем, к спримеру, мог танцевать в балете, а без этого его научные заслуги обесценились бы. Никто к золоту не пробует прикрутить свистоперделки. Ведь золото, к примеру - особенно, тру-золото. физическое - это очень простая вещь, кусок металла. Оно мало что может. На золоте нельзя сделать смарт-контракты, но никого это не смущает. Золото непрактично в плане изготовления перил для лестниц, например. Однако опять-таки никого это не смущает и от этого золото никак не теряет в цене.
   Но когда свистоперделки на битке плохо работают - это смущает всех.

I noticed two things in the last few months. First of all, the price of Brent crude has rocketed past $80 per barrel, and this level was achieved after many months. The supply cuts announced and implemented by Russia and Saudi Arabia seems to be having the desired impact on the market. Urals crude is trading at close to $60 per barrel, as per Indian importers. Including freight and insurance, EXW cost is around $80 per barrel (still around $10 per barrel cheaper than Saudi crude). Second thing is that the RUR has been devalued at an alarming rate. In 12 months, it has lost 50% of its value against the USD.

Как по мне, это только на глобальном бычьем рынке нужно так считать, когда биток как локомотив толкает вперёд весь рынок. Тогда да — биток является приорететом надёжности. Этот тот поезд, на котором ты гарантированно почти доедешь до конечной станции, а альты — это более быстрая альтернатива битку, но и не всегда надёжная.
   Разумеется, считать прибыль можно и нужно и к битку тоже. Но поскольку торговля идёт к стейблам, то мне нужно в первую очередь прибыль к ним считать.
    30-50% на краткосроке к стейблам почти всегда дают прибыль и к битку тоже...

Статистика пользователей коингеко по европейским странам, не более. Какую ценность ты вообще хочешь получить от внутренней статистика одного сервиса? Финансовую ценность эта статистика точно не принесет никому. Я бы еще понял, если бы была какая-то глобальная статистика и там оказались подозрительно завышенные или заниженные данные. Тогда можно было сказать про какую-то ангажированность. Но блин, это точно не этот случай. Это то же самое, что я как-то слышал, типо на форуме проводится конкурс альткоин портфелей и не стоит ориентироваться на первые места рейтинга этого конкурса, так как эта информация может носить манипуляционный характер.


Об этом можно только догадываться.