Anch'io conosco zero di SMF però qualcuno ha aggiunto LaTeX su SMF, ad esempio qui è stato fatto :

http://forum.informatica.unict.it/index.php?topic=6494.0

quel post è del 2010 ma vedo che alcuni sono stati aggiornati nel 2019/2020  per cui dovrebbe essere ancora manutenuto.


OT
Invece cercando su bitcointalk sono inciampato in questo thread:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1284538.0

praticamente ci hanno scritto tutte le firme storiche della sez italiana!     
Che peccato non leggerli più....   

Non sto mica dicendo che mi interessi costruire una falsa testimonianza: tutt'altro!  si stava discutendo dell'efficacia reale (cioè in caso di controlli fiscali) di una ricevuta cartacea di quel tipo, che secondo me ha rilevanza nulla.

Ti porto due elementi a supporto:

1) nel riconoscere utilità ad un pezzo di carta di quel tipo, presupponi il fatto che uno poi lo conservi per tot anni (11 ora se non ricordo male). E questa non è un'ipotesi da poco, anche perché la carta termica si scolorirà e dovrai averne fatto preventiva foto/scansione, quindi non sarà più solo il gesto di mettere il pezzo di carta dentro il faldone dei documenti, ma dovrai fare qualcosa in più - operazione non scontata per chiunque.

2) quando dici   dovresti però aggiungere che tutti gli exchange consentono di scaricare un file csv (o equivalente) con i propri movimenti, alla peggio ti salvi una videata dell'operazione. Sono cose che nel thread sul fisco abbiamo sempre detto non aver nessuna rilevanza fiscale, ma - permettimi - sono equiparabili a quel tipo di "scontrino"   su carta di cui si sta discutendo. Entrambi (csv e carta) potrei averli costruiti io in casa.  E parlo sempre di movimenti reali (lo dico perché screivi "creare una testimonianza falsa")

In altre parole: se sei (il "sei" è impersonale) una persona sufficientemente attenta da conservare quel pezzo di carta per tot anni, non vedo perché tu non debba salvare e conservare il csv di un exchange. Anzi: un exchange ti dice anche quale sta stata la tx, cosa che nel pezzo di carta invece non c'è e quindi o te la salvi guardando i movimenti legati al tuo wallet, oppure.....

Ti capisco molto bene perché nei mercati tradizionali (non solo azionari) ho un comportamento simile al tuo.
Qui però la questione è parecchio diversa secondo me. E' ancora utile guardare ai fondamentali (che per le cripto sono diversi, ad esempio community, attività dei dev, ....) ma c'è un elemento critico che nei mercati tradizionali è meno determinante, ovvero l'elemento "innovazione" del mercato.
Anch'io ho qualche Eth che conservo perché penso che il mercato possa riprendersi, ma se tra un mese nascesse una nuova cripto che riuscisse a fare quel che fa oggi Eth ma senza averne i difetti (e Eth ne ha tanti), nell'arco di pochi successivi mesi questa nuova cripto affosserebbe Eth che - a quel punto - non riuscirebbe più a riprendersi. Potrebbero esserci ancora piccole fiammate speculative, ma il trend sarebbe segnato.
Nei mercati tradizionali questo fattore esiste ma è molto meno marcato o - almeno - isolato a pochi specifici titoli di settori emergenti.

Un sistema di video sorveglianza è quasi certo che ci sia, ma penso sia finalizzato solo a controllare eventuali atti di vandalismo.
Del resto se non fanno KYC non avrebbero alcun modo di collegare la tua immagine a te. Se invece entrasse un vandalo, con quelle immagini andrebbero dalle forze dell'ordine.
Poi non dimentichiamo che le immagini possono essere conservate solo per pochissimo tempo: normalmente 1 giorno, che può arrivare a 7 solo per banche o per installazioni legate a pubblica sicurezza. Per questo Atm secondo me possono essere tenute solo 1 gg.




In questa ricevuta, come si vede dalla foto di Plutosky, non compare nessun dato societario che invece resta obbligatorio anche negli scontrini elettronici:
https://www.leggioggi.it/2019/09/05/scontrino-elettronico-2019-cosa-indicare-nel-documento-commerciale/

potrei davvero essermelo fatto io in casa con una stampantina qualsiasi....




Sono d'accordo con te, per vendere Btc devi aspettare troppo e soprattutto un tempo che non riesci a determinare a priori. Potresti ad un certo punto innervosirti parecchio. Ha poco senso....
Invece per comperare Btc in effetti continua ad avere un senso in una circostanza ben specifica, ovvero quando uno voglia vendere contanti: a quel punto anziché comperare 20 carte Amazon  (che comunque da qualche parte risultano registrate) accetti di pagare un po' più di fee ma resti davvero anonimo.
Per comperare Btc anche il fattore sicurezza si mitiga perché un malintenzionato non potrebbe sapere che hai 2.000 € in tasca fintanto che non ti vedesse entrare. E all'uscita sarebbe probabilmente più difficile estorcerti un walllet (gliene potresti sempre fare uno con dentro 0.0001 Btc dicendo che sei entrato per fare una prova su pochi soldi)  invece di 2.000 €.




Concordo. Poi ricordiamo che dall'1/7/2020 dovrebbero abbassare la soglia a 1.999 €

Grazie Plutosky: apprezzo anch'io il servizio e lo sforzo di esserti separato da questo prezioso oro digitale 

Rispetto alla location visitata da Fillippone devo dire che qui le doppie sbarre danno un senso di sicurezza aggiuntivo. Chiaro che uscendo uno deve guardarsi bene intorno ma penso che in questo scenario urbano il pericolo sia minore.
Considerazione personale: se l'avessi fatto io quei minuti nell'attesa della conferma tx mi sarebbero sembrati interminabili, un po' come quando vai dal dottore e non sai più cosa guardare: l'angolo del termosifone, le mattonelle del pavimento, le riviste sul tavolinetto, ...... 



Sarei curioso di sapere quante persone possano entrare in un'ora in un posto di questo tipo. Hai notato persone interessate (magari che guardavano l'ingresso) quando ci sei stato ?
Secondo me hanno pochissimo traffico e lo dico con dispiacere, ma non la vedo ancora una modalità di fruizione facile per il comune mortale.



p.s.

anche tu ?!?  tra un po' scopriamo che tu e Paolo siete la stessa persona.... 

Penso che ad oggi il principale punto di vantaggio di Eth rispetto agli altri è che ha dietro una comunità di sviluppatori ampia.
Con Waves per esempio è molto facile trovare token ma poi dietro c'è poco, non ci fai granché e quindi anche il suo ecosistema non si sviluppa come dovrebbe.
Da questo punto di vista Eth ha ancora parecchio margine rispetto a Waves.
Rispetto a Tron invece non saprei perché non lo seguo .

Ok, carta straccia.... 
Grazie per la conferma

Penso anch'io che l'unico effetto sia quello di tranquillizzare.
Per curiosità e visto che tu ce l'hai: nella parte sotto al tuo dito c'era qualcosa che potesse far riferimento a qualche informazione fiscale? che so la numerazione di uno scontrino ? lo chiedo anche se dall'1/1 so che non avrebbe più nessuna rilevanza fiscale ma immagino l'ATM sia stato installato prima e probabilmente non aggiornato subito.....

In questi casi la giustificazione che può reggere è questa: quando tu hai comperato QUEI Btc, hai pagato 1.000 €, non 300.000.
E' solo nel tempo che il valore è aumentato, ma al momento del tuo acquisto l'esborso era 1.000.  Perciò se non movimenti troppo quei Btc, il riuscire a dimostrare il valore iniziale potrebbe essere una giustificazione accettata visto che la tx si riuscirebbe a collocare nel tempo e quindi a far corrispondere al valore effettivo di 1.000 €.
Parlo naturalmente delle risposte verso anti riciclaggio, non con riferimento alle plus (mi sembra tu faccia riferimento all'antiriciclaggio, no?)





Lo scrivevo prima: premesso che non mi sembra di aver visto un'indicazione utile nello scontrino postato da Fillippone, ma se anche ci fosse il nome della società che valore potrebbe avere uno scontrino simile ?
Non è una ricevuta fiscale, né una fattura. Sbaglio ? 

La BCE non compera titoli "invenduti" perché non compera all'emissione ma solo sul mercato secondario.
Lo scopo è duplice: immettere liquidità nel sistema (ma su questo fronte i risultati sono discutibili vista la fine che fa questa liquidità) e poi sostenere le quotazioni dei titoli oggetto di QE.
Questo aumento del prezzo riduce il rendimento del titolo e quindi aiuta parecchio lo stato emittente (e questo è certamente un effetto secondario voluto).

Per questo motivo ricorderai che per anni Draghi ha bacchettato i governi italiani dicendo che avrebbero dovuto approfittare di questi rendimenti bassi dei titoli per sistemare un po' i conti (soprattutto riducendo il debito visto che per rollarlo l'Italia ha sempre pagato interessi più alti degli altri), ma naturalmente questi inviti sono sempre rimasti inascoltati.
E sempre per questo motivo ad inizio 2018 quando c'era l'intenzione di azzerare il QE a fine anno, sempre Draghi ha suonato di nuovo il campanello..... poi le cose sono andate diversamente perché "il mercato" ha suggerito di tenere in vita il QE .

Sì non è detto che il progetto sia cassato: come già si diceva qui qualche settimana fa, se in USA qualcuno capisse che possa convenire lasciar partire Libra per occupare un mercato che ad oggi è embrionale, potrebbero accettarlo proprio per coprire quel settore con un'azienda sotto il controllo USA.
Tra i due mali sceglierebbero il minore.

Mi sembra sia stato Paolo.Demidov (se la memoria non mi inganna) a parlare della capacità che hanno gli USA di creare un sistema in grado di far crescere le loro aziende per coprire settori strategici: vedi Google, Amazon, eccetera, ….. e Libra potrebbe rientrare in questa logica.
Secondo me tra un anno i giochi saranno fatti: visto che tutti si stanno muovendo in tal senso non possono lasciar passare troppo tempo.

Ah beh, quella delle poste è stata un'ottima idea; in effetti in un posto così e con videosorveglianza attiva sarebbe davvero difficile subire attacchi 

Occhio ad avere queste "certezze": btc non sarà più minabile (o meglio non distribuirà più btc con il mining di un blocco) tra 100 anni. Hai voglia cose che possono succedere da qui a 100 anni, magari Btc non esisterà nemmeno più.... è rischioso fare investimenti (ops, scusa Paolo  )  basandosi su queste "certezze".
Un investimento lo baserei su valutazioni di più ampio respiro.

Penso anch'io.
In questa fase chi se ne sta andando non lo fa di sicuro per non versare i 10 mld $, lo fa solo perché non vuole essere coinvolto in questioni politicamente delicate.
Dovesse cambiare il vento, pagherebbero e rientrerebbero.

Che fegato!    io una tx da 2k€ non la farei mai di persona. Non che l'importo sia alto in sé, ma PER QUALCUNO lo è sicuramente,.... voglio dire ti tirano una coltellata per uno smartphone, figuriamoci per 2k €.
Poi scusa - curiosità  - quando lo hai fatto e visto che eri l'acquirente, prima di dargli i soldi sei stato lì ad aspettare 10 minuti davanti al venditore in modo che ti arrivasse almeno una conferma ?

Anch'io l'ho apprezzato parecchio in passato per le numerose alt che tratta, ultimamente invece l'ho un po' abbandonato a causa del minor interesse per le alt.
Un'altra cosa che mi è sempre piaciuta è che è uno degli exchange con maggiore liquidità:

https://coinmarketcap.com/rankings/exchanges/liquidity/

e questo aiuta anche per il prezzo.

Si ma se riesci a sostituire nel sito il binario non puoi sostituire anche il checksum? tanto questo è solo un checksum di solito - tipicamente uno sha256 -  non una firma .....

In realtà @babo ci sarebbe un rischio, anche se probabilmente con probabilità di accadimento talmente piccola da poter essere trascurata. E il rischio è quello che hai spiegato benissimo proprio tu nel canale TG di HA al quale ho visto che ti sei unito pochi giorni fa (ci sono anch'io, avrei voluto "salutarti" ma ho preferito non rendere noto a tutti che ti avevo conosciuto nel mondo cripto  )

Il rischio che spiegavi là era questo:

- codice open e quindi liberamente ispezionabile da chiunque

- ma il ledger non scarica il codice (perché dovrebbe compilarlo e di sicuro non ha risorse HW per farlo), scarica quindi il blob binario (tipicamente un file elf o qualcosa di equivalente per il microcontrollore presente)

- quindi se un hacker riuscisse a sostituire nel sito del produttore il binario ufficiale con uno compilato dall'hacker, il cliente aggiornerebbe il ledger utilizzando un firmware che crede essere sicuro mentre non lo è.

L'hai spiegato benissimo nel canale TG (dicendo anche che ricordavi un caso accaduto nel mondo cripto tempo fa) e secondo me questo pericolo può esistere anche qui con Ledger e affini.
E' chiaro che i produttori oggi sono molto più attenti rispetto ad anni fa nel mettere in sicurezza il proprio sito, però è un rischio che non si può escludere, no ?

In realtà quella della possibile minaccia fisica è la cosa che meno mi piace di questo tipo di ATM.
Dalle foto si vede molto bene che sarebbe facile per qualcuno sedersi ad un tavolinetto e stare a guardare chi va all'ATM. Chiaro che non ti darebbe una martellata lì - troppo esposto - ma potrebbe seguirti e una volta arrivati in un posto meno affollato, magari in zona parcheggio......
Insomma metterlo così in bella vista non è una bella cosa secondo me. Certo mi rendo conto che "chiuderlo" in uno spazio circoscritto come si fa in alcuni casi per i bancomat avrebbe avuto tutt'altro costo di locazione.



Magari se ne sbattono e sfruttano qualche mese di business per poi chiudere. E magari riaprire con altro marchio. La società è stata registrata nel Dic 2018, quindi un anno di vita. Probabilmente non perderebbero capitali enormi.

Invece curiosità mia @Fillippone : per caso hai notato se ci siano webcam nell'ATM ? sto pensando alla possibilità che possano video registrare il cliente, anche se certamente non potrebbero sapere chi sia senza KYC.

Qui una breve sintesi:
https://www.argoserv.it/generazione-x-y-z-c