Sehr interessanter Post von Hhampuz bei Roobet:


Also sind nicht nur 2 Positionen offen sondern senkt Roobet auch gleichzeitig die wöchentliche Postinganforderung von 20 Posts auf 15 Posts - bei gleichbleibender Bezahlung. Das ist schon sehr gut, Roobet zahlt damit nun deutlich mehr $ pro Posting.

Historisch im zeitlichen Verlauf wäre das fast noch etwas verfrüht, zumindest wenn man die Bärenphase seit dem ATH im November rechnet. Wie du richtig sagst haben längere Seitwärtsbewegungen eher Bullen eingeleitet denn Abstürze, um das nochmal zu verifizieren müsste ich mir aber die vorherigen Phasen nochmal genauer ansehen.

Mit "Saison" meinst du die aktuelle Bärenphase? Wenn ja, dann gebe ich dir recht, ich gehe auch davon aus, dass das dicke Ende erst kommt. Meine Glaskugel geht aber eher von Herbst (Ende Oktober) dieses Jahres aus, bin mir sicher, dass wir bis Jahresende die 20k getestet haben und/oder gerade dabei sind, die wieder zurückzugewinnen. Was ein nochmaliger Absturz des BTCs um 33% für viele Alts bedeutet kann man sich denke ich vorstellen.

Mittlerweile hat sich hier der Markt an vorhandenen Börsen doch arg gebessert. Mit Bitpanda gibt es nun auch einen Vertreter aus Österreich der nicht nur reguliert ist sondern auch über eine breite Community verfügt. Ich kaufe meine Coins mittlerweile fast ausschließlich dort (bspw. über Sparpläne) und verkaufe auch über Bitpanda, hatte biser noch nie Probleme.

Bitpanda bietet auch einen Broker-Service an wo du dir gegen höhere Gebühren quasi Bitcoins und co. vom Markt kaufen lässt anstatt direkt mit jemandem zu handeln. Recht viel einfacher gehts kaum, du brauchst nicht viel mehr zu machen als auf "Kaufen" zu klicken. Wenn du Interesse hast kann ich dir gern auch einen Referal-Link zukommen lassen, dann bekommen wir beide 10€ für den ersten Kauf gutgeschrieben. 

Herzlich willkommen im Forum Sea5ick!

Der für mich wichtigste Punkt wurde ua. bereits durch 1miau angesprochen: die begrenzte Verfügbarkeit, man kann Bitcoin einfach nicht beliebig nachdrucken und/oder anderweitig vermehren. Diese Garantie hat man kaum bei einer virtuellen anderen Anlageklasse (Gemälde, Immobilien etc. natürlich schon) und ist für mich daher ein Garant dafür, dass Bitcoin auch in Zukunft nicht verschwinden wird.

Was mich gerade für die Zukunft positiv stimmt ist die zyklenhafte Preisveränderung des Bitcoins:


Quelle

Die Grafik verdeutlicht das recht gut. Mit jedem Halving-Event (also alle 4 Jahre, das nächste Mal 2024) halbiert sich die Menge an Bitcoins, die zusätzlich durch Mining in Umlauf kommen. Diese Halbierung wirkt sich in relativ kurzer Zeit dann auch auf den Preis (massiv) aus und gipfelt in den so genannten Bullruns.

Wichtig: Aus der Vergangenheit kann man jetzt natürlich nicht auf die Zukunft schließen, ich war aber bereits bei insgesamt 3 Halvings dabei und wurde bisher nie enttäuscht, daher auch meine Hoffnung, dass das auch 2024/2025 wieder der Fall sein wird

The regulations I know about KYC (and which are valid in the EU, for example) require exactly that, yes. Companies like Roobet are not allowed to do the checks themselves, but KYC is done by an external and certified company. However, since Roobet is not based in the EU, I do not know if this also applies here.
But the main thing is: the data would have to be deleted immediately after the review and may not be kept. Whether anyone adheres to this is of course another question ...

Das Problem wird eher sein, dass du eine Infrastruktur benötigst damit der Bot möglichst problemlos rund um die Uhr laufen kann (bspw. über einen Raspberry Pi). Die initiale Einrichtung des Java-Programms und dessen Ausführung bekommen wir sicher hin.

Schließe mich da sam00 an -> Wenn du tatsächlich Bedarf hast einfach einen Thread unter Hilfe eröffnen, da finden sich dann genug Leute die dir weiterhelfen!

TheMerge ist im Ropsten Testnet angekommen

Die Entwickler hinter Ethereum haben heute Nacht TheMerge vollzogen und das Ropsten Testnet auf Proof of Stake umgestellt:


Den Kurs hat das Event natürlich relativ unbeeindruckt gelassen, ist ja trotzdem nach wie vor nur das Testnet. TheMerge ist aber - zumindest was ich so höre - problemlos über die Bühne gegangen, das stimmt sehr positiv für das Mainnet!

Ist die Frage wie die SEC reagiert, ja.

Ich gehe aber davon aus, dass hier der Strafrahmen ähnlich wie bei Ripple sein würde. Der geht (oder ging) bis hin zum Verbot des Handels von XRP und einer erzwungenen Neuauflage des Coins als Aktie. Das wäre schon ein massiver Schlag für die Anleger und würde den Coin ins Bodenlose abstürzen lassen.

---

Richtig wäre hier: würde es gerne irgendwann vielleicht in naher Zukunft kopieren, der Launch wird und wurde ja bereits zig mal verschoben. Bin gespannt ob da überhaupt noch was kommt!

Die gibt's auch für - mMn vollkommen unerklärlich - Projekte wie XRP noch, Stichwort "XRP Army". Auch dort wird nach wie vor von Preisen jenseits der 20$ pro XRP fabuliert.
Eine große und enthusiastische Community ist ja prinzipiell nicht schlecht, ganz im Gegenteil. Ein Problem hab ich nur dann damit, wenn das in "wir sind die Größten und alle anderen sind Idioten" ausartet und auch noch von den Gründern befeuert wird. Sah man ja ganz schön bei Do Kwon wie schnell es gehen kann mit einem Absturz.

Als abschließende Ergänzung würde ich hier gern auch noch das erhöhte Augenmerk der amerikanischen SEC einwerfen. Derzeit wird ja Binance unter die Lupe genommen, da mit der Veröffentlichung und Verkauf des BNB-Coins unter Umständen gegen Marktauflagen verstoßen wurde:


Vor allem der hervorgehobene Absatzteil ist für mich hier interessant. Geht die Anschuldigung der SEC in diesem Fall durch, könnte das einen Sturm an Klagen gegen Unmengen weiterer ICOs auslösen - und für viele wohl das Ende bedeuten. ICOs aus der näheren Vergangenheit (bspw. AVAX) wären hier aber mWn. nicht betroffen, da diese von vorn herein schon den amerikanischen Markt an der Teilnahme ausgeschlossen haben.

Sonderzeichen an den Namen anhängen kann man in solchen Fällen machen, wo man nicht will, dass die Poster auch durch bspw. den Telegram-Bot verständigt werden, dass sie erwähnt wurden. Eventuell war das hier die Absicht hinter Real-Dukes anhängen der "_". Wobei ich mir gar nicht sicher bin, ob die Namensauflösung des Bots auch tatsächlich so funktioniert oder ob ein Teil vom Namen bereits reicht um die Verständigung zu erhalten. Wäre mal einen näheren Test wert!

As far as I know, highly sensitive data may only be transmitted between different parties via extra-secured data channels, and in addition to HTTPS - which is of course mandatory - separate encryption and certificates are also used or, in extreme cases, must even be transmitted offline. I don't know exactly what this looks like at Roobet, but it would of course be very interesting.

Avalanche Core - Infos

Wie auch im Video von Coinbureau erwähnt entwickelt Avalanche gerade ein komplett neue Umgebung für Nutzer von Avalanche, unter anderem ein neues Wallet. Nachdem der Release kurz bevorsteht hier nochmal ein recht guter Überblicksartikel was uns alles erwartet:

https://medium.com/avalancheavax/introducing-core-the-new-operating-system-for-web3-users-3dc9d9e47ef4

Oder vermutlich auch nicht 
Grad bei einem (eventuell auch noch gehebelten) Short braucht man scho relativ viel Kapital- und Nerven - um einen Aufwärtstrend auszuhalten. Für mich wärs nicht, da kann ich auch gleich zum Roulette gehen und auf Schwarz oder Rot setzen.

Hätte sich ja bei Doge auch niemand gedacht, dass der mal so abgeht und sich so lange in den Top 10 hält!

Ohne das jetzt ausprobiert zu haben (also das Zurückschicken) würde ich sagen, dass das genauso geht, ja. Was man dabei natürlich beachten und einkalkulieren muss sind die ggfs doch recht hohen Fees bei Ethereum basierten Coins, das fällt aber vor allem beim Wandeln Richtung Cardano ins Gewicht (also beim Senden gegen den "Umwandlungscontract"). Beim Zurückwandeln sollten nur die ADA Gebühren fällig werden.

Even if I trust Roobet 100% and consider my data "safe" at Roobet, this is by no means a guarantee that the data cannot be stolen. There are a lot of possibilities what could happen without Roobet being able to take countermeasures, e.g. a deliberate leak of an administrator.

What I want to say is that even if the reputation of a casino is good, you should never assume that the data is safe and nothing can happen to the data.

Hardly anyone will attack the transport route itself if someone wants to access the data. The encryption of the transmission path therefore plays no/hardly any role. In the past, major hacks always took place in such a way that someone was able to gain access to the system and tapped the raw data there.

Roobet does not store the KYC data in plain text but encrypts it again, but this is not something that Roobet came up with on its own but is required when handling KYC data.

Das Problem ist eher: So lange die Leute auf den Hype aufspringe nun die (völlig überteuerten?) Coins kaufen, so lange wird die Geschichte auch am Leben gehalten. "Echte" Investoren schreckt so ein Gebaren natürlich vollkommen ab, die werden sich hüten hier auch nur einen Cent zu investieren. Das Ganze lebt dann also rein davon, dass

• Leute hoffen, ihre Verluste durch V1 mit V2 ausgleichen zu können und nun auch bei V2 wieder investieren
• die Community shilled was das Zeug hält um frisches Kapital im Sinne von "get rich quick" anzulocken und so den Kurs hochzutreiben ... bis es abermals knallt. 

Die Terra-Community lässt sich für mich generell in folgendem Posting sehr gut zusammenfassen:


Quelle

Das alte Schema mit "wir sind die Größten und werden unglaubliche Preissteigerungen hinlegen" wiederholt sich anscheinend schon wieder, an echtem Fortschritt, Weiterentwicklung und technischen Innovationen wird auch bei Version 2.0 wieder kein Interesse herrschen.

Das Preis-gepose kennt man natürlich auch aus anderen Coins und Projekten, so penetrant wie bei Terra/Luna habe ich das aber ehrlich gesagt noch nirgendwo gesehen.