Dann kannst du das hier benutzen: https://blockchain.info/de/wallet/reset-two-factorWas bei bei denen aber glaube ich auch geht, ist einfach ein Bild von dem QR-Code speichern . Dann kannst du ihn mit dem neuen Handy wieder scannen und hast den key wieder. (Bitte jemand schreiben wenn ich da falsch liege) |
|
|
|
|
En paar mehr Infos wären schon gut.
1. Ist das deine Adresse?
2. Von wem ist die email bzw kennst du den Absender?
|
|
|
|
|
Um alle Transaktionen angezeigt zu kommen und auch deine Endgültige Balance musst du den Client komplett synchronisieren lassen.
|
|
|
|
|
Also von der Alten zur Neuen Adresse sehe ich keine Transaktion. Hast du denn eine Transaktion im bitcoin-qt ?
|
|
|
|
|
Wenn Polo die coins an eine falsche Adresse geschickt hat, dann musst du deren Support anschreiben.
|
|
|
|
|
Verstehe ich jetzt nicht ganz.
1. Unverbrauchten Ausgänge sind Bitcoins die noch nicht weitergeschickt wurden (grob ausgedrückt)
2. Wenn dort eine falsche Adresse ist, die aber valide ist ,werden deine BTC jetzt dort sein. Am besten mal den Support anschreiben.
|
|
|
|
|
Habe den großen Sinn dahinter auch noch nicht verstanden.
Denke mal die meisten Leute nutzen doch OCH um Raubkopieren zu ziehen. Und warum sollten diese Leute dann für jeden DL zahlen, wenn sie auch bei monatlich für den Betrag x dann unendlich viel laden können?
Klar ist eine Rechensache, aber denke trotzdem dass es nicht die breite Masse erreichen wird.
Zudem ist der BTC für "Gelegenheitsnutzer" leider denke ich noch zu kompliziert und unbekannt. Zumindest wenn mal nicht auf der Seite dann auch BTC per CC oder Paypal kaufen können, denn das ist halt immer noch das was die meisten Leute haben.
Ich gehe davon aus dass es keine Relevanz für den Preis oder BTC letztendlich hat.
|
|
|
|
Related: Angesichts dessen, dass die TX Fees hoch sind, obwohl der Mempool nicht mehr wirklich voll ist (siehe http://bitcoinfees.21.co/) kam mir die Idee, dass man doch die User dazu bewegen könnte, mit den Fees gezielt runter zu gehen, zumindest zeitweise. Sozusagen als "Konsumentenprotest gegen hohe Preise"  Vielleicht sowas wie ein "Low Fee Day" pro Woche, bei dem nur noch wirklich dringende Transaktionen Fees über 100 sat/Byte, der Rest aber möglichst unter 50 zahlen sollten. Jeder, der mitmacht, sollte natürlich die Risiken, Nebenwirkungen und Hilfsmittel (RBF, CPFP, Tx löschen) kennen. Die Idee ist nicht schlecht, aber ich denke du wirst nicht viele Leute oder Firmen davon überzeugen können. |
|
|
|
Ansonsten musst du überlegen ob dir es dir Wert ist alle paar Tage mal eine kurze Diskussion zu haben  Mach uns doch nicht so schlecht  |
|
|
|
Sieht mir schwer nach Transaktionen-Spam aus. |
|
|
|
|
Its true, its a problem that there arent much activity. Because of that I set up the "news bot" that we people start a conversation about it, but it didnt work.
So please feel free to start a conversation and I think people will join it.
|
|
|
|
|
Mal ne blöde Frage / Idee.
Gibts eigentlich einen Service, wo man den Segwit unterstützen kann. Sprich von der Idee her sammelt man BTC ein, von Leuten die den Segwit unterstützen und kauft davon Hashpower bei nicehash z.B.. Damit minet man in einem Pool der Sewgit unterstützt. Den Gewinn aus dem Pool zahl man wieder aus. Ist natürlich klar, dass man wahrscheinlich damit Minus macht.
|
|
|
|
Schreibe einfach hier deine ID oder PM sie an Wed und schon bist du dabei Die Gruppe ist auf jeden Fall noch aktiv. |
|
|
|
Zum ersten mal in der Geschichte sind die BU-Blocks mehr als die SW. Bei den Nodes ist der BU halt extrem abgeschlagen.  P.S.: finde die 2-MB Idee in sofern nicht gut, dass es dann evtl wieder einen Hardfork gebe muss und dann geht das alles wieder von voren los. Denke mal wenn ein fork kommt, sollte er das Problem lösen (solange halt nichts unvorhersehbares passiert) |
|
|
|
|
Warum aktiviert man eigentlich nicht "einfach" mal SW ? ist doch ein SF, kann doch net schaden oder?
Und die Unterstützung sollte doch auch schon reichen.
Kann noch mal einer kurz sagen wie der Plan (Wann bzw welche Voraussetzungen) ist zur aktivierung von SW?
|
|
|
|
Ich verstehe einfach nicht, warum man es nicht hinbekommt sich da zu einigen, also Core und BU.
Kann doch nicht so schwer sein sich da auf einen Nenner zu einigen.
einige hegen den verdacht, dass "bad player" sich drunter gemischt haben könnten. auf beiden seiten. Könnte natürlich sein. Die meisten Exchanger würden übrigens wohl BU als neue Währung dann führen. http://www.coindesk.com/bitcoin-exchanges-unveil-emergency-hard-fork-contingency-plan/ |
|
|
|
|
Ich verstehe einfach nicht, warum man es nicht hinbekommt sich da zu einigen, also Core und BU.
Kann doch nicht so schwer sein sich da auf einen Nenner zu einigen.
|
|
|
|
|
Show Posts
