Потому что аппаратный кошелек он хоть вроде и очень надежный, но "бог их знает, что они туда плеснули", а провода-то к интернету есть... Другое дело старый ноут без вайфая, блютуза, эзернета и лучше даже без usb...
В ноут вы точно также можете не знать, что туда запихали, в процессорах вон сколько уязвимостей найдено и не исправлено. Тоже самое с софтом большинства кошельков, что в них находится мало кто знает. По уязвимостям процессоров не скажу, но, по-моему, это не то - это, возможно, можно как-то использовать, но это не исполняемый код, это не трояны. Софт нормальных кошельков открыт и проверяется сообществом. Но даже если допустить такой очень маловероятный сценарий, что на офлайн-машине сидит троян и ворует приватники, их же еще надо как-то передать хозяину через онлайн-машину (на которой тоже должен сидеть вирус-приемник). И передать не просто файлом, а через QR-код. Думаю, создать такую систему очень сложно, если вообще реально. |
|
|
|
Главным плюсом Леджера на мой взгляд является поддержка на устройстве множества монет и каждый раз добавление новых.
В основном для хорошео кошелько достаточно поддержка ERC20 токенов, так как их большинство а рынке
Для "хорошео кошелько" достаточно поддержки биткоина и, может, еще нескольких монет. А ERC20 - хлам ). |
|
|
|
наверное, так как готов на падение до бакса, где затарился бы на дополнительно привлечённые средства  ) Дно или ловля дна это миф и дорога на завод . Точного дна незнает никто , скорее всего и сами ММ тоже - лепят по обстоятельствам. Тру волчары с фонды с говорящими фамилиями типа Борух - в мемуарах сознавались что никогда не покупали на кажущемся дне, а только на явном развороте и достоверной дороге вверх . По нашей терминологии запрыгивали в поезд как последние хомяки , точно также и ловля хаев . Лучше переплатить 20%-30%- 40% по дороге к иксам чем поймать седьмое дно. Звучит красиво и логично, но как распознать "явный разворот"? Вот factom три недели равномерно растет, уже 600% сделал, и объемы вроде заметно выросли. Это разворот? Уже можно брать?) Большинство таких разворотов известно чем заканчиваются, примеров - куча. Какие признаки у явного разворота? Тебе же четко он написал, 20-30-40 % роста, тогда можно брать токен) но не 600 же процентов. Ясный пень, что фактом скоро дампанется. Ну да, биток в этом году раз пять рос на 20-30-40%. Сколько из них было разворотов?) |
|
|
|
наверное, так как готов на падение до бакса, где затарился бы на дополнительно привлечённые средства ) Дно или ловля дна это миф и дорога на завод . Точного дна незнает никто , скорее всего и сами ММ тоже - лепят по обстоятельствам. Тру волчары с фонды с говорящими фамилиями типа Борух - в мемуарах сознавались что никогда не покупали на кажущемся дне, а только на явном развороте и достоверной дороге вверх . По нашей терминологии запрыгивали в поезд как последние хомяки , точно также и ловля хаев . Лучше переплатить 20%-30%- 40% по дороге к иксам чем поймать седьмое дно. Звучит красиво и логично, но как распознать "явный разворот"? Вот factom три недели равномерно растет, уже 600% сделал, и объемы вроде заметно выросли. Это разворот? Уже можно брать?) Какие признаки у явного разворота? |
|
|
|
Для холдирования лучше взять пластину нержавейки и выпилять на ней фразу фосстановления каким-то дремелем. В воде не сгорит в огне не утонет, мыши не сгрызут.
Да, а если нет гравера, то можно вытравить электролизом. Я экспериментировал - вполне неплохо получается. p.s. Пожалуйста, не закрепляйте в русском языке еще одно уродливое слово ("холдирование" или "ходлирование" имею в виду). Один придумал, второй-третий повторил и пошло... |
|
|
|
Но в отличие от Трезора, у Леджера постоянно находят какие-то баги.
Примеры можете привести? |
|
|
|
Так я не отказываюсь предоставить пароль, но в случае стресса от внезапных гостей из СБУ, пароль можно забыть.  И юридически все схвачено. Угу, и тебя могут в изолятор посадить до 3-х суток безо всякого ордера. Посидишь - повспоминаешь. Лучше все-таки, чтобы создалось впечатление, будто у тебя нет секретов и шифрованных дисков. Тем более это несложно сделать с помощью того же Veracrypt (кто не в курсе и заинтересован, читайте про Plausible Deniability). |
|
|
|
Новое голосование открыто. Нужно решить дилемму риппл vs эфир vs биток  плохая голосовалка - два голосования в одном (сколько удержится XRP на 2-ом месте и скам или нет), поэтому почти половина голосов пропала Поддержку прикрутили давно, сейчас просто вывесили инструкцию на сайт леджера. |
|
|
|
Про правила пользования wallet.dat Накамото написал недвусмысленно еще в 2010 году . Не удалять ! ArtForz is already running with no fees, and he has 20-30% of the network's CPU power. The person who originally sent the broken transactions deleted his wallet, though, and the network has forgotten these historical transactions, so any transactions based on this won't confirm.
Transactions aren't accepted or displayed as 0/unconfirmed until your node has a path of transactions back to the block chain. Any transactions in your wallet also have bundled with them all unrecorded transactions required to reach the block chain. If you have a transaction that is displayed as 0/unconfirmed, then you have all the previous unrecorded transactions it depends on and you will also rebroadcast those transactions when you rebroadcast yours. If a no-fee block has already been generated and hasn't helped, then I need to look at what's wrong. It's a part of code that doesn't get much use. They should be recorded in the wallets of everyone who has a transaction depending on them. The person who originally sent the broken transactions deleted his wallet
Sigh... why delete a wallet instead of moving it aside and keeping the old copy just in case? You should never delete a wallet.It's running. Should find a block within 3 hours.
It may take a while to collect re-broadcast transactions. It'll help if you can accept inbound connections so you'll be listening to more nodes. Even if you find a block in 3 hours, keep it running continuously for a few days at least. А я каждый раз после транзакции удаляю кошелек, а затем и приложение electrum (для конспирации), это плохо? Я не очень понял о чем Сатоши написал? Электрума это вообще не касается, удаляйте кошелек и дальше, если вам зачем-то это нужно. 12 слов не потеряйте и все. |
|
|
|
Скорее всего имеется в виду сдача. Возможно это связано с тем, что 100 адресов под одну сид фразу, но я не уверен, не довелось проверить  На одну сид фразу, на один аккаунт 2 31 адресов приемных и столько же сдачи. Так что можете каждую секунду менять адрес, 4 миллиарда адресов вам на жизнь хватит. А не хватит - второй аккаунт подключите, их тоже миллиарды на том же сиде. ) Да, сдача. На один кошель 100 адресов лимит, поэтому рекомендуется, я бы сказал обязательно надо, ставить галочку "всегда возвращать сдачу на один адрес", но сейчас вроде подняли лимит до 1000. Я каждую неделю снимаю на карман, 100 транз очень быстро набегает, Бог меня спас от даша когда сидел в нем и не знал этого! Вы мне памятник при жизни обязаны за эту инфу))) Алевасло, я не очень понял, вот у меня electrum и каждый раз при новой транзакции меняю адрес. И что будет когда закончатся 100 адресов? Появится самый первый из 100 использованных? Сдача со 101 транзакции уйдет майнерам, а не тебе Хватит бред писать, а? |
|
|
|
Скорее всего имеется в виду сдача. Возможно это связано с тем, что 100 адресов под одну сид фразу, но я не уверен, не довелось проверить На одну сид фразу, на один аккаунт 2 31 адресов приемных и столько же сдачи. Так что можете каждую секунду менять адрес, 4 миллиарда адресов вам на жизнь хватит. А не хватит - второй аккаунт подключите, их тоже миллиарды на том же сиде. ) Да, сдача. На один кошель 100 адресов лимит, поэтому рекомендуется ставить галочку на "возврат сдачи на один адрес", но сейчас вроде подняли лимит до 1000 Есть некоторые ограничения в Сore, но не надо обобщать. |
|
|
|
Скорее всего имеется в виду сдача. Возможно это связано с тем, что 100 адресов под одну сид фразу, но я не уверен, не довелось проверить На одну сид фразу, на один аккаунт 2 31 адресов приемных и столько же сдачи. Так что можете каждую секунду менять адрес, 4 миллиарда адресов вам на жизнь хватит. А не хватит - второй аккаунт подключите, их тоже миллиарды на том же сиде. ) |
|
|
|
Брал монерку еще по 260, верю в ее "перспиктивность", но на тот момент возникали сложности в хранении. С кошельком не удалось разобраться, леджер тогда что-то в перспективах обещал, в итоге залил на маймонеро. Этому хранителю нет доверия, по этой причине очковал докупать или брать больше. Как сейчас по религии святого ходла хранить монерки?
присоединяюсь к вопросу. хоть и купил лэджер, но что то не нравится мне идея хранить на нем Почему? Храню на леджере, проблем не вижу. |
|
|
|
Единственный плюс,который я вижу - можно установить на ноут все те кошельки, которых пока на Леджере нет, для всяких баунти(дропов) со своими монетами и кошельками, например.
У меня самого два ноута-старичка лежит на полке, но я сделал выбор в сторону Леджера.
Конечно, если "капитал" , скажем, 5-10 битков, то по теперешнему курсу сумма хоть и не маленькая, но и не такая, чтобы качество жизни надолго поменяла. А если гораздо меньше, как у большинства присутствующих, то вообще, можно сказать, не критичная. А вот когда ваш капитал станет эквивалентен, скажем, нескольким сотням килобаксов, тогда в очередную бессонную ночь возьмете с полки старый ноут и установите по-настоящему холодный кошелек. Потому что аппаратный кошелек он хоть вроде и очень надежный, но "бог их знает, что они туда плеснули", а провода-то к интернету есть... Другое дело старый ноут без вайфая, блютуза, эзернета и лучше даже без usb... |
|
|
|
12 word seeds have an entropy of 121 bits (last 7 bits are a checksum) and 24 word seeds have an entropy of 253 bits (last 11 bits are a checksum).
According to BIP39 12 word seeds have an entropy of 128 bits (last 4 bits are a checksum) and 24 word seeds have an entropy of 256 bits (last 8 bits are a checksum). |
|
|
|
Это точная информация что линейка леджер блу снята с производства? Есть пруфы?
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3001794.0https://twitter.com/LedgerHQ/status/1014418868578775041
Вопрос по теме, ибо не смог найти ликбез в ютубе...
Я выбрал первый вариант использования кошелька с Ledger Live, но при попытке подключиться с него к Idex, моего кошелька не было в списке, полагаю, что нужно было выбирать второй вариант кошелька с Ledger Ethereum Chrome app?
Ну и на сколько я понимаю, в этом нет ничего страшного, просто для использования Ledgera на биржах, нужно будет перегнать токены на другой кошелек ( в Ledger Ethereum Chrome app), верно?
Просто при подключении леджера выберите Custom HD Path и туда вставьте m/44'/60'/0'/0 . Спасибо, воспользовался вашим советом и все получилось, можете пояснить, что это вообще и чем отличается? Я про m/44'/60'/0' и m/44'/60'/0'/0 Это derivation path HD-кошелька )). Если попытаться на пальцах объяснить, то если представить себе дерево, тогда seed - это семя, корень, затем идут толстые ветви, на 44 ветви есть сотни веток: 0 - биткоин, 2 - лайткоин, 60 - эфир и так далее, дальше они ветвятся на аккаунты, адреса приемные и сдачи (для биткоиноподобных). В общем эти цифры - это путь к той ветке, где находятся нужные адреса. m/44'/60'/0' и m/44'/60'/0'/0, ничем не отличаются, просто софту нужно указать, какую ветку дерева адресов использовать. |
|
|
|
Мастерлюк пишет: Хотелось бы напомнить, что будут обязательно возвращаться следующие уровни:
1) прорванная поддержка треугольника ($6000)
2) недельная ма 20
3) дневная ма 200
Недельная ма 200 (около $3000) я считаю это Сталинград. Она не может быть пробита в среднесрочной перспективе.
Так что я считаю, близится время покупать. Если есть деньги )) |
|
|
|
Парни подскажите есть все такие какие то существенная разница между выбором Ledger vs Trezor? Если откинуть все маркетинговые штучки, в плане надежности и эффективности кому их этих брендов отдать предпочтение?
Есть. По безопасности хранения денег они примерно одинаковы, но у Trezor появился нюанс, который по безопасности обращения его вывел в лидеры. Это внутренний обмен. Суть в том, что Вам не нужны биржи, всякие верификации и прочие и крипту меняете уже полностью в своем кошельке через надежный сервис. Внутренний обмен в моем понимании - это атомарные свопы. А здесь тот же биржевой обмен, просто транзакции туда-сюда происходят без лишних кликов мышкой. Shapeshift, кстати, несколько месяцев назад заявила о планируемом вводе регистрации и KYC. Или думаете, что для владельцев трезоров сделают исключение? ) " Стоящая за Trezor компания SatoshiLabs отмечает, что не несет ответственности за случаи, когда поставщики обменных услуг решат задействовать процедуры по идентификации пользователей (KYC)" Да и комиссии выше. В общем, я бы это не расценивал, как преимущество. Леджер тоже собирается внедрить в свой софт такой обменник, но я им пользоваться не буду. |
|
|
|
Что есть у Trezor и нету у Ledger Nano S
- нельзя отправить средства сразу на несколько адресов
- обмен криптовалют из интерфейса кошелька
- нельзя подписать транзакцию оффлайн и получить готовый код для трансляции
- нельзя использовать отложенные платежи op_locktime
- нельзя использовать отправку произвольного кода в блокчейн op_return
Да, родной софт леджера пока дает лишь базовый функционал. Но если кому-то нужны перечисленные функции, то это осуществимо и с леджером в Electrum. Обмен тоже вроде обещали сделать, хотя мне, например, эта функция не нужна, так как на комиссиях в таких обменах потери заметно больше, чем на нормальной бирже (плата за удобство). Что есть у Ledger и нету у Trezor
- отсутствует единый интерфейс с отображение всех балансов
А многим это нужно? Тем более в леджере он показывает лишь примерно половину поддерживаемых монет. В целом на вкус и цвет, но мне ближе по духу Trezor за счет большего функционала. Ledger Nano S тоже неплохой вариант, но возня с приложениями и загрузками приложений меня всегда напрягала.
Да, некоторая возня с приложениями имеет место. Что касается функционала, то для меня все-таки главным критерием после безопасности является количество поддерживаемых монет. Мне нужно хранить где-то XMR, XRP, XLM и KMD, если бы не это, то даже не знаю, что бы выбрал )... |
|
|
|
|
Show Posts
