oh, c'est ballot, j'aurais espéré les revendre à 330 euros...
bon ben je les revendrai à 380 chf à mon pote trafiquant à neuchatel. je sais pas ce qu'il en fait mais il m'en prend une dizaine par mois.

"Au final les flics quand tu depose une plainte pour agression ou autre, ils te demandent bien de quel 'type' est l'agresseur si je ne m'abuse.
Alors, race, type, genre, couleur, whatever, y'en a qui sont tellement sensibles avec ce politiquement correct de gauchiste droit de l'hommiste qu'on dirait qu'ils ont limite plus peur des mots que des kalash... ^^"


si on répond "je me suis fait agresser par une chance pour la france", on a bien répondu ?

ben moi, j'en ai trop acheté récemment, je veux bien t'en laisser.
 

tu as lu le lien que tu as donné ?
il semblerait que ce soit tout simplement un scam.

oui, acheter des bitcoins avec 10 % de frais est cher.
alors que on peut trouver à acheter avec seulement 1 à 2 % de frais sur localbitcoins.

d'un autre coté, la poste, c'est pas une vraie banque, c'est tout juste bon pour vendre des timbres et et faire des retraits de 20 euros à des semi clochards...

je repose la question à meuh ou à tout autre, vu que la dernière fois je n'ai pas eu de réponse :
il y a aujourd'hui plus de 150 000 transactions par jour.
mais il n'y a que 50 000 transactions hors chaines plus longues que 10...
qu'est ce que ça veut dire ? quelqu'un sait il de quoi on parle ?

je redonne le lien de ma question posée de façon plus détaillée : https://bitcointalk.org/index.php?topic=1202212.msg12620067#msg12620067

avant de tracer ta courbe rouge, tu devrais attendre de voir le mois de décembre, quelque chose me dit que ta courbe serait moins pentue.

tu n'as plus de compte en banque ?
comment fait on alors pour débuter une opération légale avec toi ?

1 sur 100 000 ne me parait pas du tout réaliste :
je suis persuadé que la proportion est plus proche de 1 sur 10 000.
en effet, je fais de l'importation de bitcoins en france depuis l'europe avec la plateforme localbitcoins. j'ai eu actuellement environ 150 clients en france. ça m'étonnerait beaucoup que à moi tout seul je touche 25 % des possesseurs de bitcoins en france...
même chose si on regarde la proportion par rapport au nombre d'habitants dans ma région, la franche comté, 1 million d'habitants, ça en ferait que 10 en franche comté. or j'ai déjà été en contact dans la rue avec 5 franc comtois pour leur vendre des bitcoins. ça m'étonnerait que je fasse à moi tout seul 50 % du marché franc comtois.
et sur https://blockchain.info/fr/charts/my-wallet-n-users on peut voir qu'il y a environ 5 millions d'utilisateurs dans le monde. même si il y a des doublons et des triplons, la proportion est d'environ 1 sur 2 000 habitants dans le monde qui ont un portefeuille sur blocchain.info...

quel est l'intérêt de faire de la pub pour un scam ?

il faudrait implanter sur ton site un module comme celui de wikipédia qui demande aussi des dons en bitcoins.

super, je m'inscris en faux.
une chandelle verte ne correspond pas à un achat, une chandelle rouge ne correspond pas à une vente. car à chaque instant, il y a autant d'achat que de vente, il ne peut y avoir un achat que si il y a une vente. c'est par définition, il ne peut en être autrement.
une chandelle verte, ça veut dire que la fin de la chandelle a été plus haute que le début de la chandelle.
une chandelle rouge, ça veut dire que la fin de la chandelle a été plus basse que le début de la chandelle.
regarde tout simplement les indications o, h, l et c sur chaque chandelle, sur toutes les échelles de temps, et où tu veux dans le passé :
o veut dire ouverture de la chandelle, open en étranger si tu préfères.
h veut dire haut de la chandelle, high en étranger si tu préfères.
l veut dire bas de la chandelle, low en étranger si tu préfères.
c veut dire clôture de la chandelle, close en étranger si tu préfères.
si o > c, alors la chandelle est rouge.
si c > o, alors la chandelle est verte.
la couleur de la chandelle ne dit rien sur la quantité des vendeurs et des acheteurs, car par définition, il y a la même quantité vendue que la quantité achetée : c'est la quantité échangée.

le bid et le ask, c'est la situation présente à l'instant t. quand on regarde le passé, chandelle verte ou rouge, on ne sait plus rien du bid et du ask, sauf si on s'est amusé à le noter et conserver cette information. si je te demande en regardant la courbe postée par meuh quel était le bid et quel était le ask hier à 22 heures ou avant hier à 13 h 15, tu es totalement incapable de me le dire.

d'accord pour cette définition, ça se tient, pourquoi pas.
ma question reste :
sur le graph posté par meuh, où voit on le bid, où voit le ask ? comment on sait si c'est une vente ou un achat ?

quelqu'un peut il m'expliquer pourquoi il faut leur déclarer ce qu'on fait avec les bitcoins, sachant que :
- si on leur déclare qu'on gagne des sous, ils vont nous en prendre
- ce qui leur permettra de continuer leur gabegie et leurs gaspillages en tous sens.

aujourd'hui, le civisme, c'est d'obliger l'état et ses filiales à se réformer en leur coupant les vivres. aujourd'hui, le civisme, c'est la fraude fiscale et le travail au noir. hahahafr, es tu un mauvais français ?

on peut dire aussi :
regardez, ça monte malgré 200 btc à la vente... et ça bouge pas vers le haut malgré 210 btc achetés.

comment tu fais pour distinguer les ventes des achats, sachant qu'il ne peut y avoir un achat que si et seulement si il y a une vente en même temps ?

je le souhaite et je suis en train de monter régulièrement mon stock de bitcoins.
cependant, un autre scénario serait possible aussi :
avec la division par 2 de la récompense, des tas de piscines ne seraient plus rentables, elles seraient poussées à la faillite et la difficulté baisserait sans que le cours ne monte.

je ne suis de loin pas aussi intelligent que toi en programmation (je l'ai déjà dit à meuh, en info, je suis du même niveau qu'une fille, blonde de surcroit), mais je sais une chose :
pour gagner de manière sûre et récurrente : travail salarié.
pour gagner plus mais de manière irrégulière : travail au noir.

j'ai lu l'article.
pourquoi sommes nous énervés de nous faire voler de 150 ou 200 euros de plus par an par les impôts locaux alors que par notre travail nous gagnons 50 000 euros par an (je suis frontalier en suisse) ? mais tout simplement parce que le vol est une atteinte intolérable contre la propriété, plus qu'une question de quantité, c'est une question de principe.
oui, nous pouvons partir en vacances quand nous voulons, mais est ce une raison pour accepter de se faire voler par les impôts et les politiciens corrompus ? non.
et que ce maire féminin de ce village de 850 habitants n'espère pas mettre en avant sa féminité pour faire oublier sa gabegie et s'en tirer à bon compte. j'espère au contraire au contraire qu'elle continue à se faire insulter dans son village jusqu'à ce qu'elle se résigne à vendre sa maison à perte et à déménager pour aller habiter 400 km plus loin. les affaires d'argent du contribuable sont des affaires sérieuses. toute proportions gardées, quand un maire d'une ville de 100 000 ou 200 000 habitants se fera caillasser par sa population pour avoir gaspillé quelques millions d'euros, vous ne me verrez pas m'émouvoir ni m'élever pour le défendre.

c'est surprenant cette dernière phrase. je ne vois aucune utilité à s'insulter.