Сначала либра должна выйти в свет.а пока ,если верить слухам и новостям,с этим большие проблемы.нужно пройти огромное количество комиссий и проверок.а это дело не одного дня.так что на ближайщие пару лет битку ничего не грозит.а там хайп по халвингу подоспеет.так что либре пока ничего не светит.

100 мерита Корнер получил автоматом при вводе системы заслуг, т.к. к тому времени он был Full Member. Но после того, как ему удалил модератор его спам, у него их стало меньше 100 и соответственно ранг уменьшился до Member. Но аватарка при этом осталась.

не знаю что вы ожидали, а я проголосовал последние 3 раза за победителя...

было это как раз на почти на пике роста в конце 17 года, проект интересный был, все делали так грамотно, рекламу крутили на всех каналах связанных с криптовалютой, до конца исо оставалось пару дней, и % 5 до хардкапа, как все исчезли и перестали отвечать, вот так и обманули всех.

Тут два возможных сценария и в обоих этих сценариях они не выходят на рынок с "новой" идеей. Либо они берут чужую идею и добавляют к ней что-то несущественное от себя, тем самым создавая якобы свой уникальный проект. В этом случае мы видим почти полную копию чужого вайтпейпера, незначительные изменения в тексте (иногда название одного токена просто изменяется на другое), чаще всего графический материал один и тот же, даже роадмап особо не меняют.

Сюда же можно отнести такой тип вайтпейперов, где о проекте сказано полторы страницы,  а все остальное занимает вода типа "общеизвестных" или "общепринятых" понятий, например определения: "что такое блокчейн"  или "что такое ICO". Естественно, вся эта инфомация копируется слово в слово и, чаще всего, без указания источника.

Во втором сценарии, сама идея, ее новизна и наличие сплагиаченного контента вообще дело десятое, потому что единственной целью является "быстро собрать хоть какие-то деньги и благополучно свалить в закат".

Смысла нанимать копирайтеров, рерайтеров и прочих не вижу, если только не для того, чтобы не быть пойманным как можно дольше. Они будут переписывать чужие идеи или те же определения о блокчейне или токенах, но это не привнесет ничего ценного в проект. Пусть лучше документ будет иметь в себе меньше страниц, но будет содержать оригинальную и без всякой лишней воды информацию касательно только самого проекта и его идеи, технического исполнения, бизнес-модели, чем если он будет на 50 страниц, рассказывающих как хорош блокчейн для контроля перевозки огурцов и бананов.

Ударение на слове Потом.  Ну если на начальном этапе, проект экономит на создании качественного документа, копируя с других источников  и не имея способности рассказать о своей идее своими словами, то можно догадаться об успешности этого "проекта"

А это  "потом" - тут не работает. Сколько бы людей не было бы в бане, если бы все можно сделать "потом"

люди не понимают что если к крипте в ее первоначальном понимании, прикрутить все эти штуки с допуском третьих лиц в транзакциях или допуск вторых лиц в хранении, это по сути убьет технологию. Более того, зарегулированная крипта, этой такой ошейник, что до распила на органы останется один шаг. Но как говориться,  каждый выбирает сам )))

нам нужно больше регуляторов на рынке криптовалюты. Я очень надеюсь что будет скоро разработана система страхования криптовалютных активов.

Кстати https://etherscan.io/tx/0x2676730ec158c7e9ddfad06bb620fca87d080c7df365385351a46d42739c7056 Это транза в 750к ГТ предположительно на кошелёк Хуоби. Вот откуда растут ноги последовательного роста ГейтТокена последнюю неделю. Будет или просто листинг или через ХуобиФастрек, посути тоже листинг просто отсроченный  через голосование, которое очевидно выиграет Гейт.

Апдейт: не прошло и пару часов после моего поста, как Хуоби уже анонсит 4 серию ХуобиФастрек и кого мы там видим ? Гт и какойто BHEX Token (BHT). https://huobiglobal.zendesk.com/hc/en-us/articles/360000340582-FastTrack-Phase-4-Voting-Premieres-July-24

Можно после каждых торгов выводить крипту с биржи и обезопасить себя от KYC.

Вот здесь пишут о том, что "Facebook зарегистрировал в Швейцарии блокчейн-компанию Libra Networks": https://forklog.com/facebook-zaregistriroval-v-shvejtsarii-blokchejn-kompaniyu-libra-networks/ Ведь есть в команде Цукерберга умные люди, которые подсказали это решение. Раз зарегистрировались в Швейцарии, а не в США, значит что-то там хитрят.

Целых два Биткоина - это больше 20000 долларов по текущему курсу. Большинству трейдеров такого суточного лимита хватит "за глаза". Верификацию на Бинансе проходят наверное только финансовые воротилы или какие-нибудь инвестиционные фонды, которые оперируют деньгами большого числа инвесторов.

У этого, конкретного аккаунта - 0 меритов. Значит он не мог дойти до ранга Фулл Мембера.
Но ваша версия имеет право на жизнь, были на форуме аккаунты, у которых 500 меритов и 0 сообщений, это происходит тогда, когда весь аккаунт полностью вычищается от постов, обычно это делает сам владелец, а не модератор.

Так а почему он тогда до сих пор не покрашен?? Коррупция?

Сейчас, как и раньше, не допускаются к подписным аккаунты, которые имеют отрицательное доверие. Есть такой менеджер btcltcdigger, который разрешает покрашенным участвовать в его подписных. Но тех кто имеет отрицательный траст за мошенничество в баунти он все равно не принимает. Так что whyrqa скорее всего прекратит постинг на форуме.

Пока каждый лично не набьет шишки. И сомневаюсь, что кто-то будет делиться своими откровениями. Может только поверхностно, не вникаю в глубь секрета

Любопытно, для чего кому-то понадобилось использовать чужой ньюби аккаунт, ведь гораздо безопаснее завести свой собственный.