|
I stopped receiving notifications from the bot in telegram. Has anyone else encountered such a problem?
|
|
|
|
Имеет отношение, как минимум терминологию вводит и понятие AML, сам закон не читал, но видел его краткий обзор. Спасибо за вашу ссылку, теперь все стало на свои места. А то у меня не складывалось, как так, делегация приезжала в октябре (если не ошибаюсь), а уже в декабре принят закон. Вроде бы не умеют бюрократы так быстро работать) |
|
|
|
Какие же маленькие шажочки, если уже даже в Украине приняли закон о крипте и сам Binance пожаловал в страну с желтосиним флагом. Все идет к принятию крипты во многих странах и ее параллельному использованию с фиатными средствами. Проблемой могут только стать спекулянты, которые хотят манипулировать ценой еще не совсем взрослого актива, мешая ему тем самым завоевать признание в мировой финансовой экосистеме.
Я слышал, что его еще разрабатывают, потому что к нам в Беларусь из Украины осенью приезжала делегация, изучать опыт существования законодательства о криптовалютах. Сейчас погуглил, действительно в Украине закон был принят 6 декабря. Не знаю пока поздравлять или нет, потому что большинство людей приезжавших к нам были мягко скажем не компетентны в этом вопросе. Нужно его изучить. Остается надеяться что все будет хорошо. |
|
|
|
А как насчет способов взлома аппаратника, что скажете, оказывается что это вполне можно сделать?
На чем основано ваше "оказывается"? Вы знаете хоть один случай взлома? Из трезоров можно извлечь 24 слова при физическом доступе (установка passphrase решает вопрос), из леджеров невозможно (в смысле способ пока не найден). Джонни выше кидал 2 ссылки на найденные уязвимости в аппаратных кошельках, которые позволяют получить к ним доступ. Или нужно привести конкретный пример взлома кошелька?
Но Линукс же не панацея от вирусов. Да, по сравнению с виндой вероятность подхватить вирус конечно меньше, но не исключена полностью в сравнении с аппаратником.
Если вы все будете устанавливать из проверенных репозиториев, то вирусы вам не грозят. Это не винда, где можно занести трояна открыв письмо или вставив флешку. |
|
|
|
~Даже если у двух конкретных ключей один хэш, им может соответствовать разный набор P2PK и raw multisig выходов, поскольку при их создании не используется функция hash160. ~
Темный лес. Я всегда думал что если хэш одинаковый то и ключ полностью одинаковый, иначе были бы отличия в хэше. Не понимаю. Ни одна хэш функция, даже будучи криптографической и не имеющей багов, не может взять энтропию из воздуха. Ну вот теперь все значительно понятнее стало)))
Я всегда думал что если хэш одинаковый то и ключ полностью одинаковый, иначе были бы отличия в хэше. Не понимаю.
Тут дело не в том, что хеш-функция может быть неидеальна и давать коллизии, а в том, что размерность хеша меньше размерности ключа (20 байт против 32). То есть это как пытаться 20 яблок положить в 10 корзин - по одному в корзину поместить никак не получится. Поэтому на каждый немультиподписной адрес приходится в среднем 2 96 приватных ключей. Если представить емкость размером с Землю, заполненную горохом, то количество горошин примерно и будет равно количеству приватников, "отпирающих" каждый адрес ). И тем не менее, я не слышал, чтобы были найдены хотя бы два ключа, дающих одинаковый хеш. Вот теперь стало немного понятнее, спасибо. Нужно почитать еще будет об этом. |
|
|
|
Ну вот и получается, что на флешке хранить крипту в плане безопаности почти равноценно аппаратнику. На аппаратнике только удобнее.
Зато флешка имеет преимущество в том, что не каждый подумает о том, что содержится на ней, а если увидят аппаратник, то сразу становится понятно где искать.
Флешку открываете в компьютере, а компьютер заразить проще чем аппаратник. Так что крипту могут украсть так быстро что вы и не заметите. Свои флешки с криптой я открываю только под Linux. Поэтому за вирусы я не переживаю.
Ну вот и получается, что на флешке хранить крипту в плане безопаности почти равноценно аппаратнику. На аппаратнике только удобнее. Нет, не то что не равноценно, а и близко не стояло ). А как насчет способов взлома аппаратника, что скажете, оказывается что это вполне можно сделать? |
|
|
|
На самом деле, это неотъемленная часть прогресса. Это очень хорошо описано в книге А. Антонопулоса "Интернет денег". Криптовалюта не может сразу прогрессировать на ровном месте. Ей так или иначе нужно использовать старую инфраструктуру в виде банков. Сейчас этот как приложение к банковской системе. Но потом с течением времени инфрастуктуры меняются местами и мы увидим уже банки как один из видов приложений, существующих в инфрастуктуре Биткойна и блокчейна. Так было, например с интернетом и телефоном. Сначала доступ в Интернет осуществлялся через телефонную линию, а теперь мы осуществляем звонки через Интернет. Все встало с ног наголову, и такое очень даже возможно с криптовалютами.
Проблема Биткоина в том, что он может и не выйти из этого замкнутого круга и так навсегда и останется "приложением к банковской системе". Использование его в своих расчетах между энтузиастами или редкими людьми, познавшими его удобство не спасет ситуацию. Для повышения использования Биткоина в расчетах ему нужна массовая адаптация - это должно быть легко (чтобы мог использовать любой человек даже очень далекий от технологий), выгодно (иначе зачем отказываться от существующей денежной системы) и не должно иметь преследования со стороны закона. Пока мы можем видеть только выгоду и в некоторых странах можно заметить малые шажочки на встречу криптовалютам. |
|
|
|
~snip~
Спасибо. Буду иметь ввиду что сам аппаратник нужно беречь не меньше, чем сид фразу. Наивно полагал, что даже если Леджер и попадёт в чужие руки, то сбросит все настройки на заводские при вводе трёх раз неправильного пин кода. Ну вот и получается, что на флешке хранить крипту в плане безопаности почти равноценно аппаратнику. На аппаратнике только удобнее. Зато флешка имеет преимущество в том, что не каждый подумает о том, что содержится на ней, а если увидят аппаратник, то сразу становится понятно где искать. |
|
|
|
~Даже если у двух конкретных ключей один хэш, им может соответствовать разный набор P2PK и raw multisig выходов, поскольку при их создании не используется функция hash160. ~
Темный лес. Я всегда думал что если хэш одинаковый то и ключ полностью одинаковый, иначе были бы отличия в хэше. Не понимаю. |
|
|
|
~
Видел блокчейн, там даже не адреса были а имена многих пользователей форума в скобках.
~
Так blockchain.com, вроде бы, раньше и подгружал эти данные из своего списка тегов ( https://www.blockchain.com/btc/tags?filter=16), но где-то в другой теме писали, что они это почему-то перестали поддерживать. Видимо, поэтому и на страницах адресов пропали данные по никам с форума. Но на странице тегов ещё можно найти эти данные пока что. Я тоже видел, как адреса некоторых пользователей были подписаны тагами (Теймос, Биткоин форум) и на блокчейне.ком таги были видны, причем даже со ссылками. Xal0lex делал гайд на эту тему. В начале пропала возможность добавлять к адресу ссылки, а сейчас и таги не отображаются. |
|
|
|
Функционалом форума по сохранению интересующих топиков даже не пользовался ни разу. Мне проще интересующие темы в закладках держать, подключил один гугл аккаунт, синхронизировал и на разных устройствах одни и те же закладки, удобно.
Старые темы это хорошо,но появляются новые топики и их приходится выискивать,бродя постоянно по бордам. Можно конечно проводить ревизию и пару раз в месяц и добавлять в закладки новинки,но мне,как сорсу,надо это чаще делать и было бы офигенно,если бы все топики появлялись у меня в отдельном списке ,как в Show unread posts since last visit.Но там публикуется всё подряд,а я хочу только определённые борды. И да,повторю,вариант с добавлением бордов в игнор не катит,ибо я не хочу,чтобы сообщения из этих веток скрывались и были невидимы для меня. Для вас как для сорса будет полезно сортировать темы не по дате последнего поста в них, а по дате создания, так вы сможете увидеть недавно созданные темы. Как это сделать описано здесь. |
|
|
|
Или вообще, чтобы можно было задать конкретную слово или фразу, например "Ledger", и при её упоминании на форуме приходило сообщение в телеграмм.
В идеале круто,но боюсь,будет огромный наплыв оповещений и там не разберёшь,где полезное упоминание,а где просто шитпост. Для некоторых целей, такой бот подошел бы очень хорошо. Так приходится в ручную мониторить. А наплыва оповещений и от обычного бота хватает, особенно по концу/началу недели когда начинают различную статистику выкладывать, так что не привыкать. Функционалом форума по сохранению интересующих топиков даже не пользовался ни разу. Мне проще интересующие темы в закладках держать, подключил один гугл аккаунт, синхронизировал и на разных устройствах одни и те же закладки, удобно. |
|
|
|
|
Многие на этом форуме используют бота для телеграмм от пигги. Он очень удобен и помогает оперативно реагировать на сообщения в свой адрес.
Было бы замечательно если бы кто-то еще написал бота по аналогии с вышеуказанным, куда можно было бы добавлять пользователей и вам в телеграмм приходило бы уведомление когда они постят темы или сообщения (это тоже можно было бы выбирать). Это конечно похоже на приспособу Лойсева, но не у всех есть возможность целый день сидеть за компьютером, а с мобильного мониторить сайт не очень удобно.
Или вообще, чтобы можно было задать конкретную слово или фразу, например "Ledger", и при её упоминании на форуме приходило сообщение в телеграмм.
|
|
|
|
Модераторы, кстати, обрабатывают заявки из темы Бан, даже без каких-либо репортов. На счёт скорости обработки репортов лучше узнать у Ратимова, он все таки крейзи-репортер, но я думаю, что модераторы делают своё дело независимо от зарплаты. Понятно, что им не мешала бы зарплата за их труды, но тут от нашей хотелки точно ничего не зависит.
Модераторы обрабатывают всё в течении суток,я им кидал за день разные объёмы и 30 репортов за день и 600,никогда ничего не скапливалось. А я до этого вообще думал,что модеры тут на зарплате,а они оказывается,еще большие энтузиасты,чем я  Вы вообще спите? Когда все успеваете? По поводу зарплаты модеров я не уверен, лучше ответят конечно же они. Нет четко установленной зарплаты для модеров, теймос каждый месяц присылает по разному. Вот крайняя транза, по кошелькам можете увидеть некоторых модераторов. |
|
|
|
Я считаю наследством помощью детям/внукам в развитии собственного бизнеса, сохранении здоровья, хорошего уровня жизни и соответственно продолжения моего рода.
Однажды, когда я принес цветы на кладбище, кто-то мне сказал: цветы живым приносить надо было, мертвым-то они зачем..? То есть о чем это я? А вот о чем: если видишь, что наследники сейчас нуждаются в помощи, то им надо помогать сейчас пока живой, потому что когда помрешь, твоя помощь может уже будет и не нужна ни им ни тем более тебе. Золотые слова. Однако тут важно и в то же время очень сложно соблюсти очень тонкую грань между помощью и иждевенчеством. Наверно Гейтс говорил, что "важно своим детям дать хорошее образование и здоровье", все остальное они должны сделать сами. Хорошо так размышлять имея миллиарды. Мне кажется что у детей должен быть постоянно стимул двигаться вперед, ничего не бояться и тогда все получиться. Вот таким стимулом может быть наследство. Которое, кстати, не обязательно отдавать именно после смерти. |
|
|
|
Просто так забавно совпало, что большинство форумных ЭкспЭрДов которые любят свой нос засунуть в любую дырку ...
Со стороны кажется что вы сильно завидуете. Способность человека делать пользу никак не зависит от подписной. Точно так же и их умение учить других. Так получилось, что это подписная с максимальной доходностью и много желающих попасть туда, соответственно выбирают самых "авторитетных" по мнению баунти менеджера + людей к мнению которых он прислушивается. Вам кажется что там много случайных людей или они для вас имеют сомнительный авторитет? Сколько людей столько мнений. Это ярко показывает обычный человеческий коллектив где есть ведомые и ведущие. Кто-то в свое время вырвался на верхушку пищевой цепи, многие другие вынуждены им поддакивать чтобы быть "сразу после них", но выше всех остальных. Опять таки, что бы еще понятнее было: мало кто изначально из ру локали (как сейчас незнаю) поддержал флаг против Лайвкоина, а отзывы никто не написал вообще. Это значит, что люди не считали биржу скамной. Но при этом, пошли против своих убеждений, не став подавать заявки на сочное место в подписной (а кое кто их быстренькое поудалял). Иначе, как страхом перед чем то, это описать никак нельзя. Но плевать, сами себе злобные буратины.
Я не считаю биржу скамной, но мне как-то пофиг на тот конфликт, как думаю и многим другим. Зачем вписываться за биржу и ссориться с людьми контролирующими основные финансовые потоки на форуме при этом ничего с этого не имея как в материальном плане так и в моральном (не было уверенности в правоте биржи, например, лично у меня). Если бы жалобщик в итоге не повел себя как мудак, то я бы в целом был бы на его стороне. Биржа зарабатывающая деньги это не общественная организация работающая без прибыли. У них должны быть люди умеющие решать конфликты и бюджеты на эти цели. И лучше потерять энную сумму на улаживании конфликта чтоб пользователь ушел довольным, чем потом терять в десятки раз больше на снижении числа трейдеров. Ведь для биржи репутация - это основа. Просто очень показательные примеры получаются, прямо как с РФ сейчас. Пополаны пашут во имя интересов Пригожина и немецкого актера "Путина", а здесь на форуме пополаны пашут во имя интересов админов, которые по уровню жадности где то на уровне российских олигархов.
Мне неприятно читать подобное про свою Родину и человека которого я сильно уважаю и ценю. И не хочу вступать с вами в полемику, т.к. не место ей здесь. В нашей жизни итак из каждого утюга льется дофига политического говна с целью стравливания людей и решения своих интересов. Жизнь покажет кто был прав, кто-то прозреет, кто-то навсегда будет с закрытыми глазами. Давайте хоть тут обойдемся без этого. Буду вам благодарен если вы меня услышите. |
|
|
|
...Уже где-то в другой теме писали, что некоторые магазины, заявляющие, что принимают криптовалюты, по факту динамили оплату таким способом, потому что спрос оказался единичным, а маркетинговый эффект от модной темы и так достаточным.
Вот с этим я согласен. У многих из нас установлен на смартфоне кошелек биткоина? А ведь без этого невозможно рассчитаться в магазине, даже если он принимает биткоины. Да и скорее всего, если кто-то и принимает криптовалюту в качестве оплаты, то он и работает вне правового поля. Для себя я сделал на миникомпьютере Расберри LN + ноду в облаке. Но скоро обещают добавить в Электрум поддержку LN (если уже не добавили не слежу каждый день за новостями) , тогда станет все гораздо проще. Были бы места где можно рассчитаться Биткоинами в наших странах, а способы как это сделать есть, причем в топике Ксенона были ссылки на такие решения. |
|
|
|
Вдруг у деда поедет крыша и он решит спустить все деньги на бесполезные бумажки?
Его бабки - имеет право. Если мы говорим о наследстве как о подарке конечно, а не как о плате за уход и присмотр. Интересное отношение к наследству. Я чего-то его никогда не считал ни подарком ни платой за уход или присмотр. Я считаю наследством помощью детям/внукам в развитии собственного бизнеса, сохранении здоровья, хорошего уровня жизни и соответственно продолжения моего рода. |
|
|
|
И да, отключение подписей не дало бы подобного результата, а в самом крайнем варианте - на форуме очень резко бы уменьшилось количество постов.
Так на форуме все так ратуют за снижение спама. Борются с мультиаккаунтами. Считают носителей подписи продажными. При этом никто не создаст петицию за отмену подписных кампаний, потому что прекрасно понимает что это будет означать для форума. Хотя этот шаг решил бы все насущные проблемы на раз. И больше всего смешат "остроты" людей в отношении подписи, потому что как показывает практика, все так или иначе через какое-то время цепляют подпись. Тех кто ходит на форуме без подписи, рекламирующей чужой или свой проект очень мало и как правило, они в свое время очень хорошо заработали на крипте, или итак имеют приличный доход, ну или святые. Даже на новичков смотришь: ходят без подписи делают что-то полезное, потом получают ранг фулла и выше и оп - цепляют подпись. И я ничего плохого не вижу в том, что человек хочет дополнительно заработать копейку на свои нужды делая при этом что-то полезное и для других.
~
Иногда читаешь вас и думаешь - вот парень может что-то толковое написать. Потом видишь опять чипмиксер. Зависть плохое чувство. Ну что вы к нему прицепились? Кто успел подсуетитться умом/хитростью/еще чем-то тот и влез, все хотели бы туда попасть, ибо уж очень сладок бюджет. Не нужно разбираться в сортах "стула" ибо и чипмиксер и криптоталк они так или иначе имеют минимальный лимит сообщений для получения награды и тем самым стимулируют писать. Некоторые пишут качественно, некоторые нет или сегодня нет, бывает по разному. И тут качество написанных постов с чистой душой могут критиковать только люди, которые никогда в жизни не носили подпись, но таких крайне мало. Упоминанием подписных хотел сказать, что именно они корень всех репутационных нарушений на форуме, и пока они будут на форуме будут и мультоводы и шитпостинг. Но это итак все знают. А еще если в посте не упоминаются в негативном ключе русские или РФ, то это значит писал не Джонни. |
|
|
|
Hi. Krogoth. I got my next Bitcoin.  Thank you! |
|
|
|
|
Show Posts
