Тем временем доступ на форум поправил для "Гостей", и добавил первый конкурс. Подумываю ещё о конкурсе на тупое вангование курса.

https://explorer.novaco.in/search.php?text=357518 что-то сайт не видит последние 190 блоков, сбилась у них индексация.

Так ведь есть два варианта всего-лишь:
1. Возвращать сравнительно быстро, и тогда особой разницы нет (снятие ареста с депозитов).
2. Возвращать вечно, с ничем негарантированных доходов новой биржи. Фиатный долг в этом случае будет только стимулировать затягивание погашения токенов. В особенности, если не будет никакого начисления процентов за пользование деньгами.

А я бы не испытывал иллюзий, что от бизнеса останется нечто, способное приносить сопоставимый доход. Без функции удобного фиатного шлюза, что для некоторых клиентов как раз означает отсутствие требования верификации, биржа может конкурировать лишь через опережающее техническое развитие. Это касается и возможностей веб-интерфейса по торговле, и количества доступных торговых инструментов. Конкурентов уже сейчас достаточно, чтобы между ними иногда случались ДДоС войны. Через год станет намного больше регулируемых полностью бирж, я полагаю в СпБ откроется подобная, с возможностью торговли через всех популярных брокеров страны. Соответственно придется конкурировать уже с целой системой, которая предлагает удобные терминалы (QIUK), быстродействующее API (для HFT), регулярную отчетность, и минимум заморочек с налогами.

Потому что у большинства остальных монет, одна лишь миссия - честно отжимать битки у слабых держателей. Причем некоторые альткойны даже не имеют ограничения по денежной массе, а значит инфляционные по своей сути и обязаны год от года дешеветь к биткойну.

Ожидание в данном вопрос очень спорно. Я не допускаю пока мысли, что столь огромные потери можно отбить через комиссию, в какой-то ограниченный период работы новой биржи. Тут просто очевидно, что новым её хозяевам придется прыгнуть выше головы, чтобы обороты хотя-бы на 1/3 были сравнимы с устоявшимися до закрытия. Остается один сценарий своевременного возврата, это снятие арестов со счетов. О чем могут рассуждать разве что юристы, разбиравшие практику подобных дел. Мне вот перспектива кажется туманной, особенно с учетом фактического признания биржи об огромном объёме фиатных средств, которые визуально в торговле не присутствовали. Условный шанс есть, если арест по большей части фейковый, и по мере увеличения накала обстановки, он будет снят добровольно.

Для этого форка и так хватает негатива, в плане что он без биржи почти никому не нужен. А после раздачи, негатив вырастет во много раз, ибо продать по адекватной цене нереально. Ещё хуже, если монету все-таки добавят на биттрекс, начнется серьёзный памп, прибежит туда куча пользователей избавляться от навязанного актива и все испортит.

Как видно, по быстро растущей ветке Update5, у большинства наблюдается озадаченность, непонимание и возмущение. Есть отчего. Самая четкая оценка в том, что биржа обещает де-юре вернуть всего ничего из всех балансов. Просто если учитывать, что 45% возвращаемого это смесь всех обращавшихся криптовалют "поровну", мы получаем цифру ориентировочно в $21 миллион. Потому что новакоин, что есть на бирже, стоит не более $3 миллионов. По факту-же, все эти монеты сегодня не продать и за $100K, т.е. сам их учет в возврате граничит с издевательством. Я допускаю, что весь этот пост был написан человеком, с недельным недосыпанием и нервным истощением, иначе остается подозревать совсем уж неладное (да, scam! На это намекает слишком многое в сумбуре апдейта). В любом случае, подобный подход бьет по всем держателям криптовалюты. И кмк, если уж возвращать за их счет (в т.ч. меня) потери держателей долларов, то пускай биржа потрудится продать эти доли за USDT и возвращает как-бы доллары. Хотя я полагаю, результатом будет падение биткойна ниже $3000, и эфира ниже $10, на соответствующих биржах, что уж там говорить про форки. Потом, если уж распределять токены привязанные к долларовому долгу биржи, это разве не означает использование клиентских денег? В цивилизованном мире такое без доплаты не производится. Если уж предлагаете клиентам подождать невесть сколько времени, оговаривайте ежемесячное начисление процентов. Иначе получается явный скам, в духе Bitfinex, когда часть токенов в итоге будет выкуплена ниже номинала, т.к. удерживать их для большинства будет очень непростым испытанием духа.  

По голосованию, хочу подробнее остановиться на 5 пункте, который мне более всего интересен. В этом сценарии, допустим у держателей криптовалюты производится заем 45% их монет, а взамен выдаются соответствующие токены. Держателям фиата выдается долларовый токен, и живая криптовалюта. Открывается площадка, где полученные токены можно более-менее торговать друг с другом, и обменивать их на биткойны/эфир/лайт. Самое важное, на криптовалютные токены должен начисляться ежедневный процент (0.05%), чтобы не было стимулов затягивать. Если продажа бизнеса действительно планируется, пускай покупатель выплачивает из будущих доходов такую компенсацию за "неудобства". Такая схема кмк позволит клиентам курсовые риски сбалансировать, не предпринимая резких телодвижений с распродажей/откупом криптовалюты, а значит и частично позволит избежать бегства клиентов. Если клиенты все потеряются из-за банальной несправедливости, какой смысл продавать бизнес вообще? Впрочем, я отмечу, что при любом раскладе уже понятно, что будут пострадавшие и никакая изобретательная схема тут не поможет. Но компромисса стоит попытаться добиться. Предлагайте свои варианты, часто повторяющиеся я добавлю в опрос.

Просто какой-то театр абсурда получается, и с объяснением обстановки, и с предложением выхода.
1. Нет определенности, потеряно 45% фиатных средств, или 45% от ВСЕХ средств включая монеты. Предполагалось, что аресту подверглись только некоторые счета, а вовсе не кошельки. Если так, это действительно невероятно, что из всех клиентских активов биржи 45% составляли доллары. Если в криптовалюту на сотни миллионов ещё поверить можно, то спроса в стаканах, я в лучшие времена даже на 40 миллионов не видел. Но кто-то может поверить, что 70% долларов крупняк просто держал вне торговли, исключительно ради оборота BTC-e кодов (тогда подозрения ФБР не совсем уж и беспочвенны).
2. Невнятная раздача токенов и монет поровну, при том что наверняка основной баланс клиентских кошельков приходился на биток, лайт и эфир. Меня особенно не радует, что будут раздавать нову, т.к. в условиях нынешней ликвидности - её курс просто загонят под плинтус, и уж поверьте будут вспоминать при этом админов непечатными словами.
Если уж забираются монеты с счетов, зачем придумывать сложные схемы? Сделать под каждую монету токен, и выкупать потом такие токены обратно. С учетом очень вероятного роста курса криптовалют, владеть абстрактными токенами не очень-то эффективно.
Также присоединяюсь к армии пользователей МТ4, почему никакой полезной информации не предоставлено? Что там с позициям, есть их смысл сейчас переоткрывать на других биржах, если они будут обнулены? Впрочем уже понятно, что ответов не будет, как и в прошлые разы

Поднят форум https://new.novaco.in/forum/
Впереди ещё впрочем настройки, но думаю регистрироваться уже можно.

При 15% годовых, зачем их продавать? ) Можно финансировать с PoS прибыли разные проекты нишевые, как я это пытаюсь делать. А вот раздача монет всем юзерам, это совершенно неприемлемо, т.к. более негативный образ для биржи и придумать сложно. Да и сама монета при этом будет восприниматься, как часть большого скама. Самое мягкое, что можно вообразить, это ICO акций биржи, под честным дисклеймером - собираем для компенсации потерь клиентов, а потом будем запускать новый продукт, и выкупим токены с его прибылей обратно.

С пампом и продвижением на биттрекс, я связываю и другие надежды. Как мы все догадываемся, не имея никаких пруфов, один из совладельцев биржи в этом году скупал нову на крупные деньги, и вероятно владеет объемом от 300 до 500 тысяч монет (если что, считайте это моим домыслом, но монета пережила делистинг куда более востребованных форков...). Если курс будет чудесным образом возвращен в диапазон 10-15$, я полагаю у него будет намного больше стимулов поднять биржу и выплатить всем остатки по депозитам, ведь какие-никакие деньги после этого останутся, хотя-бы в новакойнах. А уж при курсе 50-100$, я полагаю биржа смогла-бы и фиатные потери перекрыть за свой счет (биткойны отдать и кефир).

Отправил тикет Биттрексу, на правах team member (major shareholder). Так что держим пальцы скрещенными, а у кого остались ресурсы - можно и памп небольшой нарисовать

Как считаете, есть смысл повторить попытку засылки монеты на Биттрекс?
https://support.bittrex.com/hc/en-us/articles/202583854-Submitting-a-Coin-to-Bittrex
Там есть условия благоприятствования, для крупных владельцев и разработчиков. Собственно у меня есть больше 10%, осталось получить расширенную верификацию. А вот как Бальтазара туда затащить, учитывая его нынешнюю войну на битс.медиа, не догадываюсь. У меня почему-то нет особого желания большой депозит на Livecoin держать, чтобы поддерживать курс. А на биттрексе депозит потихоньку растет. Можно также пообещать админам биттрекса оплату промоушена в 3 битка, если удастся собрать коллективный капитал под это дело.

Вот и все, скорость появления блоков полностью нормализовалась. Теперь в любой момент можно ожидать атаку 51%.

Какие-то намеки есть, что пересчет должен происходить каждые 6 блоков, используя скользящую среднюю. Узнавая все больше нюансов в различиях, я все больше охреневаю о наглости авторов называть результат Bitcoin

В 23:11 очередной блок родился. Может другие майнеры одумались, и решили бесплатно поддержать монету?

По поводу мониторинга, написал простой скрипт, что выводит время появления блока и оценку сколько их надо до пересчета (деление на 2016 с округлением вверх). Получается 1169 блоков, что при 1 блоке в час потребует 48 суток альтруистического майнинга
https://pastebin.com/HfuG0ACQ

Кто-нибудь мониторит ситуацию, сколько остается сети до пересчета сложности? Мне кажется потом будет два варианта:
1. Прибежит серьёзная часть майнеров с битка, и за считанные часы накопает 2016 блоков (задерут сложность высоко, хотя и ниже чем сейчас).
2. Подключится не столь большая часть майнеров явно, а какой-нибудь пул попробует провести атаку 51% частью мощностей.
У меня пока создается впечатление, что перетягивание внимания майнеров между битком и его ущербным форком, ничем хорошим для последнего не закончится. Желающим этой монете добра, нужно срочно требовать от разработчиков перехода на другой алгоритм хэширования, или иных принципов вознаграждения (PoS/гибридный). Давеча один блок майнился 5 часов 40 минут, и ещё один появился через 15 минут примерно. Такая танцующая удача никак с хорошей капитализацией не вяжется.

И на какой-же бирже они успели слить десятки тысяч монет? Где можно увидеть адские объёмы? На биттрекс кстати сейчас ожидание зачисления стремиться уже к 80 часам (при 4ч/блок).

Насчет "выплатить пропорционально", это ведь можно по разному трактовать. С распределением фиатных убытков например, получится что недодадут чистым держателям крипты, которые никогда и не собирались с проклятым долларом связываться (чревато продолжением поиска правды). Без распределения фиатных убытков, им придется кмк обидеть совсем приближенных игроков, в том числе и главного скупщика новы, который не стесняясь показывал миллион долларов в стакане. Запуск какой-либо биржи в отдаленном будущем, возможен только при условии 100% компенсации всем пострадавшим, хотя это будет очень своеобразная площадка "от создателей биржи BTC-e, закрытой американским правительством". Опять-же, скептики не зря сомневаются, что без привычных фиатных шлюзов новая биржа может и не взлететь, особенно если технологического апгрейда не предполагается во всех отношениях.  Причем тянуть скажем год в этом отношении не приемлемо, т.к. в России к тому времени заработает как минимум одна регулируемая площадка, позволяющая "по белому" покупать и продавать биткойны, с издержками понятное дело в виде налогов (регулятор ломает небось голову, как допускать на такую биржу серые биткойны).