Та цифра, с активными пользователями - меняется, потому что по временным отрезкам есть те, кто выходит с форума, а есть те, кто на него заходит. Поэтому, фактически будет побольше активных.

По практике сложно сказать, кто будет считаться активным в ру-локали, здесь нужно выбирать статистику месяца за три, а не одним днем. И без парсера, который будет учитывать "ласт активити" и количество постов - будет очень сложно визуально определить, сколько же человек пишет в локали. 

Но погрешность в 60% означает, что активных в аналитике - 20 человек, по моему мнению это немного не так, даже с учетом возможных мультов. В целом, если будет 100-ка пользователей, пишущих на русском - это будет очень хороший результат, но я думаю, что реальная цифра меньше, ненамного.


Редко смотрю на этот список с тильдами. Выяснять, общаться по этому поводу для меня простая трата времени. Если человек не доверяет, я не стану спрашивать почему, так как это его личное мнение. Если оно изменится - это хорошо, если не изменится, что же, нельзя нравится сразу всем. 

Не сказал бы, что будут большие сложности. Скорее вопрос будет в понимании, что в данный момент стоит разделить свою активную жизнь (у некоторых) в социальных сетях и то, что делается в сфере крипты.

Хотя бы этот шаг уже даст многое, а дальше уже изучать, конечно, если будет такое желание. Тем на форуме, на других источниках в интернете - огромное количество и гайды написаны уже по многому. И отвественность в данном случае будет впрямую связана с работой программ, например по шифрованию или хранению паролей, потому что эти программы зависят от того, как пользователь будет понимать их работу. Ведь если потерять пароль или приватные ключи к PGP - то доступа к информации уже не будет, никогда.

И здесь прямая зависимость с биткоином, так как получив и приняв ответственность за хранение информации - будет проще осознать важность подобного хранения и в криптовалютах. Однако замечу, что этот путь будет сложен не технически, так как разобраться можно и времени на это не уйдет много - а в том, что не каждый будет готов пойти этим путем, хотя бы потому, что хранить пароли в браузере (усмешка) гораздо легче, чем обучаться работать с специальной программой.

Не получится точно сказать, когда появился этот раздел, но судя по номеру - он один из самых первых в ру-локали, а первая тема в нем за 2011 год.

Но сейчас-то 2020. И то, что было раньше - уже не работает. И я бы очень хотел посмотреть, сколько же реально там активных пользователей, чтобы понять - насколько этот раздел будет важен для всей ру-локали и форума в целом. Да, раньше было можно нарушать правила и в большинстве случаев оставаться безнаказанным. Но сейчас то мерки совсем другие. И получается, что форум идет к качеству, а внутри форума такой рассадник.

И да, в англо-форуме он лишь часть раздела и просто так туда с лету не зайти, а в русском он висит практически на главной. Поэтому я говорю о показе траста в этом разделе и не большой реорганизации, например сделать это под-форумом Разного, раз уж целый раздел Экономи не выделяется (по примеру англ-форума).

И зачем тогда существует этот раздел? Чтобы за мошенниками далеко не ходить? Так им от "покраски" ни холодно, ни жарко. И траста не видно и писать можно.

И самое интересное в том, что предупреждение для "инвесторов" в теме висит, а предупреждения о том, что продвигать темы с Понци, например - нет. И не вижу строк, про риски получить флаг/негативный фидбек для тех, кто эти пирамидки продвигает. Если о Новичках забота - так может стоит это прописать, чтобы у них недопонимания не было, о чем Ратимов писал.

А сейчас, кроме того, что не все в этом разделе новый аккаунт заводят - какое преимущество от "покраски"? Они как писали, так и будут писать, и несмотря на то, что предупреждение в виде темы висит - в этом разделе не отображается траст. И именно об этом хотелось бы поговорить.

Конкуренция, в данном способе - будет конечно хороша, но почему бы банкам не использовать свой ресурс и вообще не допустить ее? Потому что, практически при любом раскладе, что банковский продукт, что государственная крипта проиграет по всем позициям настоящей крипте.

И на данном этапе, по моему мнению - банкам гораздо проще не допустить крипту к переводам и платежам, чем пытаться подчинить ее под свои правила и законы.

РФ с 2018 года участвует в CRS.
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2018/06/21/773382-rossiya-nalogovoi-informatsiei

В РБ такого нет, и я немного удивлен, почему так. Из того, что прочитал - такая возможность присоединения может появиться у РБ только в 2021 году. Но даже если нет обмена информацией - это будет накрывать только одну часть рисков, связанных с обналом биткоинов в банкомате. Возможен сбор информации и банком, кому этот банкомат принадлежит. А межведомственное взаимодействие - может быть любым.

В англо-форуме есть вот такой раздел
https://bitcointalk.org/index.php?board=207.0

Если зайти в любую тему этого раздела - сверху будет предупреждение о том, что все деньги скорее всего будут потеряны. И самое важное, что в англо-разделе показывается траст, в отличие от "Хайпов".

Но зачем сейчас, в 2020 такой раздел форуму, если с него за прошлые годы эффективно, при помощи системы траста вычищались все пирамидозы и схемы Понци?

Для меня остается открытым вопрос, что вообще делает раздел "Хайпы" на этом форуме, с учетом свободной регистрации аккаунтов в любом количестве. И процесс не сложен, новая тема - покраска - новый аккаунт. Вроде все при деле, а по факту?

Конечно, можно предположить, что участники этого раздела станут создавать темы и в других разделах, но может быть существует и другая возможность решить этот вопрос, кроме как оставлять негативный фидбек?

А за что конфисковать то? И расклад в подобных трансферах будет учитывать все риски, и это не будет 1% от суммы.


Задача не в факте обналички, а в незаметности этого процесса. И тут цели совершенно другие, вряд ли под них официальные биржи подойдут. Да и вывод на карты, в местных терминалах, да еще и на карты иностранных банков, да еще и около 100-ки тысяч долларов это конечно очень выгодный способ, но я бы его даже в особой стране не рекомендовал бы делать. Безопасности тут нет и не будет.


Кстати, не у всех стран подписано соглашение об обмене финансовой информацией. Но для этого надо знать эти страны и использовать банкоматы именно в них. Так как на иностранную карту в ру-банке будет особое внимание, особенно при суммах.

Пожилым считается человек старше 40-а лет? Это интересное исследование Скажу, что для мозга нет особой разницы в возрасте, если убрать крайности и юношества и старости. И самое важное в этом - не сколько лет человеку, а умение решать сложные, многокомпонентные задачи, состоящие из разных условий и факторов. Вот если человек в состоянии это выполнять с успехом, тогда происходит тренировка мозга и для этого нет граней, она постоянна.

А по поводу интереса 20-и летних к биткоину, так если брать ту самую "температуру", то окажется, что в интернете больше именно молодых, чем 40-а летних. Только что даст эта цифра, без понимания экономики и построения финансовых пирамид?

Выбор всегда можно найти или придумать, а чаще всего - он и без этого просто будет. Я не собираюсь ограничивать свои права, а третьим лицам - большой привет, потому что пока моя вина не доказана, я буду и дальше быть невиновным.

Поэтому такого выбора нет у вас. И да, что касается серьезного бизнеса - он очень не весь работает по-белому. Да и способов ухода более чем достаточно. И серьезный бизнес, как консервативный - зайдет в крипту при любых условиях, когда там уже будет мелкий. Примером тут будут мелкие магазины и чуть позже появившиеся сетевые, рядом с ними.

Это смотря какого упрощения ожидают люди в сфере своих финансов Несколько линий контроля говорят человеку, что тут все серьезно, его деньги со всех сторон защищены. А на самом деле - вся эта банковская защита, как пыль в глаза, а ее увеличение - говорит лишь о том, что банкам надо показать свои гарантии, которых на самом деле может и не быть в полном объеме.

Биткоин, в отличие от этих сейфов и кучи проверок, конечно упрощает жизнь любого человека, но возникает вопрос об ответственности. Люди любят ее перекладывать на других, а с биткоином так не получается. Поэтому я всегда наблюдаю за выбором человека, причем самое удивительное для меня, что люди выбирают именно какие-то "гарантии", вместо своей ответственности.

Чем больше биржи будут сотрудничать с регуляторами - тем больше оттуда будут уходить люди, а другого варианта кроме как Комодовского - и не найти. Тенденция на запреты будет только разрастаться, а это означает, что с бирж уйдут и люди из стран под санкциями и другие, кто против идентификации. Если у Монеро будет своп с Биткоином - практически это означает, что в любой точке мира у вас появится главная криптовалюта, с которой все операции гораздо легче.

Чтобы понять о чем я говорю - стоит почитать побольше, чем одно сообщение Но я поясню, несложно. Процедура идентификации - это одно из самых больших зол криптомира, то, что полностью убивает весь смысл криптовалют. Поэтому мое отношение к этому - больше чем негативное.

Государственная крипта, в том обсуждении - при соответствующей государственной поддержке способна занять свое место в мозгах обывателя. И я скажу больше, обычный человек, который очень далек от понимания того, как работает биткоин - вполне способен принять государственную крипту за настоящую. И таких людей будет очень много, если сейчас трейдеры спокойно воспринимают KYC, а часть из этих людей - хотят чтобы биткоины хранились в банках, а они торговали бумажками на биржах.

А дальше государство, выпустив свою криптовалюту - пойдет путем устранения конкурента. Потому что биткоин - это криптовалюта настоящая и ее разница от государственной будет понятна любому, кто хоть немного разобрался, а не просто сидит и ждет иксов. А какой путь устранения может быть иным, кроме принятого закона, например о запрете биткоина?

Просто, перед тем как что-то писать - стоит все обсуждение почитать, там немного страниц, но важнее этого - научиться думать хотя бы на несколько шагов вперед. 

Средняя температура в медицинском учреждении? Не прокатит такой таргет, потому что выборки даже по 1500-2000 человек будут существенно различаться и по образованию и по территории проживания, это как минимум.

Попробуйте опровергнуть мой тезис, о том, что молодое поколение больше воспринимает мир с точки зрения удобства, так как выросло среди технологий. А отсутствие практики реальной жизни, в 90-ые годы, когда экономика позволяла себе кучу опытов над людьми - дает поверхностное восприятие процессов в обществе. Да и плюсом отсутствие знаний и самое важное - отсутствие аналитического опыта.

И понимание вопроса о том, что такое пирамида и чем она отличается от биткоина - тоже гораздо лучше видна тем, кто лично видел все что происходило с ваучерами в те годы. Ни один учебник не даст такого понимания.

Поэтому я считаю, что на этом форуме достаточно много людей старше 35-и лет, а процент молодых ощутимо меньше.

Вопрос в количестве. Например 10 человек, это три семьи - спокойно каждый по 10 тысяч долларов по "зеленому" коридору внесет. И никто на это внимания не обратит. И на руках у людей живой кэш, с которым можно делать что угодно. И это самое простое, потому что наличные средства могут и другими способами через границу ходить и никто не будет обращать внимание на такие мелочи, как обязательное декларирование.

А вот дальше - то самое сравнение, потому что обналичить на доллары или местную валюту 12-15BTC уже не так просто. Через банк такая сумма не пройдет, на локале - тоже спец. условия, а обращаться за обменом при личной встрече в новой стране - это для смелых. Поэтому здесь велосипед не стоит проектировать, все отлично работает и без биткоина. Хотя, да - фиатная валюта, тоже разработка ЦРУ.

Думаю, что государственная криптовалюта, по сравнению с классическими банковскими услугами будет иметь преимущество, возможно в скорости транзакций, да и комиссии, логически должны стать меньше. Вопрос только в том, стоит ли заниматься разработкой этой криптовалюты - если и в данный момент банковская система неплохо работает и у людей очень мало выбора при тех же банковских переводах.

Для того, чтобы это все заработало - необходимо очень сильно сократить оборот наличных средств. Вот тогда будет смысл, каждый будет закреплен в базе, со всеми данными, все движения прозрачны и у государства гораздо серьезней контроль именно над своей криптовалютой. Да и от настоящих криптовалют это отвлечет население.

Для меня гораздо больше риска в том, что подобные данные могут оказаться у государственных структур, к сотрудничеству с которыми биржи и стремятся. Потому что связав биткоин кошельки с конкретными людьми государство получит ту самую регуляцию, о которой давно говорится. Конечно не всех, но очень многих.

А следующий этап уже на выбор, либо обязать вывод через государственную криптовалюту, либо вместо биткоина на биржах будут бумажками торговать, а сам биткоин будет в государственном банке храниться.

В принципе, для поддержки цветных революций - можно все что угодно использовать? Например, покрышки стоит запретить, так как они оппозицию поддерживают и тоже разработкой ЦРУ являются

Для финансирования любой организации - гораздо проще использовать основные фиатные методы, чем связываться с криптовалютами, потому что этих методов более, чем достаточно. И в отличие от биткоина, который надо будет как-то конвертировать в обычные деньги, что привлечет внимание, сам фиат - гораздо проще и надежней.

ps: Так-то люди - тоже разработка ЦРУ, раз они оппозиционерами становятся