Три года это большой срок, а для крипты, которая стремительно развивается, вообще можно год за два посчитать

Думаю, что стоит проанализировать все знания которые были получены за этот срок, все навыки и всю практику. После этого сделать вывод, что было сделано не так. Не из каждого получится трейдер, а про успешных вообще говорить не стоит - их единицы, поэтому не критично, что не получилось, по крайней мере вы уже знаете, что это не ваше, а это достаточно дорогая информация. Криптомир многообразен, здесь каждый сможет найти себя и делать то, что по душе. Если вы видите в крипте только средство наживы, то ничего хорошего из этого может не получиться. А если подойти с пониманием вакансий, которые появятся при распространении крипты - то и мысли будут совершенно другие, с потенциалом и возможностями. Но для всего этого необходимы знания. 

Можно также рассматривать ракушки, которые не так уж и просто добывать. И я думаю, что при определенном стечении обстоятельств именно ракушки могли занять нормальное место в средствах сохранения капитала 

Но что же будет объединять никому не нужные ракушки и золото? Да, они могут использоваться в ювелирке, да, их можно хранить, да - в практическом применении и того и другого есть очень большие вопросы. С каждым годом будут появляться новые материалы, которые по своему функционалу просто выдавят золото из производства.

И что же останется, для формирования цены? Только вера в актив. В ракушки веры никакой нет, а вот в золото почему-то до сих пор есть. А на вере далеко не уехать.

Самый частый пример, который часто виден во всех темах, которые связаны с утечкой идентификационных данных - это взятие кредита

Но на самом деле чужие данные можно использовать и без явных финансовых интересов, например зарегистрировав сим-карту на ксерокопию чужого паспорта (а таких случаев не так уж и мало) и тогда хватит одного звонка, чтобы к человеку возникло очень много вопросов. И это только один путь когда использование данных для регистрации может привести к серьезным проблемам. И правило тут одно: чем больше собран пакет персональных данных на человека - тем больше возможностей их использовать.

Никто не скажет в какой момент у обменника может поменяться владелец. Думаю, что всем известен факт, что некоторые из обменников продаются, в том числе и со всеми отзывами. Поэтому никогда не будет известно, что на самом деле произойдет с вашими средствами в криптовалюте, особенно с большими частями при обмене, так как вы отправляете свои деньги первыми.

Конечно - решать как удобнее вам и только вам. Могу сказать, что структурировать время вполне реально и в домашних условиях, а рабочий настрой можно мотивировать выигрышем по времени, так как никуда не надо ездить и выигрышем по сокращению расходов.


Это в какой стране такие проценты у малого бизнеса? Если бы собираемость налогов в бюджет имела такую зависимость от частного, небольшого бизнеса, то и отношение к нему было бы совсем другим в особой стране.

Но, если продолжать говорить про РФ - там ситуация по сборам очень печальна за май месяц:
https://www.interfax.ru/business/712898

Возможно поэтому правительство приняло решение открыть те сферы бизнеса, которые были запрещены в период карантина "самоизоляции", так как нету притока средств. Риск здесь в том, что с таким количеством новых заболевших в регионах такое открытие может привести к притоку трупов.

Здесь есть тонкость перевода. Персонал месседж не равно приват месседж. Поэтому, если важно быть максимально зашифрованным - то рекомендую шифровать PGP любое сообщение, которое вы пишете в мессенджере, либо же ЛС на этом форуме. А для понимания - есть база удаленных сообщений, к котором есть доступ. После этого сами подумайте - что возможно удалить пользователю с этого форума и у кого будет полный доступ ко всем текстам.

Ксерокопия (скан) не будет считаться документом, так как она не заверена нотариально, например. И таких ксерокопий может ходить по интернету бесчисленное количество, так как их оставляют не только в государственных структурах, но и в частных, коммерческих, при оформлении договоров.

---

А по поводу сливов баз могу сказать, что, конечно неприятно, когда данные уплыли в сеть от сбербанка, например. Но они будут просто данными, которые говорят о том, что человек был клиентом этого го-банка. И совсем другое дело, когда уплывшие данные позволяют идентифицировать пользователя, который работает с криптовалютой. 

Одного только слуха, что количество золота может быть гораздо больше, чем сейчас - будет достаточно, чтобы цена золота упала в десятки раз. Уникальность этого металла преувеличена, хорошая часть цены в мантре о "стабильном активе и тихой гавани". Но любая вера разбивается фактами и развитие технологий идет огромными шагами - поэтому я совсем не удивлюсь любому аналогу ограниченного металла.

В любой схеме, где будут фиат и крипта - практически всегда будет элемент доверия третьему лицу, и не особо важно, кто им будет, обменник с репутацией или представитель по доверенности, который присутствует при сделке в реале. Каждый должен понимать, что при таком обмене никто не сможет гарантировать получение средств, а есть только вера в долгосрочную репутацию. Но это как и криптовалютная биржа, которая может сгокснуться в любой момент.

А любую ответственность списывают на крутых хакеров, скорее всего русских Которые с легкостью взламывают все варианты защиты и бесплатно выкладывают всю информацию в сеть, в том числе и бесплатно.

Лекарство от этой болезни одно - полностью исключить все свои данные в сети интернет. Если дело будет касаться третьих лиц - значит любая база утечет в открытый доступ, и это только вопрос времени.

Реально - представляете тот коллапс, который произойдет в мире, да и в любой стране, если там исчезнет электричество? Напоминаю, что от такого остановится все, начиная от любых безналичных переводов и заканчивая всеми электроприборами. Это Средневековье, 15-ый век, сразу же.


Про стабильность американского ипотечного рынка снято несколько неплохих фильмов, о событиях 2008-2009 годов. Пандемия 2020 очень четко показывает, что не существует актива, который навсегда и на 100% стабилен. Поэтому я не стал бы ставить любые акции "тихой гаванью", особенно централизованный.


Если рассматривать вероятности и гарантии, то механизм, по которому работает Биткоин будет надежнее любой системы, где участвуют третьи лица. Это простая математика, расчет. Насчет глюкануло - та же самая вероятность существует и у фиата и в любых платежах. А если инвестор похож на ребенка, которому нужен посторонний дядя, для того, чтобы он ответил за свои поступки - так это говорит о том, что на самом деле это не инвестор, а дошкольник.



Не верно. Биткоину для осуществления транзакций, платежей и приема платежей - не нужны третьи лица. И ответственность за операции будет только на человеке. Поэтому разница громадна.

И сравнение не очень. Здесь не гайцы, а рэкетиры, которые навязывают силой свои условия, типа "крышу" ставят, в виде псевдо-регуляции. Поэтому любой нормальный человек будет бороться с рэкетом (регуляцией) и коррупцией всеми силами, так как это суррогат денежных отношений.


Ну если первый раз увидеть банковскую систему - то конечно она будет чудом и единственным способом взаимодействия. Однако, если немного изучить вопрос и внимательно почитать договоры с банками при использовании банковских продуктов - то понимание начнет приходить. Например простой вопрос - почему же невозможен перевод с карты "Мир" на карту банка другой страны? А следом - почему банковский перевод стоит так дорого, по сравнению с платежом в Биткоине? И почему банковский перевод такой медленный? И почему банк может ограничить передвижения моих средств?

Все эти вопросы показывают, что банковской системе уже практически ничего не светит в будущем, хоть будет она пытаться интегрироваться с криптой, хоть нет. Она безнадежно устарела.

Если вы сравниваете биткоин и электронные деньги - то здесь как раз тот самый огромный провал в знаниях, которых не хватает. Почитайте сравнение и ответьте себе на простой вопрос - есть ли у биткоина владелец, как у электронных денег?


Мутация в крипту может быть у любого бизнеса, как и было, когда все блокчейн прикручивали к названиям организаций Только сам процесс мутирования очень непростой, вопрос в децентрализации на первом месте. Потому что даже яндекс, выпустив свой яндекскоин будет суррогатом крипты, но не тру.


Если я правильно понял вашу мысль - государствам выгоден наркотрафик и другие грязные деньги за преступления? Это хорошо, вы уже на верном пути.


Верно, только для меня этот третьий гражданин очень дорого обходится. И если говорить про особою страну - все равно, кроме налогов, приходится решать вопрос моими собственными деньгами, сверху. А если со мной попытаться говорить про коммунальные услуги - это очень сложно, так как придется говорить о тарифах и формировании цены, в том числе и на общедомовые приборы учета со знанием темы и цифр.

Главный вопрос расскажу на примере, как раз связанном с комм. услугами. Есть несколько форм управления многоквартирным домом, одна из них это управляющая компания, а вторая ТСЖ. И если это второй вариант, то дом обслуживается гораздо качественнее и жильцы, как правило платят гораздо меньше. Потому что они сам отвечают за свой дом и видят каждый платеж, который как приходит, так и уходит (прямое сравнение с прозрачным блокчейном криптовалют). И смысл в том, чтобы платить по делу, никто не отказывается от основных трат, потому что без них дом развалится. Но платить надо за проблему, не оплачивая услугу посредника, который стоит жутких денег, причем ежемесячно.


Передергивать не надо, со мной не работает. Любой гражданин, живя обычной жизнью, с магазинами, услугами, покупками и банковскими платежами - платит 90% косвенных налогов, они в каждой покупке товара или услуги. Если гражданин платит 13% - значит они идут плюсом к косвенным. Читайте внимательнее.  


А затем элита в окна выходила на ипотечном кризисе Я понимаю, что некоторые вещи, которые вы уже прочитали - вызывают у вас священное восхищение, но если вы почитаете побольше то поймете то, что США не лучшая страна по налогообложению. Очень и очень не лучшая.

Есть небольшой секрет, как читать любой законопроект особой страны Просто необходимо определить, о чем в нем будет написано по двум факторам - это либо налог, либо штраф. И, разумеется, здесь не нужны никакие диалоги  профессионалами. Если принято решение о налогообложении - значит количество граждан, которые могут платить этот налог еще как то интересно государству. А если речь идет о штрафах - то государство уже приняло решение, количество людей и их интересы просто не важны и государство смотрит на них как на воров или мошенников.

Можно и так, только у меня гораздо чаще происходит закуп, чем какой-либо трейд. Да, на некоторых монетах новости известны, но вот использовать этот фактор, чтобы заработать в моменте - для меня не целесообразно, когда монета дешевеет, я предпочитаю увеличить позицию в ней и подождать достижения либо временной границы, либо ценовой - для выхода.

Так раньше ставки продавали И этот процесс описан очень хорошо начиная с Теоремы о бесконечных обезьянах и до математических расчетов, в которых говорится, что если брать тысячи прогнозов ежедневно, то просто по теории вероятности через год найдется один вариант (а мы то знаем, что все прогнозы принадлежат одному человеку) - который покажет процент прохода прогнозов около 95% (пойдет вверх или вниз).

И если подобная схема будет отработана, то через полгода у нас будет новый гуру   И для этого надо всего несколько тысяч телеграм-каналов

Интересно посмотреть, на какие адреса и в каком количестве будут возвращаться биткоины, да и их дальнейшая судьба будет так же как на ладони Лудоманы не меняются, они как проигрывали - так и будут проигрывать, просто необходимо время, чтобы это увидеть. И тут вряд ли будет какой то разговор о терпении и холде.

Так-то не люблю чужие считать, но 3% на каждом обмене например - это с 1000 долларов 30-ка только на одном. А если их будет больше - то...

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5095156.msg49603204#msg49603204
Вот здесь скорее всего первый случай уничтожения розданных меритов:


Речь шла о злоупотреблении мерит-сорсом, когда он решил выдавать мериты группе, которая хотела иметь достаточное количество голосов для голосования в системе ДТ.

Это конечно верно, только вот бывают и исключения, а именно те законопроекты, которые проходят все чтения очень быстро и без всяких консультаций с профессионалами в той или иной области. Как правило это законы о увеличении собственной депутатской зарплаты, увеличение количества людей, которые работают в силовых ведомствах и законы, которые абсолютно не важны депутатам и всему правительству. Поэтому этот вопрос так и будет закрыт, с максимальной регуляцией, потому что никто его всерьез не воспринимает. И чтобы это понять - достаточно увидеть два момента - здесь не обсуждается налогообложение, так как сразу речь идет о штрафах и жестких запретах и второе, то, что во всех, кто занят в теме криптовалют - государство видит уголовников. А с уголовниками никто и ничего обсуждать не будет. Поэтому нет никаких надежд, что чьи-то слова будут услышаны.

Я понимаю, что цель получить биткоины обратно, при выплате людям. Но не понимаю, почему такая сложная схема, так как вашим "игровым клиентам" потребуется фиатная валюта для пополнения счета на той самой БК. Рубли-Тенге-Биткоины - это уже несколько конвертаций. И напоследок обратный выкуп, это еще одна. Не проще ли выдавать людям сразу то, что они хотят? Или же здесь зарабатывает свой собственный обмен?

В этой борьбе всегда побеждает тот, кто придумывает обходные пути. Сам по себе государственный механизм достаточно консервативен и очень медленно работает. Поэтому, пока государство будет затыкать одну дырку - появится еще десяток.

Отстранят банки - появятся менялы, которых будет гораздо больше чем сейчас. А насчет противохода у меня всегда есть очень простой пример, на который я реально хочу посмотреть. Речь идет про регулирование Монеро, что даже в теории практически невозможно.

На азартных вряд ли, любая БК зарабатывает от объема сделанных ставок. Рассчитать это можно математически, по марже букмекера (думаю, что подобный расчет способен сделать любой, кто хоть немного играет). Иначе говоря - на массиве БК выигрывает с любой ставки. К тому же в цивилизованных странах очень строго относятся к "игорной" зависимости и просто так БК просто не дадут получать деньги только с больных азартом людей.

Подсказка - около 90% людей предпочитают ставить на фаворитов