Как пишет автор комментария hrytski: «Натали Точчи, директор аналитического центра Института международных отношений в Риме, сказала, что Россия, как и Китай, смогла использовать ранние «ошибки» в ответной реакции европейского правительства на коронавирус».
«Ошибка», с точки зрения Кремля, заключалась в том, что каждая страна имела дело со вспышкой. Самостоятельно, без координации ЕС, но с этим справляются. В России нет ошибок - она вообще с этим не справилась. Его власти и государственные СМИ высмеивают эту болезнь, а ее церковные руководители побуждают прихожан посещать церковные собрания в большом количестве. Власти скрывают реальные масштабы проблемы. Об этом уже говорилось во многих интервью и отчетах российских журналистских-расследований (запрещенных Кремлем), которые полагались на информацию, переданную им ведущими медицинскими специалистами и государственными служащими. Русские просто используют это для продвижения своих геополитических целей по ослаблению ЕС, путем поощрения недоверия, разногласий между народами и народами внутри стран (хотя, если честно, мы сделали в ЕС достаточно, чтобы позволить им самим эксплуатировать себя). Классическая тактика КГБ и организованной преступности. Сразу видно человека, который умеет мыслить самостоятельно. Так как автор данного комментария не нашел поддержки, в последнем сообщении он высказал предположение, что все остальные комментарии написаны "товарищами" Снова кремлевские тролли?  Кремлевские тролли  и остальные 95% Передайте это - http://lurkmore.to/95%25 автору данного коммента. |
|
|
|
-----BEGIN TDC SIGNED MESSAGE-----
Сегодня 19 марта 2020 года и я, FutureBitcoin (FutureBitcoin#7822 в discord) подтверждаю что имею контроль над адресом TYvhV1BZBGoMvnGsBdMSZxdhHCgCyJp7Ng Адрес будет использован только для развития проекта TDC.
-----BEGIN SIGNATURE-----
IPBNFq+V9pG3qFI24c4ZZf2yIuP1G69abXIR5OVVpJ3Q2uaMbZjfiz4kIzMVQixvXsgZJJJJlVpXz6On3iURNx4=
-----END TDC SIGNED MESSAGE-----
Да, действительно. SIGNATURE от этого MESSAGE |
|
|
|
Ну нифига себе Grin Я еще оказывается и другие варианты за вас должен выдумывать. Я предложил назвать что вы называете каменным веком. В ответ капризы: Я же не спрашиваю какие элегантные решения вы имели ввиду постом ранее.Могу ещё раз повторить, что то, что крутится у вас на уме в виде элегантных решений я называю каменным веком. И у меня нет необходимости интересоваться ими по двум причинам: 1. Это не имеет никакого отношения к TDC. 2. Как создатель TDC, я заинтересованная сторона. Некоторый опыт общения здесь можно не учитывать, но и он тоже я бы сказал не маленький. Ничего вы не читали. Я в этом почти уверен.
Но если что и читали, то ничего не поняли или не захотели понимать.
Иначе задавали бы вопросы по существу, а не в такой жидкой и абстрактной консистенции. Читал читал. Даже вопрос там задавал а вы ответили. Но в принципе всё равно, верить или нет дело ваше. Вопрос по существу был про масштабирование, с ним разобрались. Ну хоть с этим разобрались.  Жидкая абстракция это к сожалению ваша аргументация о обеспеченности TDC комиссиями внутри себя.
Ну и как прикажете реагировать на такой эмоционально аргументированный довод в пользу своего Я? А почему собственно? - https://www.youtube.com/watch?v=KAsUKhKzt4c&t=200Какие ваши доказательства? - https://www.youtube.com/watch?v=lj96YnI9El8 |
|
|
|
...Отказ поговорить о других вариантах тоже не понятен... Ну нифига себе Я еще оказывается и другие варианты за вас должен выдумывать. ... который прочитал все ваши темы... Выводы сделал по контексту обсуждения. Указываю своими ответами на ваши вопросы.
Чем конкретнее будет вопрос, тем конкретнее будет ответ. Ну всё вода пошла вместо конкретики... Ничего вы не читали. Я в этом почти уверен. Но если что и читали, то ничего не поняли или не захотели понимать. Иначе задавали бы вопросы по существу, а не в такой жидкой и абстрактной консистенции. Супер пообщались!
Теперь о важном. @neiros, вы писали об асиках в TDC. Считаете что они здесь необходимы? Если нет, то как думаете защитить монету от них? Мое личное мнение что они не нужны. Майнить на смартфоне - это хорошо в любом случае. Майнить асиками - зло.
Я считаю, что с асиками бороться бесполезно и лучше использовать их потенциал с пользой. Можно конечно сделать защищённый от асиков алгоритм хеширования, но это как вечная борьба брони и снаряда или барана с новыми воротами. До первого поражения и слома. После чего опять всё заново начинать. Опять же любой процессор это тот же самый асик. Гораздо эффективнее бороться с причинами, а не со следствиями. Лишая асики централизованного доминирования, они становятся безвредными. В TDC защита от асиков немного другого рода, она в самом алгоритме работы TDC. Она из чисто технической плоскости смещается в экономическую Майнить на смартфоне в TDC возможно будет в каких то случаях даже выгоднее чем майнить асиками. Ведь половину намайненого асиками достаётся майнерам на смартфонах и ещё более простых калькуляторах. И эту пропорцию можно относительно легко менять в ту или иную сторону. Со временем можно вообще отдать асикам 1-5 %%, а 95-99 %% майнерам на смарт/телефонах или "кредитках". чем он отличается TDC от других токенов? тем более это даже не монета а именно токен?
Господа, хватит жечь, сегодня не 1 апреля же. Крипта падает, нефть падает, рубль падает, доходы падают и всё на пол шестого смотрит... А тут ещё весеннее обострение, и короны где-то бродют и вирусы шастают... Одна надежда остаётся у некоторых - посты заколачивать.  А ведь для TDC все эти мелочи вообще по барабану. Если бы он был бы раскручен и доделан так же как и биткоин, то туземун здесь наверное гарантированно был бы  |
|
|
|
Кто будет без доверия к вашей крипте вообще принимать её как оплату? Хоть кто то из пользователей как то для себя оценил затраты?
Извините но идея не ясна
TDC это замена биткоину. Как такая идея? Просто имхо коин со своим вариантом решения проблемы масштабируемости будет сейчас востребован. Сейчас все кому не лень клепают свои коины - вот это есть натуральная масштабируемость. Разве она кому-то нужна, кроме владельцев какого-нибудь сборочного конвейера? TDC ориентирован на слияние и поглощение, что противоположно такого рода масштабированию масштабируемости какое бы оно не было. Потом можно будет подумать о полезной масштабируемости для обычного пользователя применительно к системам TDC. Однако то же теоретическое количество пользователей о котором я ранее говорил у вас есть, а в BTC отсутствует. Хотя да там при достижении такого количества пользователей/транзакций стоимость полной ноды будет огого Теоретическое количество мало кого волнует, всех интересует практика. А на практике даже 1 раз в год во много раз лучше, чем 1 раз в 10 лет. Lightning Network может полноценно существовать только в среде TDC. А вот тут пожалуйста поподробнее. Это почему вы такой вывод сделали? Ну куда уж подробнее... Для биткоина LN как рак для человека. Человек(биткоин) в любом случае умрёт, но если LN(рак) будет развиваться, он добьёт своего носителя гораздо быстрее. http://ss-iq.blogspot.com/2016/10/bip-rc001xx.htmlhttps://ss-iqr.blogspot.com/2018/12/blockchain-bitcoin.htmlЯ же не спрашиваю какие элегантные решения вы имели ввиду постом ранее. Да вы не спрашивали, а я вас спросил. Это какая то проблема или вы предпочитаете: "я не спрашивал вот и ты меня не спрашивай!" ? В данном случае я определяю для себя с кем я общаюсь. С набивателем постов, которых здесь немерено или с тем кто действительно чем-то интересуется. Я просто уже все "элегантные решения" автоматически фтопку отправляю, если вы ещё не заметили этого, даже не интересуясь перед этим, что это такое - спам есть спам. А я вижу, что вы ещё не совсем в теме, не то что TDC, но даже биткоина. А этот вывод откуда вы сделали? Выводы сделал по контексту обсуждения. Кстати из уважения и дабы не повториться для начала прочитал все темы про вашу валюту начиная с "Делаем криптовалюту"
Ну а уж про Bitcoin пожалуйста, укажите на мои непонимания по вашему. Только без прострационных ответов пожалуйста аля "ах это пустое что уж тут объяснять"
Указываю своими ответами на ваши вопросы. Чем конкретнее будет вопрос, тем конкретнее будет ответ.
Если честно похоже вы не понимаете, меня крипта давно интересует, но я не программист, у меня другая специальность, в которой, чтобы неподготовленному человеку объяснить его проблему, надо выражаться простыми словами, вот и объясните мне простыми словами, не надо мне ссылок, не понимаю я. Если хотите массового использования своей валюты, так будьте добры максимально понятно и сжато для токаря например, чтобы сразу понял.
Покупает токарь у продавца заготовку за некоторое количество TDC. Транзакция оплаты состоит из величины стоимости заготовки и величины некоторой комиссии. Комиссия это не безвозвратные потери и не убыток как общепринято. В системе TDC это такой же, своего рода, [товар] как и заготовка. Этот [товар] приносит определённую выгоду для токаря. Токарь сам оценивает соотношение стоимости заготовки к комиссии. Таким образом получается, что любой товар, продукт или услуга привязаны к комиссии(или наоборот, без разницы) как минимальной части стоимости любого другого товара, продукта или услуги. Поэтому тут нет необходимости печатать или рисовать пустые и ничем не обеспеченные числа фиата, биткоина или какой иной крипты как производной фиатной системы, что бы оценивать диктовать стоимость чего бы то ни было. В TDC каждый пользователь оценивает и свой и чужой труд самостоятельно. И если токарь - профессионал своего дела, то для него гораздо более выгодно заниматься непосредственно своим делом, так как в результате он получит большее количество TDC(комиссий других товаров и услуг) продавая свою продукцию, чем если бы он занимался сбором тех же самых комиссий майнингом TDC. А если у токаря(или кого бы то ни было) руки из жопы растут, то ему будет выгоднее либо заниматься простым майнингом, либо найти более полезное для себя, но самое главное для других, занятие. Короче в TDC обеспечением является комиссия, если уже совсем по простому. Во всей этой шняге - https://coinmarketcap.com/ что-нибудь подобное есть? |
|
|
|
Стабильность не сопоставимая с любой фиатной валютой или корзиной подобных валют.
Это обеспеченная криптовалюта, которая может существовать "вечно" в своём реально обеспеченном состоянии. А можно поподробнее? Чем она таким обеспечена? PoW как у битка в целом. Обеспечена результатами труда пользователей через комиссию обмена между ними своими товарами и услугами с одной стороны и прямой зависимостью ценности результатов труда от децентрализованноусреднённой затраченной энергии и времени эквивалентной стоимости PoW оцениваемой каждым пользователем индивидуально. Доверие миллионов? Этого то же не видно За то хорошо видно как миллионы верующих доверяют всякой фигне. Это мимо кассы и вообще к делу не относится. А вот масштабироваться он не сможет. Особенно в таких масштаба как вы заявляли. Где я про масштабириемость TDC заявлял? Даже эта тема к TDC не относится - https://bitcointalk.org/index.php?topic=1396724.0Вы правы(не буду вдаваться в детали). Но если сравнивать с биткоином, то относительно него у TDC десятикратное преимущество в этом плане.
Миллион активных пользователей, судя по вашим расчетам, он легко может переварить и даже наверное не заметит этого. А вот этим миллионом могут быть как обычные пользователи(покупающие, например, чашечку кофе, дом или машину), так и компании, корпорации или даже целые государства. Для TDC это равновеликие величины. Преимущество за счёт упорядочивания истории? Преимущество за счёт пропускной способности сети - это количество транзакций за единицу времени. То что не нужны будут блоки старше года это да хорошо. Историю к примеру кто то может хранить и за отдельную плату предоставлять.
На счёт чашечки кофе или любой покупки на ходу вы наверное лукавите. Не подойдёт для этого ни TDC ни биток как вы сами прекрасно знаете. Ну разве что сеть платёжных каналов сразу наложите на крипту. Lightning Network может полноценно существовать только в среде TDC. А уж про компании и целые государства... имеете ввиду что они будут рассчитываться внутри кошелька как сейчас средства на биржах например? Так это извините уже не то, это не одноранговая сеть а опять подобие банковской системы где ЦБ-Банк-Клиенты. И почему пользователь должен предпочесть держать свои децентрализованные деньги в какой то централизованной организации? Потому что TDC так революционен что не позволяет этого? Ещё раз повторяю: у каждого должен быть выбор. Либо быть зависимым от централизованной организации - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5225395.msg53828768#msg53828768, либо независимым от неё - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5225395.msg53861598#msg53861598У каждого выбора есть свои плюсы и минусы. Элегантные решения для "каменного века" бесполезны, бессмысленны и вредны в настоящем и будущем . Это о каких решениях каменного века вы говорите, кого так сильно опередил перенос и объединение выходов? Я же не спрашиваю какие элегантные решения вы имели ввиду постом ранее. Я пытаюсь указать что то, что вы считаете прорывом в криптовалютах имеет весьма прогнозируемый изъян.
А я вижу, что вы ещё не совсем в теме, не то что TDC, но даже биткоина. |
|
|
|
В чём же такая уникальность TDC? Стабильность не сопоставимая с любой фиатной валютой или корзиной подобных валют. Это обеспеченная криптовалюта, которая может существовать "вечно" в своём реально обеспеченном состоянии. Фиксированный объём блокчейна это конечно неплохо. Но вы попытались решить проблему децентрализации ценой
масштабирования. Вы не путайте децентрализацию, масштабирование, что полезно, и бесконечное количество спама и мусора. Всё хорошо в меру. Ваш блокчейн = 563 714 457 600 байт / 200 байт (поправьте если ошибаюсь) это теоретически самый минимальный объём
транзакции которым пользователь будет вручную переносить свои средства, к примеру у него 1 вход и 1 выход. Значит
максимальное кол-во кошельков в системе будет = 2 818 572 288. И это если если допустить что в данном блокчейне вообще ничего
не происходит просто каждый пользователь раз в год отправляет все свои монеты из 1 выхода сам себе. В реальности же эту сумму
в 2,8 млрд можно смело уменьшать в несколько десятков или более раз ибо транзакции будут гораздо более объёмными.
Даже если я самостоятельно переношу какой то из своих старых выходов мне логично объединить их сразу все чтоб не тратиться каждый раз на
комиссию. Такая ручная транзакция по переносу всех своих выходов в 1 (чтоб не платить комиссию за перенос) будет занимать
много места, почти пропорционально количеству выходов которое я объединяю.
Если пользователи будут проводить транзакции, это куча операций, множество выходов. На сколько каждый юзер за год может
наследить? Получается что чем больше пользователи будут транзачить тем меньше их войдёт в систему т.к. размер блокчейна
фиксирован. Чем больше активных пользователей будет тем теснее им будет, всем надо будет не только транзакции делать но и
выходы двигать. Вы правы(не буду вдаваться в детали). Но если сравнивать с биткоином, то относительно него у TDC десятикратное преимущество в этом плане. Миллион активных пользователей, судя по вашим расчетам, он легко может переварить и даже наверное не заметит этого. А вот этим миллионом могут быть как обычные пользователи(покупающие, например, чашечку кофе, дом или машину), так и компании, корпорации или даже целые государства. Для TDC это равновеликие величины. Всё бы ничего но если вы претендуете вот на это "Чем больше людей будет знать, что у нынешнего консенсуса биткоина(и всей
остальной бессмысленной централизовано-децентрализованной блокчейн шняги государств и корпораций) появился очень
серьёзный конкурент" то этот метод не очень годится. И не надо быть 7ми пядей во лбу чтоб это понять. Вы пытаетесь решить проблему масштабирования путём того что каждому нет необходимости хранить историю всех в системе. Поверьте вы не первый и есть гораздо более элегантные решения. Элегантные решения для "каменного века" бесполезны, бессмысленны и вредны в настоящем и будущем . Только если немного посчитать приходишь к пониманию что в
системе которой пользуется весь мир (глобальная денежная единица, принятая многими, десятки миллиардов кошельков в
одноранговой системе) для сохранения децентрадизации (под этим я понимаю возможность запуска узла считающегося
полноценным в этой системе для широкого круга лиц) не получится каждому хранить балансы всех.
Это уже выбор каждого. И самое основное - это что бы этот выбор всегда был у каждого. [децентрализация] 1. Кто хочет хранить историю всех в системе, тот хранит и использует её. 2. Кто не хочет, тот выбирает более подходящие для него альтернативы. |
|
|
|
...
Вы конченные, не образованные идиоты!
...Сейчас большинству этих "мессианских" деятелей глубоко за шестьдесят. За плечами - терроризм, бандитизм, наркобизнес, убийства и бесконечное, непрекращающееся, патологическое воровство. В карманах -- шубохранилища, яхты, дворцы, самолеты, насти рыбки, миллиарды в офшорах и дети, пристроенные в высокодоходных синекурах. И они хотят нас убедить в том, что сейчас, как в известном анекдоте, они все это бросят и пойдут "не жалея крови и самой жизни" восстанавливать СССР, на который им было наплевать в 1991 году? Похоже, что в стране Сказочного и "мессии" сказочные, если они рассчитывают на то, что нормальные люди им поверят..."За плечами терроризм, бандитизм...." а как хотелось самому поучаствовать в дерибане. Исповедь отвергнутого от корыта. Некроз, хватит по помойкам лазить, взрослый человек вроде. Пытайся уже в дебатах участвовать самостоятельно и своими словами отстаивать свою же точку зрения. А ссылка на помойку, такой себе аргумент. |
|
|
|
...Сейчас большинству этих "мессианских" деятелей глубоко за шестьдесят. За плечами - терроризм, бандитизм, наркобизнес, убийства и бесконечное, непрекращающееся, патологическое воровство. В карманах -- шубохранилища, яхты, дворцы, самолеты, насти рыбки, миллиарды в офшорах и дети, пристроенные в высокодоходных синекурах. И они хотят нас убедить в том, что сейчас, как в известном анекдоте, они все это бросят и пойдут "не жалея крови и самой жизни" восстанавливать СССР, на который им было наплевать в 1991 году? Похоже, что в стране Сказочного и "мессии" сказочные, если они рассчитывают на то, что нормальные люди им поверят... Кто Чубайс с Путиным и Медведевым будут восстанавливать? Конечно нет! Да и восстановить уже не возможно. В лучшем случае, хотя бы добиться того, чтобы правительство начало действовать в интересах граждан, а не в интересах ворья. Они же как и Горбачев, все будут жить за границей и плевать им на Россию и на ее жителей. Как всем помещикам было плевать как живут крестьяне. Ведь почитаешь классику и ужас берет, как жили люди - нищета и горе повсюду. И это все сейчас возвращается. Вот скорее всего будет новый кризис, а это для нас девальвация рубля, новые налоги, очередное падение уровня жизни. Сравните какой рост произошел во Вьетнаме за 20 лет и какой у нас. Нас наши потомки будут ненавидеть за то, что мы терпели этих нелюдей. Ну и кто же мешает всю эту эсэсэсэру/россиянию/московию - империю воров короче, по запчастям нашинковать на более мелкие образования типа Вьетнама? Что бы это помещичье ворьё, которому плевать как живут какие-то там холопы, дальше своей индивидуальной огороженной запчасти носа не высовывала |
|
|
|
...
Вы конченные, не образованные идиоты!
...Сейчас большинству этих "мессианских" деятелей глубоко за шестьдесят. За плечами - терроризм, бандитизм, наркобизнес, убийства и бесконечное, непрекращающееся, патологическое воровство. В карманах -- шубохранилища, яхты, дворцы, самолеты, насти рыбки, миллиарды в офшорах и дети, пристроенные в высокодоходных синекурах. И они хотят нас убедить в том, что сейчас, как в известном анекдоте, они все это бросят и пойдут "не жалея крови и самой жизни" восстанавливать СССР, на который им было наплевать в 1991 году? Похоже, что в стране Сказочного и "мессии" сказочные, если они рассчитывают на то, что нормальные люди им поверят... |
|
|
|
ну Дэвид Чаум, например
он хуйней не занимался, проект-шмуект, все дела
я только что подпись снял, профит поимел Ну вот и о чём же здесь чуть ли уже не каждый второй мой пост?.. а какие еще здесь идеи, ведь не призрачно-ленивые же попытки натянуть накамото ?
Всё как раз с точностью до наоборот. С накамото и его начинаниями у меня полное взаимопонимание и сотрудничество. Вот только мне не составляет большого труда, между делом кстати, натягивать тех, кто уже столько времени пытается натянуть накамото. |
|
|
|
Букв много, а движения мало. Пока разработчик не поймет что в проект нужны финансовые вложения, так и будете каждого майнера по пальцам считать. Интересный проект на самом деле, но отношение к своей работе наплевательское. Это как назвать своего ребенка ДаЗдраПермой и думать что ей всю жизнь будет фарт потому что родитель гений.
Хорошо подмечено, а ещё каждый родитель думает, что ребёнок у него гениальный, но некоторые забывают, что для хорошей жизни надо ещё дать образование. Ну так а в чём проблемы-то? Вкладывайте, если проект интересный и стоящий. И двигайте куда хотите. Или все тут только и ждут, что я каждому миллионы буду раздавать за красивые глаза, за лайки или строчку майнера?.. Ноги в руки и вперёд двигаться - вот в чём смысл проекта. При чём тут раздавать? У вас детей нет? Полная аналогия - вашему ребёнку 4 года, а вы ему говорите - ты гений, иди на улицу и раскрутись. Неверная аналогия. Здесь аналогия примерно такая. Я каждому, не взирая на возраст и способности, даю удочку, чтобы он наловил себе рыбы самостоятельно столько, сколько захочет наловить в свой карман и в общий котёл. При всем уважении, но судя по всему у вас даже не один миллион монет TDC. Так что ваша заинтересованность ничуть не меньше чем у остальных. Думаю должна быть даже больше чтобы проект продолжил свой путь развития и становления, а не остался пылится на задворках криптоистории. Начните хотя бы с нормального сайта, чтобы вы и сообщество могли представить проект тем же инвесторам. Потому что в нынешнем виде, то что нравится лично вам, мало кому нравится еще и шанс получить инвестиции и финансовую поддержку ---> 0
Ноги в руки, удочку в зубы и делаете для себя с инвесторами сайт какой захотите. И будет у вас и инвесторов столько миллионов TDC, сколько пожелаете заработать.  8 марта сегодня. |
|
|
|
Букв много, а движения мало. Пока разработчик не поймет что в проект нужны финансовые вложения, так и будете каждого майнера по пальцам считать. Интересный проект на самом деле, но отношение к своей работе наплевательское. Это как назвать своего ребенка ДаЗдраПермой и думать что ей всю жизнь будет фарт потому что родитель гений.
Хорошо подмечено, а ещё каждый родитель думает, что ребёнок у него гениальный, но некоторые забывают, что для хорошей жизни надо ещё дать образование. Ну так а в чём проблемы-то? Вкладывайте, если проект интересный и стоящий. И двигайте куда хотите. Или все тут только и ждут, что я каждому миллионы буду раздавать за красивые глаза, за лайки или строчку майнера?.. Ноги в руки и вперёд двигаться - вот в чём смысл проекта. |
|
|
|
1. Речь идет не о вашей, а об известности монеты. Инвесторы нужны не вам, а монете для ее пампа. Вы можете сколь угодно долго ждать от форумов и сетей результат и ничего не дождетесь. Я уже сдесь неоднократно писал, что время работает на TDC, а я уже вообще могу ничего не делать. 2. По вашей логике, все крипты = фиатная экономика? Но ваши же слова о выходе на биржу равны согласию и пониманию превращения TDC в фиат. Или вы думаете, что для кого-то эта крипта станет мерилом "деньги" как товар для обмена? Вы реально такой крипто-романтик? Проскочить стадию биржевой торговли и резко стать чем-то выше старика BTC? А как же ваш призыв распространять инфу, TDC будет стоить больше чем BTC? В чем вы это видите? Опять сами себе противоречите. TDC это не фиат и не нынешний BTC как произвоная от фиата. Нет ещё ничего, чтобы хотя бы даже отдалённо походило на TDC. Ни Pascal Coin (PASC) ни Freicoin (FRC) здесь тоже рядом не стоят. 3. Не можете сами, сообщество ленится или не умеет? А какой у вас выбор, если не нанять человека на создание сайта и его зашиты? Ждете манны небесной? У меня периодически создается впечатление, что вы давно все пустили на самотек. Ну это ваше право, только ничего продвигаться и не будет. Меня мой сайт https://neiros.github.io/ полностью устраивает. Кому он не нравится делает свои сайты. И в этом я каждому могу оказать всестороннюю помощь и содействие. Большое количество разнообразных сайтов - это и в моих интересах и в интересах TDC как децентрализованного сообщества. 4. Вы так и не поняли, что я писал про биток. Пока три ваших преимущества в крипте явно уступают куче наворотов и вносимых изменений в BTC. И дело даже не в том, что биток типа гениален и т.д. Просто он распиарен, поддержан сумасшедшими вычислительными мощностями и даже его недостаток в централизации майнинговых мощностей не вредит ему пока. Биток неудобен быть деньгами, медлителен, неповоротлив, Распиарить можно любого полоумного осла так, что он станет президентом. Это не аргумент. На счёт медлительности и неповоротливости это по большей мере отвлекающий шум. Там, где нужны скорости, ничто не мешает использовать фиатную инфраструктуру в привязке к чему угодно: хоть к тоннам, хоть к баррелям, хоть к цифрам BTC и т.п. но за ним стоит несколько сотен программистов, он фактически общепризнан как цифровой актив, ему более 10 лет и т.д. Чем вы собираетесь его победить по популярности или удобству, если сначала говорите о цене TDC выше битка, потом говорите, что биржи скам, потом говорите что все крипты это фиат и т.д. Во первых сами себе постоянно противоречите. Нет выхода на биржи - не будет развития монеты, к ней не будет привлечено внимание людей. Если просто распространять инфу о монете, она так и будет болтаться на этом и еще нескольких форумах. Не будут ее майнить в ущерб себе. А если начнутся разговоры о выводе на биржи, вы,я так понимаю, тут же напишете что биржи скам. И опять все потухнет. На данный момент в майнинге TDC задействовано 20-21 видеокарта класса 480/1070 и ВСЕ!!! Я который пост бьюсь, что надо говорить с теми кто может что-то реальное сделать, а вы пытаетесь разгонять теории по мироустройству а-ля фиат/деньги/контроль государства и ждать пока вдруг в сообществе кто-то все возьмет на себя? Заканчивайте эту крипто-романтику, 10 лет назад это было бы круто и интересно. Сейчас все по-другому. Ну и определитесь, как понимать ваше выражение "TDC будет дороже биткоина" В каких единицах измерения? В деньгах, в товаре, в человеческом счастье от обладания им? С уважением....
Если про нынешний BTC в недалёком будущем не забудут как про страшный сон, то 1 TDC = 1,01 BTC и более. Но есть вероятность и довольно высокая, что BTC может стать на половину TDC, но не полностью. У BTC выбора другого нет. Весь возможный выбор монополизирован TDC. И никакие сотни и тысячи программистов ничего другого по сути не придумают. Я в этом почти полностью уверен. Т.е. вся многолетняя пиар мощь и работа сотен программистов будет в итоге на стороне TDC. |
|
|
|
By the way would it be better if TDC is listed on exchange, that the OTC trades would be more secured that way?
Each exchange can independently listed and start trading TDC |
|
|
|
Так первый вариант или второй? Хотите известности - вариант только первый. Не хотите или не можете найти инвестора, так и скажите, тогда вариант второй понятен. Зачем мне известность? Мне достаточно того, что я себя и сам вполне хорошо знаю. Кто хочет быть известным - пускай будет им. Я разве против? Зачем мне инвестор/ы? Я сам всю свою работу полностью оплатил, проинвестировал и дальше буду в неё инвестировать свой труд. А ждать и писать, что так проект не начинался никогда - ерунда. Их море было. Пролистайте сотни сайтов крипт, почитайте какие красивые вайтпэйперы, кошельки, технологии и PoW и PoS у многих. И что? Все в попе, даже те кто сейчас есть на биржах. Так это же фиатная экономика. В фиатной экономике все должны быть в попе, что бы непрестанно был повод из этой попы вылезать, залезая в другую попу. Здесь всегда профит только у тех, кто контролирует и печатает пустой фиат. Тот же самый всем уже привычный досмотр в аэропортах, на вокзалах, в других местах не на что не намекает? Не надо романтики, не ждите чуда. И люди которые майнят сейчас TDC - просто жалкие крохи от возможностей. Я немного в курсе что такое сложность и хешрейт сети (если одна древняя видеокарта на пуле дает 10% мощности пула, а 4 карты находят блоки в соло за короткое время). Пук это, а не мощность. И все потому, что со своего кармана платят. А те кто покупают, молодцы, но у них нет достаточного объема средств. Иначе они стали бы инвесторами для входа на крупные биржи и первыми памперами для разгона ажиотажа по монете TDC. (я к сожалению не прогер, не могу помочь в создании сайта, но как вижу пока и этого нет в сообществе. Может наймете кого? Но это опять вложения. Замкнутый круг.) Тех кого нанимают ничего хорошего для себя не делают. А если они для себя ничего хорошего не делают, зачем кому-либо нужна такая работа? Такая как сотни сайтов крипт, красивые вайтпэйперы, кошельки, технологии и PoW и PoS у многих и всякая остальная никому не нужная работа по факту. Получили фиат и отвалили в закат. Я же предлагаю каждому работать не на какого-то там дядю-инвестора, а на самого себя в рамках одного единственного проекта, где каждый работает на самого себя и, соответственно, на каждого. Где в какую-либо попу, из сотен и тысяч конкурирующих между собой предложений, залезать нет никакой необходимости. P.s.Все что вы пишите правильно, и про фиат и про госсектор и т.д. Только вот я имел ввиду фишки придуманные сообществом программистов для биткоина.
Кто платит, тот музыку заказывает и девушку танцует. До тех пор пока эта работа будет оплачиваться левыми деньгами, всё это сообщество программистов - проститутки(уж извините за мой французский ) т.е зависимые и совершенно несамостоятельные люди. |
|
|
|
И после всего этого вы будете счастливым обладателем каких-нибудь цифр в кошельке смартфона или компьютера, которые превратятся в "тыкву" сразу же как закончится эмиссия, т.е. все гигантские затраты электроэнергии и потраченного времени моментально коту под хвост уходят... бездоказательно. "как закончится эмиссия" уже будут процы которые экономнее раз в 100. и обслуживать сеть будут обычные пользователи и энтузиасты забесплатно как они сейчас обслуживают торренты. имхо Да хоть в миллион раз экономнее - это нисколько не меняет ситуацию. Только одно слово - эмиссия, уже содержит в себе чуть ли не 95% доказательств. Всё очевидно и давно уже лежит на поверхности. Достаточно лишь посмотреть не зашоренным взглядом - http://ss-iq.blogspot.com/2019/01/Irrationalism.htmlХотелось бы напомнить, что эмиссия монет битка с текущими параметрами сети с халвингом награды каждые 4 года, закончится что-то в районе 2137 года +/- конечно. Нашему поколению не пофиг? А что касается эмиссии других монет, так переводите все в первую крипту, кто мешает? Хочу напомнить, что команда поддерживающая сеть битка на плаву, осуществляющая внесения изменений в код составляет 15 человек, а само сообщество программистов около 500 человек. Все они трудятся над различными изменениями в программном коде сети. Так что как минимум некорректно некоторым считать себя умнее... У меня, можно сказать, исключительно научный подход без всяких там условностей и соблюдения разнообразных архаичных традиций и иерархий. Если я вижу стадо баранов, то я говорю, что это стадо баранов выглядит как стадо баранов. Пастух всегда направляет стадо в нужную для него сторону... Если появилось что-то гениальное, то оно должно быть простым и всем понятным. А если это [нечто] нужно непрестанно допиливать, дорабатывать, добавлять туда всякий мало кому понятный, нужный и не нужный функционал, то это хрень полная и мало кому нужная, что только ещё больше даёт поводов для создания копипастов и конкурентов. Разве что необходимая только тем, кто страдает этой фигнёй. Я вот представить себе не могу, что можно ещё добавить в TDC кроме косметических дополнений и запланированных доработок. Разве что может подкорректировать некоторые коэффициенты, убрать лишнее и некоторые OP коды, оставив минимум необходимого. ... или найдя интересную фишку, думать что другие до этого не додумались. По-моему вряд ли кому придёт в голову катить бочку на все, так сказать, гособразования вместе взятые(но в основном на наиболее вредные) с их фиатной системой взаиморасчётов, особенно ещё у тех кто работает на эти гособразования, защищает их и абсолютно полностью от них зависит. Я с удовольствием поддержу монету майнингом и подтяну друзей. Но только если им это будет не накладно как минимум. А создать кошелек из открытых источников, создать фишку, пусть даже интересную, а потом кинуть на самотек сообщества.... Мол, я вам создал монету, ваше дело как вы ее раскрутите. Не будет инвесторов у проекта - не будет ничего! Здесь нужно разделять кто настоящий инвестор, а кто обычный спекулянт. И разделение тут очень простое: 1. Для кого деньги являются эквивалентом труда - это инвестор. 2. Для кого деньги являются эквивалентом обмана, насилия и принуждения - это спекулянт. Убираем из этой схемы деньги - остаётся труд. Кто инвестирует свой труд, для того TDC это деньги. Насилие, обман, принуждение или т.п. сюда ну никак не впихивается и не встраивается. Разве что только можно сравнивать одно с другим рыночными категориями на тех же самых биржах.... Не попадете в листинги крупных бирж - не будет ничего. Тогда смыл всего этого? (Тут пул открыть и то надо или прогером толковым быть или нанимать людей, что означает опять же инвестирование.) Лень приводить примеры крипт, которые хорошо начинались и сдулись.
Ещё ни одна крипта не начинала так, как это начинает TDC. Мне самому любопытно, что из всего этого получится. |
|
|
|
|
Show Posts
