естественно аппаратный выгодней.взломать его практически без вариантов.если только не ходите по фишинговым сайтам и не занесете себе вирус
А я так поняла, что вирус на него не может занестись, так как Леджер не определяется операционной системой как внешнее устройство. Определяется, а как же иначе? Но вирус может вмешаться только в десктопную часть софта, а этого недостаточно для увода монет (если не игнорировать контроль адресов). И где же оно определяется? При подключении к ПК происходит звуковое уведомление как при подключении флешки, но нигде его не увидишь на ПК, кроме MEW или Леджер приложения. Раз есть звук, значит система его определила (и вирус тоже), не так ли? Если хотите увидеть, то после ввода пин-кода в "Диспетчере устройств" появляется "Составное устройство" с ид USB\VID_2C97&PID_0001&REV_0200 |
|
|
|
естественно аппаратный выгодней.взломать его практически без вариантов.если только не ходите по фишинговым сайтам и не занесете себе вирус
А я так поняла, что вирус на него не может занестись, так как Леджер не определяется операционной системой как внешнее устройство. Тут как то даже биткоинтолк взломали через аватарку, код в изображение включили. Так что нет замка придуманного человеком, который не мог бы взломать человек. Почитайте хоть что-нибудь по криптографии, прежде чем писать подобное. естественно аппаратный выгодней.взломать его практически без вариантов.если только не ходите по фишинговым сайтам и не занесете себе вирус
А я так поняла, что вирус на него не может занестись, так как Леджер не определяется операционной системой как внешнее устройство. Определяется, а как же иначе? Но вирус может вмешаться только в десктопную часть софта, а этого недостаточно для увода монет (если не игнорировать контроль адресов).
Идущие подряд сообщения объединены в одно модератором xandry. |
|
|
|
Если у вас на руках больше несколько сотен долларов то имеет смысл часть этих средств именно в такие аппараты проинвестировать чтобы не пропали. Мало ли кто захочет отжать их в свою пользу а так риск минимальный.
С аппаратными кошельками уже тоже в последнее время участились проблемы связанные с уязвимостями и взломами, так что нужно понимать, что это ни в коем случае не панацея. А примеры можно? Или лишь бы ляпнуть? По одной уязвимости было (и то без пострадавших, насколько мне известно), про взломы ничего не слышал. Жду. |
|
|
|
Если у вас на руках больше несколько сотен долларов то имеет смысл часть этих средств именно в такие аппараты проинвестировать чтобы не пропали. Мало ли кто захочет отжать их в свою пользу а так риск минимальный.
ну это уже чересчур... Я бы не стал платить за кошелек больше 10%, а скорее и больше 5% не стал бы. |
|
|
|
Я себе приобрел 2 штуки довольно давно, правда очень долго ждал пока пришли. Пользуюсь уже более полугода и нареканий нет, а насчет взлома, так сейчас что угодно можно взломать, но вероятность, что ваши депозиты украдут с холодного кошелька довольно мала.
Взломать аппаратный кошелек (если нет уязвимостей) не проще, чем подобрать ключ к адресу. Есть давно известные адреса по миллиарду долларов на каждом - никто на них не зарится, потому что это нереально. |
|
|
|
Мне тоже неизвестно о случаях взлома леджера. Я предпочитаю леджер блю, поскольку на нем одновременно можно хранить до 10 разных монет. Это очень крутая фишка)))
На Nano S тоже больше монет стало возможным хранить с последней прошивкой, а с 9 июля это различие вообще станет неактуальным. Давно купил себе этот кошелек и ни капли не жалею. Мне кажется, что именно такое хранение монет и должно быть. Именно она является очень надежным.
Это очевидно, но не все готовы платить 100 евро за такую флешку с паролем. А я уже прикупил 3 штуки, везде копии кошелька с монетками. И блин, это круто. Еще 1 положил в банк, 1 дома и 1 закопана в сундучке, четко придумал) Ну ладно, два я еще понимаю, запасной типа... А больше зачем? Уж лучше тогда бы третьим трезор взяли...
Идущие подряд сообщения объединены в одно модератором xandry. |
|
|
|
естественно аппаратный выгодней.взломать его практически без вариантов.если только не ходите по фишинговым сайтам и не занесете себе вирус
И то это еще нужно постараться чтобы такого добиться. Слышал что такие аппаратные кошельки от такого защищены своим по, ну или я еще не до конца разобрался в них) Верно. Стараться бесполезно. Хоть тыща вирусов будет, если перед отправкой проверять адрес получателя на дисплее девайса - бесполезно. Все пишут покупайте на официальном сайте, хоть бы кто написал какой оф. сайт по продаже леджера, этот www.ledgerwallet.com?да выглядит прикольно, по интерфейсу даже интереснее, чем ledger s, но поддерживает, как я понимаю, только биткоин. Да нет, поддерживает больше, примерно как трезор. Но дороже и хуже. Разве что красивый. Но эта не та вещь, которой надо хвастаться )).
Идущие подряд сообщения объединены в одно модератором xandry. |
|
|
|
В июле вроде должно обновление на лэджеры выйти?
Обновление десктопного софта. Важнее, чтобы они проблемы с серверами своими окончательно порешали. Что за проблемы с серверами ? Пользуюсь три месяца , не разу не сталкивался с проблемами . Хотя я и захожу не часто в кошельки , пару раз в неделю , не более . Были у них периодические проблемы с серверами XRP, BCH, ZEC, ETH (навскидку, может что-то упустил), просто не удавалось совершить транзакцию (приходилось пользоваться альтернативными программами). С эфиром еще хуже было - транзакция через родной клиент как-будто не проходила, а когда пользователь ее повторял через MEW, списывалась сумма за обе транзакции (люди теряли деньги из-за этого). |
|
|
|
В июле вроде должно обновление на лэджеры выйти?
Обновление десктопного софта. Важнее, чтобы они проблемы с серверами своими окончательно порешали. Похоже я не часто пользуюсь леджером, ибо у меня не было ни каких проблем с серверами ихними. А насчет обновлений пускай пилят, не хочу попасть в ситуацию нелепую по вине производителя. Мне вообще нравится как команда Леджер работает над своим аппаратным кошельком и постоянно обновляют и пытаются обезопасить его. И по мойму делают они это достаточно успешно. А мне не нравится, как они работают. Может, сейчас что-то изменилось, но пару месяцев назад саппорт работал плохо (неделями люди ждали ответа), сервера периодически глючили (люди даже теряли деньги из-за этого), софт пишется неторопливо (обещанное на июль обновление сначала обещалось на конец 17-го года, а потом сроки подвигались. подвигались...), даже найденную уязвимость исправляли 4 месяца. Но инженеры молодцы - Ledger Nano S, на мой взгляд, получился лучше трезора. |
|
|
|
В июле вроде должно обновление на лэджеры выйти?
Обновление десктопного софта. Важнее, чтобы они проблемы с серверами своими окончательно порешали. |
|
|
|
Интересно было узнать про кошелек "Electrum Pro".
Это скам |
|
|
|
тоже хочу себе такой кошелёк, только я выбираю между тезором и леджером, может кто обьяснить в чём вообще разница?
Разница в количестве поддержке криптовалют. А вообще есть очень много хороших обзоров и статей, в которых вам станет все ясно и вы сделаете свой выбор в сторону того или иного кошелька. а кстати на счет безопасности хороший вопрос, получается что все приватные ключти на этих кошельках хранятся? а доступ к ним сам трезор или леджер иметь не может? конечно мало вероятно но всё же в случае скама могут ли они увести наши монеты? Вероятность этого около нуля (лично я думаю, что это невозможно, но не поручусь...). Если эта мысль покоя не дает, делайте BTC-мультиподписные кошельки (например, леджер+трезор, леджер+электрум, леджер+трезор+электрум), тогда скам одного производителя будет недостаточен для увода монет. |
|
|
|
Что имелось в виду под централизованной системой и холодным кошельком непонятно... А про молчание - в точку.
С централизованной системой все просто, есть один центр и если с ним что случится и вы хранили там что угодно, то все пропало. Копий то нет. У холодного кошелька нет доступа к интернету, хранишь свои битки в оффлайн режиме. Я знаю, что такое централизованная система и холодный кошелек (аппаратные кошельки тоже холодные, кстати), просто либо автор того сообщения чего-то совсем не понимает, либо я его мысли совсем не понял. Раз вы ответили за него, объясните мне вы, зачем он упомянул централизованную систему, если она к аппаратным кошелькам никаким боком... Конечно холодные кошельки это хорошо, но я думаю у профессиональных хакеров их взломать не составит большого труда. Те кто взламывает целые банковские системы, давно занимаются подобными вещами и в криптовалютном обществе.
Да? И почему безуспешно, раз это так легко? Времени нет отвлекаться на какие-то десятки миллиардов? |
|
|
|
Взломать можно любую систему,особенно централизованную,но вероятность этого дистанционно мала.Достаточно холодного кошелька,знаний и умения молчать  (если его у вас нет крипту у вас отберут и с хардварного кошелька) Что имелось в виду под централизованной системой и холодным кошельком непонятно... А про молчание - в точку. |
|
|
|
Аналогично храню крипту на леджере. Очень удобная и безопасная вещь, так как приватные ключи хранятся без доступа к интернету. Главное заказывать на официальном сайте, а не на барахолках типо Авито. Говорят что можно подменить ПО, поэтому стоит быть аккуратнее, экономия может выйти боком.
У меня так и не получилось обновить ПО для этого кошелька. Хотя сам ледгер заказывал на официальном сайте, так и валяется где то в ящике. Пока без него как то справляюсь)) Там все просто, может винда у вас неполноценная? Попробуйте на другом компе. |
|
|
|
С прошлого года я насчитала в апаратному кошельку Леджер до 10 разных багов. Он конечно удобный, но не всегда работал полноценно!)
У меня леджер полгода, ни одного бага устройства я не обнаружил. Периодически бывают проблемы с серверами, но я в основном пользуюсь альтернативным софтом, поэтому их не замечаю. |
|
|
|
Помню как в феврале этого года нашли критическую уязвимость в данном кошельке,конечно сердечко забилось чаще,но команда оперативно справилась с данной проблемой,так что не доверять не вижу им смысла.
нашли не в феврале, а в ноябре. Справились в марте. Оперативно...  |
|
|
|
Я лично не очень хочу доверять свои денежки какому то гаджету.Может это похоже на параною но усть лучше так чем потерять свои кровные на ровном месте да ещё и гаджет за 100$.
Поэтому аппаратные кошельки лучше покупать парой, чтобы не параноить за привязку к конкретному гаджету и обязательно попробовать восстановить через сид один на другом. Лишние расходы - одного достаточно, в том числе и для проверки сида. Не такие великие уж и расходы, зато можно не париться что потеряешь леджер или вдруг сломается он, а тебе к примеру нужно транзакцию провести, думаю расходы на второй леджер вполне оправданные. Дело хозяйское, конечно. Но большинству не нужно его никуда носить (то есть не потеряется), да и очень маловероятно, что сломается. А если уж такое случится вдруг, то большинство монет можно восстановить и без леджера (если так срочно понадобится). Куплял себе 2 леджера, сейчас один лежит без дела, не жалею что так тогда сделал. Но согласен что одного достаточно, просто нужно сид проверить сразу, а то чуть не попал... А почему второй без дела? У меня на двух леджерах разные сиды, и используются по-разному, один для холодного хранения, другой для более тёплого - типа как холодный и горячий кошелек на биржах. Это запросто делается и на одном леджере - один аккаунт на одном пине, другой - на втором. А так только путаться... |
|
|
|
Я так и не понял, можно ли сейчас получить этот кошелек, или на таможне их не пропускают? А то спрашивал у знакомого вроде всё нормально пришло, а читаю на форуме - есть проблемы с этим
Официально на сайте отгрузка в РФ не ведется. А вы проверяли на сайте, прежде чем это написать? Еще зелен в этой области, есть вопрос, ledger это полноценный кошелек, или просто шифровальшик ключей? Видел только применение леджера на mew.
А что такое полноценный кошелек в вашем понимании? Самодостаточное устройство с полноценным интерфейсом, батарейкой и вайфаем? Таких пока нет (и не надо, по-моему). Да, Леджер безопасно хранит ключи. Но главная функция - это подписывание этими ключами транзакций в БЕЗОПАСНОМ окружении. Без аппаратного кошелька на подключенном к интернету компьютере такие условия создать практически невозможно, для этого нужен будет дополнительно отдельный комп для подписывания транзакций, который всегда офлайн. Грубо говоря, аппаратный кошелек заменяет этот офлайн-компьютер, делает сам процесс гораздо удобнее, стоит дешевле и размером с флешку... |
|
|
|
Леджер один из самых надежных аппаратных кошельков. Интересная статья,ь даже кое что новое почерпнул. Соглашусь с предыдущим высказыванием,что леджер все таки хранит ключи,а не саму крипту.
Может вы знаете кошельки, которые хранят крипту, а не ключи? Смешно.. |
|
|
|
|
Show Posts
