15zEya4ftTw7J4ykeZjZLhRd2TqygpLz2q From Donect Ukraine
stop using brand new accounts. they will not be selected because you cannot proof if your are not a socket puppet. (if ever someone else than the bfxhacker socket puppet will be selected.) |
|
|
|
Dann haben wir den ganzen Ansatz aber wieder untergraben, wenn wir unsere Privkeys austauschen. Dann hätten wir es auch mit Kaufmannshandschlag machen können bei 50 % theoretischem Risiko. Sinnvoll ist dann wohl tatsächlich, es (analog Bitfinex  ) mit 3:2 zu machen. Also wir beide plus Mediator, zwei davon müssen signen. Wenn der Mediator keine Sockenpuppe von einem von uns beiden ist, dann hat das zumindest gegen die oben genannten beiden Fälle (Neid + Ableben) eine Absicherung. -> So so der so. Ich werde jetzt öfter mal eine Wette vorschlagen. Keine Dampfplauderei mehr. 'Put your money where your mouth is'. Ist echt sehr einfach das ganze.
+1 eben 2-of-3 multisig tx wäre besser gewesen. ich hätte auch keine fee dafür haben wollen. 2-of-3: Buyer-seller escrow: buyer commits money into a 2-of-3 transaction with the seller and a third-party arbitrator. If transaction goes smoothly, then both buyer and seller sign the transaction to forward the money to the seller. If something goes wrong, they can sign a transaction to refund the buyer. If they cannot agree, they both appeal to the third-party who will arbitrate and provide a second signature to the party that it deems deserves it.
|
|
|
|
1Jn3wZuF9FsifCNPqCTtsxcnk53fxHUG9v
If I win, I will return all the coins back to BFX accounts that can prove ownership of hacked deposit accounts.
you're expecting anybody will trust your words? |
|
|
|
nach dem update von Finscam besteht weiter unklarheit wie bei den multisig adressen 2 von 3 parteien den unberechtigten transaktionen zustimmen konnten. sie erzählen nicht die ganze wahrheit und BitGo steht nun auch nicht gerade im guten Licht da. |
|
|
|
Are you active on the slack channel now?
Yes. reddit /u/rekcahxfb bitcoin core slack rekcahxfb bitcointalk rekcahxfb quoted. |
|
|
|
PROOF OF FUNDS https://blockchain.info/address/1BfxSuxJqXuizBbTcP238JZY9DT4eqvzJGSIGNED MESSAGE Address: 1BfxSuxJqXuizBbTcP238JZY9DT4eqvzJG Message: bitcointalk rekcahxfb 1470232659 Signature: HItHu5HG+WAsqESx8vA3U7G/OHtTk1Gz9cy2qHmF2hSjI+d71Qs5zNlt1zvB3F/hFBXsy5vAjDFUC3rPQb2QVUY= HOW TO ENTER GIVEAWAY Post your address below. Random winner will be selected 1 week from now. No alts/sockpuppets -------------- SIGNED NLOCKTIME TRANSACTION (DEAD MAN'S SWITCH) If I get arrested / blackmailed / murdered , then this signed raw transaction will send 1000 BTC to 1BitcoinEaterAddressDontSendf59kuE This tx will be valid at block 425000 01000000010b05fdf5fe9dd5c1edc0c37bbd939d6a96dacccea398cdf9aae873c62b583ecc010000008a47304402204506f42bc2ed8920e719c7f5da77f01c81dfa0e0873869d9be067af12706f00602206967c1018bd33528e73438c13ac2664eec7c7e1d6a743652ec96681897017f25014104c5eb97c372d1666166497a9f8937c7f351fe679977e0b04ff304596a4f1f984c95b1458fec741e1b414dc5c3a6adb6c75fc4a370952d08e59197e94e7eced185000000000100e87648170000001976a914759d6677091e973b9e9d99f19c68fbf43e3f05f988ac287c0600 You can verify it on: https://coinb.in/#verifyhttps://blockchain.info/decode-tx 1) The coins come from a 2013 address, not linked at all with Bitfinex. SOURCE2) That address is very probably linked with the inputs.io scam/hack. SOURCE3) The person who declared the giveaway will post an address himself and send the money to that address 4) He will then be able to claim he got the money from a giveaway and not from hacking/scamming EDIT: in case it's not clear I'm speculating on what's happening in this post.  |
|
|
|
leute, der verschenkt keine bitcoins. warum sollte er? 1) The coins come from a 2013 address, not linked at all with Bitfinex. SOURCE2) That address is very probably linked with the inputs.io scam/hack. SOURCE3) The person who declared the giveaway will post an address himself and send the money to that address 4) He will then be able to claim he got the money from a giveaway and not from hacking/scamming EDIT: in case it's not clear I'm speculating on what's happening in this post. |
|
|
|
|
es geht anscheinend ein gerücht rum, dass es ein inside job (mitarbeiter) bei BitFinex war. aber alles unter vorbehalt.
|
|
|
|
Hab meinen Post (3er) wieder gelöscht weil ich mir nicht vorstellen kann wie dann die Auszahlung an 2 (Sieger und Dich) klappen kann.
Bei der 2er Wette brauchen wir niemanden und das macht es ja so verlockend.
Ausgang klar - Verlierer gibt mittels Privatekey das Geld für den Gewinner frei. Fertig.
ein mann, ein wort. macht das so!  |
|
|
|
Ah - OK. Du denkst also auch das Bitfinex untergehen wird.
Für mich bleibts doch beim gleichen, Du müsstest twbt fragen ob er sich die Wette mit dir teilt.
Ich dachte sogar an 50/50 damit es für Dich egal ist - wir aber eine 3er multisig haben.
ne stimmt, dann brauchten wir noch einen vierten welcher als mediator fungiert? wenn ich der mediator (kostenneutral) sein soll dann haltet die regeln aber bitte einfach. z. Bsp. bis zum 30.12.2016 23:59:59 kann ich mich bei BitFinex einloggen und Bitcoins kaufen. |
|
|
|
geht auch 3-er wette? mit multisig? wie passend zum drama!  Klasse! Technisch (Bitcoin, multisig) vermute ich muss das doch gehen. Aber auf was willst Du wetten und wie? 50/50 und Du bekommst in jedem Fall Deinen Einsatz wieder raus? ich kenne mich mit wetten nicht gross aus. wahrscheinlich is es unfair dir gegenüber wenn elrippo twbt und ich uns die 0.1 teilen und du sie alleine zahlen müsstes. bzw. es hätte keinen vorteil für dich aber vorteile für uns. von daher dränge ich mich nicht auf. |
|
|
|
Ich wette hiermit das Bitfinex Ende 2016 noch immer aktiv sind.
Nur ein symbolischer Betrag von sagen wir 0.1 Bitcoin.
Nimmt jemand an?
Ja, klar. Eingeschlagen. Das überleben die nicht. OK. Quoted! Ich würde sagen, "aktiv" heisst sie bieten immer noch ihre Börsendienstleistungen am Markt an und nicht der Geschäftsführer sitzt im Knast und es gibt ab und zu eine News zum Thema. Danke. - Ich denke, dass Klaus und ich uns einig sind, was aktiv bedeutet: Man kann traden (und nicht nur seine Forderungen an den Insolvenzverwalter melden). BTC traden oder irgendwelche ETC oder sowas? Gute Frage. Ich bin überzeugt, dass sie pleite gehen damit. Würde also heißen: Wenn sie Altcoins weitertraden (oder Windeln), hat Klaus die Wette gewonnen. wie wäre es mit einem Ethereum smart contract für die wette? |
|
|
|
Ich wette hiermit das Bitfinex Ende 2016 noch immer aktiv sind.
Nur ein symbolischer Betrag von sagen wir 0.1 Bitcoin.
Nimmt jemand an?
Ja, klar. Eingeschlagen. Das überleben die nicht. OK. Quoted! geht auch 3-er wette? mit multisig? wie passend zum drama! |
|
|
|
2. Bitfinex minus 6 Prozent! Nur ihrer Bitcoinbestände! Stimmts? Hat das noch keiner nachgerechnet, oder habe ich mich vertan?
Das würde ich bezweifeln: Market participants traded more than 600,000 BTC via Bitfinex during the 30 days through 2nd August, Bitcoinity data reveals. This figure represented represented 1.6% of the more than 39m BTC transacted through various exchanges during the 30-day period. Vlt. kriegen wir damit bald Zahlen über die Umlaufgeschwindigkeit an einer größeren Börse? Danach suchten wir ja immer mal wieder. 30-Tage-Handelsvolumen 600k BTC. Gesamteinlagen 120k BTC? Alles futsch? Es gab noch ein reddit Link. Finde ihn nicht. Wie würdest du dies bewerten? https://twitter.com/jyap/status/760586477151539201Denn habe ich noch im Hinterkopf Bitstamp irgendwas in den Zehntausenden gestohlen. Bitstamp kommt für den Schaden auf. Geschäft kann weiter laufen. Sind meine Erinnerungen ungefähr Richtig? hinter BitStamp steht Dan Morehead, Pantera Capital. die leute von BitStamp haben sicher ordentlich auf den deckel von ihm bekommen im Jan 2015. BitFinex ist erledigt oder wird sich irgendwie versuchen rauszuwinden indem sie versuchen die verluste auf die kunden abzuwältzen. wie willst du 60 millionen innerhalb einem überschaubarem zeitraum wieder reinholen? BitFinex als marke? wieviel ist die wert? |
|
|
|
A minute ago was a report about the BitFinex hack on CNN Live International.
Expect some major media shitstorm the next coming days guys!
The mainstream media will not ignore this desaster.
very important is that BitFinex should come up with an good explanation of the event ASAP. until now it is an inside job for me because they used multisig with BitGo. |
|
|
|
Let's face it, none of these "exchanges" are secure, because they are run by people. People are greedy, it is nature. Most people have figured out by now that these companies don't get "hacked", they get a greedy employee or even owner who decides that they stand to gain far more than they can possibly lose when the average law officer barely knows how to use a keyboard let alone mine Bitcoin transaction data. And so we see the same pattern repeat itself; missing BTC, weeks offline, suddenly the owners disappear into a wall of a shame, yeah right - in the Caribbean somewhere. That's why the price tanks, because so long after Mtgox people are still relying on centralized exchanges where this happens time and time again. These "hacks" tend to come in waves also, as all great thieves realise that any diversion is an opportunity, so having your BTC on any exchange right now is folly.
+1 maybe inside job! let's wait for more explanation from them. |
|
|
|
Es macht wohl einen unterschied, ob der Bitcoin-Founder seit vielen Jahren einen großen Stack hält oder einige Hacker(oder Insider who knows) BTC's entwenden. Bei wem ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass die BTC's kurzfritig auf dem Markt landen? Mal ganz davon ab, dass (wieder einmal) vertrauen flöten geht.
Für mich ist der drop absolut nachvollziehbar und logisch..
Es ist nachvollziehbar, dass es einen kurzfristigen Einbruch geben kann. Sobald die Coins vom Markt absorbiert wurden, ist der alte Zustand wieder hergestellt. 120k BTC können, selbst ohne die 0-Fee Börsen, innerhalb kürzester Zeit absorbiert werden! Also Wallets oder besser gesagt Adressen die seit Jahren (1-2Jahre wäre für mich pers. noch nachvollziehbar) nicht angefasst wurden sind für mich Schließfächer wo der Schlüssel nicht mehr existent ist. Keiner lässt solche Adressen unangetastet es sei denn er ist tot oder wie gesagt der Schlüssel ist weg.
Ich kann Dir versichern, ich bin noch nicht tot und ich habe auch noch die volle Kontrolle über die Schlüssel meiner Cold-Wallet. Es gibt wohl auch Ausnahmen, man kennt das Sprichwort B2T ich hab auch mal paar Knöppe in den Topf geworfen... bei meinem Glück ... obwohl manchmal hab ich Glück  zähl mich auch dazu. ich stückele die auf 1 BTC pro paperwallet (mit passwort) und leg die kopien dann an mehreren stellen ab. kein grund die anzufassen. erst in ein paar jahrzehnten. |
|
|
|
|
Show Posts
