Eh ma non devi spiegarlo a me, io ho detto che il codice fa esattamente quanto richiesto  Non sono io che sostengo, cito: "Il pezzo di codice è corretto se legge tutte le tx dei normali wallet" perchè che sia bitcoind, blockchain, qualsiasi wallet a caso esistente al mondo, se la TX prima di quella con cui vengono inviati a questo HYIP è multiaddress, lui sbaglia (o puo sbagliare). E' quindi completamente sbagliato l'approccio, per loro errori di, come hai detto anche tu, incompetenza sulle TX. Quindi per me devono risarcire tutti e subito. E se non li hanno, che comprino i BTC e ci rimettano soldi, poi se mai qualcuno continuerà ad investire, torneranno in pari... altrimenti problemi loro. Troppo facile se no far pesare propri errori sulle spalle degli utenti. |
|
|
|
Una domanda: i miei miner come penso anche quelli degli altri non si connettono, tu come fai a minare?  . Collegandomi alla pool.....  Si connettono e sconnettono di continuo, ma se li lasci li, e metti magari un timeout di tentativo di connessione non di 30-60 secondi ma di solo 4-5 si connettono senza problemi  |
|
|
|
Più trust mettete più lei aspetterà, perchè finchè non pulirete il tutto, l'escrow non le rilascia la rimanenza, e se si è arrivati a sto punto deve ringraziare solo voi.
credi di essere all'asilo? Dopo questa storia chi credi mai verrà da te a comprare/vendere bitcoin? Nome dell'escrow? Lui aveva proposto ghibly79 come escrow in questo post: [...]
Per quanto mi riguarda lo puoi lasciare e ti dico che finchè non cancella il tutto, non riceverà niente se non la copia della querela.
Transazione con escrow che farà Ghibly79
in quanto suo amico\persona di cui si fida (e, aggiungo, anche unico motivo perchè la sua reputazione è quantomeno ancora decente... senza i feed positivi di ghibly79 sarebbe già rossa da un pezzo). Ad onor di cronaca pero ghibly79 non ha mai accettato pubblicamente di fare da escrow per un ricatto. |
|
|
|
E' perchè siete incompetenti. Ma guarda che razza di sistema, è assolutamente normale che funzioni "ogni tanto". Voi prendete la TX ed invece di decodificare l' input andate a cercare la TX precedente per recuperare l' address. Questo non garantisce assolutamente che il primo address in lista sia quello corretto, ma anzi, in TX con più inputs è facile che non lo sia. Se volete ve lo sistemo io, ma gratis qui non si fà più niente  FaSan Gli hai già dato troppo aiuto rispetto a quello che avevo scritto io |
|
|
|
Il pezzo di codice è corretto se legge tutte le tx dei normali wallet ma incompleto per quanto riguarda la decodifica di quelli web. Ci stiamo già occupando di sistemare il problema ma il sistema prosegue perché se si interrompe cala il traffico, quindi basta giocare senza depositare da web wallet.
Per quanto riguarda i rimborsi dovremmo farli di tasca nostra e noi disponiamo di 1.15 BTC di profitto che dobbiamo investire stasera nel monitor di instantscamalert, sennò il ciclo finisce a causa di questi depositi da 1 BTC.
Cercate di stare calmi che ci occupiamo di tutto, vi ho sempre detto che non è nostra intenzione truffarvi e di fatti stiamo facendo il possibile per risolvere i problemi e rispondere ai vostri messaggi.
Il pezzo di codice non è corretto, non diciamo baggianate. Sbagli completamente, torno a ripetere, a legger l'input. Senza se e senza ma. Il fatto che funzioni per alcuni wallet è un caso di per se, perchè nel tuo errore potresti esser fortunato di metter l'indirizzo giusto. Ma avete completamente sbagliato approccio su come trovare l'indirizzo. Non sta certo a me dirti come fixare il codice, ma non parlare che il codice è giusto e che sui wallet normali funzioni... anche se usassi bitcoind potrei incappare nel tuo errore, facendo le transaction in un certo modo. Per i rimborsi, se non li avete i BTC si comprano, andrete in perdita ma sono problemi vostri, non esiste che fate rimaner utenti in attesa per vostri errori. Ripeto, fossi uno di questi utenti, posterei un bel scam se non me li risarcite, ma evidentemente la gente si fida ed aspetta, meglio per voi Non ho capito il discorso di instantscamalert ma saranno cose vostre.. PS. ero il primo a dire che se voi siete corretti e avvisate dei rischi, siete legittimi. Sono il primo a dire che se causa vostri errori non risarcite, siete scam. |
|
|
|
Ps. se volete vi affitto i rig ^^
Va bene, a quanto li affitti? Però usando i tuoi account altrimenti non pagano Io vi affitto i vostri, non il contrario  Metteteli pure su MRR, li prendo da li |
|
|
|
L'account facebook ufficiale pero è un altro, come pubblicato da loro stessi: https://www.facebook.com/OfficialCoIntellectCOOIl loro account twitter ufficiale ad ora è ancora li cosi come il facebook ufficiale. Mentre il blog è sparito sul serio Quindi staranno scammando a momenti, ma almeno noi del forum facciamo informazione reale, non mettiamoci ai livelli dei fanboy che invece che veder tutto rosa e fiori vogliono fare il contrario postando link che non centrano troppo su Ps. se volete vi affitto i rig ^^ |
|
|
|
PREPARATE I CHARGEBACK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Curiosità, quanti contratti hai comprato? Sei un imprenditore? |
|
|
|
Giusto per farvi capire che non abbiamo rubato i vostri soldi vi mostriamo il pezzo di codice che legge gli input. function getAddress($transazione)
{
global $client;
$indirizzo = "";
$dettagli = $client->getrawtransaction($transazione["txid"], 1);
$vintxid = $dettagli['vin'][0]['txid'];
$vinvout = $dettagli['vin'][0]['vout'];
try {
$txinput = $client->getrawtransaction($vintxid, 1);
}
catch (Exception $e) {
die("ERRORE: non e' stato possibile ottenere le informazioni della transazione.");
}
if ($vinvout == 1)
$vinvout = 0;
else
$vinvout = 1;
$indirizzo = $txinput['vout'][!$vinvout]['scriptPubKey']['addresses'][0];
return $indirizzo;
} Verissimo, se questo è il codice, il codice ha fatto esattamente quanto hai scritto. Infatti anche per la transazione che avevo segnalato qui: Il codice ha fatto esattamente quello per cui è stato programmato. Ha ricevuto i bitcoin da 1CMxdrQLB9zh1VpcR5PW1eYx6ZhjSu1SQY, 1D6L1u2cVpqHm3Ej3fv93adH6BJpo3UpWC e 17z2cKz7Hn6WUegsHxgRXHg6LwWDvamEqW, ha seguito il tuo codice e ha dedotto che l'indirizzo a cui restituirli è 1Hr26YT5DE3QunLL1unAQgioivZckgP4S6. Cosa significa questo? Che è sbagliato COMPLETAMENTE il tuo codice.Che quindi l'errore è solo tuo e che devi risarcire, o è scam, imho. Hai sbagliato a legger le TX, hai sbagliato a interpretare il json che ti torna, forse non sai come funzionano le transaction.. non saprei il motivo del tuo errore (anche se è palese... imho)... ma c'è, e fino a quando non lo risolvi, sei tu che devi risarcire le perdite, non dare la colpa ai wallet. PS. se c'è un errore non è che ci rimetterete quando avrete tanti depositi e guadagno. Dovete fermare i depositi, scrivere sul sito che avete un bug, controllare ogni TX in entrata a mano e correggerla al volo nel caso e, per finire, risarcire subito, di tasca vostra, i danni causati. Se poi farete tanto volume, tornerete in positivo, se no siete in perdita. Non esiste che risarcite solo dopo che avete guadagno. Rischio di impresa. |
|
|
|
Per chiarire le dinamiche tecniche sulle transazioni, la maggiorparte dei wallet online, così come gli account degli exchanges, non inviano dallo stesso address dove voi di solito mandate i vostri BTC, ma inviano pescando "a casaccio" (in realtà non è proprio a casaccio, ma per semplificare diciamo così) tra i vari address con disponibilità. In pratica fanno una sorta di mixing e sono molto apprezzati per questo Quindi è normale che se inviate da un servizio del genere, poi non ritorni nulla, inquanto verrà accreditato all' address da cui sono partiti. E' per questo che di solito siti di gambling (e anche gli altri siti del Ponzi, dove non c'è una registrazione dell' account) consigliano di inviare sempre dal proprio wallet, evitanto per quanto possibile l' invio di una sola TX da più address. WeeklyPonzi l' ha fatta peggio, se arrivano importi superiori ad 1 BTC o da TX anomale, i versamenti vengono ritenuti "donazioni" e non rimborsano affatto. Riguardo invece gli invii ad address che nn c'azzeccano quello in entrata è chiaramente un bug del software (o un bug apparente finalizzato allo scam, chi lo sà...) che và sicuramente risolto. FaSan Ma infatti se mandassi i btc da crypsty, è noramle che non ti tornano su crypsty (per dirne uno, vale anche per molti wallet online) perchè prendono a caso dalla loro disponibilità. Ma il fatto che se lo mandi da greenaddress (perchè è multisig) o che se lo mandi dal wallet originale ma pescando da piu tuoi indirizzi tornino ad un altro a caso, è un bug del software. Senza ombra di dubbio. E il fatto che per un bug del software non vengano effettuati risarcimenti è scam. Anche questo senza ombra di dubbio. |
|
|
|
Non pagano chi ha un account regolare e pagano chi ne ha 200..son proprio stupidi..  A me continuano a stare simpatici proprio per questo Pagano chi ha più account e tutti nuovi... Praticamente pagano chi li scamma... Magari gli danno qualche possibilità in più di guadagnare.. È un po' come nella politica italiana... E' una sorta di rispetto reciproco. Loro scammano la gente con i contratti, io scammo loro, quindi mi pagano per rispetto |
|
|
|
Facciamo una cellula dell'ISIS anche noi? Soldi facili La Bitcoin Foundation è un associazione terroristica! SCAM! |
|
|
|
Non pagano chi ha un account regolare e pagano chi ne ha 200..son proprio stupidi.. A me continuano a stare simpatici proprio per questo |
|
|
|
Come ti ho già detto ammesso sì ma senza alcuna garanzia (oltre tutto siamo parlando di un Ponzi) e questo l'ho scritto pure in precedenza nei vecchi post.
Fino ad ora tutti gli utenti che han depositato con blockchain hanno ricevuto indietro il profitto promesso, non so che altro dirti se non che appena i depositi cresceranno allora ti ripagheremo il capitale manualmente.
Purtroppo non posso più rispondere ai messaggi privati perché ho raggiunto il limite di ogni ora siccome ho troppi messaggi. Ad ogni modo la tua transazione verrà spostata nella pending list anche se non ti posso garantire nulla.
Vorrei solo chiarire il fatto che nessuno ti ha derubato siccome quei soldi li ha ricevuti qualcun altro con un profitto pari al 20% che ci abbiamo messo di tasca nostra, spero tu capisca.
Abbi pazienza e specialmente abbi fede. Ho tantissimi messaggi a cui rispondere (anche da parte di spagnoli per via delle campagne pubblicitarie), un team da coordinare e lavorare sul software.
Sei stato uno di quelli sfortunati per ragioni sconosciute e io ti sto promettendo di metterti in lista di attesa, cosa che non dovrei nemmeno fare, ma per piacere cerca solo di mantenere la calma siccome nulla è ancora perso.
Insomma, farò il possibile per ripagarti ma non ti posso garantire nulla.
Cioè non ho capito... Lui ha rispettato le tue regole, tu hai un bug sul tuo software che ti è stato ampiamente segnalato e, invece che risolverlo, metti restrizioni. Uno segue queste restrizioni, il bug (per causa ripeto del tuo software) si verifica comunque e tu dici all'utente che risarcisci se ci riesci, se no pazienza, problemi suoi, tanto è un ponzi? No, questo non è un ponzi, questo sarebbe uno SCAM. Il ponzi è uno schema piramidale in cui uno sa il rischio che si corre, non risarcire un utente per un problema di un software creato da te è scam. Fosse per me ti avrei già messo trust negativo e post in scam, sezione italiana e internazionale, con tanto di segnalazione di tutti i bug riportati in questo thread, se non mi rimandi subito quanto mi spetta... e la scusa che li hai mandati ad un altro è un problema tuo, non dell'utente. Magari li hai mandati ad un tuo indirizzo e lo spacci come bug... |
|
|
|
A me gli account di ieri sera pagati senza nessun problema, tutti. E anche ora stanno continuando a pagare, senza problemi: doge/dogecoind listtransactions | grep confir | grep 0
"confirmations" : 0,
"confirmations" : 0,
"confirmations" : 0,
"confirmations" : 0,
"confirmations" : 0,
"confirmations" : 0,
"confirmations" : 0,
"confirmations" : 0,
"confirmations" : 0,
"confirmations" : 0,
doge/dogecoind listtransactions | grep confir | grep 1
"confirmations" : 1,
"confirmations" : 1,
"confirmations" : 1,
"confirmations" : 1,
"confirmations" : 1,
"confirmations" : 1,
"confirmations" : 1,
"confirmations" : 1,
doge/dogecoind listtransactions | grep confir | grep 2
"confirmations" : 2,
"confirmations" : 2,
Questi sono tutti i pagamenti in arrivo, che ancora devono ricevere conferme (quindi appena fatti). Altrettanti con 1 conferma e alcuni con 2... e cosi via... Ma mi stanno pagando senza problema sia il mining che i contratti del group buy. |
|
|
|
Non c'è alcun bug nel software e tutti sono stati pagati regolarmente, inoltre i conti tornano tutti (basti controllare le statistiche). A volte su blockchain appaiono valori inesistenti ma che nel database sono tutti salvati in modo regolare perché le transazioni vengono direttamente stampate da bitcoind server. Al secondo running day ci fu un deposito di 0.01 BTC che su blockchain segnava 0.00000002 BTC, giusto per farvi capire A me che qualcosa non vada mi sembra palese invece. Prendo dal tuo sito: tx 85c77949d8f47b06b5fd... out 1153137d340da37a170d... +0.00574028 BTC 31/01/2015 11:09:53 Cosi facilmente risali, tramite l'ora, alle TX ed alla scommessa che intendo. I due link sono le TX di ingresso e uscita, in particolare: Ingresso: https://blockchain.info/en/tx/85c77949d8f47b06b5fd59ed1a1671036872cca5c42c91a974b548e2366ed956Uscita: https://blockchain.info/en/tx/1153137d340da37a170d743160c606522ddfb839df182fe70a639790cc906524Le transazioni sono uguali identiche anche su altri siti e anche chiedendo a bitcoind direttamente come raw transactions, non è certo un problema di blockchain.info quindi. Ingresso: https://chain.so/tx/BTC/85c77949d8f47b06b5fd59ed1a1671036872cca5c42c91a974b548e2366ed956Uscita: https://chain.so/tx/BTC/1153137d340da37a170d743160c606522ddfb839df182fe70a639790cc906524Avere ricevuto in ingresso 0.00478357 da vari indirizzi che sono 1CMxdrQLB9zh1VpcR5PW1eYx6ZhjSu1SQY, 1D6L1u2cVpqHm3Ej3fv93adH6BJpo3UpWC e 17z2cKz7Hn6WUegsHxgRXHg6LwWDvamEqW. Avete mandato quanto dovuto, 0.00546082 ad un indirizzo che non centra nulla: 1Hr26YT5DE3QunLL1unAQgioivZckgP4S6 Che i conti tornino non c'è dubbio, peccato che non li avete rimandati a chi li ha mandati a voi ma ad un altro, quindi c'è un bug palese e c'è altrettanto palesemente qualcuno che non ha ricevuto i btc che gli spettavano. Penso che la domanda di Stemby su come intendete comportarvi, se quindi mettete i BTC di tasca vostra per gli errori, rimanga valida. |
|
|
|
Scusate la domanda stupida, per chi ha pagato con postepay c'è modo di recuperare l'investimento o parte di esso?Credo di no però chiedo..
Chiama il numero verde delle poste Italiane 803160 dal lunedi' al sabato, dalle ore 08:00 al sabato 0re 20:00; Prova a chiedere un riaccredito. Confermo, vai di chargeback. Unica cosa, se ti chiede il motivo eviterei di spiegare alla tipa\tipo un cloudmining di cointellect ecc. Acquisto online mai arrivato e venditore che non risponde piu, richiesta di chargeback. Starei su questa versione. Tieni pero presente anche che, fino a quando non sparisce coint, se chiedi un chargeback e loro il servizio te l'hanno dato, sei denunciabile. Dubito mai che lo faranno... però se per dire coint durasse tutto il tuo contratto e ti permettesse di ritirare, sei tu quello che hai scammato loro con CC e non il contrario |
|
|
|
|
Show Posts
