Dipartimento di Giustizia..... 
La Difesa speriamo stia al suo posto se no sòcca@@i....

Sono d'accordo con international.off : non necessariamente devi voler nascondere qualcosa nel momento in cui decidi di non usare un exchange.
Pensa ad esempio alle incertezze che abbiamo noi italiani nel trattare le cripto dal punto di vista fiscale (infatti il thread dedicato è chilometrico e non è giunto a indicazioni conclusive):  uno pur con la coscienza a posto potrebbe decidere di acquistare non tramite exchange anche solo per il fatto di rimanere "sotto traccia" e non far sapere che possiede cripto.
Pensa magari ad uno che in passato ha avuto una pendenza con il fisco (anche piccola): questo rimarrebbe sempre sotto la lente e avrebbe perciò paura di essere nuovamente "beccato" anche per una minima minch@ata..... da qui la possibile decisione di non usare exchange senza per questo far nulla di male, ti pare ?

Ah certo, questo è un altro fattore da considerare quando si parla di Ico ma è un po' slegato dal tema dell'abbassarsi del prezzo quando arrivi su exchange.

Il punto che citi è verissimo ed è in generale un fattore per me molto importante nel valutare una ico, in particolare su questo punto la valutazione che faccio io è:

- o il progetto è talmente buono da essere in grado di sfornare tanti token ad un prezzo alto in modo da raggiungere fin da subito un'alta market cap - ma davvero dev'essere un BUON progetto se no la gente non ci casca...

- oppure finiamo nell'altra casistica, ovvero progetto poco interessante in sè, ma con supply alta che però viene messa sul mercato SOLO PER % piccole in modo da tenere artificialmente alto il prezzo.
In questo secondo caso il rischio - evidentissimo - è quello della manipolazione del mercato, perché rimanendo in mano ai dev la % più alta di token, questi possono buttarli sul mercato facendo crollare il prezzo in ogni istante.

Tra le coin più conoscete ha fatto così all'inizio Iota, se non erro c'è stato un periodo nel quale i dev (e la foundation) detenevano il 70% dei token. E infatti in quel periodo il prezzo..... lasciamo stare.....   poi per fortuna credo che le percentuali si siano riproporzionate in modo più intelligente.

Vale quanto ti hanno già risposto.
C'è ovviamente (e per fortuna) qualche caso che sta salendo velocemente, guarda per esempio coinlocket$  che con il lavoro che sta facendo ha più merit che activity (penso sia un record !!     )
Però nel suo caso fa davvero un lavoro che è improbo.....

Alla fine - inutile negarlo - per salire oggi ci vuole impegno.

Va comunque detto che con un pizzico di fortuna è possibile capire in anticipo se all'arrivo sul mercato il prezzo possa essere più basso del prezzo ico.
Ci sono una serie di fattori che concorrono a formare il prezzo appena quotati su exchange, ma almeno 3 sono fondamentali:
1) il fatto che abbiano fatto un buon marketing prima dell'arrivo su exc. : se fai marketing crei aspettativa per cui è meno probabile che il prezzo nell'immediato scenda
2) meno airdrop/bounty fai, e meno hai probabilità che chi ha ricevuto le coin gratuitamente le svenda all'avvio facendo quindi scendere il valore
3) eventuali clausole di lock-out  imposte a chi partecipa all'ico, clausole che possono portare a "dover" tenere le coin per un periodo che va oltre l'arrivo su exc. Queste clausole spesso riguardano il team di progetto ma a volte vengono messe anche per i partecipanti all'Ico

Unendo questi tre elementi secondo me puoi capire che probabilità ci siano che il prezzo scenda all'arrivo su exchange (mentre per il rialzo non ci son santi.....    )

Faccio un esempio:  tempo fa ho seguito il progetto Constellation. Non hanno fatto Ico (ma solo private sale), hanno fatto non ricordo più bene se un airdrop o una campagna bounty ma in ogni caso con distribuzione davvero moooooolto limitata di token, e stanno creando da tempo parecchio hype sui canali opportuni. Infine hanno una clausola di lock per il team di (vado a memoria) 6 mesi.
Sono più che certo che all'arrivo sui mercati il prezzo possa salire parecchio.

Questo peraltro è un caso particolare visto che gli economics non sono stati ancora nemmeno diffusi (e oltretutto non hanno fatto Ico), ma lo cito come caso per esemplificare i 3 punti che dicevo sopra.

Per rispondere basta guardare la movimentazione nelle ultime 24h su CMC:

https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin/#markets

10 mln sul totale dei mercati sono nulla, ma per Kraken sono tanti avendo avuto nelle ultime 24h 27 mln€ di volume.

Peraltro penso proprio che avendo questi volumi 10 mln su Kraken non riusciresti mai a spostarli.

In ogni caso al di là del fatto di poterlo fare su kraken o no, sposo la risposta di xander73:

Bah, come diceva qualcuno: "non ti curar di loro, ma guarda e passa".....  (mi riferisco al quote di jack0m).
Vi ricordate il can-can un paio di mesi fa per la faccenda delle foto pedopornografiche presenti in blockchain? ne hanno parlato tutti per 2-3 settimane, addirittura qualcuno minacciava di "far chiudere" la blockchain.....(!!!!!!)   poi si è tutto dissolto nel nulla e ora non ne parla più nessuno.

Il consumo energetico dei btc è chiaramente un problema e prima o poi bisognerà trovare una soluzione tecnica efficace. Ma il fatto che venga strumentalmente usato per screditare btc è - appunto - uno dei tanti tentativi che in molti stanno facendo per demonizzare il sistema.

Sinceramente me ne preoccuperei poco.....

Ciao,
io sono iscritto ma non l'ho mai usato: mi ero iscritto per prendere una coin che era listata solo lì ma poi ho cambiato idea.
Volevi sapere qualcosa in particolare?   (non uso leva per cui su quella non ti saprei dire nulla)

Comunque se la scelta nasceva solo dal fatto di avere parecchie alt ti consiglierei piuttosto binance, è molto più grande .

Non solo: il più delle volte a questi eventi ci si va per conoscere gente, creare contatti, coltivare rapporti..... tutte cose che su youtube non puoi fare       e che per alcuni sono invece il vero scopo per il quale partecipare all'evento.

Nel caso ti fosse sfuggito li trovi in questa sezione:

https://bitcointalk.org/index.php?board=144.0

è chiaro che la possibilità di parteciparvi dipende molto da quanto "in mezzo ai campi" tu sia....   

Comunque - scherzi a parte - se ti interessa vedere come funzionano su youtube trovi la registrazione di alcuni di essi, anche completa. E non solo a tema bitcoin ma anche su altre coin..... cerca "meetup Milano"  come esempio (sempre su youtube).

Non se fai circolare merit tra questi 50 account tuoi, o se ti becchi 50 merit da qualcun altro (ovviamente tuo amico) che puoi poi liberamente ridistribuire tra questi account.

Accade anche questo, come ha dimostrato  coinlocket$   con il suo lavorone....

Dal nulla? il valore di btc è "garantito" dal costo del pow, quindi da quanta hash power i miner decidono di dedicare alla rete. Non mi sembra una garanzia nulla perché se dall'oggi al domani decidessero di spostarsi in massa su altra coin perderebbero il valore accumulato in btc (e se anche non ne avessero sai bene che la correlazione tra btc e qualsiasi alt è oggi altissima, perciò.....).
Quindi sebbene non si possa parlare di garanzia materiale ne esiste sicuramente una implicita.
Porti su questo punto (la garanzia) il paragone con la Ico che state lanciando. Vi faccio ogni augurio di buona riuscita, tuttavia quando la ico sarà terminata o approderete su un exchange vedremo quale valore il mercato avrà riconosciuto al vostro token, e questo probabilmente darà il valore di quanto il mercato possa credere alla garanzia "del nulla" (rubo le tue parole) offerta dal btc, e quanto quella materiale offerta con il Vs. token.
C'è una vecchio detto in finanza che dice: "il mercato ha sempre ragione", quindi ripeto sarà sufficiente aspettare la valorizzazione del vs. token e poi chiunque potrà fare il confronto diretto.

Circa invece il paragone con il Petro - che porti ad esempio di altra coin garantita da un bene materiale - ci siamo già confrontati sul tema in questo thread (lascio il link per chi non l'avesse letto):

https://bitcointalk.org/index.php?topic=3377359.0

e non mi sembra ci sia stata una "dimostrazione" che porti a dire che la garanzia del barile di petrolio tramite PDVSA sia concreta.  Non ci sono elementi nuovi rispetto a quanto scritto nel thread, giusto?
Per me - quindi - ad oggi PDVSA più che essere un'azienda che garantisce il Petro è un'azienda che non paga più le cedole delle proprie obbligazioni dal Dicembre 2017. Sinceramente non mi sembra un granché come garante.....

p.s. in realtà sbaglio a dire che non ci sono novità sulla faccenda PDVSA perché recentemente PDVSA è anche stata condannata a rimborsare 2 mld $ a Conoco..... :

https://www.reuters.com/article/us-venezuela-conocophillips/pdvsa-ordered-to-pay-conoco-2-billion-after-venezuela-oil-nationalization-arbitration-idUSKBN1HW2NV

Sarò una voce fuori dal coro.

@marcellogombia: nella tua richiesta citi due attributi che non sempre vanno d'accordo:  "sicure e promettenti".
Se con promettenti intendi cripto che potenzialmente possano avere una grossa crescita, credo allora che si debba cercare nella zona "bassa" di CMC, il che significa che una tale coin non potrebbe essere ad oggi "sicura"  (che è la seconda caratteristica che cerchi).
E viceversa: cercare cripto nella zona alta di CMC ti darà probabilmente una buona sicurezza ma uno scarso potenziale guadagno.

Fatta questa premessa aggiungerei che:

1) sicuramente btc è la cripto ad oggi più sicura, però un orizzonte di 4-5 anni potrebbe essere potenzialmente lungo anche per btc perché se saltasse fuori una cripto che eliminasse i difetti di btc (ad esempio il consumo energetico che lo espone a forti attacchi "politici"), quest'ultimo potrebbe facilmente perdere la corona.
Ad oggi sono concorde nel dire che btc sia il più sicuro, ma un arco di 4-5 anni potrebbe essere sufficientemente lungo da far sì che cambino un po' di cose.

2) anche tra le alt ci sono cripto secondo me sicure, dove con sicure intendo dire quelle cripto che hanno alle spalle un progetto concreto, si sono già fatte conoscere bene, hanno già una mainnet (o sono vicini all'averla), e hanno un potenziale utilizzo pratico. Cripto con queste caratteristiche è difficile che possano affondare perché se per ipotesi abbiamo detto che hanno un potenziale utilizzo pratico è difficile immaginare che dall'oggi al domani questo potenziale utilizzo cessi di esistere.
Naturalmente per scegliere cripto che possano rientrare in questa casistica bisogna studiare il progetto, e quindi per esempio avere il tempo di guardarsi almeno i topo 20 di CMC.

Ma sempre a livello di e tra stati membri.
Io parlavo di exchange fuori UE.

Io invece leggo sempre con estremo interesse le recensioni, anzi devo dire che sono la cosa per la quale preferisco (almeno su certi articoli) comperare su Amazon che su altri siti.
Naturalmente ogni tanto si vede che alcune recensioni sono "chiamate": in questi casi evito di leggere le recensioni positive (5 stelle) e guardo piuttosto quelle negative. Di solito quelle negative sono vere (perché una recensione comprata non avrebbe ragione di essere negativa) e mi fanno capire se l'aspetto segnalato come negativo possa essere per me rilevante o no.

Sono registrato (non verificato) ma non l'ho ricevuta.

Hai ragione, lo stavo notando anch'io.
Oltre ai motivi che hai già supposto (meno interesse sulle ico)  secondo me ci sono altri due fattori che stanno contribuendo a ciò:

1)  in tanti si stanno accorgendo che spesso è più conveniente mettersi in buy subito ad inizio quotazione exchange piuttosto che in ico (come hai detto anche tu, io sottolineo solo il fatto che è una cosa che ormai è stata capita da molti)

2) sempre più Ico richiedono KYC, anzi si può dire che ormai sono più quelle che lo richiedono delle altre. E questo a molti non piace.... preferiscono magari perdere lo sconto ico ma restare anonimi e comperare poco dopo

Le commissioni per trading e prelievo le trovi qui:
https://www.therocktrading.com/en/pages/fees

se non ricordo male quando hanno modificato i TOS per introdurre i 100 € iniziali hanno contestualmente abbassato le fee di prelievo.

Fossi in te non mi preoccuperei nell'aver consigliato ad amici TRT, penso sia uno degli Exchange più sicuri al mondo, ovvio che bisogna anche sapere apprezzare quel che offre rispetto agli altri (come dicevo prima, il suo supporto imho non ha eguali).

Nel thread sulla tassazione si parla di quanto emerso con la recente risposta AdE ad un interpello, quindi a interpretazioni su quanto si dovrebbe fare in Italia.

L'OP invece parlava di una nuova normativa di regolamentazione che arriverà dal parlamento europeo, è sicuramente qualcosa di diverso da ciò che (non) abbiamo in Italia.

Exchange sì - condivido - ma wallet ?
Mica potranno davvero pensare di imporre l'obbligo di dichiarare il possesso di un wallet?  era questa la linea ?  (non ho letto la notizia)