~ Так можно не напрямую биток зарабатывать, а прибыль конвертить. Баунти, задания, возможно даже вложить небольшую часть средств, отправить на делегирование и потихоньку растить свой капитал (например минтер). А оттуда уже конвертнуть все в биток.
Вопросы о доверии. Если отдать средства кому-либо, то в этот момент криптовалюта перестает быть вашей, так как ключи не находятся у вас, а находятся у постороннего человека. Поэтому здесь каждый будет сам решать, что ему выгодней, а особенно - в сравнении с простой покупкой биткоина и хранением его на " холоде". Потому что с биткоином ситуация достаточно понятна, а что будет с другими монетами - большой вопрос. И в итоге может оказаться, что простая покупка биткоина будет выгодней, чем все попытки приумножить капитал.
|
|
|
~ Так что логичность на уровне макроэкономики может существенно отличаться от представлений на бытовом уровне. Ну, и справедливыми налоги практически никогда не бывают. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Не думаю, что майнинговая отрасль так много отъедает в масштабах одной из ведущих экономик мира. Скорее, здесь идет просто о возможном регулятивном запрете, хотя бы теоретическая проработка этого вопроса. Да и налоги в криптоиндустрии достаточно сложно исполнить, по крайней мере с учетом огромного списка возможных обходов подобного налогообложения. Вот здесь самая главная задачка для государства, попытаться сделать то, что находится очень близко от невозможного.
|
|
|
Считаю, что в деле анонимности должен быть выбор. Если она необходима клиенту, он должен иметь возможность воспользоваться анонимной транзакцией. В этом плане мне очень нравится проект Beam, где пользователь сам сможет управлять уровнями своей анонимности, от полностью анонимных до публичных транзакций.
Так разве сейчас нет выбора? Если желание открытости - это одна монета, если анонимности - другая. Но в вопросах анонимности, по моему мнению - не стоит оставлять выбор пользователю. Анонимность должна быть по умолчанию, без вариантов. Средства проверки и изучения не стоят на месте, и если такой выбор присутствует, то в будущем, возможно найдется способ проверки, когда анонимная транзакция идет на публичный адрес, например.
|
|
|
Для меня актуальной причиной является первая проблема - слишком большой риск. У меня даже нет целого биткоина. Я просто боюсь вкладывать в него все свои деньги, я не хочу их потерять. И многие мои знакомые рассуждают также. Если бы не этот риск, я бы давно продал свою квартиру и вложил все в крипту.
Вам стоит изучить риск-менеджмент и мани-менеджмент. Всегда есть определение рисков, по сравнению с возможной прибылью. Посмотрите на вклады, да, они защищены, чем-то и как-то. Но и процент прибыли, вряд ли перекроет инфляцию. Криптовалюты - очень большой риск. Но и прибыли здесь не измеряются 3-5% годовых. Поэтому решение принимает каждый сам, по своим расчетам. Это стоит понять. Не бывает больших прибылей - без больших рисков. Иначе - депозит в банке ждет каждого, там и страховочка и какие-то смешные гарантии.
|
|
|
если биткойн и дальше будет бесконтрольно расти, то это не есть хорошо для экономики
регуляторы и надзорные органы должны жестко контролировать ограничивать и запрещать все чтосвязано с криптой
Удачи, буду с наслаждением наблюдать как обесцениваются ваши деньги. А остатки заберут регуляторы. Посмотрим, в любом мнении важно собственное отношение. Когда это теория - все готовы отдать свои средства, согласиться с регуляцией и говорить, как же это хорошо. Но все меняется - когда есть практика, личная практика.
|
|
|
~ такое ощущение.что меня туда кто-то по ошибке добавил,прошёл 1 день и сняли,хотя я и сам удивился что я вообще туда попал
У Лойсева?кто это?
У него статистика выходит раз в неделю (обычно), ссылку дали выше. Поэтому и вход и выход из ДТ стоит смотреть по тому человеку, который добавил вас в свой траст лист. Либо же вариант с дитрастом, кто добавил вас в такой список. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5100676.0И эта тема будет не лишней
|
|
|
~ Где-то в глубине души я согласна с вами...но как показывает история, мало кто может понимать и предсказать кризис (основываюсь на 2008 г) и или тем более заработать на этом...
Тут несколько другое. Когда методично " закручиваются гайки" и в каждом законопроекте отчетливо видна позиция государства в отношении нового - то в ближайшие годы можно с уверенность сказать, что будет только хуже. Также рассмотреть вопрос развития технологий, какие преграды они убирают, как распространяются и насколько увеличивается прирост пользователей биткоина, которым платят, переводят средства зарубеж, какие свободы обеспечивает криптовалюта. И после этого не надо предсказывать дату " экономического кризиса", и без него - за новыми технологиями будущее. И в этом случае, для них будет необходима платежная система.
|
|
|
~ я будучи ньюби всем оставлял отзывы,даже если они были антрастед ~
Оставлять отзыв - это очень правильная практика, причем если смотреть на англо-форум, там оставляют отзывы не только за сделки, но и за практическую помощь. В ру-локале как-то не было такого принято, а по смыслу, те, что пишут достойные гайды, помогают разбираться в работе кошельков (например), работают с технической частью - вот они делают огромное дело для всего подфорума. У него и так в трасте минус 3. И посерьезнее, чем интерес к продаже аккаунта.
|
|
|
~ Разве гугл переводчик как-то плохо переводит? Если нет каких-то либо замудренных словечек, то почти не отличить от переводчика
~ 27. Не разрешается использовать автоматические средства для перевода текста для дальнейшей публикации его в локальных разделах форума. ~
https://bitcointalk.org/index.php?topic=994018.0Это запрещено правилами форума. И нет, отличие машинного перевода достаточно существенно. Проще сказать, что в данном случае работу выполнил не пользователь форума - а Гугл (так каждый может). Соответственно и мерит за задание - логично выдать Гуглу.
|
|
|
~ Какая зона, о чем вы? Вы хоть читали по моей ссылке декрет, читали о ПВТ и новшествах в отношении крипты? судя по тому что вы твердите о "некой зоне", вы не читали даже первых страниц декрета. Так зачем вам давать новые ссылки и тратить время на поиски, если вы не изучаете полученную информацию. Юр. лицо должно быть зарегистрировано в ПВТ, а территориально оно может находится в любой точке РБ, пользоваться его услугами и получать освобождение от налогов может любой резидент РБ, в том числе и гражданин РФ, ставший резидентом по установленной процедуре
И декрет читал, и общался. Мои вопросы связаны с успешными проектами в криптовалюте, которые выполнили резиденты ПВТ. Потому что основные резиденты имеют очень отдаленное отношение к криптовалютам, а чаще - не имеют его совсем. Следующий момент - насколько проста регистрация в ПВТ молодым стартапам в криптовалюте, какие условия будут для них достаточно сложными? Успешные ICO из ПВТ, есть примеры? Сервера биржи криптовалют - находятся в какой стране? ~ На этом форуме так много говорят об адаптации, а когда она происходит рядом, в соседнем государстве, предпочитают не замечать её.
Да конечно полная адаптация. Я могу расплатиться биткоином в Белоруси, не нарушив закон? И отсюда - насколько увеличилось количество точек с оплатой биткоином с момента вступления в силу Декрета №8.
|
|
|
~ Я вам дал ссылку на статью о ПВТ, где есть ссылка на офф сайт. Зайдите и вы найдете что вам нужно.
Достойный и ожидаемый ответ. Для адаптации крипты в мире - всегда приятно наблюдать что-то новое, создаваемое в разных странах. Только в моем понимании мало создать изолированную зону для исследований, мало создать биржу, которая по просту зарабатывает деньги. Адаптация в оплате товаров и услуг, если это поддерживается, развивается, то само это событие - делает гораздо больше в понимании крипты простым человеком, такое мое мнение.
|
|
|
~ Apple является одним из лидеров в обкатывании религиозных технологий. Биткоин , на мой взгляд, еще больше проработан с точки зрения религиозных технологий.
Это очень непростой вопрос. Так как при развитии технологий они становятся умнее человека, тот самый термин " искусственный интеллект". Поэтому, возможно для понимания простым человеком - туда и будет закладываться эмоциональная составляющая. И согласен с тем, что подобные товары, как машины и телефоны - будут лучше продаваться.
|
|
|
Думаю, что этот вопрос ещё "сырой" потому что ещё толком, на государственном уровне, не утвердили крипту. ~
Зачем мне государство, если технология позволяет полностью анонимные транзакции? Пусть принимают/не принимают все что хотят, без разницы. Они могут что-то пытаться регулировать, но не смогут регулировать то, что никогда не увидят. И я бы не стал надеяться на какое-то утверждение крипты на государственном уровне, потому что крипта прямой враг государства. Проще людьми, платить криптой и не ждать " у моря погоды".
|
|
|
~ Баунти никогда не умрут ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Кстати, недавно обсуждали этот вопрос, с людьми, которые напрямую связаны с нормальными платформами. Пришли к тому же выводу, будет меняться только форма бабло-сбора, или как раньше, или через биржу, потом что-то другое придумают. Но итог остается одним, форум - одна из главных площадок, поэтому баунти и подписные не умрут.
|
|
|
Вопрос Биткоин религия или нет из той же плоскости что и Apple религия или нет? Есть научное исследование нейробиологов, доказывающее что бренд Apple как религия, воздействует на районы мозга, которые предназначены для обработки религиозной информации. ~
Интересно, что же располагается еще в этих религиозных разделах мозга, кроме яблока и биткоина. И вопрос отсюда - будет ли иметь любая новая технология - свой религиозный подтекст? Хотя человек таков, что он даже физическим явлениям находит доказательство верой.
|
|
|
~ интересная статистика,спасибо за материал,я так понял,за раз на этом форуме больше 50 мерита нельзя отправить
Не только за один раз. Лимит стоит на получение/отдачу одним пользователем другому в месяц. И этот лимит, как вы правильно заметили - равен 50. ~ В месяц пользователь может получить максимально 50 Merita от каждого пользователя. Ограничение получаемого Merita за неделю, месяц - нету. ~
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818398.0Кроме этого, на форуме были сделаны очень полезные инструменты, которые позволяли отслеживать переливы меритов, что приводило к "покраске", особенно хорошо было видно на графических.
|
|
|
~ Когда ввели систему мерита многие ее не понимали (или понимали не до конца) и швыряли и переливали мерит направо и налево. Когда за это начали красить - многие успокоились
Так и сейчас бывает и по 50 и по 20 меритов за один пост или тему. https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;stats=toprepliesДополню тем, что часть негативных отзывов была снята где-то через год. С расчетом, что люди не понимали что делают. Но думаю, что тот каммент был не про прошлое.
|
|
|
~ з.ы. При желании, подставить и покрасить можно практически любого. Регаешь ньюба, копируешь у "неугодного" адрес МЕВ/телегу/твиттер, регаешься в десятке баунти, а потом с основного акка "разоблачаешь" ни о чем не подозревающего "фермера".
Были уже подобные ситуации. Не проходит. Вопрос рассматривается по дате появления этих данных в основном аккаунте и в дополнительном. Если в основном они появились раньше - то вопросов нет. Иначе было бы слишком просто подставить любого. И вариантов а подставах было больше, вот например https://bitcointalk.org/index.php?topic=5114080.0Результаты можно посмотреть в трасте ТС.
|
|
|
~ Считаю, что ситуацию со спамом можно было бы кардинально изменить в лучшую сторону, запретив проводить подписные в оплате токенами проекта. На мой взгляд все должны платить за подписную биткоином или другой "твердой" криптой из ТОП-10. ~
Думаю, что это будет возможно только для проекта после сборов, например при втором баунти. Да и то, под большим сомнением. Дело в том, что никто не будет навязывать маркетинг и маркетинговые стратегии новым проектам. Проверять все равно будут любой, скам не допустят. А дальше уже дело модерации. Хотя рекомендации для проведения сборов и баунти - есть. Но форум не пойдет на жесткие правила для баунти, хотя бы потому, что тем самым он признает баунти - частью форума ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Были подобные разговоры и не раз. Но все в результате приходило к модерации и нарушениям траста.
|
|
|
|