|
А почему упор именно на телевидение, а не на полноценный интернет ресурс с объективной информацией? Конкуренция смущает? На телевидении слишком много условностей, наверняка и некое подобие лицензирования придумают для специфического контента, который вы будете транслировать в массы.
|
|
|
|
Думаю, под воздействием запрета на рекламу сомнительных проектов, в период просвещения коммьюнити, мы сможем увидеть более зрелое общество. Сейчас инвестировать в ICO стоит с особой осторожностью и инвестиции после выхода на биржу ещё не кажутся таким грустными  Вряд ли эти ограничения как-то подействуют, или поспособствуют снижению общей активности в ICO. Пропорционально просвещению комьюнити и повышению уровня грамотной аналитики новых инвесторов, так же будут развиваться и скамоводы, изощряясь в подходах по привлечению инвест капитала. |
|
|
|
Очередная надуманная проблема. "Нарисовать" доки или купить если "рисовать" не умеешь, сейчас вообще не проблема. Да и цена вопроса смешная 5-25$ за комплект.
Для подготовленных, целеустремленных и прошаренных это конечно не проблема, а кое-кому это печаль серая и трудность великая. Но вопрос не столько в том, чтобы уметь организовать и не подставиться, сколько в том, что многие не понимают потенциальных опасностей раскрытия информации. То есть даже за проблему не считают отсветить личной информацией неизвестно кому и неизвестно на каких условиях приватности. |
|
|
|
Виталик Бутерин высказался в том духе, что Эфириум – не Биткойн, майнеры его не контролируют, а если все же мы почувствуем угрозу, мы просто ускорим разработку Casper.
Он отметил, что анонсированные изделия Bitmain всего лишь в 2.5 раза эффективнее чем GPU (по цене, а по энергоэффективности даже уступают им - прим. ред.), так что их можно рассматривать лишь как улучшенную модель компьютера. Он выразил опасение, что ресурсы, затраченные на модификацию алгоритма, лишь затормозят другие разработки.
Бутерин добавил, что Casper FFG – гибридный POW/POS протокол сейчас проходит второй этап проверок в тестовой сети и полностью готов для имплементации в код основных клиентов Geth и Parity. Идет процесс верификации, сказал он, однако, если того потребует угроза гипотетической атаки 51%, придется пропустить некоторые этапы аудита и верификации. Если Geth и Parity присвоят имплементации Casper FFG наивысший приоритет, это даст дополнительную страховку.
Разработчик Фонда с ником Danny сказал, что процесс верификации занимает пять с половиной месяцев, а начался он в середине марта. Пока наблюдается хороший ежедневный прогресс. Соответственно, если больше неожиданностей не будет, то можно рассчитывать на вторую часть хардфорка Metropolis в сентябре-октябре.
Интересные дела, выходит, что при необходимости команда может и ускориться в разработке Casper, правда пожертвовав некоторыми этапами, что некритично, но все же нежелательно. Повестка, кстати похожа на стратегическое заседание кого-нибудь совета безопасности.  |
|
|
|
C чего это вдруг, это всего лишь партнёрство с университетом, что не является старховой комнпанией или иной финансовой структурой. Глупо надеятся, что это партнёрсво постегнёт курс вверх.
Новость о партнерстве это конечно не повод для серьезного пампа, так как по сути не является результатом чего бы то ни было, а вот результат сотрудничества и допиливание trust rating в рамках сети Debitum уже может быть поводом. Но это все только в процессе. |
|
|
|
Кто-нибудь встречал информацию об "обоснованных" блокировках? Пример, когда бдительный сотрудник банковской "службы безопасности" перекрыл канал финансирования какого-нибудь коррупционера, наркодельца, террориста. Или на этом "невидимом фронте" идет такой "незримый бой", что лучше никому не знать?
Пока только пресловутые "колоски" и "мешки картошки" - ипэшница, торгующая одеждой на рынке, сняла наличными свои же деньги и т.д.
Если бы был особый повод для гордости на этом поприще блокировок, то об этом бы уже трещали федеральные сми, а пока пшик и нервотрепка для обывателя. Вероятно, что обнальщиков прижимают такими методами в частном порядке, но это частные случаи и они наверняка попадаются в результате практики применения этого подхода, но ведь это капля эффективности в море негодования тех, кто попал под замес несправедливо. |
|
|
|
Рипл на данный момент улетел дальше планеты всей аж 19,64% , вот это я понимаю рост пошел.)) Ждем когда до 2$ поднимется.
Если дед не чихнет неожиданно и продолжит отрастать, то спекули на Ripple могут задать жару, судя по текущей динамике. До $2 топать еще очень долго, но обозначился бы тренд, а все остальное вопрос времени. |
|
|
|
Думаю эта идея не прогорит, алкогольный бизнес очень прибыльный, а если его ещё и к крипте присобачить то думаю люди будут брать.
Каким чудом крипта увеличит спрос. Тут блокчейн и крипта так же нужна как козе баян. Есть такое чудо, которое поможет. Нужно просто внушить всем от партнеров до потребителя, что в связке с криптой продукт дает +100 к качеству и +100 к востребованности. А блокчейн выступит в роли некой волшебной палочки. Разбираться-то ведь особо никто не будет в вопросе |
|
|
|
Максим не унывает, видимо, инвестор виноват в том, что он допустил просадки более чем в 50% при своем чудо трейднинге. На отзыв, видимо, он все таки обиделся.
Продолжая тему, давайте посмеемся вместе!  P.S. Дорогие инвесторы Максима, я уверен, что не я один потерял депозит в начале этого года при помощи Максима, кидайте мне ваши истории, буду рад анонимно добавить ваш опыт в эту прекрасную тему и , так сказать, еще более приукрасить достижения нашего трейдера! Довольно странная отговорка "супертрейдера" в условиях сложившихся обстоятельств. То есть, я не я и хата не моя? В этом случае ему даже промолчать было бы корректнее. |
|
|
|
Но для этого желательно бы на бирже получше залиститься. Это точно. Но только сейчас залиститься на бирже "получше" стоит где-то под миллион зеленых, а текущая маркет капа токена - под 60 тыщ, увы. Это токену нужно чудо какое-то, чтобы восстать из мертвых. Качественно восстать из мертвых это действительно дорогое удовольствие, как в маркетингово-технологическом плане, так и в финансовом (если брать во внимание вопросы листинга). А вот подергаться в конвульсиях - удовольствие гораздо дешевле, может у кого ордера и прострелят на случайный сквиз. Но это не точно.  А учитывая капу и объем - невероятно. Я все же склонен полагать, что токен еще выстрелит, так или иначе. Исхожу из той логики, что проект - инструмент, на изготовление инструмента были затрачены усилия и время и вряд ли такой инструмент - одноразовый. Вероятно в подходящий момент дев сдует пыль с инструмента и попытается заработать на нем денег еще раз... главное, не упустить этот момент и заработать и нам, вынужденным "ходлерам". )) А почему бы инструменту не быть одноразовым? Очевидно, что единственным критерием заинтересованности дева был профит с проекта. В противном случае, он хотя бы по фану ковырялся и предлагал бы этапы развития, как он это делал в самом начале. Утверждать, конечно, не берусь, но очень на это похоже. |
|
|
|
А теперь как начинаете вы - торгующие криптовалютой. Как правило вы не начинаете сразу с внутридневной торговли, а минимум купил биткоин (в основном конечно на хаях купите ), а если полезете за каким-то коином или будете на говнобирже торговать. То начнете не просто, как инвестор, а как крупный инвестор, так как можете столкнуться с проблемой ликвидности. В рамках этого форума далеко не все начинали с того, что разрядили котлету наличности на приглянувшийся коин, наверняка хватает и тех, кто начал р0стить свой депо со всяких там баунти-дропов и т.п. Я это к тому, что: Не все люди могут терпеть боль потери денег или простое колебание счета.
...понятие не статичное. Одно дело, когда зарядился кровными и трудом скопленными на протяжении какого-то значительного промежутка времени. И совсем другое, когда ты конвертнул бонусные говнокоины токены в биток или эфир с целью дальнейшего реинвеста. Может я и ошибаюсь, но по-моему в этих случаях очевидна разница эмоций на момент курсовых колебаний. Говорим о новичках, конечно. |
|
|
|
Аналогично,пускай проектов станет в разы меньше,но они реально будут по всем фронтам качественны и исполнимы и тогда появиться уверенность в том что ты инвестируешь не зря!
Мысль приятная, но утопичная. Было бы неплохо выбирать из списка проектов, которые выстрелят однозначно, вопрос лишь в том, кто из них принесет больше иксов. Даже с введением жесточайшего регулирования и мощнейшего технического и экономического аудита это будет невыполнимо, но отсеять из общего потока откровенного скама сможет неплохо. В этом случае бешеный рост ICO несколько снизит динамику, зато это однозначно отразится на качестве проектов. |
|
|
|
Проблем пока нет, как впрочем и иксов. Многие отталкиваются от совокупной суммы привлеченных инвестиций, как от базовой капы, на которую уже примеряют иксы. Но это далеко не так. Сейчас трудно сказать в цифрах, пока Паша не обнародовал первоначальный технологический итог или даже релиз.
Я считаю, то, что сделает Павел Дуров - будет реальным работающим продуктом - блокчейном. Большинство проектов грешат тем, что имеют только идею и пилят проекты. Если Дуров их опередит, то Топ-10 ему точно обеспечен. Опередит в чем? Разве есть какой-то критерий или линейная шкала соперничества между проектами, если не считать по умолчанию таковой капитализацию, объемы торгов или инвестиционный интерес? Опередит в количестве строк кода? Или может реализует что-то революционное и так давно и срочно необходимое, а потому и востребованное решение? Никто не спорит, что у проекта очень мощная поддержка как финансовая, так и маркетинговая, что собственно уже является огромным бонусом по сравнению с проектами-ноунеймами, даже если те имеют неплохой технический бэкграунд и четкую стратегию. |
|
|
|
Бешеный рост количества, но пока еще не качества. Но все равно придет время и станут эти проекты намного качественнее. Будет с чего выбрать
А качество чем будете характеризовать? Мощной инвестиционной поддержкой на рынке, или очень серьезным техническим содержанием, которое зачастую опережает период востребованности? Тут палка о двух концах, и не всегда бывает очевидным то, на что стараешься обратить внимание в первую очередь. |
|
|
|
Думаю со временем какой то проект всё же облажается и вся его база участников станет доступна,либо по причине взлома,либо просто сольют её в сеть и будут продавать с этикеткой - база участников и баунтистов ico такого то,цена 2 эфира.Тогда может быть задумаются о проблеме.
Скорее будут разглагольствовать о повышении мер безопасности и сохранения приватности личных данных, чем о том, что KYC для кого-то на практике оказался именно злом. Ну и главный девиз KYC-шников: "Не мы такие, жизнь такая" - станет мантрой для подавляющего большинства проектов, которые будут собирать данные. |
|
|
|
Но для этого желательно бы на бирже получше залиститься. Это точно. Но только сейчас залиститься на бирже "получше" стоит где-то под миллион зеленых, а текущая маркет капа токена - под 60 тыщ, увы. Это токену нужно чудо какое-то, чтобы восстать из мертвых. Качественно восстать из мертвых это действительно дорогое удовольствие, как в маркетингово-технологическом плане, так и в финансовом (если брать во внимание вопросы листинга). А вот подергаться в конвульсиях - удовольствие гораздо дешевле, может у кого ордера и прострелят на случайный сквиз. Но это не точно. А учитывая капу и объем - невероятно. |
|
|
|
Я не спорю что Дуров гений в своей области, думаю даже никто со мной спорить не будет, но...
... с такой капой, какой потенциал у проекта сделать иксы?
Я уже писал. Этот проект не для обычных инвесторов! Здесь не будет иксов! А для людей, которые закинули по 100-500млн. даже прибыль в 20-30% это очень круто. А какая проблема у тон с иксами? Учитывая насколько амбициозные планы у Дурова, этот блокчейн способен запросто заменить половину, если не все существующие сети. А добавить сюда потенциальное комьюнити в 300-500кк человек и 5ккк фиата покажутся просто каплей. Проблем пока нет, как впрочем и иксов. Многие отталкиваются от совокупной суммы привлеченных инвестиций, как от базовой капы, на которую уже примеряют иксы. Но это далеко не так. Сейчас трудно сказать в цифрах, пока Паша не обнародовал первоначальный технологический итог или даже релиз. |
|
|
|
Я надеюсь, у Павла Дурова всё получится, у него всегда всё получается и поэтому под него и дают такие большие деньги.
Дело не только в том, получится ли у него или нет идеальное техническое исполнение задуманного, сколько в реакции рынка и уверенности растущего тренда. Кому-то ведь придется взять на себя роль локомотива, который будет работать на иксы олигархов-инвесторов. |
|
|
|
пос-карета превратилась в тыкву навсегда? дохолдился б..ть)))
Ну почему же сразу в тыкву? Можно иначе, почувствуйте себя крипто-нумизматом Проблем никаких нет, если не было личной котлетной инвестиции в ПОСы, а только дроповые монеты "отыквились". Ну и небольшой шанс на оживление дева и проекта есть, правда мизерный. |
|
|
|
Мне кажется самое главная причина в кол-ве выхода различных проектов на рынок. Их просто слишком много. Раньше их было в разы меньше, просто сам рынок не развивается так быстро, сколько проектов хотят собрать средств, да и еще как правило без готового продукта.
Количество проектов в то же время не было проблемой на растущем рынке. Годные, как правило, выстреливали и делали иксы, а хлам и скам безнадежно затухал, если не сразу то в скором времени. Более глобальная причина кроется в активности инвестиционных периодов и периодов роста-спада на рынке. |
|
|
|
|
Show Posts
