|
Personalmente sono abbastanza convinto che Tether abbia stampato dal nulla almeno una parte di quanto immesso in circolazione.
Però questa cosa non mi preoccupa in modo eccessivo perché penso che essendoci dietro due società che hanno tutto l'interesse a far continuare il giochino (visto che incassano mln ogni giorno) credo che stiano attenti loro per primi a far sì che il sistema possa mantenere un suo equilibrio.
Sono invece più preoccupato dal subpoena che hanno ricevuto, perché sappiamo tutti che gli usa sono in grado di far valere le loro leggi anche fuori dal loro territorio, ed in questo caso se davvero avessero stampato tether dal nulla penso che equivarrebbe - agli occhi degli usa - all'aver stampato usd, cosa naturalmente vietatissima.
Questo sì che mi preoccupa perché se un'accusa di questo tipo dovesse essere provata, penso che la chiusura delle due aziende sarebbe immediata e il contraccolpo sui mercati micidiale.
|
|
|
|
Non è tanto il fatto di avere un garante sui miei risparmi. Più che altro non penso sia possibile che una rete P2P possa garantire un livello di sicurezza così elevato come vogliono far credere. Basti pensare agli attacchi ramsonware più recenti.
Su discorso sicurezza ne so davvero ancora poco, ma se ci sono delle falle gravi di sicuro sono d'accordo con te nell'avere profonde preoccupazioni, però prima di urlare al fallimento non sarebbe meglio pensare ad un possibile miglioramento nel caso? Quali sarebbero questi attacchi ransomware recenti che possono aver messo in pericolo la sicurezza del p2p btc ? link please..... se no evitiamo allarmismi inutili. |
|
|
|
Non pensare solo agli investimenti diretti ma anche a fondi o derivati.
Per esempio è da 3 o 4 mesi che viene trattato un etn su ethereum, e da 7 o 8 uno su btc.
Ok, ma siamo tutti d'accordo che sono eventi relativamente recenti? Di cui tra l'altro si sta cercando di capirne le reali conseguenze? Per forza sono recenti, il btc è del 2009 per cui tutto l'ecosistema conseguente non può che essere recente. |
|
|
|
Domanda stupida: ma se uno li inviasse su un conto presso una banca estera? Pro e contro di questa operazione?
Come ti ho risposto nell'altro thread: se bonifichi su conto estero e la somma supera certe soglie ne deriva l'obbligo di dichiarare il tutto nella dichiarazione dei redditi riquadro rw. |
|
|
|
il suo discorso credo sia diverso ed è quello che dico anche io da tempo.
in genere, quando entra su un exchange, una ico entro poco tempo ha un prezzo minore rispetto a quello venduto in ico. perchè ?
perchè come dice anche lui chi fa preico prende con un forte sconto e quindi rivende subito, poi pensa alle campagne bounty, gente che riceve i token gratis e li vende subito anche a -50% quindi è tutto guadagno.
Concordo. L'unica accortezza che devi avere è che poiché il drop post exchange di solito dura proprio poco, per riuscire a prendere a prezzi sotto l'ico devi comunque seguire il progetto per sapere in anticipo dove/quando sarà piazzato su un exchange in modo da preparare i fondi ed essere subito pronto all'apertura. |
|
|
|
quello che io mi chiedo è se un mixer mischia solo tutti i btc che antrano, li riprende a caso in tempi diversi e te li rimanda , ok.
xo' se in questi btc che entrano ce ne sono alcuni che hanno qualcosa di "sporco" poi non corri il rischio di essere collegato a qualche indirizzo losco sulla blockchan?
non esiste un mixer che ti da....non so btc appena minati?
Una delle principali funzionalità richieste a BTC è la fungibilità. Il protocollo non puo' ignorare BTC provenienti da furti, estorsioni o altro anche perchè non ha la capacità di essere sicuro che siano veramente tali. Esatto. E per le altre domande di Dernoste: di solito i mixer non mixano solo sui tuoi btc (non ce ne sarebbe alcun motivo) ma li mixano con quelli di altrui provenienza. Detto però che non mi preoccuperei di quale possa essere la storia pregressa dei btc in mio possesso, se per caso ti arrivasse un controllo da parte delle forze dell'ordine la prima domanda che ti farei sarebbe: come mai hai voluto far passare i tuoi btc in un mixer ? O forse senza nemmeno farti la domanda, inizierei ad indagare con maggior convinzione proprio vedendo che li hai mixati.... insomma qualche sospetto mi verrebbe. |
|
|
|
Se così fosse... piano, piano, piano... - senza futuri accorgimenti tecnici - questo tipo di criptovalute sono destinate a spegnersi da se... :| per la semplice mancanza fisica di poter far circolare moneta o anche un po' prima per una mega deflazione che non permette più conteggi.
Ne avevamo parlato in questa precedente discussione: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2129416.0lo scenario che descrivi è molto vicino a quello lì descritto, e le possibili soluzioni sono quindi le medesime. |
|
|
|
AL TG3: il governo impone l'iscrizione su un registro(non si sa bene quale e come) di chi commercia btc e altre crypto(negozi , ecc..), delle piattaforme di scambio e di qualcos'atro che non ho capito, mi sembra che non abbiano nominato chi detiene btc o altre crypto.
Anche l'Italia entra nella regolamentazione.
Ma no non è così tragica come l'hai capita. Intanto è solo una proposta, e poi non intendono "schedare" chi detiene cripto ma solo gli exchange e chi li accetta come metodo di pagamento: http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2018-02-03/bitcoin-operatori-registrati-081005.shtml?uuid=AEBZgwtD |
|
|
|
Ah pensavo usassi anche Win per programmi generici. Se lo usi solo per i wallet hai due possibilità: 1) provi lo stesso a fare come ti suggerivo, avrai però il problema di trasferire la licenza Win facendo una nuova installazione. Vedi ad es. quanto si dice qui https://www.tomshw.it/forum/threads/spostare-ssd-con-windows-10-su-altro-pc.637506/2) oppure se non puoi spostare la licenza non hai altra possibilità di fare come proponevi nell'OP. Ottimo anche il suggerimento che ti ha dato picchio di usare una macchina virtuale, ovviamente installandola su Ubuntu. Purtroppo per poterla usare dovresti reinstallare Win da zero sulla VM e quindi avresti anche lì il problema della licenza. Come soluzione questa sarebbe perfetta: la uso anch'io da anni con estrema soddisfazione. |
|
|
|
Don't know if you noticed, but almost every ICO/new project has on its website some DAG/Tangle background, even if most of them are ERC20 tokens. Does it say about the future ?
The blockchain has proven to have big problems with scalability, so now many are introducing dag based projects . 2018 is considered as the year of the dag. |
|
|
|
votare è un diritto e un dovere....dovere di informarsi sempre su chi ci governa, seguire le vicende politiche interne e riconfermare o cambiare alle prox elezioni. chi non va a votare o lascia scheda bianca non aiuta il paese. tra le tante proposte politiche si trova sempre un alternativa...se non vogliamo riconfermare gente che ci ha governato per decenni se non di più, proviamo a dare fiducia a nuovi partiti. se poi anche i nuovi falliscono......vai con la RIVOLUZIONE  si ma potrei gia aver votato e rivotato, perche devo scegliere il meno peggio se nessuno mi rappresenta? il nuovo poi chi i 5S.....? cccccccccc.....stiamo messi bene.... Votare è un diritto ma è soprattutto un dovere. E' l'UNICO modo che abbiamo per cercare di cambiare le cose. Nel caso non ci sia nessuno dal quale ti senti rappresentato immagino ci possa essere qualcuno che ti rappresenti più di altri, no ? vota quello..... Ricordiamoci che qualcuno dei nostri (bis)nonni ci ha lasciato le penne per consentirci di votare. |
|
|
|
Io procederei così: 1) ulteriore backup dei seed ( ) e poi clonazione dell'HDD 2) installerei da zero su SSD sia Win sia Ubuntu 3) ovviamente dovrai reinstallare tutti gli applicativi. Ci sono due motivi per i quali reinstallerei tutto: a) una pulizia ogni tanto ma molto bene, soprattutto su Win (quanti anni ha il pc?) b) cambiando da HDD a SSD cambia il metodo di gestire il file di swap sia in Win che con Ubuntu. Non so (ignoranza mia) se Win possa accorgersi al volo del cambio verso SSD, ma se non lo facesse rischieresti di rovinare l'SSD con una gestione dello swap derivante da HDD. E' una rottura di pa@@e lo so, lo faccio anch'io ogni due anni (cioè ogni volta che esce una LTS Ubuntu). |
|
|
|
Secondo voi è già un ottimo enter point questo o meglio attendere un ulteriore calo?
Secondo me è possibile che ci sia ancora qualche discesa, diciamo max del 20%. Il peggio dovrebbe essere passato e credo che da metà Febbraio si possa ripartire. Ma nel frattempo mi terrei qualche cartuccia da parte, come dico penso ci sarà ancora qualche discesina temporanea. |
|
|
|
In che senso ?  Per reboste: assolutamente sì solo che per ora ha ancora le registrazioni bloccate. Dovrebbero riaprirle entro fine mese. |
|
|
|
Interessante anche il rialzo di Raibloks, chiamato ora Nano dopo il rebranding, che grazie all'imminente entrata in Binance vola al 15° posto di coinmarketcap https://coinmarketcap.com/currencies/raiblocks/essendo feeless potrebbe diventare la moneta ideale per spostare fondi da un exchange all'altro Interessante, sono in positivo tutti i token che possono sostituire Tether e la sua funzione  https://nano.org/enPerché associ Nano alla funzione di Tether ? mi sembra non abbiano quasi nulla in comune..... per trasferire denaro immediatamente, e a costo zero da un exchange all'altro Ok ma non è quella la funzione principale di Tether.... |
|
|
|
Interessante anche il rialzo di Raibloks, chiamato ora Nano dopo il rebranding, che grazie all'imminente entrata in Binance vola al 15° posto di coinmarketcap https://coinmarketcap.com/currencies/raiblocks/essendo feeless potrebbe diventare la moneta ideale per spostare fondi da un exchange all'altro Interessante, sono in positivo tutti i token che possono sostituire Tether e la sua funzione https://nano.org/enPerché associ Nano alla funzione di Tether ? mi sembra non abbiano quasi nulla in comune..... |
|
|
|
Dall'inizio del thread le grandi somme sono dimezzate  speriamo che 'sta discesa finisca ... Quindi "Report to moderator" e facciamo chiudere li thread che è meglio..... |
|
|
|
LOL ok:D
io intendevo più che altro come può essere ritenuto "giusto" che ciò sia previsto per legge (se lo è).
In Italia non è certamente un metodo previsto dalla legge: è l'accusa a dover dimostrare la colpa. Però in altri stati potrebbe essere un metodo lecito, e comunque anche in Italia potrebbe accadere che magari qualcuno ti prenda da parte e ti dica qualcosina in un orecchio..... tanto in una simile circostanza tu non avresti modo di dimostrare che sei stato minacciato da "loro". Ma da quello che scrivi, deduco anche che, (sempre in teoria?), potrei avere lo stesso dei problemi, per esempio perchè come stavamo dicendo ho acquistato 3 anni fai dei btc su localbitcoin, che sono ancora nello stesso indirizzo di allora, ma non ho modo di dimostrare chi fosse il venditore perchè non reputavo necessario salvarmi i suoi contatti in caso qualcuno venisse a chiedermi della provenienza di quei btc.
No se si tratta di una tx di 3 anni fa starei tranquillo, soprattutto perché 3 anni fa gli importi in gioco erano molto diversi da quelli attuali quindi sarebbe facile fare "l'aria innocente". Oggi non sarebbe così facile, e poi dobbiamo ricordare che oggi è in vigore la nuova legge (che 3 anni fa invece non c'era). |
|
|
|
E cosa ti fa pensare che l'exchange serio non faccia altrettanto? Siamo sulla fiducia e sulla fiducia soltanto in entrambe le situazioni ...
Assolutamente d'accordo. Per questo ti dicevo che non vedo differenza tra lasciare il doc ad un exchange (che era la tua domanda iniziale) e ad un albergo: in ambedue i casi ti devi fidare. Ed è il motivo per cui lo faccio anch'io, non dico a cuor leggero ma lo faccio. Per il tuo post successivo: perché le norme AML richiedono come requisito base il KYC. |
|
|
|
|
Show Posts
