Я уже предлагал разным биржам предоставлять эту информацию, но по каким то непонятным для меня причинам, разработчики/владельцы биржи даже не думаю об этом, наверное трафик защиты ддос стоит недостаточно дорого. Например лог сырых данных (это все события - размещение ордеров, отмена ордера, модификация объема ордера, факты пересечения ордеров) может иметь следующий формат (простая таблица с полями):
* идентификатор события - для событий типа order/cancel - это идентификатор отложенный сделки, для trade - просто идентификатор, я рекомендую здесь использовать единый сиквенс
* время - пожалуйста, не экономьте на точности, выдавайте microtime(true) хотя бы с 3 знаками после запятой (а в protobuf используйте float или даже int64 но в микросекундах)
* валютная пара - ltc_usd/btc_usd/... правильнее идентфикатор и выдавать информацию по ним отдельным запросом
* тип события - trade/order/cancel, order - клиент разместил ордер, cancel - отменил ордер, trade - факт пересечения одной сделки пользователя с другой, т.е. если клиент разместил ордер по рынку, в лог попадут как минимум две записи, одна order, и одна или несколько trade. Есть еще желательное действие move, но о его вводе я уже не мечтаю.
* тип ордера - bid/ask, это направление сделки относительно ее иннициатора, конечно можно так же завести значение в справочнике или boolean
* идентификатор ордера - для событий trade, это идентификатор сделки, с которой произошло пересечение (сейчас у вас это order_id), для событий типа order это значение пусто или равно идентификатору события если ордер создается, а для событий отмены ордера - идентификатор отменяемого ордера
* объем события - для order это объем всей сделки, для cancel - объем остатка сделки, для trade - объем пересечения (собственно объем самой операции)
* цена сделки
Полный лог этих данных полностью самодостаточен и позволит восстановить состояние биржевого стакана и историю торгов на любой момент. Для оптимизации этого процесса можно выдавать периодические дампы (например раз в сутки) того же стакана.
Если вы не готовы выдавать его по websocket (но это надо, обязательно), сохраняйте в статических файлах, разбивая по интервалам времени (часы к примеру, а позже и на минуты), в этом случае трейдеры будут периодически загружать только маленький текущий файл. Нагрузка на статику, в отличии от динамически генерируемых данных, отлично горизонтально масштабируется, на их отдачу можно выделить несколько серверов, даже разнесенных географически, и только один файл должен отдаваться самой торговой платформой - текущий.
Если вы опасаетесь, что трейдеры получат излишнюю информацию об идентификаторах, то замените их на новые - привязанные к ордер+цена, соответственно объедините ордера с одной ценой (cancel записи позволяют указать отмену части ордера).
Цены и объемы в виде целых чисел с фиксированной точностью, точность описывается так же в отдельном запросе к бирже (сделать один файл на бирже, описывающий список валютных пар, точности, значения идентификаторов и т.п.)
Про protobuf, люди, мы в каком веке? хватит уже роботам общаться в human readable форматах, кои на порядок более жрущие по ресурсам чем их бинарные аналоги, google protobuf есть чуть ли не под все популярные платформы и не только высокоффективный но и идеологически верный, неизменная логика, описывающая структуру данных, просто компилируется в виде классов на выбранном вами языке программирования.
p.s. я нечего не изобретаю, похожие логи выдают некоторые (или может даже все) мебанковские валютные биржи, только не всем клиентам, слишком этот поток тяжелый (я не согласен кстати, какие то гигабайты в месяц - ничто) |
|
|
|
|
А вы поинтересуйтесь о комиссиях или условиях в договорах магазинов с банками, например о процессинге карт (в т.ч. виза/мастеркард), или просто стоимость межбанковских переводов. Поймете что это еще божеские условия.
|
|
|
|
Да. Цепочка блоков. Каждый блок ссылается на предыдущий, тот в свою очередь на прежний для него и т.п. и так до 0 генезис блока. По поводу надежности и количества подтверждений лучше посмотреть эту статью http://btcsec.com/double-spending/ описывает атаку, которой стоит опасаться в сети bitcoin, соответственно в конце статьи приведена таблица безопасных сумм и количества подтверждений. % слева это процент от текущей мощности сети у предполагаемого злоумышленника. |
|
|
|
тоже верно, я почему то подумал что giv давно не поддерживает свою сборку. |
|
|
|
|
Интеграция в i2p, ее можно взять из того же anoncoin.
Все еще не бросили идею разработки обычного миксера, вместо полноценной анонимизации с использованием zerocash?
|
|
|
|
|
Есть история изменения depth (стакана)? хотя бы пятиминутные?
|
|
|
|
Волосы? хм. Пыль/грязь помню, последние два месяца у них был не очень хороший уход (пришлось часть воздуха для охлаждения загонять без воздушного фильтра), семечки помню (разогнанному тупо не хватило места и стоял он на столе, рядом с пакетом от семечек, которыми хозяйка кормила птиц в кормушке снаружи балкона), за комаров не отвечаю  им наверное тепло нравилось. К сожалению в день упаковки у меня случился нежданчик, я не успел банально пылесосом пройтись, времени в притык хватило просто запаковать. С упаковкой на самом деле нехорошо получилось, я обзвонил кучу фирм, никто частнику не хотел помогать с этим, ни готовых коробок в срок приготовить ни просто картон продать! Всем подавай опт и юрлицо. Поэтому пришлось оперативно искать альтернативу и собирать на коленке. http://imgur.com/hSYWcOB,EMqJdF9 там внутри картон для жесткости и само собой платы попарно завернуты в пузырьки. p.s. Автотрейдинг, как они возят с такими ценами и хорошим сервисом, не понимаю. Стоимость доставки по стране (от склада до склада) дешевле или сравнима со стоимостью доставки по городу! И в итоге получается в три раза дешевле лидеров рынка (через всю страну за 10 суток, где то полторы - две тысячи р. до склада). В общем фирма однозначно хорошая, хотя и без страхования грузов. |
|
|
|
В понедельник выкатили whitepaper и сайтик - http://zerocash-project.org/В твиттере и на reddit к сожалению грустные фразы от разработчиков, типа: и чистый ноль информации о методах эмиссии базовой для zerocash монеты. |
|
|
|
|
Грамотные условия, только 50% обеспечения за счет трейдера.. такие жестокие условия даже кухни и другие конторы с плечом не выставляют... например btc-e - 30% обеспечение убытка при >90% прибыли трейдеру, правда плечо тут ограничено 3:1 и сравнивать сложнее, так комиссия тут зарыта в каждом ордере с оборота а не от итоговой прибыли.
|
|
|
|
Похоже все люди не из мира современных финансовых технологий, тупо лепят клоны гокса с небольшими инновациями в WebUI. Особенно веселит отображение цены до 100500 знака после запятой, что отлично выдает отсутствие опыта и знаний. Видимо каждый новичок считает, что для хорошей биржи надо лишь хорошо знать веб-программирование. А такие вещи как ликвидность, защита от фротранеров, общепринятые протоколы вроде FIX - просто игнорируются. При этом бесчисленное количество форков, это уже скорее минус - чем плюс, т.к. поощряет клиентов к крайне рискованным сделкам с обреченными клонами биткоина.
Вы уверены что это должна делать биржа? Ликвидность - это вопрос к раскрутке биржи, но никак не к технологии. Хотя в случае наличия на рынке двух с половиной крупных, все остальные могут выделиться только фичами и ценой. Защита от фронтранер? эээ а это то тут каким боком? или это про то что нет ограничение на точность цены? FIX - это как говорить что 'вот ваша биржа данные не в xml грузит а в json'. Поддержка этого протокола может иметь смысл только вместе с поддержкой подключения определенных торговых терминалов (что само по себе вопрос не технологий а лицензирования и крутится в области, 'кто кому сколько должен за это заплатить'). О каких именно терминалах идет речь? |
|
|
|
0 подтверждений, значит злоумышленник может отправить вместо 1 транзакции - 2,с тратой одних и тех же своих монет, одна транзакция на глупый сервис, другая - себе же в карман. Дальше либо работают вероятностные механизмы, чья транзакция будет подтверждена сетью, либо просто установка разных комиссий (без комиссии транзакция может висеть в пуле часами и сутками). 1 и больше подтвержений, спасает от злоумышленников, не имеющих под контролем каких-то заметных мощностей майнинга, но если это не так, злоумышленник может сделать ту же самую атаку двойной траты, только она будет ограничена транзакциями, в сумме больше определенной суммы, определяемой его мощностями майнинга (чем больше эти мощности тем меньше могут быть суммы в транзакциях), помним про ghash.io (точнее обвинения против него). http://btcsec.com/double-spending/ - таблички внизу |
|
|
|
|
как я уже сказал, да
p.s. coinbase кстати работает вполне в законе, точнее его уровень в легальном смысле заметно выше btc-e и наверное даже bitstamp и тем более blockchain.info
|
|
|
|
|
мультисиг
Объясните мне тогда, нет клиентам, если они могут хранить приватный ключ для подписи, без которого доступ к монетам невозможен, то зачем им вообще онлайн хранилище?
Electrum предоставляет на порядок более удобные механизмы для хранения доступа к своим монетам, при не предоставлении и доступа к ним никому другому.
Единственная польза централизованного онлайн хранилища - человеческий саппорт и привычные 'дедовские' методы доступа к средствам.
К сожалению, пока сервис существует в не регулируемом пространстве, он просто обречен окончить как десятки аналогичных сервисов того же уровня до него. И не важно, кто или что будет причиной очередной потери средств клиентами - безалаберность, кража хакерами или сами владельцы решат что суммы на счетах превысили уровень их совести, если отвечать некому, то и говорить не о чем.
p.s. к сожалению, это проблема курицы и яйца.
Финансовые стартапы вне области bitcoin ограничены слишком большой зарегулированностью и высокими требованиям по ресурсам только для запуска. В противовес этому bitcoin-стартапы имеют чуть ли не нулевую стоимость входа именно благодаря отсутствию лап регуляторов.
|
|
|
|
|
У технологии (на основе гомоморфного шифрования), которая действительно скрывает информацию о совершаемых транзакциях (а не просто запутывает, как это делают миксеры) оставаясь децентрализованной - действительно большое будущее.
Правда недостатки, которые несет с собой именно реализация zerocoin могут несколько омрачить это победное шествие - это слишком большой объем транзакции (20кб, правда есть методы уменьшить вред от этого, так как всю информацию долго хранить не требуется) и повышенные требования ресурсов при создании транзакций (минуты на среднем компьютере - это реально долго).
Думаю скоро мы все узнаем.
|
|
|
|
Вы не понимаете основ, о какой разработке безопасного сервиса хранения можно говорить? Троян или фишинг позволяют подменять отображаемую и вводимую клиентом информацию, т.е. клиент делает запрос вывести 0.1btc по адресу xxx, а троян на сайт отправляет (это происходит уже после ввода с клавиатуры, например инъекция javascript кода на страницу сайта) объем и адрес уже нужные клиенту, ваш сервис отсылает sms подтверждения (или используется код от google authenticator), его клиент и вводит, думая что подтверждает свою операцию. Да, этот вид атаки можно исключить, добавив в sms подробности об операции. Я просто привел простейший пример. Мы уже подключены к шлюзам visa/mastercard, у нас есть вывод на эти карты. Где на сайте информация по тарифам и лиц. соглашение? |
|
|
|
Матби же можно безопасно использовать даже с компьютера где кишат вирусы и трояны. Уважаемые... Не нужно вводить в заблуждение ваших пользователей! Это утверждение - не правда. Простейший троян, да просто фишинговый сайт, с атакой на DNS клиента или другой с атакой man-in-the-middle, в момент запроса пользователем вывода или перевода средств, способен подменить указанные адреса и объемы на данные злоумышленника. И пользователь добросовестно подтвердит эту операцию. Ни один онлайн сервис не может быть защищен от злоумышленников так как opensource приложение без автоматического обновления (особенно если клиент самостоятельно проводит аудит кода). Что бы там не писали про blockchain.info, это тоже онлайн сервис, и код управления средствами может быть изменен владельцами сервиса персонально для клиента в любой момент. В конечном счете, в попытках улучшить безопасность, вы или ваши (потенциальные) клиенты, придут к аппаратным кошелькам. Подумайте в этом направлении. p.s. и уменьшите ваш рекламный спамопыл, иначе вас постигнет участь копроларк биржи. Если вы 'честные ребята', вы выбрали неверное направление развития для проекта. Рынок простых онлайн хранилищ - переполнен, работайте в тех направлениях, где поле не пахано, - например лицензированный банк с поддержкой bitcoin, подключитесь к платежным шлюзам типа visa/mastercard и/или заключайте прямые соглашения о переводах с крупными банками. |
|
|
|
Вы точно учли комиссии пополнения btc-e? там же везде какие то дикие 6%..10%. wm.exchange.ru
сейчас там худший по цене бид в WMX -> WMR (кстати если сначала купить WMZ то ситуация будет заметно лучше, я молчу про торговлю частям растянутую во времени) - 15,8691 при объеме >250т.р.
пополнение счета через интернет банки 1%..3.5% (чаще 1.5%..2%)
перевод на биржу и с биржи по 0.8% (кстати я не совсем уверен что там не 1%, хотя везде пишут про стандартные вебманевские 0.8, все никак не удосужился посчитать точно)
итого: 100т.р. - (1%+0.8%+0.8%) = 97465р -> 6141,86 WMX - 0.005 btc комиссия за вывод = 6,1368 btc |
|
|
|
|
Пожалуйста, оставьте раздел Политика, это как раздел Корзина, можно смело сюда не заглядывать, а активно флудящих здесь можно смело отправлять в игнор не читая.
И основные разделы чисты.
|
|
|
|
|
100т.р. это не большая сумма для bitcoin экономики в России, и не заметит никто.
Самый простой, 'легальный', способ приобрести в россии биткоины - купить на штатной бирже webmoney - wm.exchange.ru, обороты там мизерные, но и никто не требует все покупать сразу одним ордером, потихоньку одним плавающим отложенным ордером и небольшими лимитными за неделю можно переварить в разы большую сумму.
Посложнее - договорись с обменником (на форуме менял порядка шести крупных и кучка мелких), некоторые заводят на btc-e по курсу сбербанка (или банка счета клиента) плюс 0%-2% комиссии.
Рассово верный - заведи банковским ваером на bitstamp, потеряв 3%-5% на конвертации
|
|
|
|
Wire - межбанковские переводы, были, есть и будут независимы от платежных систем. Платежная система - это возможность оплачивать картой 'ЛЮБОГО' вашего банка в магазинах, подключенных к этой сети (через договоры со своими банками) и банкоматами (при условии оплаты за использование 100р-500р за транзакцию). Если вдруг здесь и сейчас отключат viza/mastercard, магазины подсуетятся и понаподключают картоприемников от основных банков России (они и сейчас по 2-3 держат, оптимизируют комиссии), будет больше гемороя но работать система будет. Я даже уверен, что при должном старании можно даже не менять саму банковскую карту, ведь речь идет о софте. В интернете магазины работают через платежные шлюзы, которые так же подсуетятся и нарисуют формы по работе со 100500 банками. В конечном счете за весь этот кипишь заплатим мы, пользователи. И не мало. Так что побольше уделяйте внимания альтернативам, например bitcoin  |
|
|
|
|
Show Posts
