ok ma se io fossi riuscito ad impostare le commissioni a 0...la transazione che non verrà confermata mi sara restituita o perdo tutto?
In genere torna ad esseri restituita entro 24-48 ore. Per questo per ritenere valido un pagamento bisogna aspettare in genere una conferma |
|
|
|
Non conosci l'inglese, i Bitcoin o non sai leggere? O stai semplicemente trollando e rosikando? Uno dei casi.... Non hanno hackerato la chiave privata ma, tramite una backdoor le hanno rubate.. Per questo hanno scritto che il wallet è stato hackerato. Prendi la tua carta di credito e scrivi sul PC numero, pin ecc tutto in chiaro.. Te lo rubano e ti svuotano la carta.. Quindi le carte di credito sono hackerabili? Oppure il tuo home banking con password.. Pubblica queste cose... Ti svuotano tutto.. L'home banking è hackerabile quindi... Secondo il tuo ragionamento si.. E questi dati (16 cifre di una carta più scadenza e codice) sono meno della meta dei caratteri di una private key... Quindi più di 3 volte facili da prendere. Prima di postare, non facciamoci hackerare la cognizione di causa su... |
|
|
|
Il certificato SSL ormai lo ottieni gratuitamente... e loro hanno proprio uno di questi... Vero che molti non lo sanno... ma da qui a fidarsi per un semplice certificato ecco.. ne passa  |
|
|
|
E a chi denunci? Come fai a dimostrare che hai inviato dei BTC ad una persona fisica?
I wallet BTC non hanno nominativi.
Questo non è vero. Se tu hai la chiave privata, quella è la prova che SOLO tu potevi fare quella transazione. Quindi la prova che sei tu che li hai inviati c'è eccome, ed è pure inconfutabile. Il discorso magari è un altro... se tu provi di aver quei BTC alla postale... magari ti danno ragione sul fatto che erano tuoi.... pero non riusciranno a fare nulla per restituirteli visto che non prenderanno mai chi te li ha rubati.. ma allo stesso tempo tu hai appena detto a dei poliziotti che usi BTC, dimostrando che li hai venduti per per euro e che, se non venivi scammato, magari non avresti mai dichiarato. |
|
|
|
ed anche questa è un ennesima causa che porterà al fallimento del btc
Certo, perchè invece usare un sistema come greenaddress, che richiede circa 15 secondi per aver un indirizzo (anzi, un numero infinito di indirizzi dati dal seed) ed è piu veloce che qualsiasi altra attivazione online di qualsiasi strumento per muovere soldi (dalla postepay al CC)... è proprio da fallimento. Certo che vedere utenti nel forum da tanto scrivere cavolate a tutto andare... fa solo pensare che stanno perdendo veramente tanti soldi in questi giorni di dump per loro previsioni errate... e ora quindi puntano a tirare fango... ma cosi facendo ne perderanno ancora di piu  |
|
|
|
prova a spiegare ad un potenziale investitore che in realtà il suo wallett non è stato creato per lui, ma preso a caso fra milirai di wallett gia esistenti, e che chiunque potrebbe per puro caso avere lo stesso wallett e fottergli i soldisi ok le probabilità sono basse, ma ti lascia quel tarlo che che non ti farà mai fidare abbastanza da lasciarci sopra grosse somme
Probabilità basse? Io direi nulle. Non so se hai ben presente quanto fa 16^64.... ma ti posso assicurare che, se fai due conti, capirai che è molto più sicuro di qualsiasi altro sistema al mondo attualmente esistente. La realtà è che qualsiasi algoritmo matematico di sicurezza è craccabile... pero tu ti fidi della comunicazione https per usare la banca? Ti fidi della comunicazione https per usare la carte di credito? Mi vuoi forse raccontare che c'è gente che non ha in banca i soldi ma sotto al materasso... perchè non si fida del sistema di scambio informazioni (crittografato) delle banche? Qui stiamo parlando di un protocollo che ha standard di sicurezza, circa gli indirizzi doppi, più alti. Poi certo.. tutto è possibile al mondo quando si tratta di un numero finito di numeri.. in teoria. Per renderci conto dei numeri con cose che tutti conoscono... le probabilità che tu possa fare 6 al superenalotto sono 1 su 622.614.630... quindi molte meno che 16^8. Qui parliamo della possibilità che tu fai 6 per 9 volte di fila per capirci. Ecco, questo per te è "sono basse ma con un tarlo che non ti farà mai fidare abbastanza". Fermo restando che il progetto non è chiuso e finito.. se un domani verrà fuori che 16^64 non è abbastanza sicuro... nulla vieta di portare la stringa della private a 128 caratteri (o 256 o qualsiasi altro numero hai in mente). Logico, bisognerà cambiare alcune cose a livello di codice, ma è fattibile. Però giusto.. non fidiamoci... alla fine c'è un rischio di aver lo stesso indirizzo... certo, è più probabile che uno riesca a trovare ed utilizzare le chiavi che usa il computer dell'operatore della banca per autorizzare le sue operazioni sotto https... ma questo pensiamo che non sia fattibile (anche se tecnicamente lo è... con possibilità nulle)... pero aver il doppione nei BTC invece è un tarlo.... |
|
|
|
EDIT: arrivato ora, processato dopo circa 5 minuti.
La mia domanda, se prelievo su un account che ha ancora in pending un prelievo da ieri cosa succede?
Mi preleva solo quello di oggi, prelevo oggi e perdo quelle che era in coda o qualche altra diavoleria??
5 minuti prima di postare potevi aspettarli Aparte questo, se prelevi quelli di oggi dove ne hai in pending.. quelli di oggi arrivano, quelli in pending rimangono in pending |
|
|
|
So come viene eletto il presidente, intendevo se era possibile mettere una lista nel thread con tutti i candidati più probabili
Senza polemica, ma hai scritto tu: "perdonatemi ma non ho idea di come si elegge il presidente".... non che non hai idea dei candidati. Detto questo, il sistema cosi progettato è fatto perchè ognuno può scommettere su chi vuole e rende la scommessa segreta postando solo l'md5, quindi aver una lista penso tolga competizione e inoltre non sia neppure troppo corretto.. se poi viene eletto uno fuori dalla lista, c'è chi potrebbe pensare che Donquijote Doflamingo l'abbia fatto appsota. Detto questo, sarà Donquijote Doflamingo stesso a rispondere essendo il suo gioco, ma credo che ognuno possa votare chi vuole senza lista |
|
|
|
- E' possibile sapere che utente ha scommesso, ma non su chi ha puntato (neanche io posso saperlo, grazie al numero casuale il brute force dell'hash è reso più difficile).
Nota: Ho aggiunto questa regola, dopo che mi è stato fatto presente della possibilità indicata fra parentesi.
- Inviarmi un messaggio IDENTICO a quello postato in PM (senza PM la puntata non sarà ritenuta valida, poiché il semplice reply è alterabile a posteriori).
In teoria basterebbe che tu, una volta che sono postati, li quoti (anche tutti in un messaggio o host ti uccide!) e scrivi un "scommesse arrivate". A questo punto hanno un bel da editare il loro, e non diventi scemo con PM, poi fai come ti viene piu comodo ^^ Bella idea davvero, ma c'è una lista di candidati ? (perdonatemi ma non ho idea di come si elegge il presidente) A volte aiuta: http://it.wikipedia.org/wiki/Presidente_della_Repubblica_Italiana"La Costituzione stabilisce che può essere eletto presidente qualsiasi cittadino/a italiano/a che abbia compiuto i cinquanta anni di età e che goda dei diritti civili e politici." Quindi se hai compiuto i 50 anni e vieni votato, anche tu puoi diventare presidente della repubblica. Quindi esistono Totocandidati = cantidati ritenuti probabili (da giornali, media, ecc).. ma in realtà potrebbe esser eletto pure il tuo vicino di casa! |
|
|
|
Si, ma solo fino a che non hanno un bel gruzzolo, poi chiudono In realtà per come l'hanno organizzato, potrebbero anche non chiudere mai. Infatti, non essendo a tempo ma a quote.. se tu metti 1BTC e sei l'ultimo, e nessuno dopo di te mette i 1,3BTC che servono per sbloccare il tuo pagamento... semplicemente non ti pagheranno mai. Questo fa si che quindi possa durare "all'infinito" perchè tanto non ci sarà mai il momento in cui fisicamente gli viene impossibile pagare (e quindi scammano). Al più ci saranno migliaia di persone in attesa che non riceveranno mai i soldi... però questo non impedirebbe al sistema di stare in vita, tanto nessuno perde nulla anzi... guadagnano solo i gestori ad ogni deposito. In realtà ogni settimana riparte da 0 (è ripartito ieri questa notte alla 1 orario italiano) quindi per le prime 48h chi investe guadagna dopo si perde ! Maggior ragione per non chiuderlo E' un calcolo matematico... per loro ogni volta che azzerano è una "vittoria" e si tengono i "rotti"... |
|
|
|
Qualcuno che rientra nei "Terms of Service" puo contattare il supporto in merito a questi withdraw non processati ? per il momento, stando alle loro news, si deve solo attendere... se non li processano, li rimettono in conto. Si ma infatti.. io non sono per difendere cointellect, ci mancherebbe... Ma almeno le news leggiamole xD C'era il problema dei pagamenti, come consigliato ieri: Ora siamo a più di 24 ore di ritardo, richiesta fatta il 13 alle 23:30 circa non è arrivato ancora nulla...
Iniziate a postare in area scam del forum italiano ed internazionale, vedrete che li svegliate tutti E poco dopo si sono svegliati e nel pomeriggio hanno messo la news.. Non ci vuole tanto su, ormai come ragionano è quasi semplice da capire... ora basta aspettare, se entro 2-3 giorni non arrivano si fa un po di casino, si aprono 2 post di scam e vedrete che arrivano a tutti.. magari ne arriva il doppio, come già successo in passato |
|
|
|
Ma come cosa significa... hai spostato 100€ di bitcoin senza neppur saper cosa stavi facendo..... Ma informarsi prima?  Comunque la tecnologia dei bitcoin si basa sui blocchi trovati (circa 1 ogni 10 minuti). Quando fai un trasferimento, questo deve esser registrato nella catena di blocchi (blockchain) per renderlo valido. Il tuo trasferimento è già valido da 40 conferme fa, se apri la transazione vedi: https://blockchain.info/it/tx/afb0dd33e7cc1632a8555c3d995a44fca1c2df7fe96786d6679722f725c91818Incluso nei Blocchi 339188 ( 2015-01-16 09:37:50 + 17 minuti ) Per cui in teoria sul sito dove li hai mandati dovresti vederli già da varie (tante) ore. Se non ci sono rischi di aver preso una fregata. Edit: host mi ha anticipato |
|
|
|
Il mio quesito era questo:
Generando un nuovo indirizzo BTC, la private key di quell'indirizzo già esiste, oppure viene creata alla generazione dell'indirizzo?
Più semplice, es:
Se io su blockchain.info mi creo un wallet, quel wallet in realtà esiste già nella rete?
Nessun wallet già esiste o non esiste, se no come faresti a generarli offline, se quel pc non ha mai contattato la rete? Come ti ho detto sopra, tu non generi un wallet, tu generi A CASO una chiave di 64 caratteri esadecimali, quindi hai 16^64 combinazioni. Quella chiave privata ti permette di spendere i bitcoin associati ad una chiave pubblica, che si genera secondo alcuni processi matematici dalla chiave di prima. Quindi tu, come detto, puoi anche metter 64 cifre a caso su un foglio di carta, calcolarti a mano la chiave pubblica e mandare dei btc a quell'indirizzo. Chiunque abbia quella tua chiave che hai scritto sul foglio può spenderli. Il fatto che quindi tu non abbia un conflitto (stia spendendo soldi di altri) è dato dalle probabilità che hai di generare due chiave uguali. Per cui.. esiste o no quella private key? Difficile rispondere... Di per se esiste in quanto è un qualsiasi valore che va da: 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 a FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF Per cui si conoscono quali sono i valori. Sono finiti e certi. Ma non puoi mai saper se è già stata usata o generata o no, questo è impossibile da sapere. |
|
|
|
In effetti la questione dello spazio di archiviazione è la verità, come dovrebbero fare?
Nemmeno un super server dedicato può mai sognare di avere quello spazio.
Il come fare è semplicemente perchè generano le pagine sul momento... E' un semplice calcolo matematico, dato appunto dall'indice che hai in alto. Nella pagina 1 infatti vedi vari WIF, che sono generati partendo dall'indirizzo (tra l'altro non valido): 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 A pagina 2 il primo indirizzo WIF che vedi è dato dalla private key: 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000080 A pagina 3 dalla private: 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000100 A pagina 4: 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000180 A pagina 5: 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000200 Tra tutte le pagine c'è una differenza uguale, di 80 (formato esadecimale.. quindi 0 è distante da 80 tanto come 80 da 100). Quindi tu gli passi un indice di pagina (esempio 11). Loro tolgo 1 (e diventa 10) e moltiplicano per 80 (base esadecimale). Viene fuori: 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000800 In quella pagina vedi gli indirizzi generati da quel valore. |
|
|
|
Quindi quando io genero un mio indirizzo, anche un paper wallet, l'indirizzo in realtà già esiste?
Tu non generi un indirizzo bitcoin... tu generi una chiave privata. Una chiave privata è una stringa di 64 caratteri esadecimali (0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A B C D E) Questa chiave privata, secondo alcune operazioni matematiche puo esser trasformata in: 1) un WIF (wallet import format) che ti serve per importarla\esportarla 2) un indirizzo BTC Chiunque dispone di quella chiave può spendere i BTC su quell'indirizzo. Il fatto che non ci possano esser conflitti è solo dato dall'immenso numero di combinazioni possibili. In teoria nulla ti vieta di decidere che la tua chiave privata sia un: 0123456789ABCDE0123456789ABCDE0123456789ABCDE0123456789ABCDE0123 (64 caratteri, ripetuti, in modo molto idiota) che corrisponde al WIF: 5HpneLQNKrcz7AeP56NBaBiR1ewcdE8ur87GuYVCY8GTXGaJGyQ (puoi importarlo nel tuo wallet) e ti comparirà l'indirizzo BTC: 141xxFQMw1CnRWixEykHdUu4UrDcZh7QZC Se vuoi divertirti a fare qualche address da qualche privata a caso: http://gobittest.appspot.com/Address <-- privata to BTC http://gobittest.appspot.com/PrivateKey <-- privata to WIF |
|
|
|
Si... come se fosse vero e funzionante quel sito... Veramente a me pare che funziona molto bene, ha miliardi e miliardi di pagine piene zeppe di chiavi private di wallet veramente esistenti. Mi sorge spontanea una domanda però. Quando io creo un indirizzo, l'indirizzo prima della mia creazione non esiste assolutamente no? Se la risposta è no, allora si il sito non serve a nulla, perchè a quanto ho visto dalle chiavi private, sono appunto estratte da brute-force, perchè iniziano tutte con gli stessi caratteri tranne gli ultimi. Si... un bellissimo specchietto per i polli. Sia chiaro, puoi metter un qualsiasi numero di pagina e te lo prende eh... però, c'è un però... facciamo due conti Stando a quanto dice ha 904.625.697.166.532.776.746.648.320.380.374.280.100.293.470.930.272.690.489.102 .837.043.110.636.675 pagine. Ogni pagina pesa circa 0,01 MB. Metti anche che hanno le pagine compresse in un database, con solo i dati che cambiano ecc... e facciamo 1kb a pagina... quindi 0,001 MB... Dividi il numero sopra per 1000 quindi e ottieni quanti MB di spazio tiene quel databse. Dividi per un altro milione... e arrivi a capire che quel sito tiene solo 904.625.697.166.532.776.746.648.320.380.374.280.100.293.470.930.272.690.489.102 .837.043 TERA BYTE! Ti pare che funzioni bene e che possa esse realistico? Si certo... Vorrei saper allora dove è hostato per curiosità La realtà è che il primo private key (che poi non è una private key, ma un WIF) corrisponde alla private 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 mentre l'ultimo alla private FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFEBAAEDCE6AF48A03BBFD25E8CD0364140 Hanno semplicemente fatto una pagina dove, se la apri, generano 64 indirizzi in fila partendo da una determinata private. Per cui, la tua possibilità di trovare un indirizzo con dei BTC è come quella di scrivere a caso in un qualsiasi programma che dalla privata calcola l'indirizzo in btc e aprirla. |
|
|
|
Mega pump! Magari la gente si aspetta che questo lunedi ci siano dividendi alti, se molti hanno comprato dovuto al ribassarsi del prezzo dei bitcoin..... |
|
|
|
Ok, ma come faccio a fargliela scansionare a Bitcoin-Qd?
Il tuo bitcoin-qt sta scaricando tutta la chain nella sua cartella, se non l'hai cambiata è dentro %appdata% Quindi basta che spegni bitcoin-qt, scarichi da torrent la chain, sostituisci la chain nella cartella di bitcoin dentro %appdata% e fai ripartire bitcoin-qt. Il resto lo fa lui |
|
|
|
Si... come se fosse vero e funzionante quel sito... |
|
|
|
E' giusto quello che dici, io posso anche investire 1€ nel BTC, indipendentemente dal prezzo attuale del BTC.
Ma se il prezzo del BTC è più basso ovviamente con 1€ posso avere una quantità superiore di BTC.
Quindi se il prezzo è basso, altri possono entrare sul mercato e quando il prezzo è in salita possono già iniziare a vendere o decidere se tenerseli ancora.
Quello che dici tu si è giusto, ma sarebbe rivolto a chi compra i BTC per comprare online, per chi invece li compra per guadagnarci il discorso è diverso.
Dipende se tu vedi i BTC per fare trading o per usarli a pagare bene\servizi. In entrambi i casi comunque il valore di ingresso è ininfluente. Con i BTC ad 1€, tu con 1€ compri 1 btc... ma per comprarti una stampante dal valore di 50€ ti serviranno 50BTC. Con il BTC a 100€, tu con 1€ ne compri 0,01.... ma per comprarti la stampante di prima ne basteranno 0,5. In entrambi i casi, hai investito la stessa cifra e hai lo stesso potere di acquisto... poi il fatto che nel wallet il numero sia piu grosso o piu piccolo cambia poco. Anche perchè se no la moneta piu usata sarebbero i DOGE, che con 1€ ne puoi aver migliaia. Anche in caso di utilizzo per trader, non cambia. Se tu compri 1BTC a 1€ infatti... e questi poi vanno a 10€ hai si fatto un 10x nel tuo capitale... ma questo perchè il loro valore è aumentato del 1000%. Allo stesso modo, se tu compri 0,01BTC quando il valore vale 100€.. e questo aumenta a 1000€ (1000% come prima) hai fatto un 10x. Il valore quindi determina solo ed unicamente il fatto che tu veda una quantità rispetto ad un altra di BTC a parità di investito, ma non il suo valore rispetto all'ingresso. |
|
|
|
|
Show Posts
