Bien bien. Je suis heureux d'avoir pu participer à ton bonheur. Par contre quand tu auras fini de rire, relis mon post : ta réponse et ton article n'ont rien à voir avec son contenu.
Non bien sûr. A part le fait que la crise touche 3 fois moins les actionnaires puisque lors du rétablissement c'est eux qui décident où part l'argent. Donc à part le pouvoir de décider de la répartition du produit du travail de l'entreprise ils n'ont aucun avantages. |
|
|
|
Donc oui, nous avons la preuve historiquement à plusieurs reprises que les gens ne se bougent pas le cul à partir du moment qu'ils ont assez de bouffe dans leur assiette, même s'ils sont pourtant dans un système totalement inégalitaire et aberrant.
Voilà. Donc ne faisons rien. On attend. Ca suffit. Ca va se faire tout seul. C'est bien fait la vie quand même. |
|
|
|
Pour le moment les gens ne galèrent pas assez et donc ils ne suivront jamais ce mouvement, c'est une évidence qu'il est encore beaucoup trop tôt.
Ha non, je n'ai jamais dit cela. Je ne pose aucun jugement de valeur.
Mon propos est que cela n'a pas d'importance et que combattre ces inégalités appauvrit l'ensemble des individus.
Formidable. C'est pas encore assez la merde et il ne faut rien faire. Vous êtes merveilleux. Le monde est entre de bonnes mains. Moralité: la quote de Yaplatu est là pour la forme. |
|
|
|
Nuance: l'industrie est très capitalistique. Autrement dit, elle exige de gros capitaux. D'où l'importance des actionnaires. Ha non, zut, ils ne servent à rien.
Je suppose alors que le pognon nécessaire à l'industrie provient d'arbres à billets.
Est-ce que leur utilité justifie d'engranger 70% des profits? Même une banque n'a pas cette indécence. Quand on te fait un prêt elle ne prend pas 70% d'intérêt. Hô que si! Mais je ne te demande pas de faire quelque chose pour moi, je suis assez grand pour m'en occuper. En fait, j'exige que tu te mêles de tes affaires et non des miennes.
Les gens qui veulent faire le bonheur d'autrui malgré eux, ne sont rien d'autres que des tyrans.
Parfait. Dans ce cas on fait comment? On fait pour les autres mais dans les lois on note "sauf Roucou qui n'est pas concerné" ça te va? Cela reste un domaine formidablement interessant même si, effectivement, ce n'est pas une science.
Néanmoins, la grande majorité des prétendus sociologues sont des imposteurs: des militants politiques et en aucun cas des chercheurs.
Et ben voilàààààààà! Comme ça c'est dit! Ca fait du bien hein. Non mais on va pas se laisser emmerder. Ca se saurait si Bourdieu avait fait des vraies recherches. Voilà là on se parle. La sociologie n'est pas une science c'est évident. Tout comme la psychologie, l'histoire, l'anthropologie, la philologie et l'économie. C'est pas des sciences c'est évident. Non lui pour Oxstone c'est simplement d'appuyer sur une gâchette  C'est bien c'est pas caricatural. C'est sûr que c'est exactement ce que "je considère qu'une guerre civile est un prix à payé pour des changements institutionnels" veut dire. Mot pour mot, t'es un super traducteur. Vous me déprimez. J'avais l'impression que la partie FR était un poil plus intelligente que la partie EN mais non on retrouve les mêmes abrutis. Bonne journée à vous. |
|
|
|
Mais qui peut prétendre savoir en quoi consiste ce que fait mon bonheur? Les sociologues sont-ils omnicients? Savent-il à tout instant, ce que rend chacun de nous heureux?
N'est-ce pas à chacun de nous de chercher le bonheur? Ou faut-il que vous fassiez notre bonheur malgré nous? Parce que c'est ce que tu es en train de dire.
Laissons les gens libres de chercher le bonheur et ne cherchez pas à imposer votre vision du bonheur.
J'en conclue que le bonheur chez certains, c'est de satisfaire ses bas instincts. Satisfaire son envie et sa jalousie en coupant les têtes qui dépassent.
Voilàààààààààààààààààà Ze discours. "On peut pas savoir alors autant ne rien faire". Ben oui, excellente démarche. Ca me semble bien constructif ça. Rocou président moi je dis. Ca va de toute façon la sociologie c'est pas une vraie science. |
|
|
|
Vingt et une pages les gars! dont au moins dix pages de dialogues de sourds a Yaplatu  Et Rocou. Avec les deux en parallèle laisse tomber... C'est bien constructif. Entre un qui dit qu'il faut tout changer sans rien faire et l'autre qui dit que l'augmentation des inégalités c'est génial... Pas évident. J'y peux rien si jusqu’à maintenant j'avais Oxstone qui tenait le coup Mais visiblement il abandonne face à ma supériorité. Les contradictions à longueur de journée ça me fatigue. J'abandonne clairement. Vu que tu n'as rien à proposer puisque tu ne fait rien, je ne vois pas l'intérêt de t'écouter. Si tu proposes quelque chose je discuterai avec plaisir. |
|
|
|
Je passe sur la partie pauvreté. Je comprends ton propos, il me semble erroné mais on va essayer d'être constructif donc je reviendrai avec une réponse structurée et sourcée. J'aurais pourtant espéré que sur un forum d'investisseurs (je pense qu'on l'est tous, non, à moins qu'il n'y ait des espions à la solde du PC parmi nous ?) les gens seraient un peu plus au courant de cette situation. Enfin... achète des actions alors, mec, si c'est tellement le pied d'être actionnaire. Viens du côté obscur. On a des cookies. Ben c'est fait. Et je confirme. Être actionnaire c'est littéralement gagner de l'argent sans servir à rien... C'est encore pire que la noblesse il y a 4 siècles parce que elle au moins justifiait ses gains avec la protection de son domaine de façon militaire. Mais alors être actionnaire c'est littéralement être une sangsue inutile. S'ils ont plus ils peuvent exercer plus de pressions pour obtenir encore plus... Et c'est ce qu'il se passe. Ah oui, le fantasme du Monopoly. Va falloir m'expliquer pourquoi on n'a toujours pas une giga corporation avec un monopole mondial depuis le temps que des gens en cauchemardent. Et surtout il va falloir m'expliquer pourquoi la pauvreté recule au niveau mondial, nom d'une pipe, si les riches s'acharnent tant à voler les pauvres (pitié ne me dites pas que tout le monde est en train de voler l'UE). Mais de quel fantasme tu parles? Aujourd'hui 0.2% des entreprises en France contrôlent 64% du PIB. Et ce rapport ne fait qu'évoluer dans le sens du monopole total. http://resources.grouperandstad.fr/decryptages/economie-que-pesent-reellement-les-pme-et-tpe-en-france/Ce n'est pas une espèce de fantasme, c'est pas parce que les noms sont différents qu'ils ont différents propriétaires. Prend n'importe quel secteur, compare le nombre d'entreprise différentes (d'entreprises, pas de marques) entre aujourd'hui et il y a X années. Et pour l'enrichissement mondial on l'a déjà dit. Le capitalisme c'est l'industrialisation. Quand il y a un très fort potentiel de croissance tout le monde en profite. Quand l'économie ralentie il faut bien payer les actionnaires... Donc faut bien prendre l'argent quelque part. |
|
|
|
Les "30 glorieuses" sont un mythe. Quand on part de zéro (après la guerre), forcément les taux de croissance sont forts. Cependant les gens vivent mal.
Combattre les inégalités de revenus, à part satisfaire le côté malsain, pervers de l'individu (jalousie, envie, haine), je ne vois pas ce que cela apporte aux moins bien lotis. Au contraire, tout le monde s'appauvri.
Intérêt? Aucun.
Et là BAM! Le mec vient juste d'ignorer tout seul comme un grand la TOTALITE des études qui ont été faites sur le bonheur. Ca se saurait si le bonheur était pas lié au niveau de vie de façon juste linéaire. Si des facteurs comme l'égalité sociale et l'existence d'opportunités comptaient. Putain mais ouvre un bouquin de sociologie UNE FOIS DANS TA VIE. Les 30 glorieuses sont appelées comme ça pour une bonne raison! Parce que les gens étaient bien plus heureux qu'aujourd'hui simplement parce que ce n'est PAS qu'une question de nombre de téléphones que tu possèdes... Le bonheur d'un être humain et bien plus lié à l'appréciation qu'il a de sa condition qu'à sa condition elle-même... |
|
|
|
-snip-
Non mais là moi je vois pas quoi dire... Si le gars ne vois pas le problème de l'augmentation des inégalités et ne voit pas le lien entre pouvoir et richesse qu'est-ce que vous voulez faire? Moi j'abandonne. Bisous. |
|
|
|
|
Bon ça suffit tout cela m'agace et tourne en rond.
Yaplatu tant que tu n'auras pas autre chose à dire que "il faut changer les mentalités du monde entier pour créer un mouvement mondial" je ne vois pas l'intérêt de discuter plus avant.
Bonne journée à tous. Et bon courage à ceux qui douillent dans ce monde de merde...
|
|
|
|
Tu as raison, laissons les gens continuer de se tuer au travail pendant qu'on a 20% de chômage.
Nous sommes à 9,3% (août 2018) de chômage pour info'. Déjà si tu pouvais arrêter de regarder BFMTV ça serait pas mal. Le chômage en France est entre 20 et 30% http://www.bvoltaire.fr/2017-taux-reel-chomage-france-nest-de-10-dau-minimum-20/Enfin sauf si tu considères que quelqu'un travaillant 3 jours par mois ce n'est pas être au chômage bien sûr.
Ensuite ce n'est pas qu'une histoire d'être " con ", mais si demain je te demande de refaire intégralement une charpente tu en es capable ? Non et c'est parce-que tu es trop con ?
Bah non, c'est tout simplement parce-que tu n'as pas eu la formation ni les connaissances nécessaire pour savoir faire ce genre de choses.
C'est exactement la même chose qu'avec notre pays, tu ne gères pas un pays en claquant des doigts, c'est hallucinant de voir des personnes qui pensent ça...
Ensuite ce que tu dis est, encore une fois, ridicule et hors-sujet. Nos élus sont à 10% des gens ayant une activité liées à la loi ou la fonction publique https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/06/26/quelles-professions-exercent-nos-deputes_5151288_4355770.html90% d'entre eux n'ont aucune formation spécifique. Ils ne sont pas "supérieurs". Ils n'ont pas des compétences ou des connaissances que nous n'avons pas. Il me semble que des agriculteurs seraient plus apte à voter une loi sur l'agriculture qu'un cadre supérieur de Renault non? Ou qu'un financier. Parce que c'est ça la formation majoritaire de nos élus et de notre dirigeant. La banque et la finance. Tu parles d'un modèle... |
|
|
|
Par contre, à l'inverse d'Oxstone, (je ne sais pas s'il déconnait), je ressens très profondément mes origines d’être humain, comment nous en sommes arrivés là en 7 millions d’années, mais surtout depuis 200 000 ans, la survie de ma race me préoccupe depuis toujours.
Je suis plus dans la catégorie "dégoûté par notre espèce dégénérée qui n'a même plus la force de se battre pour ses convictions trop vautrée dans la consommation et sa propre graisse". C'est une catégorie assez spécifique j'en conviens. |
|
|
|
Tu fais des raccourcis totalement bête... Tu crois sincèrement que les gens ont que ça à foutre de gérer l'intégralité du pays après leur journée de travail ? Enfin oui, sachant que tu es sans enfant tu n'as peut-être pas se recule nécessaire...
Je te cite: Tu vois c'est ça le problème, un RIC pour des questions très très simple moi je dis pourquoi pas, mais vous semblez croire qu'à partir du moment que la question parait simple, alors c'est un fait absolu de simplicité au niveau de sa réponse...
Il y a des sujets terriblement complexes rien qu'au niveau géopolitique qui prennent des mois/années d'études etc. Certains de nos dirigent sont effectivement intelligents et il faut arrêter de croire que la France est dirigé par des abrutis finis.
Personnellement en aucun cas j'aurais la prétention d'avoir les connaissances intellectuelles pour répondre à une majorité des questions et tu m'excuseras, mais quand je vois qu'un " cadre supp " comme toi ne connait même pas l'histoire de la Place Tian'anme, j'ai alors aussi un gros doute.
Et au-delà de cet aspect de " l'intellect " qui diffère de tout à chacun, il y a aussi le fait que nous n'avons pas les connaissances nécessaires sur certains sujets (par manque de temps par exemple) pour répondre...
C'est un raccourci totalement bête de dire que pour toi il faut toujours des dirigeants parce que le peuple ne peut pas se gouverner? C'est pourtant ta critique principale de la démocratie directe. Tout comme asche. Tu as raison, laissons les gens continuer de se tuer au travail pendant qu'on a 20% de chômage. Ca serait dommage de re répartir le travail pour que tout le monde ait le temps de participer à la vie politique du pays. Non, gardons nos dirigeants. Eux ils sont compétents et intellectuellement plus aptes que le petit peuple. |
|
|
|
Cela reflète exactement ce que je voulais dire aussi, ça fait des décennies que des gars comme moi essayent de changer les mentalités etc. Puis il y a des mecs comme toi et les GJ qui viennent détruire ce début de révolution intellectuelle parce-qu'ils viennent d'avoir une prise de conscience comme quoi ils étaient entrains de se faire sodomiser depuis X temps et que finalement ils commencent à avoir le cul irrités. Le plus drôle de l'histoire c'est d'entendre que vous n'allez même pas être capable de continuer le mouvement si vous faites une pause, mais lol ... Magnifique ces rebelles qui veulent changer le monde. Pardon j'avais oublié que tu faisais partie des hautes sphères intellectuelles de ce pays. Et tu comptes faire comment exactement pour changer les mentalités sans avoir recours à une quelconque forme de violence et en conservant des dirigeants tout puissants? (Puisque, même si tu ne l'as toujours pas admis en 6 pages de discussion, tu as explicitement dit que les gens étaient trop cons pour se gouverner eux-mêmes et qu'on a besoin de chefs). Tu fais quoi concrètement ô grand penseur? |
|
|
|
J'espère franchement que les GJ arrivent à leurs fins, histoire de revenir sur ce topic dans quelques années pour vous dires : " Bah alors, qui avait raison ? ".
Ca c'est mort. Comme a dit john plus en amont le mouvement devient mou. Il ne va rien se passer et Macron s'est mis tellement de gens dans la poche avec cette parodie de grand débat national... C'est foutu il a gagné. M'en fout ça me fera plus de sous. J'ai pas de gosses alors l'état du monde dans 30 ans je m'en fous ^^ |
|
|
|
Je vais avoir droit à 20 questions sur l'intérêt ?
Ben c'est surtout que si tu ne nous dis pas POURQUOI Theymos t'as engueulé on ne peut pas te dire si la méthode que tu adoptes maintenant est pertinente... parce que je vois pas ce que Theymos pourrait trouver à redire à ta façon de se connecter... |
|
|
|
C'est amusant de voir à quel point tu es plein de contradictions: -Tu dis qu'on fonce dans le mur mais tu ne proposes rien pour changer les choses -Tu dis que le capitalisme nous détruit mais tu condamnes ses victimes qui se révoltent -Tu dis que le monde est contrôlé par une élite capitaliste mais tu utilises les dires des économistes et traders pour dire qu'on ne peut pas trop brusquer le système En bref tu constates où on fonce mais en souhaitant surtout surtout ne prendre aucun risque pour changer la direction. Quand à la vidéo... Exemple typique de gens qui voient l'économie comme la première force du monde et qui oublient qu'en cas de crise c'est l'économie qui se soumet à la politique. |
|
|
|
2018 c'était l'année des scams. Ca a participé à donner une très mauvaise image des cryptos.
Esperons que 2019 sera l'année du tri et que les investisseurs reprendront confiance.
Les scams ont toujours existés. Oui mais faut avouer que 2018 c'était mortel... Entre la montée des prix et les nouveaux venus ça a vraiment dégénéré en termes de scams. Surtout avec les ICOs. |
|
|
|
C'est exactement ce que je suis entrain de dire, bon je ne parle pas de ce délire " Illuminati ", mais bien entendu que chaque pays est contrôlé par une petite caste d'oligarques et de multi-nationale. Tu parles anglais et tu es millionnaire selon tes dires, mais tu n'es jamais parti à l'étranger pour échanger et comprendre comment fonctionne certains pays ou quoi ? Tu crois vraiment que le problème des GJ est exclusivement français ? Justement tu surestimes grandement leur niveau d'organisation et de coordination. Ils ne sont pas une poignée mais des dizaines de milliers, chacun luttant pour son territoire, sa zone d'influence et ses parts de marché. On est bien plus proche d'un grand royaume féodal... Sans roi. Donc dans le tas y en aura autant qui voudront profiter de l'occasion que de gens qui voudront écraser le phénomène. Il ne faut pas non plus les surestimer. Non mais lol... C'était une métaphore... Tu connais la guerre froide, ou comment ça se passe ? Bah ça sera exactement le même délire... Ca sera une sorte de guerre économique envers la France, arrêter de croire que nous sommes tout puissants dans ce monde...
Sauf que là aussi c'est une pensée ridicule. Une guerre économique? Fait moi rire, et de qui? Les USA ok, eux ils peuvent. Mais c'est les seuls. L'Europe à simplement besoin de nous, on a une trop grande puissance commerciale et industrielle locale. En plus de ça tu peux rajouter les programmes scientifiques et d'éducation où la France joue le premier rôle. La Chine et la Russie seront RAVIS de voir un ancien toutou de l'USA et de l'OTAN foutre la merde. Je te parie tout ce que tu veux qu'on va se retrouver avec des prix sur le gaz et le pétrole Russe. L'Afrique a toujours été notre terrain de jeu. La plupart de nos ressources viennent d'Afrique ou de Chine et notre empire colonial est toujours bien établi grâce au franc CFA. Donc non, une guerre économique avec la France ne me paraît pas probable et la seule vraie conséquence ça serait sans doute la fin de Macdo et Apple... On fera avec hein? |
|
|
|
|
Show Posts
