~ Ну почему. Даже в ру локали есть несколько пользователей, которые за год набрали более 500 меритов. Все зависит от желания и наличия свободного времени. Количество гайдов на английском, которых нет в русском разделе весьма велико. Можно переводить и зарабатывать мерит.
А я вот считаю, что в ру-локали за календарный год 500 меритов смог набрать только один человек. Такова специфика локали, так как в англо-локали подобных участников в десятки раз больше. Мне кажется разумным такой вариант, что если разбаненный пользователь продолжает писать интересные посты, создавать полезные темы, конструктивно включается в дискуссии, то срок блокировки подписи может снижаться на усмотрение администратора или глобальных модераторов. Таким образом, у разбаненных пользователей, которые желают носить подпись, будет стимул оставаться активными на форуме и вносить свой вклад в развитие сообщества.
А вот если участнику подпись не интересна - тогда и получается замена бана подписи на N-количество меритов. Остается только один вопрос, а с чем же это количество меритов связать? С испытательным сроком? Тоже как-то не особо...
|
|
|
~ P.S. Завтра в крипто-новостях "внезапно увеличились продажи гирь" или "стартап выпускает crypto-steel в виде гирь".
Вообще-то я только "за", чтобы крипто-анархисты были спортивными ребятами и гири за собой таскали Момент интересный, наблюдать как гиря золотеет на глазах, за несколько лет это вполне вероятно. Главное, что видно как идет борьба между традиционными способами храниения " зарыть приватник у старой березы, тринадцать шагов от коряги, на северо запад" и цифровыми методами, которые не требуют ничего, кроме пароля и доступа в интернет. Что-то мне подсказывает, что новые инструменты будут полегче гири. Кстати, понимание меры в анонимности, если смотреть на крипто-мир может придти резко, за одну ночь, вот лежала у вас монетка, в нормальном количестве, а с утра посмотришь - она уже доллар стоит, в битке.
|
|
|
"С огнем играешь"
Ссылка-пруфАвторство фразы принадлежит: Б.Горбатов Автор: Горбатов Б.Вот так теперь будем писать, Джонни. Чисто по предположениям, по моему мнению - главное будет в том, хотел ли автор поста "украсть" чужие слова и выдать их за свои. То есть, если участник форума предпринял действия, связанные с тем, что хотел показать, что авторство фразы НЕ принадлежит ему - то это не будет расцениваться как плагиат в самой жесткой форме
|
|
|
Задание для программистов. Сам об этом думал, но вот уже и простые пользователи заговорили ОБ ЭТОМ: Интересно, а есть тут в русском разделе программисты, способные создать определенного вида бота. Бот для самоуспокоения самопроверки. Идея такая, ты вводишь свой никнейм или UID и он парсит твои сообщения на наличие совпадений и на форуме и в нескольких поисковых системах. Каждый желающий сможет проверить себя и, в случае чего, почистить свое темное прошлое. Понятно, что примерно такой бот уже существует, но сомневаюсь, что создатель поделится им.
+ надо бы подключить проверку на специализированных сайтах типа https://progaonline.com/antiplagiat/ и text.ru Думаю, что автор такого инструмента может рассчитывать не только на вознаграждение в виде кучи merit. Вопрос о целях использования подобного бота. Вариантов тут несколько, либо же этот бот пойдет проверять для репортов на тех или иных участников форума, либо же это будет определенная проверка своего же аккаунта, чтобы " спать спокойно". Иначе говоря - в чьих руках будет подобный инструмент. И кроме парсинга, на том же text.ru - необходимо будет купить платные услуги (чтобы в очереди не стоять). Поэтому тут кроме как поддержки меритом - было бы неплохо и сатошами поддержать
|
|
|
~ Многие попадают за плагиат 3-5 летней давности. Либо они не помнят что плагиатили, либо не почистили свою историю постов
Вот тут самый главный подвох. Юность аккаунта, особенно в те годы - достаточно интересный процесс. Только вот с тех времен крипто-мезолита ( Вики) такой участник мог написать несколько тысяч постов. А случаи плагиата, в данный момент - это плагиат участника форума таким же участником. И даже если проверять самого себя - то будет очень тяжело каждое сообщение из этих тысяч проверить именно на форумный плагиат. Я не оправдываю нарушения правил, но не поверю, что человек в состоянии вспомнить откуда он взял тот пост в 2014 году.
|
|
|
Я рад, что от этого: Если атака на сеть биткоина возможна - то ее бы уже провели, чтобы выбить почву из под ног всех, кто связан с криптовалютой, так как она тупо не выгодна государству.
Мы дошли к этому: Отличная математика, только даже этот способ не даст возможности печатать биткоины из воздуха. Да, "двойная трата" может быть, но только в этом моменте я согласен.
Выгодно атаковать сеть биткоина или нет, имеет смысл это делать, как защититься от атак и т.д. Это весьма обширная тема, которую можно обсуждать не одну неделю. Главное что мы пришли к консенсусу о том, что атака на сеть биткоина теоретически возможна. ~ Если рассматривать теоретические возможности, то только в рассмотрении всех возможных чисто теоретических идей - можно очень далеко зайти Поэтому немного не так. Мы не дошли до логического вывода, который определяет дискуссию. Мы дошли до расчета вероятности, например атака на биткоин - по вероятностым моделям будет сравнима с тем, что один отдельно взятый гражданин продаст все свое имущество, займет у всех родственников и близких людей, банков и сопутствующих организаций - и спустит все это белый, фаянсовый предмет одним легким движением. Вот такой консенсус выходит. Страшно подумать, что возможно теоретически и с деньгами Но вероятности разбивают эти мысли. И главное в этом консенсусе - просто понять процент, которым будет выражена возможность атака 51% на сеть биткоина. Как вы думаете, какая цифра будет?
|
|
|
~ По поводу "нарушения" правила про плагиат: Много дурачков в английской ветке (англоязычные) за "плагиат" понимают практически все, любую фразу длиннее 5-6 слов которая совпала с кем то раньше. (вот это вообще МЕГА ТОП пример - https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;msg=51002371 ) Думаю не стоит объяснять, что фразы даже по 10 слов, если мы общаемся на одну тему (криптовалюты) со временем имеют свойство повторяться. Притом, повторяться они начнут намного быстрее чем вам всем здесь кажется. Всех в бан в таком случае? Ссылка какая-то суровая, пофиксить бы 5-6 слов на английском языке могут иметь до слез какое логическое обоснование. Переводчик Гугл И ситуация может быть очень простой, даже если несколько раз гонять одну короткую фразу через этот прекрасный корпоративный инструмент, как раз и может оказаться, что " для того чтобы тебя поняли - говори короткими предложениями" (так всех учат) и кто-то ранее проводил подобный перевод. И очень несмешно тем, кто мог попасть таким образом, на 5-6 слов. Последний пример бана за плагиат участника из ру-локали это компановка нескольких предложений от разных источников-англоавторов постов форума. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5144844.msg51121709#msg51121709
|
|
|
~ Вы правы, просто удивила эта ситуация в целом. Причина указана - бампинг сервис и альт Sergei505, но в списке отосланном вами нет такого пункта. Вот сейчас и буду писать, посмотрим что из этого выйдет. Благодарю за советы.
Сам список составлен участниками, по тем случаям, которые встречаются. Но скажу, что система траста - это не правила и система траста не модерируется. Нет четкого списка и не будет его - никогда. Главное - это цель подобных участников (сервисов и прочего), и именно они попадают под действие системы " Дефолт траст" Первоначально - рассматривается ситуация потенциального обмана сообщества и " бампинг сервис" подходит под это, более подробно об этом написано в этом сообщении: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg51112074#msg51112074и в этом: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg51112362#msg51112362
|
|
|
~ Почитал ветку которую вы мне скинули. Не нашел там в списке причины по которой мне покрасили траст. А вот почитав эту ветку https://bitcointalk.org/index.php?topic=1804284.220 делаю вывод что люди которые получили доступ к этой системе таки могут красить траст по своему желанию. При этом не особо аргументируя. Особенно удивляет наличие трастовых войн среди крутых аккаунтов....... Что это за безумие? Если вы считаете, что ваша покраска незаслужена, то самое первое с чего стоит начать - это написать тому, кто это сделал и в личке попытаться решить вопрос. Второе - участники " Дефолт траст" обычно указывают причину покраски, у вас она присутствует. И третье, главное. Стоит понять, что надо ответить за себя. Без удивления и дополнительных сообщений о том, к чему вы не имеете отношения. И что не имеет отношения к вам. У вас есть конкретная ситуация - говорите за себя.
|
|
|
~ 5. Я правильно понял? если у вас легендарный аккаунт то вы можете красить кого угодно основываясь только на своих предположениях? Это же отлично!
Нет, вы понимаете не правильно. Чтобы обладать пониманием, как работает система " Дефолт траст" - стоит немного почитать, как происходит выбор и какими полномочиями обладают участники ДТ1 и ДТ2. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5099644.0Вот с этой темы стоит начать. И ранг " Легендари" не означает, что пользователь имеет право красить автоматом.
|
|
|
~ Неа, плохой пример. Есть уверенность что этот форум (или другой) просуществует еще 10 лет? Форуму, конечно, успехов и всего самого лучшего, но я бы "ставку" (крипту) на это не поставил.
Так никто не говорит о том, что это будет основной и единственный способ сохранения своих приватных ключей. Для кратковременного - вполне подойдет, например пока поезд едет И само собой - такой способ (ЛС форума) будет только " одним из...", дополняя и облака и другие, в том числе и механически выбитые на прекрасном молотке слова приватника.
|
|
|
Значит так, уважаемые Новички, которые пишут первым постом - положительный отзыв на непонятный проект.
Как бы я все понимаю, но очень настоятельно рекомендую вам быть предельно аккуратными с этим занятием. А то прям красота какая-то, типа один Новичок спрашивает, потом второй Новичок отвечает со ссылкой...
Поподробнее про опыт (если конечно он есть), побольше конкретитики.
|
|
|
~ Для любителей thrash металла: Мне из этого набора больше всего понравился криптомолоток для защиты инвестиций Думаю, что во многих случаях его будет более, чем достаточно. А если на нем еще и знак BTC выгравировать, то вообще еще и от нечистой силы вполне поможет Хотя, если посмотреть на золотые шкатулки и прочие прибамбасики за ощутимые денежные средства - можно сказать, что биткоинерам не начто тратить свои биткоины. Ведь достаточно просто на форуме в ЛС переслать зашифрованный PGP текст, чтобы он сохранился (конечно не так, как кусок металла). И затем расшифровать его на другом компьютере. ps: ЛС форума - просто приведено для примера.
|
|
|
~ На самом деле интересны только способы получения положительного математического ожидания против казино (вилки, баги, бонус программы, рейкбэки и т.д. включая нелегальные) все эти рассуждения в поле отрицательного мо бессмысленны и неинтересны.
Так не наиграв отрицательное мо, не обкатав схемы - к плюсовому не придти А так-то я понимаю, что готовая чужая схема с положительным будет хорошей, да вот только ее тоже обкатывать надо, чтобы результаты получить. А с багами каино успешно борется, да еще к тому же, в правилах игры будет пунктик о том, что при программном баге выигрыш не выплачивается. И по-моему подобные случаи уже были на этом форуме, когда кто-то многовато вынес с казино, на новой игре. (Долго искать, мельком читал)
|
|
|
~ Да здесь не в этом дело: давать полномочия или нет. Я за то, что бы просто учитывался голос локальной ветки, эдакое народное волеизъявление. Решили, попросили, админ не думая (его дело здесь не думать а выполнять волю народа ) разбанил. Если тот же самый участник опять попался, и так с парой человек, то все просившие за них получают бан сигнатуры года на два, и лишаются голоса. Как то так короче.
Думаю, что не получится так. Как ни крути - форум централизован, он был, есть и будет таким. Поэтому " воля народная" - это конечно хорошо, но решение будет принимать только один человек. Кстати я думаю, что он тоже очень сильно изумлен от такого количества плагиата (но это только мои мысли, не более). Поэтому и висит список тех, кто подал аппеляцию. И (здесь снова только мое мнение) - он и будет висеть, пока не буде принято решение, что же со всем этим делать. Потому что если бот полезет парсить интернет, методично, по разным статьям и поисковым системам... И да, если рассматривать " взять на поруки", нарушившего правила - можно только в том случае, если все поручившиеся за него будут иметь возможность его же и забанить навсегда. Потому что иначе - я хотел бы посмотреть на тех, кто будет способен подписаться за человеа, на подобных условиях.
|
|
|
~ То есть в среднем только 4% дают амнистию? Это наверняка аккаунты, которые имеют определенные заслуги перед форумом. В "обычных" персонажей шансов нет, ли все таки имеет место количество нарушений?
Четкой, математически выведенной процентовки нет. Все только началось и очень мало кто ожидал, что простой проход ботом по профилям даст пару тысяч банов. При очень важном нюансе, насколько мне известно - бот не лез в гуглоинтернеты, рассматривались только посты внутри форума. Тех, кого разбанили на данный момент - это явные пользователи, которые были на виду. И если брать весь список, который составил Алекс https://bitcointalk.org/index.php?topic=5144410.0 то логика понятна. А вот с остальными ситуация посложнее, так как каким бы хорошим не был бот - у человека возникает вопрос о полезности того или тного участника. И как тут определить, если участник пишет например о майнинге в индонезейской локали? Поэтому этот процесс затянется, с учетом, что перевод постов может сделать только более-менее доверенное лицо, а это локальный модератор, как я предполагаю. Причем предполагаю, что именно это и просходит в данный момент. ~ Я со своей стороны бы предложил ввести должность глобальных модераторов по одному на каждый локальный раздел, чтобы он оперативно решал вопросы своего локального раздела на высшем административном уровне, ну или либо дать больше полномочий модераторам. Например, xandry почитает данный раздел, оценит степень вины и полезности того же маркиза и определит ему меру наказания. Я совершенно не против такого ведения дел. Все-таки свои справедливее разберутся в местных спорах.
Думаю, что здесь будет играть роль наполняемости и количества участников в той или иной локали. Да, русская на втором месте по посещаемости, но все равно она ощутимо меньше, чем англоязычная. А давать полномочия глобального модератора в других локалях - вообще под очень большим вопросом, если смотреть по целесообразности. Потому что полномочия глобальных модераторов - гораздо больше, чем просто разбанить участника. Но скажу, для для крупных локалей было бы очень неплохо, чтобы голос модератора учитывался побольше, чем просто совещательный.
|
|
|
~ Я не понимаю обвинения в чем? Я нарушаю правила форума? - Нет. Тогда больше проблем не вижу. У меня одна компания, я не мошенник и я предлагаю сервис. Если же мы говорим, то как будут раскручиваться баунти компании и остальное? Я думаю, что никак. Будем честны, биткоинталк с его траффиком живет именно за счет того, что многие в нем заинтересованы. И это не флудные разговоры о биткоине, а именно маркетинг, криптомаркетинг. Поэтому тут все продается и покупается, к сожалению или счастью. Но цинично обвинять один сервис в том, что он занимается активностью и другой организацией маркетинга - глупо. Особенно, если что-то запрещено - баньте, если не запрещено - то проблем нет. Я так понимаю.
Вы обманывете сообщество, создавая искусственный, не настоящий интерес к проекту, который заплатил вам за ваш "сервис". Практически любого новичка будет привлекать тема с большим количеством просмотров и сообщений. Этот форум называется БаунтиТолк? Я что-то не заметил этого в названии. У вас полностью отсутствует понимание целей форума, изучите это, будет полезным. Форуму абсолютно безразличны баунти и то, что вы называете маркетингом. Форум предоставляет открытие темы - бесплатно. На форуме нет кучи баннеров, нет мигающей рекламы, хотя вы, если у вас есть хоть немного знаний - должны понимать, насколько легко монетизировать форум. Но этого нет. Форум не рекламирует ICO, в единственном баннере. Форум не нуждается в деньгах, их гораздо больше, чем надо на существование и очень давно. Но в принципе я согласен, что здесь нет проблемы. Ведь доверие не является правилом. Поэтому банить вас не за что, а доверять вам - не стоит. Хотите понять - изучите вопрос.
|
|
|
~ Если для сеньора заменить бан подписи снятием такого количества мерита, то он станет новичком. И зачем тогда ему эта возможность носить подпись которую на новичка нельзя даже надеть. И совсем не значит, что он потом за это время наберёт снова такое количество заслуг, чтобы вернуть прежний ранг.
Нет, немного не так. Он так и останется Сеньором, под своим ником и аватаркой. Но отсчет меритов у него будет особым, 300 меритов только для открытия подписи. В это время он не растет в ранге. А для того, чтобы не было вопросов по поводу " наберет-не наберет" - решать и выбирать будет сам нарушивший правила пользователь, с веб-архивом. Я думаю что большая часть выберет запрет на ношение подписи на год, т.к. набрать 300 меритов за год, тем более когда конкуренция увеличиться из-за наплыва таких желающих, это достаточно трудоемкий процесс и может оказаться так, что прошло 1.5 года, а количество меритов так и не хватает.
Я за других думать не умею, вообще даже попыток не делаю в этом направлении Расчет идет по мотивации и по опыту. Это плюсы для форума. Даже несколько человек, которые выберут вариант с меритами - способны принести много годного на форум, так как они сами решили мериты набирать и подписались за этот вариант.
|
|
|
~ Я думаю для 99,9% забаненных пользователей цифра в 300-500 мерит выглядит примерно как Сириус с Земли. Красивая и совершенно не достижимая, в обозримом будущем, звезда (цель). Актуально это будет примерно для 10 человек, половина из которых уже получили временный бан на 60 дней и блокировку подписи от года до двух.
Это как сказать Там в списке A wave of bans: 400 yesterday, 300 the day before. What changed? автора LoyceV - достаточно широкий список и Сеньоров и Героев, а также Легенд. Любому пользователю будет дан выбор: Вариант 1: Бан подписи на год или Вариант 2: Честно набрать 300 меритов, чтобы включить подпись. Особенно это для Легендари хорошо, у них нет мотвации писать на форуме. А опыт есть. ps: Это в ру-локали 300 меритов как звезду с неба выловить голыми руками. В англолокали попроще.
|
|
|
~ Как я вижу, пользователь Co1n в последний раз появлялся на форуме 6 января 2019 года, поэтому, скорее всего, для него разбан уже не актуален.
Кто знает на все 146%? Может быть для этого пользователя нет смысла заходить с этого аккаунта, тем более написать ничего нельзя. А читать форум прекрасно возможно и без логина с паролем. ~ Пока не особо работает, но другого выхода я не вижу. Даже если апелляции начнут создавать только пользователи от фула и выше - это все равно больше сотни человек - разделу Meta придет песец маленький пушной зверек. ~
Мета не такое выдерживала Особенно все движения, свзянные с системой меритов, там листами были сообщения от тех Джуниоров, которые без единого мериточка стали Новичками в один прекрасный сенябрьский денек. Ну и есть идейка, которая связана с годовым и более баном. Предлагаю обсудить, будет ли смысл заменить год бана - (300-500)-ами набранными меритами? Потому что всегда будет существовать вариант для пользователя, что он уйдет в спячку, как зимний медведь А тут альтернатива. И для форума неплохо и пользователь мотивацию получил сумашедшую. Только ( очень важно!) - что пользователь сам выбирает наказание для себя, или год или честно зарабатывать мериты.
|
|
|
|