Боюсь, что локальные модераторы не занимаются апелляциями - это прерогатива администраторов. Вам следует перевести Ваше покаяние заявление на английский и создать посвященную ему тему в разделе Meta.


То есть, Вы нарушали правила форума, потому что считали, что за их соблюдением никто не следит?..
Что ж, остается только пожелать Вам удачи - с такими-то оправданиями.


Даже если представить, что указанные новостные агрегаторы не имеют постоянных ссылок в Интернете (что сомнительно), Вы все равно могли найти выход. Например, можно было заскринить страницу оригинала и оставить в посте ссылку на скриншот.


С точки зрения "смотрящих" биткойнтолка нет разницы, пытались Вы в самом деле присвоить текст или все лишь выглядело так, словно Вы его присваиваете. Оба случая подпадают под нарушение п.33 и караются пермабаном.


У плагиата нет сроков давности. Да и удалять посты никто не просит - достаточно было снабдить их источниками.


Любопытно, что в начале поста Вы пишете так, будто всегда знали, что на форуме не приветствуются некоторые вещи, но, тем не менее, продолжали их вытворять, надеясь, что это не вскроется (поскольку "модерация была очень слабой"). Если это не умысел, то я даже и не знаю, как это назвать.


Пользователи не могут удалять аккаунты. Да и вообще аккаунты на этом форуме не удаляются.

---

Забавно, но в этой фразе Вы перечислили то, что на этом форуме как раз не запрещено (в отличие от большинства форумов).:) Само по себе, по крайней мере - т.е., если не сопряжено с флудом, оффтопом, троллингом и тому подобными вещами.


У него, походу, был плохой день. Он - человек инициативный, но его инициативы редко воплощаются, а когда инициативные люди раз за разом сталкиваются с такими "препятствиями", они в конце концов могут прийти к выводу, что никому нет дела ни до происходящего, ни до них самих. В такие моменты они как бы "перегорают" (обычно временно, но бывает и перманентно). Думаю, это был один из моментов "перегорания" для hilariousandco - последняя фраза, по крайней мере, очень уж "толсто" на это намекает.

"Ап-адресс"? Это что? "Update-address"? "Upload-address"? "Uprising-address"?
И почему тогда букву "д" не стали дублировать - раз уж дублируете букву "с"?..
А вообще Вы бы, что ли, хотя бы последние посты в теме просмотрели, прежде чем постить вопрос. Ответ был на этой же странице.

А меня вот не удивляет, что там нет мерита. Это же просто копипаста (хоть и при источнике). Нахождение в Интернете статьи и копирование в тему основных моментов из нее как-то не назовешь той работой, что предполагает немедленный мерит. Требуется какая-то ощутимая доработка, если уж не хватает опыта написать собственный материал: изложение своими словами, систематизация, лучшее раскрытие темы - в общем, что-то, что "обогатило" бы чужой текст и превратило его из копипасты в текст конкретного автора, который постит его на форуме. Но это мое мнение.

Предположительно, за это должна отвечать функция "Show new replies to your posts", но на этой версии движка она работает через пень-колоду (что там на других версиях - хз). Для отслеживания тем лучше использовать Watchlist. Ну, а ответы на свои посты, похоже - только чтением (тем паче, что отвечают иногда без цитат).

Создавать новый акк у забаненных тоже нет права: это будет уклонением от бана (нарушение п.25 правил форума).


И этот новый акк потеряете тоже, значит: Вы таким образом уклоняетесь от бана. Забаненным пользователям разрешается создавать новый аккаунт лишь для того, чтобы выяснить причину бана (причем формально - только в разделе Meta) или подать апелляцию (там же) - больше ни для чего. Даже то, что Вы написали здесь, по большому счету уже является нарушением правил.

Если Ваш аккаунт получил бан, Вы не можете завести новый, поскольку это будет уклонением от бана (нарушение п.25 правил форума). И если станет известно, что у Вас появился новый аккаунт или Вы использовали ранее зарегистрированный, тот (другой) Ваш аккаунт отправят в бан вслед за первым.
А вообще вопросы по банам обсуждаются в этой теме.
Что касается IP, то в момент бана он получает некоторое количество т.н. "единиц зла" ("units of evil") и в дальнейшем, если кто-то (необязательно Вы - вообще кто-то) пытается зарегистрироваться с этого IP, он сталкивается с проксибаном. Который, собственно, и был придуман для того, чтобы люди не уклонялись от бана.

Судя по тому, что Вы, вместо того, чтобы восстанавливать аккаунт, пытаетесь удалять темы через модераторов, с подтверждением владения аккаунтом у Вас напряженка. Так с чего кому-то верить, что этот аккаунт - Ваш (и, соответственно, что Вы просите удалить тему как ее автор)?


Модератор может удалить тему по запросу автора. Если сочтет это нужным. Хотя, если тема популярна и имеет много страниц обсуждения, обычно целесообразнее ее просто закрыть. Но мне вот лично пока неочевидно, что автор этой темы - Вы.
А про "отсутствие возможности" - и вовсе утверждение-загадка: тема не является самомодерируемой - а значит, ее автор и до того не мог ее модерировать.

Советы по Bitcoin Core
Опасность двухфакторной аутентификации
Не доверяйте автогенераторам ключей
Фишинг атака на аккаунт bitcointalk (там важная информация по омографическим атакам; ну, а стартовый пост - как вероятный пример такой атаки)
Оформление топиков (да, он есть в вводной части темы, но он там не особенно заметен - хотя заслуживает быть заметным, как по мне)

Ознакомьтесь с первым постом данной темы, а также с этими темами:
Будь готов к взлому своей учетки
Угон аккаунтов bitcointalk и меры предосторожности
Новички, будьте осторожны! Рекомендации

И в целом рекомендую просмотреть темы из разделов "BitcoinTalk" и "Безопасность" в Рубрикаторе.


Ссылка на блокировку в письме действует в течение 14 дней.


Плин, в кои-то веки попрошайничество может выйти "правильным" боком.:Р Если, конечно, это его адрес.

Thanks, but I saw that post already. It's related to bans, not to (auto?) blocks I'm interested in.


All the questions are listed in original post. I just hope to receive some kind of official reply, if it's possible. Also some of the points obviously could be confirmed/refuted by global moderators and admins only (since only them have an access to certain forum features) - other answers most probably would be just suppositions.

У меня по этим ссылкам открывается только черный фон.


Так "нет, не был" или "там есть адрес"?
В полях Bitcoin address, Website, Location или еще где в профиле прописывали адрес?
В сообщениях, отправляемых с аккаунта (посты на форуме, личная переписка) фигурировал адрес?..
Хоть какой-то.

Да, и о каком аккаунте речь-то?:)

Скорее всего. Но можно по крайней мере не способствовать этому на уровне отдельно взятого форума.:)

Что значит "неактивный"?


И вообще никакого адреса не было привязано?

Повторюсь: за этим стоит обращаться к глобальным модераторам (ранг аккаунта - Sr. Member, т.е. локальные модераторы при всем желании его заблокировать не смогут). Напишите им в личку или создайте тему в разделе Meta. Им также могут понадобиться доказательства, что это Ваш аккаунт (ну, или как минимум - что он был взломан), но конкретику стоит выяснять у них.

Хз, может Вы о каких-то конкретных людях, но в целом что-то незаметно, чтобы поток сильно уменьшился. Темы, к примеру, создаются с примерно той же скоростью (хотя, возможно, и не в таких количествах, как это было, когда биткойн "пробивал крышу").


Какая? Мерита?


Что-то я сомневаюсь, что упомянутым Вами кучам срущихся в политике ботов с горешитпостерами интересны мериты.
Мериты интересны живым людям. Но живые люди зачастую - новички, привлеченные на форум обещаниями легкого заработка. И до тех пор, пока они остаются новичками, привлеченными легким заработком, я сомневаюсь, что кому-то будет дело до их нужд. Хотя:


Судя по графу, больше всего меритов (2998) у нас раздали в Альтернативных криптовалютах. На втором месте раздел Разное (1046), на третьем - Новички (815), на четвертом - Трейдеры (622), на пятом, с небольшим отставанием - Новости (620), на шестом - Бизнес (339). Майнеры (138), Политика (123) и Идеи (120) плетутся ближе к хвосту. Ну, а традиционно непопулярные разделы Работа, Юристы, Кодеры и Хайпы имеют меньше сотни меритов каждый (89, 83, 78 и 61 соответственно). Главный раздел на графе не учитывается, но его можно получить вычитанием: 7517 (общее количество) - 7132 (все перечисленное) = 385.

Это значит, что у упомянутых новичков, привлеченных легким заработком, все еще не так уж плохо. Их целевой раздел, где постятся все баунти и эйрдропы, собирает около 40% всех меритов, что "крутятся" в русскоязычной локали (если меня счет не подвел). Если потыкать по графам еще, можно увидеть, кто раздает больше всего меритов в каждом из разделов. В Альтернативных криптовалютах, к примеру, первый среди равных - poptop, раздавший 196 меритов (что, на минуточку, больше, чем в Работе и Юристах, вместе взятых). Тут же "засветился" chimk со 111 меритами, который является меритсорсом. (Это, конечно, не единственный раздел, где он "засветился" - он раздавал также в Разном (17), в Главном (17), в Новичках (35), в Новостях (47), в Трейдерах (56), в Майнерах (19) и даже в Идеях (3), - но сами можете оценить разницу.) А в Токенах у нас, к примеру, "лидирует" klarki с 67 меритами, которого в "меритсорстве" как минимум подозревали.

То есть, если ориентироваться на "живое большинство", то ему меритов как раз должно хватать. А вот если на тех единиц, о которых Вы говорили, то у меня порой возникают сомнения в их существовании. Если вы принципиально не даете мериты за то, что связано с баунти и соц.сетями, и не лезете в Альтернативные криптовалюты (где и без вас щедрых пользователей хватает - см. выше), вы легко можете столкнуться с ситуацией, когда смериты девать, по сути, некуда. Мне вот как раз в этом месяце пришлось поднимать старые темы и "дораздавать" мериты за то, что, как мне казалось, получило недостаточно меритов, потому что из свеженаписанного отмечать было практически нечего. И я предполагаю, что дальше в этом плане будет только хуже - если, конечно, упомянутые Вами "единицы" не появятся и не начнут в дружном порыве постить годноту.

Перефразируя: я пока что вижу не недостаток меритов, а недостаток метериала, за который хотелось бы дать мерит. Впрочем, как и всегда.

Если взломщик стырит пароль от Вашего аккаунта, он с вероятностью в те же 99% немедленно поменяет не только пароль, но и e-mail. И тогда единственное, что Вы сможете сделать - это использовать ссылку в письме, что придет на Вашу мега-защищенную Гугл-почту, в коем Вам радостно сообщат, что Ваш e-mail изменился. После этого Ваш аккаунт окажется заблокированным. А дальше что? Как "волшебная" 2fa на Гугле поможет Вам восстановить заблокированный аккаунт?.. То-то и оно.

Да плохого-то Вы ничего не сказали.:) Но и нового, увы, тоже.
Меня удивляет не то, что люди думают так, как Вы описали, а то, что они в принципе умудряются раз за разом попадать в ситуации, когда у них формируется подобное мышление. Это ведь не один какой-то исключительный случай с биткойнтолком: у каждого форума есть какие-то правила - и у каждого ресурса, который существует в Сети более-менее длительное время, есть какая-то история. И то, что человек не просто изначально не задумывается об этих вещах, а продолжает о них не задумываться, даже когда они ему "наступают на пятки" - вот это повод для живейшего удивления природе некоторых людей.
А так-то Вы правы, конечно.

Скамы тут ни при чем. Скамы (они же мошеннические проекты) под модерирование не подпадают, поскольку на форуме мошенничество в принципе не модерируется. П.15 про другое. Ну, а сказать, что там был за проект, вряд ли кто-то сможет лучше Вас, поскольку только Вы знаете, в каких проектах участвовали.:)

Да уж, будьте. Бан по п.15 очень неприятный в том плане, что это, фактически, бан по невнимательности (если, конечно, Вы не сами организовываете раздачу, а только участвуете в ней). Правда, участникам обычно дают временные баны, но бан есть бан в любом случае.

Вы чего-то не допоняли. Причина бана показана на Вашем скрине:


Нарушение п.15 правил форума. Никаких личных сообщений - все куда прозаичнее.