Galera, essa semana circulou uma matéria da CNN sobre o colapso da internet após uma possível tempestade solar. Quando eu li a matéria pela primeira vez, pensei: mais uma materia pra chamar atenção.

Mas algumas pessoas começaram a me enviar a matéria, perguntando o que eu achava. Então fui pesquisar sobre e fiquei meio ._.

Algumas coisas que descobri e NÃO TINHA IDEIA: Em 1859 rolou uma super tempestade solar, uma das maiores já registradas e todo o sistema de comunicação por telegrafos da época entrou em pane. Essa tempestade ficou conhecida como Evento Carrington.

Alguns pesquisadores estimaram que se O MESMO EVENTO ocorrer nos dias de hoje, o prejuízo será de +/- $2 TRILHÕES devido aos problemas com todos os sistemas de comunicação.

E o evento pode durar horas ou meses. E pelo que li, há uma previsão de uma tempestade com mais chance de ocorrer em 2025, mas um pesquisador acha que vai ocorrer em 2024.

É acho SUPER relevante ._.

Já tinham ouvido falar disso?

A Bakkt, que é da Intercontinental Exchange, que é dona/responsável por várias bolsas de valores e OTCs do mercado tradicional, anunciou que está retomando seu serviço de custódia de criptomoedas e que agora vai ampliar sua oferta, oferecendo suporte de Doge e Shiba.

Considerando o porte e foco da Intercontinental Exchange, realmente me surpreendeu a escolha da ampliação do serviço de custódia ._.

Acho que mostra uma mudança muito grande na percepção dos memes frente aos mercados internacionais.

Volto com noticias não boas kkkk

O acordo é baseado em dois sistemas, tanto o CARF quanto um outro, o CRS, onde tem + 100 paises
https://www.oecd.org/tax/automatic-exchange/crs-implementation-and-assistance/crs-by-jurisdiction/

E considerando essa segunda lista, nenhuma das exchanges estaria de fora.

E sobre a questão baleias vs sardinhas. Acho que eles estão de olho em tudo. Até porque não é necessário escoher. Se o sistema faz troca automatizada de informações, da pra monitorar o movimento de todos os grupos. Acredito que seja um sistema hiper sofisticado, até porque envolver todos os paises e ser algo sem duvida que todos os governos do mundo tem muito interesse que seja o mais eficiente possivel.

Mas o problema foi na implementação da biblioteca do BitcoinJS, só que algumas aplicações criavam a chave adicionando outros elementos para aumentar a entropia enquanto outras aplicações usavam apenas a implementação da biblioteca, tendo uma entropia menor do que a que seria recomendada? É isso?

Acho que os problemas relacionados a entropia e geração de chaves são dos mais graves que possam existir e mesmo ''não sendo graves'' não sei como pode não ser. É bem importante entender a fundo o que ocorreu e entender COMO DEVE ser daqui pra frente. A questão da geração das chaves é bem pouco debatido ''comumente'' e acho que é algo que fica muito nichado. Mas precisamos ter atenção.

Se alguem tiver alguns link adicionais sobre o assunto das entropias das chaves, melhores formas de geração, inclusive geração ''caseira'' e quiser compartilhar, eu gostaria.

Mas homem do céu, como assim? kkk
A utilidade primária do dinheiro é SER USADO para se pagar contas.

Se o LINK consegue se estabelecer como O DINHEIRO para requisição de dados e comunicação on-chain vs off-chain, é algo INCRIVEL!
Imagina quantos bilhões, trilhões de transações potenciais que não precisam ser feitas por dia para que todo o sistema financeiro funcione. Imagina no futuro, onde sem duvida vai ser muito mais. E se todas as vezes que alguém ou algum dos fundos tipo BlackRock precisarem acessar preço e etc eles precisarem pagar LINK, temos um dos maiores casos de USO DO MUNDO!

É algo o valor do AWS da AMAZON! O potencial é imenso pra mim SEM TER QUALQUER DIFERENÇA. É a moeda nativa do ''sistema de comunicação da web3''

Se tu clicar no link que coloquei, vai conhecer kkk

Mas basicamente é o que o tg88 comentou. Usando o Tails em um pendrive, que é uma distribuição Linux focada em privacidade e anonimato, e baixando a electrum nele. Temos uma ''hardware wallet'' onde fica armazenada sua carteira de forma segura. É hardware wallet no sentido objetivo da palavra, já que é um dispositivo USB


A unica coisa que já achei e li até agora é no caso da pessoa baixar um Tails ou Electrum errado, já comprometido. Ai, não tem o que fazer né. Mas esse problema seria possivel em absolutamente qualquer caso que tu baixar um programa falso que seja pra usar programas envolvendo cripto né; E sim, verificar assinatura ja resolveria. Mas poucas pessoas fazem ne

O LINK é como um ''gas'' se você quiser acessar alguma das informações que a rede agrega, você precisa pagar.
Mas o ponto é que teoricamente TODOS os grandes players, inclusive BlackRock e até o governo devem usar a CHAINLINK pra ter acesso e usar o ecossistema cripto, já que eles não tem qualquer competidores. Assim, tem um potencial de realmente subir o preço. Mas precisamos fazer uma analise mais precisa do tokenomics pra entender a pressão de venda do gas vs demanda pelo uso dos oraculos. 

Esse ano rolou uma onda de novos projetos de DIY de hardwallets.

Particularmente, acho bem mais interessante do que os casos de hardwallet tradicional porque o usuário precisa entender os processos pra fazer.

Um projeto brasileiro interessante é o DEVCOIN, onde eles agregam informações sobre os projetos.

A opção mais popular do momento é da TAILS e Electrum. O que acham? Algum tem? Já pensaram em fazer? Quais as opniões sobre?

Veem algum risco adicional em detrimento aos projetos de hardwallets da Ledger/Trezor e etc?

Em 2023, o número de endereços da rede com saldo em Bitcoin suficiente pra se ser um milionário em dólar, TRIPLICOU.

No inicio do ano, haviam 21 mil endereços milionário. Agora, há 81 mil. Relação atual:

Número de carteiras   Valor nas carteiras
42.790.957                $1
15.499.979                $100
8.224.766                  $1.000
410.640                     $10.000
81.925                       $100.000
6.669                         $10.000.000


A ATH dos endereços milionários ocorreu um dia antes da ATH de preço, quando haviam 112 mil endereços com saldo suficiente pra ser um milionário.

Alguns detalhes importantes:
- muitas pessoas tem saldos em diferentes wallets
- e muitas wallets milionarias/bilionarias são de exchanges/agregam saldo de vários usuários

Então o numero nao é super preciso, mas acho que nos ajuda a ter ideia do cenário

Eu li em detalhes sobre e conversei com alguns advogados, algumas das questões que vocês trouxeram:


Todas as exchanges que operam em algum dos paises que se comprometeram com o Crypto-Asset Reporting Framework (CARF).
A modelo da UE segue o CARF também


Será que isso já está funcionando? Acho que é mais para assustar do que realidade de fato.

Aqui diz em "no máximo quatro anos".

Até gostaria de ouvir o que um advgado tem a dizer sobre essa noticia.

Fico pensando tb que não dá para toda corretora enviar informações para o fisco do mundo inteiro. Acho que a receita vai ter acesso, mediante pedido, a dados dos usuários brasileiros q ela pedir.
[/quote]

Cada pais vai adotar com um cronograma especifico. União Europeia em jan de 2026. Brasil em 2027.
O sistema é exatamente pra nao precisar mais ser ''mediante pedido'' é um sistema de troca automatica de informações.


Fiz um levantamento também, pra saber a relação entre as sedes das top exchanges e os paises na declaracao do carf. Caso se interesses:

Entre os paises listados, estão:

África do Sul, Suécia, Alemanha, Armênia, Austrália, Áustria, Barbados, Bélgica, Belize, Brasil, Bulgária, Canadá, Chile, Croácia, Chipre,  Coreia do Sul, Dinamarca, Estados Unidos da América, Estônia, Eslováquia, Eslovênia, Espanha, Finlândia, França, Grécia, Holanda, Hungria, Islândia, Irlanda, Itália, Japão, Liechtenstein, Lituânia, Luxemburgo, Malta, México, Noruega, Portugal, República Tcheca, România, Singapura, Suíça, Reino Unido, Dependências da Coroa de Guernsey, Jersey e Ilha de Man; e Territórios Ultramarinos do Reino Unido das Ilhas Cayman e Gibraltar.

TOP 15 das exchanges em volume de negociação:

Binance: Ilhas Cayman; Ilha de Mahé, Seicheles
Coinbase: Estados Unidos
Kraken: Estados Unidos
Kucoin: Seychelles
Bybit: Emirados Árabes Unidos
OKX: Malta, Hong Kong
Bitstamp: Luxemburgo
Upbit: Coreia do Sul
Bitget: Seychelles
Gate.io: Ilhas Cayman e Coreia do Suk
Bitfinex: Cazaquistão
Bithumb: Coreia do Sul
Crypto. com: Singapura
Gemini: Estados Unidos
LBank: Hong Kong


LBANK nunca na vida tinha ouvido falar rs

Cara, não acho que seja questão de azar. Mas de fazer algo errado mesmo!

Lembrando que quando rolou o primeiro hack ele disse que a perda era como uma gota no oceano em comparação com os US$ 3 bilhões da plataform e que representava a receita de apenas duas semanas. Bom, agora é a receita de umas semanas a mais.

Eu achei curioso isso que o tg88 comentou e fui procurar detalhes sobre o primeiro hack, pra ver se tinha alguma outra semelhando com esse segundo. Não achei nada do primeiro.

Mas a análise do REKT tem uns dados interessante sobre o segundo hack:

https://rekt.news/poloniex-rekt/

- Ele se questiona se não pode ser algo envolvendo o grupo dos hackers da Coreia do Norte
- Comenta (OLHA QUE LOUCURA!!) que o hacker acabou fazendo um PUMP no TRX pela conversão do USDT roubado
- O Hacker enviou errado $2.6 milhões em GLM para o contrato do token


Ao trocar (congelável) o USDT roubado em Tron por TRX, o invasor aumentou as bolsas de Justin Sun em 25%. Pelo menos compensa algumas das perdas que ele prometeu cobrir…

Eu acho que é muito usado para o debate dos Bips

''Fluxo de trabalho BIP
O processo BIP começa com uma nova ideia para Bitcoin. Cada BIP potencial deve ter um defensor – alguém que escreve o BIP usando o estilo e formato descritos abaixo, conduz as discussões nos fóruns apropriados e tenta construir um consenso comunitário em torno da ideia. O defensor do BIP (também conhecido como Autor) deve primeiro tentar verificar se a ideia é compatível com o BIP.
[....]

Depois que o autor perguntar à comunidade Bitcoin se uma ideia tem alguma chance de aceitação, um rascunho do BIP deverá ser apresentado à lista de discussão de desenvolvimento do Bitcoin. Isto dá ao autor a oportunidade de dar corpo ao BIP para torná-lo devidamente formatado, de alta qualidade, e para abordar preocupações adicionais sobre a proposta. Após uma discussão, a proposta deve ser submetida ao repositório git dos BIPs como uma solicitação pull. '''

https://www.disruptivas.org/post/_bip2

A lista em questão da linux citada nesse BIP é essa: https://lists.linuxfoundation.org/mailman/listinfo/bitcoin-dev

Eu quero!!!

Me manda?

Vi o link do tópico na outra aba e to interessadaaaaaa.

Sim, ela tem stake desde o finalzinho do ano passado. Mas não acho que mudaria algo em relação ao que o Ninja está comentando. Porque não é uma pressão de venda ''de mercado'', mas de infraestrutura. Não que os investidores queiram vender a LINK, mas PRECISAM pra usar suas funcionalidades. Então o stake pode até gerar uma pressão de HOLD de quem NÃO USA a rede, mas pra quem usa, teoricamente não me parece fazer qualquer diferença.



Mas quando eu chamo um contrato da Chainlink na rede ETH, eu pago o custo da transação da blockchain em questão + LINK para os operadores dos nós, certo? Quando eu pago LINK pra eles, está acontecendo uma transferencia de LINK não uma liquidação da LINK. Claro que os operadores devem ter tendencia de venda. Mas só pra ver se eu entendi certo.

Interessante esses dados para que possamos fazer a comparação e contra-argumentação nos termos que a JP Morgan colocou!

Ve se os dados que achei são os mesmo que tu ta pensando

Bom, em relação ao ETF de Ouro e Prata da Blackrock, temos os seguintes numeros:

iShares Gold Trust   $27,748,164,136.00
iShares Silver Trust   $10,740,425,740.00

Em relação ao ETF de Ouro do Cana, achei esse:

Sprott Physical Gold Trust (TSX:PHYS), parece que o AUM é $6.34B.

Basicamente, o ETF da BlackRock seria só 4.2x maior. é isso né?
Não achei tãoo grande, acho que esperava umas 10-20x

Só complementando a resposta do Ninja, que concordo!

Uma opção legal também pra multi-moedas (caso você queria investir em coisas além do BTC) é a EXODUS. Acho que a interface dela muito boa. Só tem que tomar cuidado porque ela te da uma seed (as palavrinhas), mas cada moeda também tem sua chave privada lá dentro. Eu recomendo fazer o backup certinho tanto da seed que dá acesso a tudo quanto as chaves privadas de cada projeto que tu investir.

Mas Electrum pro BTC é uma ótima!

Uma dica legal também é visitar o site do Bitcoin.org lá ele tem um ''sisteminha'' que tu diz o que quer (pra pc, celular..) se usa linux, windowns, android, e a partir da sua necessidade ele te sugere as carteiras e ainda marca os pontos fortes e fracos de cada uma.

Vi isso ontem ao analisar as criptomoedas com melhor performance nos últimos 90 dias.

Eu até me surpreendi um pouco com os projetos da lista e com como as coisas andam rápido. Mas as melhores performances atualmente estão com ''projetos de infra'' de alguma forma, ou DEX, ou L1, relacionadas a mineração.

No caso da moeda do telegram, também se encaixa nessa categoria. Mas não sei muito sobre o projeto. Mas eu gosto bastante do Telegram - mesmo sabendo de mil criticas que existem- então acho que pode ser que tenha uma utilidade interessante no futuro sim que justifique o marketcap. Até fiquei curiosa e fui ver o valor de mercado estimado do telegram, pra comparar, mas não encontrei.

Só achei que o telegram tem custo operacional mensal da ordem de US$ 100 milhões 

Como assim saiu de um caixote que durava 1 ano e meio?
Caixote tu quer dizer um range de preço?


Eu não tinha ideia disso. Mas teoricamente isso nao é uma força que tende a aumentar a escassez do token? Ou eles precisam liquidar a LINK pra ter dinheiro pra pagar a fee em ETH? Não entendi muito bem como é o mecanismo.

Gente, que triste!
Eu nem tinha ideia que a mailing list que eles usavam eram e dependiam da  Linux. Eu não tinha ideia na verdade do que poderia estar por trás, mas imaginava que era algo ''mantido descentralizado'' de alguma forma, um sistema de comunicação peer to peer usand chave PGP!

Mas se usassem o Google eu ficaria bem surpresa. Nostr parece uma boa opção. Mas imagino que tenha alguns critérios de gerenciamento de versão e discussão que talvez seja o mais importante a se levar em conta.

Espero que o BITCOINTALK seja o escolhido e que vejamos nos proximos dias o anuncio de que aqui se tornara O LOCAL dos devs. Eu adoraria

Faz semanas que o desempenho da CHAINLINK está surpreendendo. Mas parece que os institucionais estão apostando ainda mais alto.

O Grayscale Chainlink Trust (GLNK), registrou um prêmio de 200% em comparação com os preços spot do mercado LINK. GLNK subiu quase 100% na última semana, sendo negociado a US$ 39 na segunda feira.

Cara, no final do dia, talvez os produtos da Grayscale que não servem pra nada pra nós, talvez seja um ótimo indicador.