Hope they do not mix NXT with NZT

В октябре ненадолго больше было. А для PoS, однако, зрелые инпуты позакончились, должно вниз поползти, а то как-то крутовато взяли, аж 0.13 сходу.

Я как владелец 3000+ монет - за. Главно - в премайне не забудьте

Блокчейн побился.

Аналогично.

Аналогично.

Останавливаешь сервер, удаляешь blocks.nxt и transactions.nxt, переименовываешь blocks.nxt.bak в blocks.nxt, ну и transactions.nxt.bak аналогично. Запускаешь сервер. Если не помогает, удаляешь и переименованные файлы.

One small late night thought...

The User class hold secretPhrase. Every time when we need public or private key, Crypto is used (actually, it is Curve25519.keygen() on SHA-256 hash of secretPassphrase).

As software developer I personally dislike that result of keypair generation is not cached, so recalculated every time. We talk a lot about how PoS is power saving, and than do math (not very simple math!) again and again, and create the job for GC again and again.

And as user I dislike that my passphrase is stayed in memory. Yes, in terms of Nxt security there's no difference what to steal - my passphrase or my private key. But... being cyborg I can invent new password for every service I use. Those of you who are humans use common patterns often. So thief accessing memory of you device can not only steal your coins, but use your password to steal your FB account for example.

If community can break only because there's no "to da moon!" action... Do we really need such kind of "community"?

Price at dgex is falling like Niagara Falls. C-f-B, you move markets with one hand!

Облин. Щас отправлял монеты - увидел, и правда в часах.

Был такой анекдот, начинающийся со слов "Один доктор однажды изобрёл панацею..."

Если перед этим видишь какой-нибудь EOFException, то проще перекачать. Баки тоже могут быть битыми.

Никогда такого не видел. Ты не слишком быстро ли пароль вводишь? А то сервак-то некоторое время поднимается, блокчейн читает-сканирует.

Э... почему в часах-то?

Не, дедлайн - любое положительное число, и там в случае чего ругаться оно будет не на нехватку средств.

Дедлайн - время жизни транзакции до включения в блок, в минутах. На первой странице вроде было описание. Грубо говоря, если за это время транза в блок не попадёт, она отменится.

Кстати, C-f-B, вспомнил что хотел спросить: у тебя нету намониторенного числа, сколько было самое длительное время от блока до блока? Я позавчера видел при очень низкой базе минут десять. Это ж такая не очень забавная фигня получается, когда транза не попадает в блок не потому что на комиссию пожмотились, а потому что резко сложность задрали. Помнится, где-то на словах описывался алгоритм автоматического мониторинга с такой целью, что если транза не прошла, то надо подымать комиссию. А по факту - надо ещё и блоки мониторить, чтоб понимать, почему она не прошла.

Нет такого ограничения на отправку денег, это только для форжинга.
Но! Повторюсь, какой бы ни был простой пароль - проверь ещё раз. Дело в том, что оно одинаково реагирует и на нехватку денег, и если пароль не тот введёшь:

yulkisa, у тебя указаны два адреса, один в подписи (10562250413431824404), другой на сайте (8939822453162021183). Ни на тот, ни на другой ни разу не было входящей транзакции. Они точно правильно указаны? А ну как кто-то донейт отправить захочет, очково же! Тут как расчёты по darkNXT увидишь - жаба давить начинает, сколько монет вникуда ушло.

Имхо, главная суть сифкоина - в его инфляционности (что даже отражено в названии).
А тут - классика:
Это уже который по счёту "клон", куда передирают SHA-3 хэширование, но при этом оставляют "классическую" эмиссию.
Причём передирают, по-моему, кварк, т.к. про сиф никто там и не слышал.

1. Плохо синхронизирована веб-страничка с сервером. Залочь-разлочь аккаунт.
2. Ты только что получил эти деньги и не дождался подтверждения (не помню точно, показывается неподтвержденный баланс или нет).
3. Ты ошибаешься при вводе пароля (очень вероятно).
4. Ты нашел багу (маловероятно, т.к. там простейшая проверка).

Здаёца мне, что это ответ на вопрос "почему номера аккаунтов/блоков/транзакций используют только десятичные цифры"
Умел бы рисовать - сделал бы гифку с калькулятором касио.

Насчёт заваливания браузера что заметил. Такое ощущение, что он валится при всякой попытке сфоржить блок. Раньше ещё как-то можно было страничку держать открытой, что-то там мониторить, щас вообще никак. Один раз на моих глазах блокчейн форкнулся (похоже), базовый таргет вырос за 1000%, оно успело показать что "всё, щас рожу" и бац - побежало в минус.
Так что я разблокирую аккаунт и сразу закрываю браузер, благо сервер работает стабильно и просто так не валится вообще.

Фиг знает. Опытные хомяки говорят, что на росте покупки идут активнее. Так что умысел может быть и отрицательным.

Строго говоря, в блок помещается не 255 транзакций, а 255*128 байт. Просто стандартная транза на перевод монет весит ровно 128 байт всегда. А, например, регистрирование алиаса - больше. А arbitraty message - потенциально ещё больше.
Так вот, транзакции в памяти сортируются по размеру комиссии, более дорогие проходят вперёд. При одинаковой комиссии - по времени, более старые вперед.
Этот объем, 255*128 который, всегда можно увеличить, если транзакций станет совсем уж много.
В биткоине всё точно так же, только изначально размер даже простейшей транзы немного побольше. И точно так же, насколько я знаю, максимальный размер блока уже не раз увеличивали.