Mas tu diz AS MESMAS CAMPANHAS em outros fóruns ou se em outros fóruns também tem campanhas de assinaturas?

Acho que a questão de lidarmos diretamente com um sistema de pagamento ajuda muito né.

Eu estava lendo recentemente um livro sobre Ransomeware ai o cara contava como era dificil pro pessoal pedir os resgates antes do Bitcoin,porque tinha que ser por gift card pré-pago, ou eles precisavam na sequencia dar um jeito de mudar de conta de banco...

Então, outros foruns não cripto teriam um pouco esse problema. Mas eu não sei kkkk recentemente visei dois foruns, um de cibersegurança de uma ferramente open source e outro do arduino e nenhum deles tinha nada pelo que vi.

Muito boa a ideia!!

Super topo ajudar e enviar o email com a sugestão.

Se vocês acharem que vale a pena, podemos criar um novo tópico mais ''estruturado'' com as informações daqui, pra explicar pro pessoal porque seria importante, que nunca teve homenagem, com alguns dados mostrando a importancia do Bitcoin e podemos fazer uma campanha junto a alguns portais, somando aqui já teriamos Livecoins, Cointelegraph e Criptofácil.

Mas ai precisaria ser um call to action dos portais direcionando pro tópico aqui no bitcointalk ( e quem sabe não trariamos alguns novos membros também)

Realmente o cenário não está nada positivo e acho que ele esta certo mesmo!


Que eu saiba, o Hamas adentrou território no Sul de Israel, a uns3 km da Faixa de Gaza, de onde sequestraram e fizeram refens. Mas isso não significa que Israel também não invadiu a faixa de Gaza. O ponto do post nem era tomar partido de ninguem, mas 'considero' que o ataque refente partiu do Hamas. Mas do meu lado, é um conflito de muuuuuuuitos anos que eu me sinto incapaz de julgar.



Sei que o Sabotagem acho que também é all in. Duvida, operacionalmente como vocês fazem com as contas do dia a dia? Qual a melhor dinamica que vocês acharam?

O MercadoLivre acabou de anunciar em seus lucros trimestrais e que tem US$ 21 milhões em cripto, em comparação com US$ 15 milhões em dezembro do ano passado.

A empresa também superou as expectativas do mercado ao anunciar US$ 3,8 bilhões em receitas e US$ 685 milhões em lucros no terceiro trimestre.

Sobre o aumento de $15 Milhões para $21 M, eu só não sei se algo é DELES, se tudo é deles ou se isso faz parte dos clientes.

A noticia nao deixa claro: https://www.trustnodes.com/2023/11/02/argentinas-e-commerce-giant-mercadolibre-increases-bitcoin-holdings

To procurando o report em si, se alguém tiver fácil

Parece que você não esta tão bom de previsões hahaha
Vai ter que fazer uma nova!

Li ontem uma noticia que de que a BlackRock está negociando ou procurando os maiores provedores de liquidez do mercado para o Bitcoin. Queria muito saber quais são os procedimentos internos. Mas talvez por eles terem números muito bons de aprovação e apenas um não ter sido aprovado na história, eles realmente já vão deixando tudo pronto pra quando chegar o momento estar já com bala na agulha

Marathon está captando R$ 3,7 bilhões para ampliar mineração de Bitcoin.

Tether emitiu dívida de US$ 610 milhões / + R$3 B  para financiar a mineração da Northern

E tem vários outros exemplos.

O cenário é empresas AGORA querendo fazer expansões bilionárias pra minerar, e estamos próximos de ter apenas 3.12 Bitcoin por bloco.

Nao parece uma conta insana?

Esses dias circulou uma palestra que ele deu no MIT quando não era da SEC ainda e ele cita algo mais ou menos assim

''Eu sou um acadêmico, mas pra mim não faz sentido nenhum ter etf futuros de Bitcoin e de Eth, mas não ter o etf de spot. As leis diferentes, mas elas têm várias similaridades, aprovar um, mas não o outro é não consiste''

Eu achei o twitter dele bem estranho na verdade, ele parabeniza btc falado do Halloween (será que o maior medo dele é receber uma visita de satoshi?) e cita os criminosos, tudo junto.. Pareceu meio maluco pra mim.

Mas talvez sim, ele até goste mas realmente tenha muitas coisas por trás rolando

Na minha perspectiva, hoje já é óbvio que a adoção do bitcoin, das criptomoedas e dos games é direcionada por uma ÚNICA COISA: NECESSIDADE EXTREMA.

Se buscarmos ser o mais objetivo possível:

Usar cripto é dificil
Tem vários riscos
Não é bem visto

Se você não for cypherpunk hacker anarquista, não existe muitos motivos pra usar as criptomoedas. Só existe um: você não tem opção.

A adoção é direcionada por quanto um pais ta fodido que está disposto a aprender e arriscar o que for pra melhorar de situação.

A Europa vai ficar pra trás nesse processo, porque elas não estão na situação que grande parte do mundo está.

Ontem eu estava lendo um livro que citou uma coisa que acho que se aplica.

O cara tava contando que rolou várias manifestações contra as situações ferradas de umas fábricas e um cara comentou ''cara, antes minha tia e familiarias se prostituiam. Poderia ser melhor? Sim. Mas normalmente a resposta só é sim se você não vive a realidade do meu pais.'''

Acho que é algo assim

Eu não FAZIA A MENOR IDEIA que tinha tanta atividade sistima ai em Portugal ._.

Achei bem chocante e preocupante, somando as questões de inundação, fogo.... acho que é algo que vocês ai realmente precisam se preocupar em relação a custódia de vocês.

Acho que as opções de wallet envolvendo aço talvez sejam bem mais indicadas do que as hardwallet né?

As hardwallet não são resistentes a fogo, água e tiro, né?
Acho que mesmo em uma situação de desabamento, a seed não seria afetada. E talvez com aquelas máquinas que os carras na praia tem pra detectar metais depois do ano novo deva dar pra achar facilmente a seed no meio dos escombros rs

Acredito que concordamos que vivemos em períodos de incerteza - independente da discussão macro se estamos melhor ou pior do que anos atrás.

Rússia e Ucrânia. Hamas e Israel. China e Taiwan. Dívida dos EUA . Alta Inflação e custo de vida impossível pra maior parte das pessoas. Esse é o cenário macro. Neste cenário, fala-se muito sobre ''os ativos seguros'', historicamente: o ouro e os títulos de divida publica.

Entretanto, quando comparamos o desempenho do ouro e dos titulos com o BTC considerando a pandemia, a invasão da Ucrania e até a invasão recente do Hamas, o ativo que tem a melhor performance é o Bitcoin .

Será que o Bitcoin está perto de se tornar uma moeda vista como segura ou pelo menos segura para momentos de incerteza política?

Vai ser BEM POLEMICO MESMO.

Mas será que não teria ninguém do partido dele que ele pudesse apoiar?

De qualquer forma, essa questão de El Salvador poder ser a Singapura do futuro, hoje vi alguns dados interessantes sobre a Irlanda que eu não tinha ideia.

Após a década de 90, a Irlanda passou por um grande crescimento econômico, que ficou conhecido como "Miragle Irlandês" resultado da entrada de grandes empresas de tecnologia, baixa tributação, simplicidade tributária, políticas regulatórias pro-negócios e incentivos para o desenvolvimento de negócios e indústrias no pais.

Assim, em alguns anos, o PIB deles explodiu e eles superaram o Reino Unido

Basicamente, a mesma formula que El Salvador está usando! Acho que o resultado vai ser bem interessante.

Os dados vieram desse cara: https://twitter.com/odanielscott
Super indico o perfil dele, é alguém que sempre coloca muitos dados pra embasar o ponto de vista dele

Eu tinha tido esse entendimento entre o primeiro texto e o segundo, mas eu entendo que não é isso. A cobrança ocorre sim na questão do valorização da moeda fiduciária em relação a criptomoeda ou dolar, mas a cobrança ocorre no que chamam de ''quando são percebidos por pessoas físicas.. tributados no resgate, amortização, alienação, liquidação.'''

Segue o texto:

A Emenda nº 13 altera o § 2º do art. 3º do substitutivo, de
modo a prever que, no caso de rendimentos no exterior percebidos por
pessoas físicas residentes no Brasil, quaisquer ganhos sobre o principal do
valor investido apenas são tributados no resgate, na amortização, na alienação,
no vencimento ou na liquidação das aplicações financeiras. Para tanto, suprime
o termo “cambial”, na expressão “ganhos, inclusive de variação cambial sobre o
principal”.

Então acho que não é só considerando a variação sem alguma ação de ''liquidação''

Os caras do Bitcoin Core estão preocupados kk visto que ele fica processando os caras, querendo que tirem o whitepaper e etc
Acho que se ele só ficasse falando que é Satoshi, ninguem ia se importar e nem dar bola. O problema é que ele sem provar NADA - já que todo mundo aceita como consenso que provar é assinar uma transacao- ele fica recodendo a LEI pra encher o saco da galera.

Tipo o que ele ganha nesse processo contra o Cobra? por tirar o whitepaper pra galera do Reino Unido? Eu não consigo saber porque ele faz isso, pra mim o cara é maluco, mas é um maluco com dividas e dinheiro pra ficar atrapalhando todo mundo

Muitas pesquisas mostram que o parametro mais usado para tomada de decisão de investimento é realmente a indicação de amigos. Acho que + 70% das pessoas decidem investir em algo porque algum amigo ou influencer indicou. Talvez seja algo primitivo, algo relacionado a nossa evolução como mamiferos sociáveis que sempre precisaram confiar na 'comunidade' pra tomar suas decisões.

No final, se pensarmos bem, até a ''forma indicada'' que é usar analistas, seguir as indicações de profissionais, continua sendo a indicação de alguem.

Quantos % tomam uma decisao realmente racional, baseada na sua propria analise? Eu acho que não chega a 5%



Poise! Isso realmente é uma perspectiva bem inviesada.

Eu acho que todo mundo precisa ser responsável por si, mas tenho pensado cada vez mais em como somos também co-responsáveis pelos erros advindos de não pensar O QUE FALAR PRA QUEM! Mesmo que tu diga algo 100% correto, dependendo pra quem voce fala, a mensagem precisa ir diferente.

Ta certo, foi uma explicação ruim mesmo.

Obrigada pelos esclarecimentos que se sucederam.

Eu não sabia desse aspecto que o tg88 citou sobre a desvalorização em Bitcoin das cotas. Mas então, a taxa de administração é cobrada em BTC? 2% da cota e não do valor da cota, é isso? Bom, me parece que eles possam ter muito muito Bitcoin proprietário desse jeito então, caso eles não precisem liquidar tudo.


Aproveitando, não sei vocês viram que a Blockfi está ressucitando! Parece que anunciaram que não estão mais falidas e que vão poder pagar o pessoal.

''A BlockFi reafirmou seu compromisso com seus clientes, continuando a distribuir ativos digitais de volta a eles, e destacou que as retiradas estão disponíveis para "quase todos os clientes da Wallet".

Noticia: https://www.mycryptochannel.com.br/exchanges/blockfi-anuncia-saida-da-falencia-e-inicio-do-processo-de-reembolso/5137/

Dessa eu não sabia. Como ele pode afirmar uma coisa tão absurda?

Claro que nesse caso em questão - não sei dos detalhes que pode mudar minha afirmação - realmente não faria muito sentido que o irmão de um cara que já morreu ficasse com o Bitcoin de outra pessoa. Como o joker citou, se tu tivesse deixado por algum tempo os btcs com alguém, é algo bem estranho e a pessoa não entendeu exatamente o proposito.

Mas. eu acho muito maluco como esse cara fala coisas ABSURDAS e continua por ai.

Um amigo tem a teoria de que ele sabe de algo, algo 'importante' sobre a origem, por isso fica falando várias abobrinhas e ninguém faz nada e nada ocorre com ele.

Eu não consigo ter a menor ideia do que poderia ser. Pra mim ele é só maluco e ninguem liga mesmo

Acho que é bastante importante ter barulho.

Esse tipo de ler tem um impacto realmente grande em várias áreas. Talvez em cripto, não seja o ponto mais urgente. Mas a questão do trust e a captação das empresas brasileiras pode ter um impacto realmente ruim. De que adianta falar após a promulgação? Em todos os momentos é necessário ser debatido, da proposição a fase de projeto de lei. Caso contrário, as coisas podem ser ainda pior.

Sobre a questão de já ter uma lei que versa sobre cripto, não acho que necessariamente há conflito. Uma versa sobre investimentos no brasil e outro fora. Existe, entretanto, confusões quanto a questão de ''dar local geográfico''pra um ativo que existe em uma rede global e descentralizada

E pior que não parece que a mudança no fluxo de dinheiro será tão simples. Eu sinto que os/as avós de várias famílias continuam sendo ''provedores'' de várias famílias, mesmo que as vezes não recebam muito. Muitos pais também não acumularam quase nada e acho que acabam provendo aos filhos um contexto em que as novas gerações vão investir até menos do que as gerações passadas. Talvez a próxima geração consiga reverter o fluxo.

Agora sobre isso das gestoras ''venderem'', também não tinha me tocado desse aspecto 'ativo' dos ETFS. É meio igual aquelas coisas de remedios, que a galera tenta empurrar pro pessoal pq recebem os beneficios. kkk Mas curioso e muito doido pensar que no caso do BTC teremos grandes fundos fazendo esse serviço de empurar pro pessoal

A Nvidia superou o desempenho do Bitcoin esse ano (pelo menos por enquanto). Enquanto a gigante se beneficiou da explosão das inteligencias artificiais, com um rendimento acumulado no ano até agora de  198% em 2023, contra os 100% de valorização do Bitcoin, temos uma outra vencedora, a GRAYSCALE.

A valorização das cotas do GBTC da Grayscale valorizaram 220%.

Acontece que como as cotas não podem ser vendidas, só transferidas entre usuários e há uma liquidez muito menor do que do mercado do Bitcoin em si, as cotas são negociadas as vezes com ágio e as vezes com desagio. Durante o mercado de baixa, teve um desagio imenso, e esse ano começou a diminuir, dando esse título a GRAYSCALE de melhor investimento do ano.

O motivo eu acho meio ''ruim'', mas a realidade é o que é

MAIS UMA VITÓRIA PRO CRAIG, Mas não é possivel!!


Craig Wright ganhou um processo no Tribunal de Apelações dos EUA esta semana, envolvendo bilhões de dólares em bitcoin.

A controvérsia gira em torno da parceria entre Wright e o falecido David Kleiman, parece que eles teriam minerado bitcoins juntos há mais de dez anos.

Quando o Dave Kleiman, o irmão do cara pediu que o Wright entregasse metade de seus bitcoins para ele, dizendo que os BTCs seriam do irmão. O satoshi fake por sua vez disse que comprou os bitcoins, e não os minerou, e então os vendeu logo depois.

kkk imagina o cara dizendo que é Satoshi e que ficou comprando BTC há 10 anos atras.

Mas blz, ai o tribunal decidiu contra o recurso de um novo julgamento, afirmando que a decisão do tribunal distrital era particularmente apropriada e o veredicto do júri permanece inalterado e que o cara não tem direito a nenhum Bitcoin.

Bom, eu acho meio estranho, realmente ''fácil'' depois de 10 anos aparecer querendo btc dos amigos kk