exducirbiscicie Date Registered: May 26, 2018, 11:22:03 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2156491inoccoroefire Date Registered: May 26, 2018, 11:05:29 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2156446mensnitisligcenti Date Registered: May 26, 2018, 10:54:01 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2156413nudeshugermusmu Date Registered: May 26, 2018, 11:53:11 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2156582stimincilfasala Date Registered: May 26, 2018, 11:15:19 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2156470naecrepinimradef Date Registered: May 26, 2018, 11:27:58 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2156505Дополню картину. Однотипный шитпостинг, без мыслей, несколько слов. И я предполагаю, что это не все. Пишут регулярно, с виду достаточно рандомно. Вот и еще: concnepornurage Date Registered: May 26, 2018, 12:34:46 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2156714inlenoderosdi Date Registered: May 26, 2018, 11:41:37 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2156543 |
|
|
|
У меня есть скромное мнение, что вашу мысль не полностью понимают. Во многом дело в том, что общество привыкло думать одинаковыми категориями, потому что так принято, потому что не зная другого варианта - единственный имеющийся принимается как единственный и безальтернативный. Матрица похоже  Но если посмотреть немного под другим углом - то окажется, что между властью и народом, который эту власть избрал (в абсолютных величинах, так как очень не хочу здесь говорить про механизм выборов) НЕ существует никаких договоров. Конституция размытый документ, который не имел только ленивый, тем более сейчас в нее надо несколько новых пунктов воткнуть надо и ее на пересмотр отдают, а нас к этому готовят. Но я повторюсь, НЕТ договоров. Многое поменялось бы, например при избрании нового мэра - его программу и сроки записывать в блокчейн. Только с небольшими ответными пунктами. Типа - не сделал дорогу до 2019 года - увольнение и штраф, украл больше 10к долларов - срок 8 лет. Решить проблему безнаказанности в данной реальности можно только силой и страхом, здесь я с вами согласен. А блокчейн в этом случае будет выстпать в роли конечного доказательства. |
|
|
|
... taikuri13  Спасибо за поздравления! Было круто совместно участвовать в конкурсе и получать бесценный опыт от общения с вами. Думаю ваши советы удержали меня от ряда необдуманных поступков ... Всех с наступающими праздниками! Удачи вам в розыгрыше 2 января среди участников турнира прогнозов. В интернете лучше на ты А то я себя чувствую, как будто моя борода стала на несколько сантиметров длиннее В конкурсе от меня толка нету, я в этих лотерейных билетах не силен. Вот если бы трехисходку, да еще и чтобы за 5 минут до матча можно было исход писать - вот это было действительно интересно. С наступающими! |
|
|
|
Реализация своего, отдельного "Чебурнета" тоже подталкивает на определенные мысли. А если смотреть на выделенные средства для того, чтобы ограничить доступ - то немного становится не по себе. Можно немного подумать в эту сторону, так как основная задача государства с особым путем - это перекрытие иных источников информации, блокировка по типу Китайского щита. Хотя, если все пойдет именно по такому пути - то можно вздохуть спокойно, так как Китайский файрволл достаточно несложно обходится, а если учесть, что большую часть денег разворуют до начала реализации этого проекта, то можно и вообще не задумываться о последствиях. Но может быть и похуже ситуация, когда это государство пойдет по дороге Туркмении. Вот в этом случае придется задуматься каждому, кто выходит в сеть хотя бы раз в неделю. В нынешних реалиях я не вижу криптовалюты сильной защитой интернета. Скорее пойдут на митинги любители лайков и всякие недо-блоггеры, в случае ограничений. Слишком мало проникновение криптовалют в реальную жизнь, а это означает, что биткоин-миллионеры способны на многое, но их очень мало в отдельно взятой стране с особым путем. А дальше все будет как обычно, в лучших традициях стран третьего мира. Сначала утекут мозги, следом за ними - утекут денежные средства. В идеале эти два компонента вернутся в родную страну, но совершенно с другими задачами, с задачами, которые несовместимы с существующей властью. Но это происходит не всегда и не везде. Если рассматривать ближайшее будущее, то основная и главнейшая задача для государственных людей - это защита своих интересов и капиталов, на максимально возможный срок. Единственный путь для такой защиты - это массовые ограничения, потому что некомпетентные люди не понимают, каким образом можно контролировать то, что ты не в состоянии понять. Отсюда и блокировки и заглушки и штрафы для Гуглов и Фейбуков. И это будет развиваться, так как вторая задача - это не допустить дать возможность думать людям. Когда повышаются все платежи, штрафы, цены, а на шее семья и ипотечка, тогда нет времени просто задуматься, тогда две-три работы и нет свободной минуты. Те, кто поняли это и обладали возможностями - уже уехали. А дальше, в закредитованной стране, где каждый средний что-то должен - уже вводятся сложности с пересечением границы, по моему мнению с каждым годом эти сложности будут увеличиваться, чтобы не допустить массового побега неглупой части населения. Про Туркмению - не просто так пример, особенно интересен тот момент, когда людей с самолета погранцы снимают. https://meduza.io/feature/2018/11/14/v-turkmenii-seychas-diktatura-a-kak-tam-zhivut-lyudi-mozhno-li-priehat-v-ahshhabad-turistomНе являюсь читателем этого ресурса, но статья достаточно неплохо описывает ситуацию в этой солнечной стране, без особых деталей, конечно. Политика ограничений, которая похожа на Туркмению - реализована в Северной Корее, по ссылке можно посмотреть как выглядит эта страна из космоса. https://pikabu.ru/story/kndr_iz_kosmosa_nochyu_1878316Итак, логически мы приходим к тому, что другого выбора у государства с особым путем, кроме массовых ограничений людей и увеличения закредитованности населения - нет. И, конечно, можно сказать, что всегда гораздо лучше наблюдать борьбу государственных ограничений с новыми технологиями - лучше наблюдать со стороны. Только вот жаль, что не получится со стороны. Получается, что с одной стороны идут ограничения и обособление интернета внутри одной страны, а с другой стороны - технологические проекты, типа спутникового интернета, которым вообще без разницы и какая страна и какая там власть. И все это произойдет в ближайшие два-три года. Будет очень интересно. Но что же будет грозить всем нам, полное отключение интернета, либо суетливые и бесполезные попытки ограничить и проконтролировать? По моему мнению - основные статьи бюджета это ресурсы и оружие. Именно там идут все разработки и инновации. Поэтому я не представляю, каким образом можно полностью запретить интернет. Очень много систем разработано и как-то работает, если все это перекрывать - в моем понимании полный запрет интернета возможен только при одном условии, это война. Да и то, с оговорками. Второй вариант попроще, создание своего интернета, без выхода за пределы страны. Я не особо понимаю в технических аспектах, но даже те небольшие знания мне подсказывают, что это невозможно осуществить. А это означает, что с криптовалютами будет все в порядке. И третье - китайская схема, глубокий анализ. Это самое простое, здесь просто немного побольше знаний надо каждому. В схеме ограничения-технологии (или охранник-заключенный) всегда выигрывает прогресс. Потому что охранник ходит на работу, а для заключенного это его жизнь. Я не стал бы выделять именно биткоин в роли защитника сети. Скорее речь идет о разных технологиях, развитие которых в данный момент растет с огромной скоростью. Скорость развития увеличивается в разы и за более короткий срок. И это развитие невозможно остановить, потому что необходимо хотя бы немного знать о том, что придется останавливать. Иначе говоря, на один вариант запрета Телеграма - существует десяток методов для того, чтобы этот Телеграм работал (это простой пример). И еще десяток методов в разработке. Тот, кто вводит ограничения - проиграет всегда, а сейчас - это произойдет еще быстрее, чем раньше. ps: Кто бы еще знал, как справиться например с этим |
|
|
|
Я так понял это про KYC? Некоторые запрашивают личные данные для того что бы собрать базу из настоящих, платежеспособных людей, других обязывает закон. Вообще не советую проходить KYC. Никакая баунти награда не стоит обмена на личные данные с помощью которых Вас смогут найти. Читал, что некоторые подделывают документы и успешно проходят проверку, но мне кажется подделку нормальные конторы сразу обнаружат и насколько мне известно подделка документов преследуется по закону.
У компаний, требующих прохождения KYC только один плюс - это меньше участников и, следовательно, большая награда.
Некоторые кампании запрашивают документы, идентификацию - чтобы со стороны казаться серьезным проектом, который очень по взрослому подходит к документации, соблюдает законы... На самом деле - это бред, даже если смотреть со стороны юрисдикции инвестора. А про участника баунти-программы я вообще промолчу, так как он НЕ является инвестором. Плюс у подобных кампаний действительно есть, так как кроме собранных эфиров они могут слить еще и базу участников. Любой желающий может поискать в интернете сколько есть предложений по продажам документов и задать себе один вопрос - а откуда же столько докуиментов-то в продаже? |
|
|
|
Ну вот так чтобы в тему, то я бы вполне отдал 1 мерит, за разбор рынка ИСО и нахождение 3 инструментов, с неплохой прогнозируемостью и не скамовые. Только, в отчет не включать Аюниты, они в портфеле есть и так. Если у кого есть желание, пишите, критерии просты. ИСО существующего бизнеса, у которого давно закончен период размещения, но проект активен и есть курсовые колебания 0.5-2.0 от базовой величины в течении недели.
Понимаю, что каждый мерит дорог и оторвать от сердца хочется только за кристально чистую, 146% - ную информацию. Особенно, если эта информация будет связана с финансовыми вложениями. Только вот вопрос, насколько соизмерима эта информация с драгоценным, единственным меритом, который так хочется отдать? https://coinmarketcap.com/currencies/factom/Вот вам проект, цена на нем неплохо ходит, условия колебаний - можно самостоятельно посмотреть, под все остальное он дожен подойти. Ну а если ответа не достаточно - то всегда можно разместить свое задание на целый мерит вот в этой теме: https://bitcointalk.org/index.php?topic=3251187.0 |
|
|
|
Содержания в постах, на мой взгляд, не прибавилось ровным счетом ничего, единственное что я заметил, так это различие между постами, что пишет человек с одним акком, кто хочет делиться опытом, соответственно общается по содержанию, где мульт, а кто является всезнающим (не будучи таковым) и или вознесшиеся до небес, отвергающие и отрицающие любую мысль оппонента, даже если второй дело говорит. Сейчас появилось, нет, скорее выявилось немалое количество людей, желающих что-либо изменить или создать новое, отличное от общепринятого, но отдельные индивиды сразу засерают идею, настраивая (чаще за счет более высокого ранга) участников обсуждения на негативное отношение к воспрошающему/предлагающему ""подумать"" на ту или иную тему, после чего благое намерение активного, мыслящего участника с нужной, в ряде случаем правильной повесткой дня, забрасывают дерьмом и сливают в унитаз. и таких деятелей на форуме пруд пруди, предложить ничего дельного не могут, ума чтоль не хватает, а марку ранга держать как-то нужно, соответственно избирается давно обкатанная практика, лучшая защита это нападение. Сейчас разбавлю, от новичков так же исходит подобное поведение, те кто толком ещё ни в чём не разобрался и боятся осуждения, резко присоединяются к этому всех нагибающему клану получая иллюзию некой защиты и поддержки. И там и там я не про всех, конкретно про тех, про кого написал.
Смотря с чем сравнивать, какие разделы и какой период времени. Лично я вижу улучшение, как и в сокращении количества постов, в том числе и в русской локали (считал недавно) и по появлению новых подразделов и тем, в которые вынесены например Новости. Да и разницы в количестве оппонентов я не вижу, скорее наоборот, гораздо проще говорить, когда против тебя 10 человек, так как группа всегда будет путаться в показаниях и валить ошибки друг на друга. Да и ранг тут неважен, достаточно часто видел, как пользователя форума ставили на место словами " Ты уже Сеньор, а не знаешь банальных вещей" ps: Конечно хотелось бы побольше примеров, раз пошел разговор в эту сторону. Но могу сказать, что ранг на этом форуме не дает никаких привелегий в диалоге или споре. Так как все прекрасно понимают, что получить ранг возможно очень разными способами. |
|
|
|
Согласен, но кто-то может любит большие риски и готов ставить на таких условиях
Если человек имеет хотя бы маленький намек на азартность - то ему навсегда запрещено посещать букмекерскую контору. Азартных стригут моментально, причем если в крипте на руках остаются какие то дорогие ш-коины, то на букмекерской конторе остается 0. Хотя, конечно общего очень много, между криптобиржей и БК. ps: Для рисковых есть попроще развлечения, с парашютом прыгнуть, в спартаковской майке по Питеру погулять или на митинг сходить. Таким от букмекера за километры надо держаться, так как лудомания не лечится и не кодируется. |
|
|
|
Да спасибо, за разъяснения. Мне кажется, что вот эти криптовалютные букмекерские конторы и казино типа Cloudbet и FortuneJack, должны иметь преимущество за счет того, что они наверное вообще не платят налоги. А это ведь гигантская экономия. Да и штат наверное не очень большой. По идее за счет этого должны и коэффициенты быть привлекательными. Вообще интересно какого порядка у них прибыль и как дела идут.
Прибыль любой БК в марже, поэтому, если работа БК выстроена правильно, то ей без разницы, выигрываешь ли ты или проигрываешь на дистанции. Калькулятор маржи здесь есть, можешь посмотреть что и как, о нем было написано в моем переводе Обзор букмекеров, принимающих биткоинКак в казино, где есть пруимущество над игроком, так и на букмекерской конторе - выигрыш всегда немного меньше. Налоги с таких игорных заведений - очень специфическая тема, о которой мало что вообще написано, хотя для криптовалютных игорных заведений существует лицензирование, но оно тоже предельно специфическое. Ну и вторая часть прибыли - это тот самый день, когда проигрывают фавориты (привет Челси и МанСити вчера). Вот тогда прибыль зашкаливает, один такой день кормит месяц, а то и больше. Но криптовалютные БК только начинают свой путь, поэтому я не думаю, что на них будут объемы - сопоставимые с фиатными, знаменитыми БК. Хотя каждая из криптовалютных букмекерских контор, по свой стратегии продвижения и условиям достаточно сильно похожа на определенные фиатные БК. Параллели очень четко прослеживаются, у одной БК - одно совпадение по стилю, у другой - другое. Названия фиатных приводить не стану, они очень несложно определяются. И отсюда как раз вопрос о прибыли БК, потому что он впрямую зависит от количества игроков. Хотя я не думаю, что объем ставок на криптовалюных букмекерах будет похож на фиатные. Ну а чтобы было понимание о цифрах, вот старая статистика за 2016 год, о финансовых результатах одной их старейших и популярных букмекерских контор в мире. Чистый доход британской букмекерской компании William Hill в 2016 году вырос на 1% в сравнении с предыдущим финансовым годом и составил £1,6 млрд (около $2 млрд).
https://www.williamhillplc.com/newsmedia/newsroom/corporate-news/2017/2016-final-results/https://bettingbusiness.ru/news/0009180-dohod-william-hill-v-2016-godu-vyros-na-1И отсюда можно получить некоторые цифры (достаточно приблизительные) об успехах криптовалютных БК. Если игроков меньше в тысячу раз, то и прибыль примерно в 1000-у раз меньше, 2 миллиона долларов в год, если сравнивать подобным образом. |
|
|
|
|
К сожалению, а может быть и к счастью я не застал того, что происходило на этом форуме до введения системы меритов в январе.
Зато я видел, что происходил немного позже, как ветки с пустыми сообщениями выдирались с корнем, как происходит борьба с плагиатом, зачистка спамеров, борьба с фермерами и прочие не самые популярные меры.
Чтобы сравнитьи понять какой шаг вперед сделал форум - необходимо читать этот форум, брать кабинеты интересующих людей и читать, открывать темы, смотреть на цифры, анализировать то, что произошло с форумом.
99% ранга - в подписной кампании. А вот другие цели (1%) необходимо придумать и это достаточно непростое занятие. Особых разногласий между пользователями не вижу, да и могу сказать, что для тех, кто желает получить преранг даже до Фулла - это возможно, существуют и конкурсы и темы, где вознаграждают меритом. Но эти темы не просто раздачи, многие из тех, кто уже получили мериты - открыли для себя новые темы и новые знания на этом форуме и продлжают двигаться в этом направлении.
Чтобы понять для чего были все эти сообщения "согласен" и "не согласен" - необходимо сравнить, как изменились правила пре-ранга. И посмотреть статистику количества постов, на ее изменение в меньшую сторону.
Форум, как и очень многие люди просто не был готов и не ожидал такого хайпа вокруг криптовалют, в конце 2017 года. Если смотреть на статистику регистраций, то она будет очень сильно приближена к графику цены на биткоин. Вот оттуда и все эти посты, когда в сети появилась куча видео и прочих обучений о том, как заработать на форуме БиткоинТалк. Приток людей был огромным, каждый из тех, кто прошел "обучение для заработка" прекрасно понимал, что ранг = подпись = деньги. И не стесняясь люди шли по этой дороге, не задумываясь о том, какой контент они производят. Ведь ранг зависел только от активити, 4,5 месяцев и ты Фулл, все, задача выполнена, причем совсем не важно какой длины сообщение и в какой теме оно находится.
Но все поменялось в январе, от этого и неприятие многими этой системы. Ведь халява закончилась, все, ее больше не будет. Но, через некоторое время на форуме стало больше статей, больше личного опыта, гайдов и полезной информации. Стало гораздо легче пользоваться поиском по форуму. Поэтому здесь я вижу больше плюсов, чем минусов.
Вопрос о пользователях в разных рангах не такой простой, как виден на первый взгляд. Потому что встречаются Фулл Мемберы, котрые очень мало чего понимают, а также встречаются Новички, которые выскзывают мысли и делятся опытом гораздо круче чем Герои.
|
|
|
|
А что меняет ставить на обычные деньги? Какая разница в чем, сути все равно не поменяет, да и к тому же ставки это такое, можно всё потерять, мало кто по-настоящему зарабатывает в этой теме
Меняется многое от стоимости актива. Фиат дешевеет, в отличие от биткоина. Увеличил депо в рублях - а они обесценились. А потерять все можно и около дома, и на бирже и вложившись в ICO. Согласен, думаю тут просто риски повышенны, либо больше зарабатываешь, либо проигрываешь Просело депо из-за ставок - вырос биткоин и ты около нуля Или наоборот, поднял на ставках, но просел в отношении фиата (доллара) и тоже около нуля. БК на биткоине это риск в квадрате, проиграть можно в несколько раз быстрее. Но и выигрыш тоже отличается. Про фиат тут лучше вообще не думать - единственная мысль о том, сможет ли игрок увеличить депо в биткоинах. А если есть сомнения - то биткоины лучше не трогать. |
|
|
|
...
Если нет, то думаю, что их репутация, уже является хорошей рекламой для новых игроков. Ну и плюс профессиональным игрокам с большим количеством бабосов не интересны всякие мелочи. А всем остальным нужно как-то завоевывать рынок, вот они и мастерят всякие бонусы.
Дело в коэффициенте. А соотвественно в той марже, которую забирает букмекерская контора. Если букмекерская контора с пряниками дает на победу Реала, например коэффициент 1,65, то профессиональная (без бонусов и фрибетов) дает 1,68. Вроде бы разница в 0,03, мелочь. Однако на 100-вой ставке это уже три лишних доллара, 10 таких ставок, вот и бонус получился, по стоимости фрибета, который практически невозможно отыграть. Просто смотреть на игру на букмекерской конторе стоит исходя из понимания дистанции, это очень похоже на то, что происходит с криптовалютами. А если смотреть на дистанцию из 1000-и ставок, то эти дополнительные 0,03 в коэффициенте - по прохождении дистанции дадут весомый плюс, который будет побольше, чем любой фрибет. В коэффициенте и есть преимущество профессиональной букмекерской конторе, потому что этот "бонус" работает все время игры на этой БК. |
|
|
|
Ну кони конечно исполнили))) бывает) Ну вот видишь, мне повезло. Я даже сегодня еще немного туда бабосов завел, чтоб бонус фриспинов словить. Деньги назад выведу, а на фриспины попробую опять поднять)) Расскажи потом про схемку  Скорее там исполнителем был Реал на домашнем стадионе, я конечно понимаю, что для Реала этот матч по смыслу меньше товарняка, но чтобы настолько лениво команда играла - это редкость. Не гонись за бонусами и прочими бесплатными пряниками. Их цель только в одном, чтобы у тебя появилось желание играть и каждый бесплатный спин - только для того, чтобы у тебя это желание не пропадало, а наоборот, чтобы ты потихонечку привыкал играть больше и чаще. Решать тебе, само собой. Схемка несложная, циферки сверить, кто какую дает, по сравнению с фиатными. ps: Профессиональная букмекерская контора никогда не дает бесплатных ставок. Ни при регистрации, ни при лояльности 10-и летним стажем, ни на Новый год. Как ты думаешь, почему? |
|
|
|
... Ну все равно как то прям обидно немного.
На cloudbet минимальная ставка 0,0001BTC . Но чтобы экспресс из твоих матчей засчитали в турнире прогнозов, нужно поставить минимум 5 долларов. Вообще я набрал 11 очков в последнем туре турнира и выиграл фриспины, на которые отыграл свою ставку и еще хватит на следующую. При выигрыше с фриспинов деньги зачисляются на бонусный счет, на нем надо сделать 30 кратный рерол и тогда деньги перетекают на основной счет. Я как понял, это надо тридцать раз прокрутить свою ставку. Вообщем я успешно прокрутил. Да и деньги с бонусного счета ставить нельзя.
Вообщем как-то так.
По настоящему обидно, когда ты берешь плюсовую фору на аутсайдера, с коэф. чуть выше двух, а аутсайдер выигрывает в два мяча, с явным преимуществом, за коэф. около 11-и Недавний пример этому это ЦСКА - Реал Реролл на 30х это очень крутое условие отыгрыша, если по теории вероятности посмотреть - вероятность этого события такая величина, стремящаяся к нулю. Хочу на cloudbet одну схемку обкатать, сначала на минималке. Интересны отзывы плюсовых на этой БК, особенно тех, кто дистанцию играет. |
|
|
|
огромную часть форума составляли люди, которые брали кредиты, когда биток был под 20к. Я уверен, многие уже не смогут "вернуться" в жизнь после этих событий
Поделитесь статистикой? Как я понимаю, что огромная часть - это явно больше 50%. В ноябре-декабре зарегистровалось более 100-а тысяч человек. Значит исходя из ваших слов - закредитовано более 50-и тысяч человек? А если брать второе предложение так вообще очень страшно за этих 50 тысяч человек становится. Расскажите поподробнее - как вы эту логику нафантазировали? |
|
|
|
1. А чем не утраивает начальный аттестат? Или вы регулярно покупаете BTC на сумму более 300 тыс. рублей в день?
2. Чем раньше вы озаботитесь получением Персонального аттестата - тем быстрее его получите!
3. И напишите уже тогда честно - 99% пользователей лимита который дает формальный аттестат - хватит за глаза. Редко когда нужно бывает потратить на покупку крипты больше 60 000 рублей + 3 000$ за один день!
1. В вашем примере указан персональный аттестат и лимит в три миллиона. Если было БЫ написано про начальный - ситуация была бы проще, так как получить его полегче, кстати шикарный вариант для криптоанархистов тоже есть, получение начального аттестата при помощи сайта "Госуслуги" Начальный аттестат ВебманиОтвет на вопрос во второй части п.1 - думаю, как взрослый человек вы понимаете какой тут будет ответ. 2. Да, с этим пунктом я полностью согласен. Можете дополнить Гайд, я не против. 3. Если честно: то статистику покупки криптовалют другими людьми - я не веду, чужие деньги не считаю, но уверен в том, что никогда нельзя думать за других. Пусть люди сами решают, что для них редко, а что часто, что мало, а что - много.
А деньги которые лежат в любом банке - это по вашему живые деньги, а не цифры на экране?
Если вы пополняете счет WM с карты как это делают большинство, а не наличными деньгами - то для вас принципиально не меняется ни-че-го! Вы вместо одних циферок получаете другие циферки.
И если затем вы выводите деньги на биржу (за исключением DEX) - вы получаете точно такие же цифры на экране. Не более.
Да и не призывал я в гайде хранить деньги или битки в WM - это средство для покупки - не более.
Нет, деньги, которые лежат в любом банке - это "денежное обязательство", но не "деньги". Потому что, если бы был использован термин "деньги", то банк был бы обязан хранить те же самые купюры, с теми же самыми номерами, которые принес ему например вкладчик. Кроме этого банковская деятельность регулируется, например ст. 845 ГК РФ "Договор банковского счета" (в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/9e5d4849d8ca1f3cd88dff170479109e12b2f3be/Где существует п.2 2. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.
У Вебмани есть подобное, но немного по другому написанное: Права и обязанности Сторон.
Хранитель обязан:
Обеспечить сохранность имущественных прав BTC в соответствии с условиями Договора.
По требованию Владельца, вернуть BTC в соответствии с количеством, удостоверяемом на момент такого возврата записью на реквизите учета Владельца.
Без согласия Владельца не использовать переданные на хранение имущественные права BTC.
Незамедлительно уведомить Владельца о необходимости изменений условий хранения имущественных прав BTC, предусмотренных Договором. Изменения к договору считаю принятыми Владельцем по истечении 5 (Пяти) календарных дней со дня опубликования их на сайте Системы, кроме изменений п. 6.1, вступающих в силу с момента размещения информации на сайте Системы.Договор хранения имущественных прав WMX Кстати, этот "договор хранения" - очень рекомендую прочитать всем. И понять разницу, что в первом случае банковская деятельность регулируется кучей нормативов, реестров и законов, а с другой стороны Хранитель - это непонятная организация на Британских Виргинских островах, с изумительными реквизитами: И не надо говорить про мифическое большинство, не обладая статистикой. По меньшей мере это выглядит - некрасиво. С последней строчкой согласен, никаких призывов к покупке в Гайде я не видел, видел одни достоинства, без недостатков. Ааа... Зачем это делать? Если вы будете делать аналогичные операции с карты - у вас веротнее всего возникнут аналогичные проблемы. Если у вас есть банковская карта - покупайте с нее и будет вам счастье. А лезть в сомнительные сервисы, для чего?
Если вы не понимаете зачем цепочка транзацкий идет по разным платежным системам - значит вам и не надо использовать такие пути. Но это совершенно не означает, что кто-то другой не будет их использовать для своих целей. И проблем у меня не будет, я немного знаю как это работает. Сомнительные  Пайер, Перфект Мани, АдвКэш - сомнительные? Да по сравнению с ними Вебмани - сомнительный сервис, так как этими сервисами пользуются во всем мире. Исходя из вашего текста - банковская карта это и есть счастье Но на самом деле это совсем не так. |
|
|
|
|
Show Posts
